Канделаки плеснула керосинчиком в улей!

> Это и есть пароль, пропуск в ее, извините меня, «рукопожатный мир». Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» «Первого канала», был замужем за партнером «преступного» сенатора? Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина.

Учение Щаранского-Хайкина всесильно, потому что оно верно.

Комменты — те.

Комменты там адЪ. Прямая трансляция из дурдома.

> Комменты там адЪ. Прямая трансляция из дурдома.

У меня в связи с этим всем балаганом возникает вопрос - вот как работать с этим материалом в случае победы соцдемов aka КПРФ?
Там, имха, и наган у затылка не поможет.
Только тоталиторизом, другого не вижу.

>> У меня в связи с этим всем балаганом возникает вопрос - вот как работать с этим материалом в случае победы соцдемов aka КПРФ?
>
> Они убегут за бугор :)

Да скатертью по белому кольцу, нам работы больше останется:)

Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес. И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения? Трудно признаться, что ты ему совершенно безразлична, да? Не в силах сказать самой себе правду, ты начинаешь придумывать альтернативный мир. Ты придумываешь его жестокость и упиваешься мыслями о том, что вот-вот, сейчас он придет и бросит тебя в застенок. Ты будешь страдать, а он будет сволочью. Но он тебя не сломит.

Никто никого не собирается ломать. И в этом – весь тупик оппозиции. Она хочет видеть его смесью Гитлера со Сталиным, она хочет бороться за свободу. Ей не интересна вся эта бытовуха с проблемами промышленности, образования или медицины. Ну что об этом говорить, пока «кровавый тиран» у власти, пока нас всех в любой момент могут... Но проходит день за днем, она выпивает оче-редную бутылку вина в «Жан-Жаке», а черный «воронок» все не появляется.

> Круто. Обзывают незнакомую женщину бл...дью. Всячески глумятся над Хаматовой.

Пидарасы, сэр!

> Тина Канделаки: Памятники Сталину России не нужны

Нет ей прощения.

> У меня в связи с этим всем балаганом возникает вопрос - вот как работать с этим материалом в случае победы соцдемов aka КПРФ?

Этот вопрос может иметь только теоретическое значение.

> Тина Канделаки: Памятники Сталину России не нужны

> Телеведущая Тина Канделаки - о попытках коммунистов в регионах «протащить» через местные законодательные собрания решения об установке памятников Сталину накануне 65-й годовщины Победы. Специально для molgvardia.ru:

> - Хотели бы вы видеть памятники Сталину на улицах городов современной России?

> - Думаю, что это бессмысленно, потому что Сталин - это фигура прошлого. Есть огромное количество великих людей, которые достойны памятников, но по сей день их не имеют.

Собственно, об этом Канделаки и говорит - что нужно принимать и понимать чужое мнение по определённым вопросам. Да, проблема "прав только я и больше никто" есть в оппозиции. Но и в наших рядах тоже.

>Тина Канделаки: Памятники Сталину России не нужны

"Других писателей у меня для вас нет" (с) Сталин

> Кругом одни совки!
> Ты им не подавай руки!
> Рукопожмемся вопреки,
> Кровавой Путинской клики!!!

[накладывает оргАн на стихи]

>>Тина Канделаки: Памятники Сталину России не нужны
>
> "Других писателей у меня для вас нет" (с) Сталин


Сравнить союз сталинских писателей с нынешними порождениями от шоу бизнеса, читай - первых говном обдать, сильный ход.
Можно ещё написать "Других олигарховЪ у меня для вас нет", другого "министра обороны у меня для вас нет" (с) Кто-нибудь.
Широко поле для применения сей фразы для оправдания нынешней херни.

[censored] (еще о тоталитарной секте "либералы" и их гнезде "Эхе Москвы" )

============
Эховцы» утверждают, что они – за свободу слова. Но если человек имеет отличное от них мнение, начинается мат, оскорбления. «Те, кто за Путина, – бактерии», – как выразился Шендерович. Как можно такое говорить?» – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД 15-летний писатель, лауреат литературных конкурсов и борец за права слепых детей Миша Самарский

М.С.: Наверное. Я два года назад был маленький. Ну как маленький – мне было 12–13 лет, я не лез в эту политику. А сейчас мне уже 16-й год, мне все больше и больше интересно то, что происходит в стране, хочется понимать, что происходит. Я стал более явно выражать свое мнение. «Эховцы» утверждают, что они – за свободу слова. Но если человек имеет отличное от них мнение, начинается мат, оскорбления. «Те, кто за Путина, – бактерии», – как выразился Шендерович. Как можно такое говорить?

Если слушать «Эхо Москвы», у нас в стране все плохо. У них ни одной положительной передачи. Мы потом удивляемся, почему подростки бросаются с крыш. Да потому что взрослые наслушаются «Эхо», приходят домой и рассказывают своим детям, что у нас в стране все плохо, все рушится, что Путин и Медведев – нелюди

ВЗГЛЯД: Почему вы решили высказаться против «Эха Москвы» именно сейчас?

М.С.: Накипело. Я устал от грубости и хамства, которые проявляются даже в поведении радиоведущих. Сейчас я уже перестал слушать это радио, но раньше слушал. Частая ситуация: звонит человек, высказывает мнение, которое им не нравится, ведущие кладут трубку и начинают его оскорблять. Как это было со мной после встречи с Дмитрием Медведевым.

ВЗГЛЯД: Это была встреча с блогерами SaveFrom.net 9 ноября прошлого года, где вы показали президенту планшет для слепых и попросили помочь слепой девочке.

М.С.: Да. И после этой встречи мне позвонили с «Эха Москвы», попросили прокомментировать, сказали: «Сейчас выведем вас в эфире с Ксенией Лариной. Никаких провокационных вопросов не будет». Провокаций-то не было, но Ксения спросила меня: «Ты за Путина?» – «Да» – «Ты за Медведева?» – «Да». И когда я положил трубку, я услышал по радио, как Ксения стала говорить «что у нас за подростки», «он пошел на эту встречу, чтобы пропиарить свою книжку». Но это неправда! Вся страна видела, что я ничего для себя не просил, я хотел помочь слепой девочке, своей знакомой, принес оборудование, мне хотелось этой встречей изменить немного жизнь слепых людей.

ВЗГЛЯД: Не так давно у вас произошла стычка в Твиттере с Матвеем Ганапольским. Он обозвал вас неприличным словом за то, что вы поспорили с ним – написали, что первый клип придумал Утесов, а не Гинзбург. Конфликт исчерпан?

М.С.: Я не злопамятный, но ситуация была неприятная. Он меня публично оскорбил. Потом он извинился, но не передо мною лично, а перед твиттерянами. Мне лично он ничего не писал. Какой можно вывод из этого сделать? Это извинение было неискренним, он извинился только для того, чтобы его не продолжали гнобить. В общем, у меня накипело. И я решил выложить свои соображения в блог.

ВЗГЛЯД: Кто-то с «Эха Москвы» отреагировал на ваши посты?

М.С.: Нет.

ВЗГЛЯД: А какая реакция на них у интернет-общественности?

М.С.: Какая реакция, какая реакция... Я думаю, вы сами догадываетесь, какая реакция. Грязь, клевета, оскорбления. Я просто рассказал, как я теперь отношусь к «Эху Москвы». Теперь я просто уйду оттуда, и все. У меня есть свой сайт, блог. Я буду продолжать писать то, что считаю правильным. Не останавливаться же из-за какого-то маленького конфликта.

============

> Так вопреки же!

"1. - В какой стране самый благоприятный инвестиционный климат?
- В Китае.
2. - В какой стране самая динамичная экономика?
- В Китае.
3. - В какой стране расстреливают взяточников?
- В Китае.
4. - Вы не находите, что без третьего пункта, не было бы двух первых?..."

> Интересно, Канделаки понимала, что на ресурсе, на котором она разместила свою статью, непременно поднимется страшный и безобразный ор?

Вкуснота и жирнота!

> Интересно, Канделаки понимала, что на ресурсе, на котором она разместила свою статью, непременно поднимется страшный и безобразный ор?

А то! Вот и получилось: "Балаганов в весе петуха, Паниковский в весе курицы". А Хаматову всё равно жалко.

> за Хаматову готова бошки им поотрывать..


За голую пионерку нашу?

> Хули на это радио пробираться. Это государственная радиостанция. Ее финансирует "Газпрем", на наши деньги.

"Эхо Москвы" негосударственная радиостанция и получает прибыль за счёт рекламы.
Рекламы у них в эфире очень много и стоит её размещение очень дорого. Так что Веня Диктов и Ко не бедствуют.
Газпрому принадлежит 60% акций ЭМ. А акции - это такие ценные бумажки, которые покупаются для того, чтобы получать по ним дивиденды с прибыли предприятия, выпустившего акции.
Так что это не Газпром финансирует ЭМ, а совсем даже наоборот - ЭМ приносит прибыль Газпрому.
Запомни это на будущее и никогда больше не повторяй галимого бреда, который ты здесь написал.

>> Хули на это радио пробираться. Это государственная радиостанция. Ее финансирует "Газпрем", на наши деньги.
>
> "Эхо Москвы" негосударственная радиостанция и получает прибыль за счёт рекламы.
> Рекламы у них в эфире очень много и стоит её размещение очень дорого. Так что Веня Диктов и Ко не бедствуют.
> Газпрому принадлежит 60% акций ЭМ. А акции - это такие ценные бумажки, которые покупаются для того, чтобы получать по ним дивиденды с прибыли предприятия, выпустившего акции.
> Так что это не Газпром финансирует ЭМ, а совсем даже наоборот - ЭМ приносит прибыль Газпрому.
> Запомни это на будущее и никогда больше не повторяй галимого бреда, который ты здесь написал.

Хозяин предприятия и формирует политику. З/п Венедиктову платит гос. компания Газпром. Он такой же гос. служащий как и ВВП.