Не дай Бог!

colonelcassad.livejournal.com — ...В условиях изменившихся социально-общественных отношений, когда советский тренд находится в зоне роста, старая технология с пугалками возврата в "кровавое прошлое" уже очевидно не будет так эффективна, как в 1996 год. Поэтому, вполне логично, что полит.технологи узловым элементом нагнетаемой истерии делают "оранжевую угрозу" - разрешите подписаться (с)
Новости, Общество | informix 05:35 17.02.2012
45 комментариев | 49 за, 16 против |
#1 | 05:54 17.02.2012 | Кому: Всем
Слава Путину!
#2 | 05:58 17.02.2012 | Кому: Всем
Нас считают тупыми рыбками, которые помнят только последние 3 секунды?
#3 | 06:13 17.02.2012 | Кому: Всем
У меня практически аналогичные мысли появились
[censored]
#4 | 06:39 17.02.2012 | Кому: Всем
А что, считаете оранжевая хуйня и ливийский сценарий это так... пустые угрозы.
Автор статьи - проплаченный оранжоид, умело засирающий мозг.
#5 | 06:44 17.02.2012 | Кому: крол
> А что, считаете оранжевая хуйня и ливийский сценарий это так... пустые угрозы.

Именно так и считаем!!! А потом, после оранжевого переворота, будем с воем бегать кругами, держась за жопы.
dym80
дурко »
#6 | 06:48 17.02.2012 | Кому: Всем
> Кассад проплаченный оранжоид11111О_о

Проплаченный или нет, но автор убеждает читателей что никакой оранжевой угрозы нет. Крайне подозрительная и вредная деятельность.
#7 | 06:49 17.02.2012 | Кому: крол
> А что, считаете оранжевая хуйня и ливийский сценарий это так... пустые угрозы.
> Автор статьи - проплаченный оранжоид, умело засирающий мозг.

Логика МД - кто не за Путена, тот оранжоид. Сами не заметили как вас привели к этому постулату, хе-хе.
#8 | 06:58 17.02.2012 | Кому: Всем
А почему второй тур является проблемой? Ну победит Путин во втором. Даже лучше, будет иллюзия состязательности, лигитимности и всего прочего. Почему антиоранжевая риторика дискредитирует КПРФ? Какая между оранжевыми и КПРФ связь?
#9 | 06:58 17.02.2012 | Кому: dym80
>> Кассад проплаченный оранжоид11111О_о
>
> Проплаченный или нет, но автор убеждает читателей что никакой оранжевой угрозы нет. Крайне подозрительная и вредная деятельность.

Есть оранжевая угроза, также как и угроза инопланетного вторжения.
#10 | 07:38 17.02.2012 | Кому: tror76
> Есть оранжевая угроза, также как и угроза инопланетного вторжения.

Именно так. Только инопланетные корабли видит только Трехлебов, а оранжевых видели очень многие.
#11 | 07:42 17.02.2012 | Кому: Всем
Роль Q в данном мероприятии по мнению Кассада ? ?
#12 | 08:02 17.02.2012 | Кому: OverchenkoAG
>> А что, считаете оранжевая хуйня и ливийский сценарий это так... пустые угрозы.
>
> Именно так и считаем!!! А потом, после оранжевого переворота, будем с воем бегать кругами, держась за жопы.

Оранжевая хуйня и ливийский сценарий -- это разные вещи. Ливийский сценарий был в Ливии, где медсестра получала 1000 долл, были всякие беспроцентные кредиты и здравоохранение-образование. Вы же здесь сами пишете постоянно, что вам то Фурсенко не нравится, то Россия теряет своих детей. Что, до ливийского сценария Ливия теряла своих детей?!?

То, что это оранжевые, и то, что они готовят нам ливийский сценарий, будьте честными, это вам Кургинян рассказал, зомбируя своей начитанностью и эпатажностью. Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.
#13 | 08:03 17.02.2012 | Кому: Всем
Я даже удивлён, что столько голосов "за". Как так. Может кургинянцы не вкурили? Или у вас уже глаза открываются?
#14 | 08:04 17.02.2012 | Кому: FiZiQ
> То, что это оранжевые, и то, что они готовят нам ливийский сценарий, будьте честными, это вам Кургинян рассказал, зомбируя своей начитанностью и эпатажностью. Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.

А с Украиной много различий?
Kosttt
идиот »
#15 | 08:09 17.02.2012 | Кому: FiZiQ
> То, что это оранжевые, и то, что они готовят нам ливийский сценарий, будьте честными, это вам Кургинян рассказал, зомбируя своей начитанностью и эпатажностью. Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.

Оранжевую революцию удалось провести даже в СССР.
Те, кто считает, что в нынешних условиях ее проведение принципиально невозможно - удивляют
#16 | 08:19 17.02.2012 | Кому: Всем
Что-то людей бросает из крайности в крайность.
То надо срочно идти на митинг против оранжевой чумы.
То оранжоиды никто и власть нас ими запугивает.

При этом, какой-то эльфизм, чтоли.
Мол все вокруг плохие и недостойны нами править, нам нужен срочно Феанор на фениксе.
То есть, деструктивная критика и ничего более.
#17 | 09:19 17.02.2012 | Кому: FiZiQ
> Оранжевая хуйня и ливийский сценарий -- это разные вещи. Ливийский сценарий был в Ливии, где медсестра получала 1000 долл, были всякие беспроцентные кредиты и здравоохранение-образование. Вы же здесь сами пишете постоянно, что вам то Фурсенко не нравится, то Россия теряет своих детей. Что, до ливийского сценария Ливия теряла своих детей?!?
>
> То, что это оранжевые, и то, что они готовят нам ливийский сценарий, будьте честными, это вам Кургинян рассказал, зомбируя своей начитанностью и эпатажностью. Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.

Прежде чем такое писать, съезди за границу России, и посмотри как живут соседи. После этого поймешь, что у нас благосостояние Ливии немногим уступает. Пока.
#18 | 09:35 17.02.2012 | Кому: Всем
Кассад то же самое говорил осенью 2004? Тоже, небось, про антиющенковскую истерию вещал.
#19 | 09:47 17.02.2012 | Кому: verbovsky
> Кассад то же самое говорил осенью 2004? Тоже, небось, про антиющенковскую истерию вещал.

Ну, вот.
Кроме Путина и оранжевой мрази в стране сил нет и быть не может.
Как все легко и просто.
#20 | 10:07 17.02.2012 | Кому: informix
>> Кассад то же самое говорил осенью 2004? Тоже, небось, про антиющенковскую истерию вещал.
>
> Ну, вот.
> Кроме Путина и оранжевой мрази в стране сил нет и быть не может.
> Как все легко и просто.

И где ты это в моих словах увидел? Я как раз отношу себя к третьей силе.
#21 | 10:20 17.02.2012 | Кому: verbovsky
> И где ты это в моих словах увидел? Я как раз отношу себя к третьей силе.

К какой третьей силе?

PS
По большому счет сил две.
Зюганов и Путин.

Третья сила неизбежно попадает в орбиту одной из этих двух.
Где ты со своей третьей силой?
#22 | 10:23 17.02.2012 | Кому: informix
>> И где ты это в моих словах увидел? Я как раз отношу себя к третьей силе.
>
> К какой третьей силе?

[напоминает про угрозу инопланетного вторжения]
#23 | 10:26 17.02.2012 | Кому: FiZiQ
> То, что это оранжевые, и то, что они готовят нам ливийский сценарий, будьте честными, это вам Кургинян рассказал, зомбируя своей начитанностью и эпатажностью. Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.

Украина, Сербия и т.п.? Хуй с ним с оранжевым переворотом, т.е. столкновениями на улице и снайперами.

Интересно тут, прежде всего, как планируется использовать так называемую делегитимизацию выборов, видимость которой будет (?) организована скачками оранжоидов на митингах (и, возможно, провокациями), и какие санкции хотят и могут принять внешние силы в отношении нашей страны.

> Ситуация АБСОЛЮТНО отлична от Ливии.


Ну так растолкуйте гражданам, чем же ситация настолько отлична, что неоднократно использованные технологии (не только в Ливии) не пройдут. Граждане не понимают. Аргументированное мнение послушать завсегда приятно.
#24 | 10:30 17.02.2012 | Кому: informix
>> И где ты это в моих словах увидел? Я как раз отношу себя к третьей силе.
>
> К какой третьей силе?
>
> PS
> По большому счет сил две.
> Зюганов и Путин.
>
> Третья сила неизбежно попадает в орбиту одной из этих двух.
> Где ты со своей третьей силой?

Оранжевых к какой силе относишь? Я из Сути времени.

У тебя плюрализм в голове, то ты говоришь, что две силы - это упрощение, а упрощение - это плохо, то упрощаешь и говоришь, что сил две. Определись уж
dym80
дурко »
#25 | 10:36 17.02.2012 | Кому: informix
> К какой третьей силе?
>
> PS
> По большому счет сил две.
> Зюганов и Путин.
>
> Третья сила неизбежно попадает в орбиту одной из этих двух.
> Где ты со своей третьей силой?

Не так. Первые две силы - Путин и либералы (как оппозиционные так и встроенные во власть). У Зюганова номер третий и в случае оранжевого сценария его легко подвинет Пономарев из СР.
#26 | 10:39 17.02.2012 | Кому: verbovsky
> Оранжевых к какой силе относишь? Я из Сути времени.

Оранжевые, если они есть - они не на площади, а во власти.

> У тебя плюрализм в голове, то ты говоришь, что две силы - это упрощение, а упрощение - это плохо, то упрощаешь и говоришь, что сил две. Определись уж


Никакого плюрализма.
Я не говорил, что "две силы - это упрощение", ты что-то путаешь.
Я имел в виду, что вы (СВ) упорно проталкиваете фальшивую дилемму "Путин vs Оранж".
А надо говорить о другой силе, противостоящей Путину. Но другую силу (коммунисты) вы в расчет брать не желаете.
#27 | 10:48 17.02.2012 | Кому: informix
> Оранжевые, если они есть - они не на площади, а во власти.
>
Ну то есть Путин против Путина?

>> У тебя плюрализм в голове, то ты говоришь, что две силы - это упрощение, а упрощение - это плохо, то упрощаешь и говоришь, что сил две. Определись уж

>
> Никакого плюрализма.
> Я не говорил, что "две силы - это упрощение", ты что-то путаешь.

"Кроме Путина и оранжевой мрази в стране сил нет и быть не может.
Как все легко и просто."
- а это инопланетяне написали?

> Я имел в виду, что вы (СВ) упорно проталкиваете фальшивую дилемму "Путин vs Оранж".


укажи источник, плииз

> А надо говорить о другой силе, противостоящей Путину. Но другую силу (коммунисты) вы в расчет брать не желаете.


Ну ты точно с планеты Небиру к нам прилетел. Только и говорим, что мы против Путина и что оранж - это опасно. Или ты информацию из торсионного поля черпаешь?
#28 | 10:48 17.02.2012 | Кому: verbovsky
>Я из Сути времени.

Значит, за Путина
#29 | 10:56 17.02.2012 | Кому: slother
>>Я из Сути времени.
>
> Значит, за Путина

Запутина-запутина, повторяй эту мантру. Сам-то чьих будешь?
#30 | 11:11 17.02.2012 | Кому: verbovsky
> Ну ты точно с планеты Небиру к нам прилетел. Только и говорим, что мы против Путина и что оранж - это опасно. Или ты информацию из торсионного поля черпаешь?

Давным давно уже надо сказать - ЗА КОГО ВЫ, а не против кого.
От вашего "против Путина и оранжа" - ни жарко, ни холодно.
#31 | 11:14 17.02.2012 | Кому: Всем
[censored]
#32 | 11:17 17.02.2012 | Кому: slother
хочешь сходить со мной на другой сайт?
cp866
интеллектуал »
#33 | 11:26 17.02.2012 | Кому: informix
>> Ну ты точно с планеты Небиру к нам прилетел. Только и говорим, что мы против Путина и что оранж - это опасно. Или ты информацию из торсионного поля черпаешь?
>
> Давным давно уже надо сказать - ЗА КОГО ВЫ, а не против кого.
> От вашего "против Путина и оранжа" - ни жарко, ни холодно.

А Зюганов уже определился с кем он?
#34 | 11:34 17.02.2012 | Кому: cp866
> А Зюганов уже определился с кем он?

Уже 20 лет как определился.
#35 | 11:35 17.02.2012 | Кому: informix
> Давным давно уже надо сказать - ЗА КОГО ВЫ, а не против кого.
> От вашего "против Путина и оранжа" - ни жарко, ни холодно.

Несмотря на то, что от твоего "ни жарко, ни холодно" мне ни холодно, ни жарко, отвечу. Я за левое движение, а посему вынужденно за Зю, поскольку на выборах других левых нет.

А ты мне, будь добр, ответь:
1.[censored]
2. Если силы, как ты утверждаешь, две: Путин и Зюганов, а оранжевые, если они есть, то не на улице, а во власти, а во власти не Зюганов, то стало быть оранжевые - это Путин?
3. Где ссылки от том, что СВ упорно проталкиваете фальшивую дилемму "Путин vs Оранж"?
4. Не хочешь прокомментировать свои два утверждения: "Кроме Путина и оранжевой мрази в стране сил нет и быть не может. Как все легко и просто." и "Я не говорил, что "две силы - это упрощение", ты что-то путаешь."
#36 | 13:33 17.02.2012 | Кому: OverchenkoAG
> хочешь сходить со мной на другой сайт?

Куда и зачем?
#37 | 13:55 17.02.2012 | Кому: slother
>> хочешь сходить со мной на другой сайт?
>
> Куда и зачем?

А на этом сайте нельзя матом на людей ругаться. :)
#38 | 14:30 17.02.2012 | Кому: OverchenkoAG
> А на этом сайте нельзя матом на людей ругаться. :)

Сочувствую, самому иногда хочется.
#39 | 15:07 17.02.2012 | Кому: Всем
всё никак не могу дождаться ответа, какие предпосылки есть к цветному перевороту, и если таковые есть, то почему у нас должно идти по ливийскому или северо-африканскому сценарию, а не как например в Белоруссии или Армении.

и всё же хочу услышать ответ, каким образом будет проходить цветной переворот в России. Какие силы ведут к этому?

Либералы на болотной? Дак они имеют минимум поддержки у населения. Кто пойдёт штурмовать Кремль?
#40 | 15:53 17.02.2012 | Кому: KRash
> Либералы на болотной? Дак они имеют минимум поддержки у населения. Кто пойдёт штурмовать Кремль?

Атака будет через твиттер! Митьку отключат и им писец!!!
Severus
майдаун »
#41 | 17:13 17.02.2012 | Кому: slother
Плюсую, камрад :)

Подобная картинка уже давно напрашивалась.
dym80
дурко »
#42 | 17:21 17.02.2012 | Кому: KRash
> Либералы на болотной? Дак они имеют минимум поддержки у населения. Кто пойдёт штурмовать Кремль?

Либералы на болотной подтянули к себе Справедливую Россию (Гудкова и Пономарева) и КПРФ - вот и получется "общенародный протест под лозунгом Россия без Путина".
#43 | 19:59 17.02.2012 | Кому: крол
> А что, считаете оранжевая хуйня и ливийский сценарий это так... пустые угрозы.
> Автор статьи - проплаченный оранжоид, умело засирающий мозг.

что ты, этого не может быть! он абсолютно искренний человек! только в зюганова верит. Хотя, на самом деле, с такими помощниками и идеологами, как Кассад, у зюганова было бы намного больше шансов на победу, но зюганову она не нужна.
#44 | 02:34 18.02.2012 | Кому: slother
Поклонник Сванидзы?
#45 | 09:15 18.02.2012 | Кому: dym80
>> Либералы на болотной? Дак они имеют минимум поддержки у населения. Кто пойдёт штурмовать Кремль?
>
> Либералы на болотной подтянули к себе Справедливую Россию (Гудкова и Пономарева) и КПРФ - вот и получется "общенародный протест под лозунгом Россия без Путина".

на "майдане" то за кого орать?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.