Вооруженные силы заменят "Макарова" "Ярыгиным"

lenta.ru — Вооруженные силы России постепенно заменят пистолет Макарова, личное оружие армейского офицера, новым пистолетом Ярыгина. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил начальник пресс-службы Западного военного округа полковник Андрей Бобрун.
Новости, Общество | ReR 10:36 16.02.2012
39 комментариев | 69 за, 0 против |
#1 | 10:49 16.02.2012 | Кому: Всем
Неплохая новость, одно только настораживает - унификация патрона в ПЯ (массовое и основное будущее оружие) под натовский стандарт. АПС, к примеру, был под 9х18 и ничего - отличная машинка. Хотя, возможно я и ошибаюсь - может не под натовский патрон. Пойду погуглю.
Не ошибся:

> первоначальное требование адаптации пистолета под сразу 4 патрона (7.62х25мм ТТ, 9х18мм ПМ, 9х18мм ПММ, 9х19мм) было отброшено в пользу только одного боеприпаса - 9мм усиленного патрона, разработанного на базе всемирно популярного боеприпаса 9мм Люгер / Парабеллум.


[censored]
#2 | 10:58 16.02.2012 | Кому: Всем
А МВД? Заменит Макарова?
#3 | 11:04 16.02.2012 | Кому: Россиянин
> А МВД? Заменит Макарова?

Там более актуальна замена Нургалиева
#4 | 11:06 16.02.2012 | Кому: Россиянин
> А МВД? Заменит Макарова?

[censored]
[censored]
#5 | 11:08 16.02.2012 | Кому: Всем
АПС, к примеру, был под 9х18 и ничего
Так и ПМ, тоже под 9х18., ПММ - "усиленный" патрон (мощность, как у парабеллума 9х19). Хотя пользовался только обычным ПМ (последний раз на сборах в 87).
Тоже не понимаю, зачем?
#6 | 11:08 16.02.2012 | Кому: Всем
есть кто стрелял лично сам из ПЯ ?
слышал, что не очень отзывы, хз

а то, что натовский патрон - здесь у них точно больше опыта, в пистолетах-то
можно и позаимствовать
#7 | 11:11 16.02.2012 | Кому: Всем
ГШ-18 - выбор профессионалов!

[censored]
Aleks3
надзор »
#8 | 11:17 16.02.2012 | Кому: SuperBrat
> ГШ-18 - выбор профессионалов!

Кстати о ГШ. Наши спецподразделения почему-то ГШ не хотят. Им подавай Глоки - була инфа на Вотте.
#9 | 11:18 16.02.2012 | Кому: F777
> есть кто стрелял лично сам из ПЯ ?
> слышал, что не очень отзывы, хз

В 2005-м в войсках больше про ГШ разговоров было, его ждали, про "Грач" упоминали вскольз.

>

> а то, что натовский патрон - здесь у них точно больше опыта, в пистолетах-то
> можно и позаимствовать

Аналог АПСа западного назвать можешь?

Тут про перевооружение МВД спрашивали, давай тоже по-западному:

[censored]
#10 | 11:19 16.02.2012 | Кому: Всем
Это ж теперь сколько новых снаряжений к ПЯ заказывать...
#11 | 11:21 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Аналог АПСа западного назвать можешь?

АПС не самый лучший пистолет.

То что западенцы делают пистолеты лучше нас - это факт.
#12 | 11:23 16.02.2012 | Кому: Aleks3
>> ГШ-18 - выбор профессионалов!
>
> Кстати о ГШ. Наши спецподразделения почему-то ГШ не хотят. Им подавай Глоки - була инфа на Вотте.

Была выставка вооружений для полицейских сил разных производителей, я тогда тот репортаж по телеку смотрел, так там показали "спецназовцев" то бишь омоновцев, вот они около глоков и вертелись, там ещё кто-то из ижевцев их всё пытал "почему глок, ведь ГШ-18 точнее, легче и пр.", те мялись, что-то бурчали типа "ну это же глок!"
#13 | 11:25 16.02.2012 | Кому: Aleks3
> Кстати о ГШ. Наши спецподразделения почему-то ГШ не хотят. Им подавай Глоки - була инфа на Вотте.

Потому что пистолет должен быть "железным", а не простым и безотказным как нож!!!
Aleks3
надзор »
#14 | 11:25 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Была выставка вооружений для полицейских сил разных производителей, я тогда тот репортаж по телеку смотрел, так там показали "спецназовцев" то бишь омоновцев, вот они около глоков и вертелись, там ещё кто-то из ижевцев их всё пытал "почему глок, ведь ГШ-18 точнее, легче и пр.", те мялись, что-то бурчали типа "ну это же глок!"

Реклама мать её яти [сплёвывает]
#15 | 11:27 16.02.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Аналог АПСа западного назвать можешь?
>
> АПС не самый лучший пистолет.
>
> То что западенцы делают пистолеты лучше нас - это факт.

Угу, особливо хорошие, надёжные и недорогие у них получаются массовые армейские пистолеты! (к немцам, к сожалению, ирония не относится). А ты в курсе, что ПМ на западе признавался как лучший компактный пистолет? ТТ весьма популярен был у пендосовских гангстеров 50-х? Ну, и про АПС, который "не лучший" - не лучший по сравнению с чем? С этим:

[censored]?
#16 | 11:34 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Аналог АПСа западного назвать можешь?

глок 18, берета 93 р, чезет 85, H&K VP70M
Aleks3
надзор »
#17 | 11:37 16.02.2012 | Кому: Ипибар
>Ну, и про АПС, который "не лучший" - не лучший по сравнению с чем? С этим:

> [censored]?


Ну нашёл с чем сравнивать! Эта шняга у них позиционируеся как охотничье оружие! К тому ж револьвер, а АПС - армейский автоматический пистолет.
#18 | 11:42 16.02.2012 | Кому: Всем
Вопрос в том, будет ли ПЯ таким же простым и безотказным в использовании как и ПМ?
#19 | 11:49 16.02.2012 | Кому: F777
> есть кто стрелял лично сам из ПЯ ?
> слышал, что не очень отзывы, хз

в тире стрелял - я не спец, но очень понравилось

в отличие от ПМ, берешь в руки - "маешь вещь" ) тяжелый и надежный, как говорил Боря-хер-попадешь )

ну и бабахает как мортира тк патрон мощнее ))
Aleks3
надзор »
#20 | 11:58 16.02.2012 | Кому: VLR
> в тире стрелял - я не спец, но очень понравилось
> в отличие от ПМ, берешь в руки - "маешь вещь" ) тяжелый и надежный, как говорил Боря-хер-попадешь )
> ну и бабахает как мортира тк патрон мощнее ))

Я сварщик не настоящий (с), но по отзывам которые читал - вещь неплохая, к тому же ёмкость обоймы выше.
#21 | 12:00 16.02.2012 | Кому: Всем
Дык уже давно все переходят и переходят. ПЯ большеват все-таки, на поясе не удобно болтается, а под одеждой вообще почти не спрячешь. На первые партии плевались очень сильно, щас вроде ничего. Свой ПМ ни в жисть не отдам!!!
#22 | 12:03 16.02.2012 | Кому: Всем
А вообще о чем спор? В РКМП каждый офицер мог себе любой ствол купить за свой счет!!! Вам же тоже зарплату подняли!!!
#23 | 12:06 16.02.2012 | Кому: Rihard_Z
>> Аналог АПСа западного назвать можешь?
>
> АПС не самый лучший пистолет.
>
> То что западенцы делают пистолеты лучше нас - это факт.

Пруфлинк? А то в основном встречается инфа о низком качестве и хрупкости.
#24 | 12:06 16.02.2012 | Кому: Всем
Неудобство ношения - минус, но если есть вероятность огневого контакта, то я буду рад, что у меня ПЯ, а не Макар.
Мой настрел на ПЯ более 30 000 выстрелов, один уже развалился, треснул затвор, машинка при должном уходе и замене проблемных механизмов на изготовленные из качественного металла позволяет достичь макаровской надежности.
Но я думаю когда у меня появиться служебный ПЯ - такой настрел на нем недостежим, к сажалению.
#25 | 13:24 16.02.2012 | Кому: Vvender
> Неудобство ношения - минус, но если есть вероятность огневого контакта, то я буду рад, что у меня ПЯ, а не Макар.

А ты где служишь?

> машинка при должном уходе и замене проблемных механизмов на изготовленные из качественного металла позволяет достичь макаровской надежности.


Расскажи, как это делается?(действительно интересно) Где-то продаются запчасти к пистолетам, и они бывают разного производства?

> Но я думаю когда у меня появиться служебный ПЯ - такой настрел на нем недостежим, к сажалению.


Почему? Из-за того, что служебный быстрее убъется или столько пострелять не дадут?
#26 | 13:42 16.02.2012 | Кому: Всем
Давно пора было уже. ГШ-18 боевой пистолет а не служебный.
#27 | 14:08 16.02.2012 | Кому: Tpaktopuct
> А ты где служишь?

Цепной пёс режима.

> Расскажи, как это делается?(действительно интересно) Где-то продаются запчасти к пистолетам, и они бывают разного производства?


В статусе ПЯ имеется правовой дуализм, как боевое оружие ПЯ, как спортивный пистолет он называется - пистолет "Викинг", отличий между ними нет, кроме гравировки названия. У юр.лиц с лицензией тиров, при поломке зап. частей есть возможность заказывать на заводе запчасти, есть прямой контакт с производителем, что-то пытаются улучшить там, им тоже не интересно постоянно по гарантии отправлять запчасти. Второй вариант - отдается токарю и он на станке с ЧПУ повторяют какие-то простые, не основные детали.
У ПЯ несколько больных мест, например откалывается часть выбрасывателя и он начинает бросать гильзы в лоб стрелку), такую деталь делят из хорошей стали, и проблема полностью решается.

> Почему? Из-за того, что служебный быстрее убъется или столько пострелять не дадут?


Сейчас норма положенности - 8 патронов в месяц), не каждый раз у тебя есть возможность приехать в тир к определенному времени, поэтому реально эта цифра еще меньше, так что убить ствол таким способом можно только не заморачиваясь его чисткой и используя его не по прямому назначению, например разбивая рукояткой лобовые стекла джипов).
#28 | 15:06 16.02.2012 | Кому: Rion
>> Аналог АПСа западного назвать можешь?
>
> глок 18, берета 93 р, чезет 85, H&K VP70M

А почему ты тогда "Пентиум" с СВ-1 не сравниваешь? Хотя, знаю только по глоку-18 (1989г., если не путаю), охрененно технологичен в производстве! Почему-то выпусался малой партией правда, но ерунда! Главное, чобы когда воюешь с 18-м, поблизости был тазик с водой!
#29 | 15:08 16.02.2012 | Кому: Aleks3
> Ну нашёл с чем сравнивать! Эта шняга у них позиционируеся как охотничье оружие! К тому ж револьвер, а АПС - армейский автоматический пистолет.

А по-моему самое то! Тем более ты сам ответил дав определению АПСу
#30 | 15:16 16.02.2012 | Кому: VLR
>> есть кто стрелял лично сам из ПЯ ?
>> слышал, что не очень отзывы, хз
>
> в тире стрелял - я не спец, но очень понравилось
>
> в отличие от ПМ, берешь в руки - "маешь вещь" ) тяжелый и надежный, как говорил Боря-хер-попадешь )
>
> ну и бабахает как мортира тк патрон мощнее ))

Я из кольта 45-колибра лэнд-лизовского, было дело бахал, грохоту - мама не горюй! Но доску в 3-4 см не пробил, кучность - "где-то там", отдача, усилия, ёмкость магазина... Короче, "И с пээмом я на кольт, и с пээмом я на кольт выйду без испуга..." Вообще-то характеристика "бабахает" это недостаток боевого оружия - бойца-врага шумом не испугаешь
#31 | 15:21 16.02.2012 | Кому: Metrist
> Давно пора было уже. ГШ-18 боевой пистолет а не служебный.

???
Для армии же закупают
#32 | 15:22 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Для армии же закупают

Разницу между армией и ментами объяснять?)
#33 | 15:26 16.02.2012 | Кому: Ипибар
Я из кольта 45-колибра лэнд-лизовского, было дело бахал ... Но доску в 3-4 см не пробил...

Хм... У меня арбалет композитную дверь (сталь/дерево/песок/полимер/сталь) пробивает. Сантиметров 5 в ней есть точно.

[чего-то недопонимает видимо]
#34 | 15:35 16.02.2012 | Кому: Metrist
>> Для армии же закупают
>
> Разницу между армией и ментами объяснять?)

Блин, не понятно ты выразился - статья то про перевооружение армии
#35 | 15:42 16.02.2012 | Кому: Metrist
> Я из кольта 45-колибра лэнд-лизовского, было дело бахал ... Но доску в 3-4 см не пробил...
>
> Хм... У меня арбалет композитную дверь (сталь/дерево/песок/полимер/сталь) пробивает. Сантиметров 5 в ней есть точно.
>
> [чего-то недопонимает видимо]

С 20-25 метров били - застревали, правда, два раза доски раскалывались, было. Если честно, то тогда мы решили, что патроны по-древности отсырели, тем более в условиях Крайнего Севера. Но "бабахал"!
#36 | 16:38 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Блин, не понятно ты выразился - статья то про перевооружение армии

Ойой. Чота я действительно не то ляпнул. Приношу искренние извинения)
#37 | 17:33 16.02.2012 | Кому: Всем
В реальных боевых условиях его применяли?
Интересно с мнением пользовавшихся ознакомиться.
#38 | 17:46 16.02.2012 | Кому: F777
> есть кто стрелял лично сам из ПЯ ?
> слышал, что не очень отзывы, хз

Отстрелял две обоймы. Объективных претензий сформулировать не успел. Внешне не нравится, но это к делу не относится. ИМХО слишком мощный для участкового, самое то, для армии.
#39 | 19:34 16.02.2012 | Кому: Ипибар
> Неплохая новость, одно только настораживает - унификация патрона в ПЯ (массовое и основное будущее оружие) под натовский стандарт.

ну, это когда вашингтон брать будут, чтобы можно было из их складов патронов набирать
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.