Внук Сталина проиграл иск к Госдуме

lenta.ru — в котором тот требовал опровергнуть заявление о причастности его деда к расстрелу польских офицеров под Катынью. "в природе нет ни одного доказательства, которое подтвердило бы причастность Иосифа Сталина к трагедии под Катынью".
Новости, Общество | Шуньгит 23:22 14.02.2012
19 комментариев | 118 за, 0 против |
#1 | 23:24 14.02.2012 | Кому: Всем
может быть стоит заменить представителя?
#2 | 23:43 14.02.2012 | Кому: FMJ
> может быть стоит заменить представителя?

бери выше
#3 | 00:05 15.02.2012 | Кому: FMJ
> может быть стоит заменить представителя?

А толку? Без шансов. Ни один судья не пойдёт на такое (удовлетворение иска), иначе он не стал бы судьёй на этом процессе.
#4 | 00:08 15.02.2012 | Кому: Selbst
>> может быть стоит заменить представителя?
>
> А толку? Без шансов. Ни один судья не пойдёт на такое (удовлетворение иска), иначе он не стал бы судьёй на этом процессе.

ну в любом случае, что фактически один продолжает бороться - уважение.
хотел было написать, что молодец, что не бежит во всякие ЕСПЧ, потом понял какая глупость пришла в голову и сам над собой рассмеялся. действительно - один.
#5 | 02:00 15.02.2012 | Кому: FMJ
> может быть стоит заменить представителя?

Ответчика бы заменить.
#6 | 03:12 15.02.2012 | Кому: Smiling Jack
>> может быть стоит заменить представителя?
>
> Ответчика бы [расстрелять].

Извините.
#7 | 04:44 15.02.2012 | Кому: Selbst
>> может быть стоит заменить представителя?
>
> А толку? Без шансов. Ни один судья не пойдёт на такое (удовлетворение иска), иначе он не стал бы судьёй на этом процессе.

Хорошие у нас судьи, правда?
#8 | 05:06 15.02.2012 | Кому: tror76
>>> может быть стоит заменить представителя?
>>
>> А толку? Без шансов. Ни один судья не пойдёт на такое (удовлетворение иска), иначе он не стал бы судьёй на этом процессе.
>
> Хорошие у нас судьи, правда?

А чего ты ожидал? Удовлетворение такого иска идет вразрез с генеральной линией партии. Ни один судья из-за такого дела не рискнет своей должностью.
#9 | 05:09 15.02.2012 | Кому: Всем
Что я[censored]
#10 | 05:16 15.02.2012 | Кому: Simpson
> Что я[censored]

Так и есть. Вполне логично.
#11 | 05:52 15.02.2012 | Кому: Всем
Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.
#12 | 05:59 15.02.2012 | Кому: SuperBrat
> Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.

А он должен обязательно быть русскоговорящим интеллектуалом, рвущим оппонентов на куски Кургинян-стайл?
#13 | 06:03 15.02.2012 | Кому: olegga
>> Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.
>
> А он должен обязательно быть русскоговорящим интеллектуалом, рвущим оппонентов на куски Кургинян-стайл?

По крайней мере, он должен был бы придумать другой способ деятельности, учитывающий его слабые ораторские способности, наносящий меньше вреда памяти своего деда. Имхо.
#14 | 06:31 15.02.2012 | Кому: SuperBrat
> Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.

Но ты же не такой, ты бы смог легко отстоять в судах и телешоу свои убеждения! Просто ты сейчас занят и болел? Да?
#15 | 06:32 15.02.2012 | Кому: SuperBrat
>>> Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.
>>
>> А он должен обязательно быть русскоговорящим интеллектуалом, рвущим оппонентов на куски Кургинян-стайл?
>
> По крайней мере, он должен был бы придумать другой способ деятельности, учитывающий его слабые ораторские способности, наносящий меньше вреда памяти своего деда. Имхо.

Что ты сделал для хип-хопа реабилитации имени Сталина в свои годы?
#16 | 06:39 15.02.2012 | Кому: tror76
> Что ты сделал для хип-хопа реабилитации имени Сталина в свои годы?

Не гадил на него.
#17 | 07:14 15.02.2012 | Кому: SuperBrat
> Не гадил на него.

То же самое, чем активно занималось население страны в 1991 - когда их страну уничтожали, в 1993 - когда в их стране ликвидировали законную власть, все последующие годы - когда их страну тупо и нагло разворовывали - и то, чем активно займётся в ближайшие годы, когда в их стране устроят хорошую оранжевую революцию.

Люди просто тихо сидят на жопах в своих уютных норах - и никого не трогают, ни на кого не гадят. А всё, что происходит снаружи их уютного мирка - таких людей не касается, они выше всего этого. Им ведь надо заботиться о семье, о детях - да и вообще, проамериканская революция в РФ невозможна, это не более чем бредни разных кургинянов.

Не так ли?
#18 | 07:56 15.02.2012 | Кому: olegga
> А чего ты ожидал? Удовлетворение такого иска идет вразрез с генеральной линией партии. Ни один судья из-за такого дела не рискнет своей должностью.

Но Путин всё равно патриот!
Пупкин
малолетний »
#19 | 08:12 15.02.2012 | Кому: SuperBrat
> Этот кадр действительно является внуком Сталина? Этот, плохо говорящий по-русски и не умеющий правильно сформулировать свои мысли, человек постоянно ходит по всяким либеральным телешоу и судам, где традиционно проигрывает кому только может в любом споре.

+1
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.