Запущена система ввода данных проекта КАРИК

nk12.su — Уже введены данные по 755 участкам. Вот результаты по Новошахтинску. Фальсификации будь здоров.
Новости, Общество | master_Waff 05:39 12.02.2012
29 комментариев | 63 за, 7 против |
#1 | 05:45 12.02.2012 | Кому: Всем
А я протоколы сдал в КПРФ :(
#2 | 07:43 12.02.2012 | Кому: Всем
так што там вырисовываеца? не могу понять, и пояснений нету, што за цыфры в скобочках и без
что чуров таки нахимичил сам или что?)
#3 | 07:51 12.02.2012 | Кому: Olaf
> так што там вырисовываеца? не могу понять, и пояснений нету, што за цыфры в скобочках и без
> что чуров таки нахимичил сам или что?)

Да это обычная фальсификация проверок.
#4 | 07:57 12.02.2012 | Кому: Tedbul
>> так што там вырисовываеца? не могу понять, и пояснений нету, што за цыфры в скобочках и без
>> что чуров таки нахимичил сам или что?)
>
> Да это обычная фальсификация проверок.

всмысле?) если отсканенные протоколы не фуфел то выходит они не бьюцца по этой новошахтинской с итоговыми циковыми данными, а вот где это могло случица я чота пока не догоняю)
#5 | 08:01 12.02.2012 | Кому: Всем
Требую срочного разъяснения Кургиняна по Новошахтинской в видеоформате! длительностью не менее 15 минут иначе выхожу на Болотную :)
#6 | 08:01 12.02.2012 | Кому: Olaf
>>> так што там вырисовываеца? не могу понять, и пояснений нету, што за цыфры в скобочках и без
>>> что чуров таки нахимичил сам или что?)
>>
>> Да это обычная фальсификация проверок.
>
> всмысле?) если отсканенные протоколы не фуфел то выходит они не бьюцца по этой новошахтинской с итоговыми циковыми данными, а вот где это могло случица я чота пока не догоняю)
Наверно, это повод писать заяву в компетентные органы?
#7 | 08:06 12.02.2012 | Кому: Ev-gen
> Наверно, это повод писать заяву в компетентные органы?

не знаю, я не писатель, я читатель)) какой путь этих цыфр из новошахтинска в москву кто ж его знает, они их в компьюнтор наверна должны там забивать в гас выборы эти, как протокол готов) в общем комментариев надо)
#8 | 08:07 12.02.2012 | Кому: Всем
- Вы считате,что вам сказали правду или это была заведомая дезинформация?
- Боюсь, что в нашем случае это невозможно определить в принципе. Потому что именно эти понятия (правда-ложь) являются объектом деятельности сторон.
#9 | 08:19 12.02.2012 | Кому: Tedbul
> - Вы считате,что вам сказали правду или это была заведомая дезинформация?
> - Боюсь, что в нашем случае это невозможно определить в принципе. Потому что именно эти понятия (правда-ложь) являются объектом деятельности сторон.

согласен, я бы вынес вопрос на суд Божий! Болотную как декабристов в петлю поместить - если веревка рвецца значит невиновны:) и так несколько раз))
#10 | 09:16 12.02.2012 | Кому: Всем
Можно ж ещё водой проверять.
Руки связать и в Москву-реки.
Если потопли - значит, честные люди.
А если плавать будут - значит, дерьмо и ведьмы.
Сжигать их.
#11 | 10:35 12.02.2012 | Кому: Olaf
> так што там вырисовываеца? ...

Зачем ты пишешь как балбес?
#12 | 11:14 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> так што там вырисовываеца? ...
>
> Зачем ты пишешь как балбес?

а как правельно??!?
#13 | 11:24 12.02.2012 | Кому: Olaf
> а как правельно??!?

На такой простой вопрос ответить не в состоянии?
#14 | 11:39 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> а как правельно??!?
>
> На такой простой вопрос ответить не в состоянии?

так ты мой новый следак? а старый что, переаттестацыю провалил?
#15 | 11:43 12.02.2012 | Кому: Olaf
> так ты мой новый следак? а старый что, переаттестацыю провалил?

А ты по какому делу проходишь?
#16 | 11:45 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> так ты мой новый следак? а старый что, переаттестацыю провалил?
>
> А ты по какому делу проходишь?

по своим делам прохожу, милейшый, и тебе того же советую)
#17 | 11:53 12.02.2012 | Кому: Olaf
> по своим делам прохожу, милейшый, и тебе того же советую)

Советы раздавать тут не принято. Особенно в ответ на простые вопросы.
Тебе вопрос был задан не с целью доебаться, а с целью понять - зачем ты коверкаешь русский язык. Но раз ты сам не в курсе, тогда вопросов больше нет.
#18 | 11:58 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> по своим делам прохожу, милейшый, и тебе того же советую)
>
> Советы раздавать тут не принято. Особенно в ответ на простые вопросы.
> Тебе вопрос был задан не с целью доебаться, а с целью понять - зачем ты коверкаешь русский язык. Но раз ты сам не в курсе, тогда вопросов больше нет.

так ты доебалса без цели доебаться?) бесцельное времяпрепровождение порицаемо, а вопросы задавай по делу, будет настроение - разжую чегонть)
#19 | 12:11 12.02.2012 | Кому: Olaf
> так ты доебалса без цели доебаться?)

Увидел балбеса, стало интересно, с какого перепугу он пишет как безграмотный. Непонятно, не?

>бесцельное времяпрепровождение порицаемо,


как и писание исковерканным языком. Это не удафф, это Вотт.

>а вопросы задавай по делу


Ты тут зареген меньше недели, а уже советами сыплешь как из пулемёта. Ты не Остер случайно?

>будет настроение - разжую чегонть)


Как разжуёшь, так сразу глотай.

И ещё вотт тебе кусочек из правил, которые администрация этого сайта подвесила, понятно, от нехуй делать:

- Не нужно писать ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ, латиницей или [с умышленными орфографическими ошибками].
#20 | 12:17 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> так ты доебалса без цели доебаться?)
>
> Увидел балбеса, стало интересно, с какого перепугу он пишет как безграмотный. Непонятно, не?
>
>>бесцельное времяпрепровождение порицаемо,
>
> как и писание исковерканным языком. Это не удафф, это Вотт.
>
>>а вопросы задавай по делу
>
> Ты тут зареген меньше недели, а уже советами сыплешь как из пулемёта. Ты не Остер случайно?
>
>>будет настроение - разжую чегонть)
>
> Как разжуёшь, так сразу глотай.

ну теперь ты понимаешь понемногу, что твой вопрос был проигнорирован а мнение не принято к сведенью, старичок?)
был бы ты старушка, я бы вначале спросил не являешса ли ты моей первой учительницей Ниной Петровной, а так - уж не обессудь)
#21 | 12:20 12.02.2012 | Кому: Broxt
> - Не нужно писать ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ, латиницей или [с умышленными орфографическими ошибками].

обидно) будешь моей Ниной Петровной на первое время, чтоб я граммотность немного подтянул, а то интернеты эти совсем плохо влияют?
#22 | 12:26 12.02.2012 | Кому: Olaf
> ну теперь ты понимаешь понемногу, что твой вопрос был проигнорирован а мнение не принято к сведенью, старичок?)
> был бы ты старушка, я бы вначале спросил не являешса ли ты моей первой учительницей Ниной Петровной, а так - уж не обессудь)

Да без бинокля понятно, что ты вообще свободная личность, высоко парящая над серой массой и с улыбкой какающая вниз.
Только не всегда можно срать, если просто хочется. Иногда имеет смысл сначала осмотреться. Нет ли поблизости таблички "срать запрещено".
#23 | 12:29 12.02.2012 | Кому: Olaf
>> - Не нужно писать ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ, латиницей или [с умышленными орфографическими ошибками].
>
> обидно) будешь моей Ниной Петровной на первое время, чтоб я граммотность немного подтянул, а то интернеты эти совсем плохо влияют?

Да ты не обижайся ) А Нину Петровну мы тебе обязательно найдём. Без пизды, но работящую ) Ну ладно, скучно с тобой. До новых встреч в эфире.
#24 | 12:32 12.02.2012 | Кому: Broxt
> Да без бинокля понятно, что ты вообще свободная личность, высоко парящая над серой массой и с улыбкой какающая вниз.
> Только не всегда можно срать, если просто хочется. Иногда имеет смысл сначала осмотреться. Нет ли поблизости таблички "срать запрещено".

это был дождь, просто дождь) не бери в голову
#25 | 12:33 12.02.2012 | Кому: Broxt
> А Нину Петровну мы тебе обязательно найдём. Без пизды, но работящую )

я узнаю тебя по табличке "срать запрещено"?
#26 | 12:51 12.02.2012 | Кому: Olaf
> я узнаю тебя по табличке "срать запрещено"?

Так и знал, что опять что-то напишешь, чтобы последнее слово за собой оставить. И сразу ошибок меньше стало ) Ладно, не принимай близко, ты вроде как способен нормально общаться, невзирая на.
Что-то я через чур как-то сразу и ни за что в принципе. Извиняй, если слегка омрачил настроение.
#27 | 13:09 12.02.2012 | Кому: Broxt
>> я узнаю тебя по табличке "срать запрещено"?
>
> Так и знал, что опять что-то напишешь, чтобы последнее слово за собой оставить. И сразу ошибок меньше стало ) Ладно, не принимай близко, ты вроде как способен нормально общаться, невзирая на.
> Что-то я через чур как-то сразу и ни за что в принципе. Извиняй, если слегка омрачил настроение.

вот видишь, и ты можешь нормально, нет бы сразу, а все еще так с подъебочкой) чье там последнее мне не принципиально, я человек тут новый посему сразу за исправления недостатков окружающих мне браться не с руки, а коли мне старослужащие что хотят донести, без цели какой посторонней разумеется, то и я с удовольствием включаюсь в дискуссию:))) посему и омрачения не испытал, и ты извини если шо не так:))
#28 | 13:17 12.02.2012 | Кому: Olaf
>посему и омрачения не испытал, и ты извини если шо не так:))

Принято )
#29 | 17:56 12.02.2012 | Кому: Broxt
>>посему и омрачения не испытал, и ты извини если шо не так:))
>
> Принято )
>
[перечитывая два десятка постов о пользе грамотности и тихо охреневая]

Так что там с протоколами не так?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.