СЕК подал заявку на проведение отдельного митинга.

interfax.ru — Идем, камрады?
Новости, Общество | firebrand 12:56 10.02.2012
68 комментариев | 103 за, 17 против |
#1 | 13:09 10.02.2012 | Кому: Всем
Опять не за Путина?!!
#2 | 13:10 10.02.2012 | Кому: Всем
Что сказать? Правильно!
#3 | 13:11 10.02.2012 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#4 | 13:15 10.02.2012 | Кому: Всем
Будет проходить на ВДНХ перед главным входом 23.02.2012 14:00 - 17:00
#5 | 13:16 10.02.2012 | Кому: Веня
>Будет бить либо толпа, либо будут бить толпу. Всё. При всём богатстве выбора другой альтернативы нет (с).

Странная логика. Тебе знакомо понятие "демонстрация силы"?
#6 | 13:20 10.02.2012 | Кому: druha
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 13:34 10.02.2012 | Кому: Веня
>Жизненная логика. Знакомо понятие "демонстрация силы одновременно с демонстрацией её не применения?". Это как показать ствол - и продемонстрировать что магазин пустой. Про последствия таких "демонстраций" нужно рассказывать?

Когда Пётр Великий выходит в Тихий океан это автоматически означает, что он должен по кому-то ёбнуть или по нему?
#8 | 13:46 10.02.2012 | Кому: Всем
обана
#9 | 13:54 10.02.2012 | Кому: Всем
посмотрим на численность пришедших
#10 | 14:40 10.02.2012 | Кому: Всем
Им всем не надоело по митингам бегать?
#11 | 14:43 10.02.2012 | Кому: Всем
23-го митинг КПРФ. За Зюганова ессно. Это гораздо важнее.
#12 | 14:45 10.02.2012 | Кому: Всем
Для оранжевой революции необходимо как можно больше людей на улице. Митинг - это правильно!!!
#13 | 14:51 10.02.2012 | Кому: Всем
Странно, что вот здесь[censored] об этом даже не упомянули. Про коммунистов сказали, про Удальцова, Дугина вспомнили, Гудкова, даже ЛДПР. А про СВ - ни слова.

Версий всего две: 1) Очень боятся и потому замалчивают и 2) Вообще не знают, что это такое
#14 | 14:59 10.02.2012 | Кому: Всем
> Жду гневных речей Кургиняна в сторону власти

У Кургиняна был последний шанс красиво поддержать коммунистов - СВ собраться и прийти на на митинг КПРФ. Посмотрим. Походу СВ уводят в сторону.
#15 | 16:02 10.02.2012 | Кому: druha
>>Жизненная логика. Знакомо понятие "демонстрация силы одновременно с демонстрацией её не применения?". Это как показать ствол - и продемонстрировать что магазин пустой. Про последствия таких "демонстраций" нужно рассказывать?
>
> Когда Пётр Великий выходит в Тихий океан это автоматически означает, что он должен по кому-то ёбнуть или по нему?


Капитан "Петра Великого" заявляет что стрельбы не будет допущено ни в коем случае и он ваще пацифист? Он вышел просто продемонстрироваться - или на боевое дежурство? Ты к чему это? Таки согласен со мной - магазин заряжен и когда надо - жахнут митинги? Или ты обочто?

"это автоматически означает, что он должен по кому-то ёбнуть или по нему?" - Именно это и означает. Петр Великий ОБЯЗАН ёбнуть по врагам в случае угрозы Родине. Скажешь нет? Он чиста до амстердаму на гей-парад выходит? Помахает флагом - и обратно? Что это за переплюсованный бред вижу вздесь я? Поссорились СЕКтанты с мозгом конкретно. Очевиднейшие вещи оспариваем.
#16 | 16:26 10.02.2012 | Кому: LP_Beria
> У Кургиняна был последний шанс красиво поддержать коммунистов - СВ собраться и прийти на на митинг КПРФ. Посмотрим. Походу СВ уводят в сторону.

СЕК не идёт на выборы. Кроме ГАЗ-ва ему поддерживать некого.
#17 | 16:36 10.02.2012 | Кому: Всем
говорят...говорят, что в СССР СЕКа не было:)))
#18 | 16:48 10.02.2012 | Кому: Всем
надо участвовать и друзей приводить
#19 | 17:38 10.02.2012 | Кому: Всем
Идем, камрады!
#20 | 17:39 10.02.2012 | Кому: Всем
Цель митинга?
#21 | 18:05 10.02.2012 | Кому: Дышло
> Цель митинга?

Показать, что оранжевые - не единственная сила. А с какой целью интересуешься?
#22 | 18:08 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Показать, что оранжевые - не единственная сила.

Ну, покажут, а дальше что?

> А с какой целью интересуешься?


Любопытно мне.
#23 | 18:10 10.02.2012 | Кому: Всем
Дальше партийное строительство и много прочего разного. Ты только задаешь вопросы, сам не отвечаешь?
#24 | 18:14 10.02.2012 | Кому: Всем
В выступлении перед членами СВ 03.02 Кургинян сказал, что буквально за два года нужно выстроить организацию как минимум в миллион членов. Это реальный план?
#25 | 18:16 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Дальше партийное строительство и много прочего разного

Создание партии - было ли уже как-то официально подтверждено? Кургинян делал такое заявление?

> Ты только задаешь вопросы, сам не отвечаешь?


В смысле?
#26 | 18:20 10.02.2012 | Кому: Дышло
>> Дальше партийное строительство и много прочего разного
>
> Создание партии - было ли уже как-то официально подтверждено? Кургинян делал такое заявление?
>
>> Ты только задаешь вопросы, сам не отвечаешь?
>
> В смысле?

[censored]
#27 | 18:20 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>[censored]

Не понял? Что там?
#28 | 18:23 10.02.2012 | Кому: Vladimir459
> В выступлении перед членами СВ 03.02 Кургинян сказал, что буквально за два года нужно выстроить организацию как минимум в миллион членов. Это реальный план?

Будем стараться
#29 | 18:23 10.02.2012 | Кому: Дышло
>>[censored]
>
> Не понял? Что там?

Там вопрос
#30 | 18:24 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Там вопрос

Вы не можете опуститься взглядом на строчку ниже и увидеть, что на ваш вопрос был дан ответ?
#31 | 18:26 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>>>[censored]
>>
>> Не понял? Что там?
>
> Там вопрос

UPD Ты уже проапдейтил свой пост. Увидел твой ответ
#32 | 18:29 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> UPD Ты уже проапдейтил свой пост. Увидел твой ответ

[censored]
#33 | 18:30 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>> В выступлении перед членами СВ 03.02 Кургинян сказал, что буквально за два года нужно выстроить организацию как минимум в миллион членов. Это реальный план?
>
> Будем стараться
>
Поскольку срок отпущен очень небольшой, значит задачи этой организации (скажем, программа партии) должны быть практически определены, иначе на какой основе можно строить такую большую организацию?
Камрад, каковы будут ее основные задачи - буквально 2-3 ?
#34 | 18:32 10.02.2012 | Кому: Дышло
>> UPD Ты уже проапдейтил свой пост. Увидел твой ответ
>
>[censored]

Да, я видел. Лучше по порядку, чтоб потом не разбираться в каком посте на что ответ.

> Создание партии - было ли уже как-то официально подтверждено? Кургинян делал такое заявление?


Да. Об этом было заявлено 03.02.12 Кургиняном. Вот[censored] камрад даже спросил о реальности этих планов
#35 | 18:35 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Да. Об этом было заявлено 03.02.12 Кургиняном. Вот[censored] камрад даже спросил о реальности этих планов

Спасибо. Если не затруднит, не можете кинуть ссылку? Что-то найти не могу.
#36 | 18:37 10.02.2012 | Кому: Vladimir459
>>> В выступлении перед членами СВ 03.02 Кургинян сказал, что буквально за два года нужно выстроить организацию как минимум в миллион членов. Это реальный план?
>>
>> Будем стараться
>>
> Поскольку срок отпущен очень небольшой, значит задачи этой организации (скажем, программа партии) должны быть практически определены, иначе на какой основе можно строить такую большую организацию?
> Камрад, каковы будут ее основные задачи - буквально 2-3 ?

1. СЕК говорит, что до выборов меньше 6 лет, а посему тактическая задача - победа на выборах
2. Стратегическая - построение сверхмодерна

Как просил - две задачи ))
#37 | 18:38 10.02.2012 | Кому: Дышло
>> Да. Об этом было заявлено 03.02.12 Кургиняном. Вот[censored] камрад даже спросил о реальности этих планов
>
> Спасибо. Если не затруднит, не можете кинуть ссылку? Что-то найти не могу.

Пардон[censored]

А заявлено было на встрече 03.02.12. Я не знаю, есть ли в текстовом виде. Видео есть
#38 | 18:40 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Пардон[censored]
> А заявлено было на встрече 03.02.12. Я не знаю, есть ли в текстовом виде. Видео есть

Не, я про видео от 03.02.12. Хочу посмотреть, а найти не могу.
#39 | 18:45 10.02.2012 | Кому: Дышло
>> Пардон[censored]
>> А заявлено было на встрече 03.02.12. Я не знаю, есть ли в текстовом виде. Видео есть
>
> Не, я про видео от 03.02.12. Хочу посмотреть, а найти не могу.

[censored]

Я не помню когда он это сказал. Встреча была длиннее намного, видео я не смотрел
#40 | 18:54 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>>
>> Поскольку срок отпущен очень небольшой, значит задачи этой организации (скажем, программа партии) должны быть практически определены, иначе на какой основе можно строить такую большую организацию?
>> Камрад, каковы будут ее основные задачи - буквально 2-3 ?
>
> 1. СЕК говорит, что до выборов меньше 6 лет, а посему тактическая задача - победа на выборах
> 2. Стратегическая - построение сверхмодерна
>
> Как просил - две задачи ))
>
Н-да, как говорится, каков вопрос, таков ответ.

Ладно, попробуем усложнить задачу. Победа на выборах ведь не является самоцелью? Да и для того, чтобы победить на выборах, нужно объяснить народу, с какой целью партия хочет победить. И лозунг о построении сверхмодерна здесь совершенно не пройдет, поскольку для большинства избирателей он будет пустым звуком даже через 6 лет.
Значит нужна программа, которая доходчиво объяснит избирателю, какое государство будет строить партия.
И это должно быть ясно уже сейчас.
Есть ли у вас такая ясность?
#41 | 19:01 10.02.2012 | Кому: Vladimir459
> Значит нужна программа, которая доходчиво объяснит избирателю, какое государство будет строить партия.
> И это должно быть ясно уже сейчас.
> Есть ли у вас такая ясность?

Слоган задачи: СССР 2.0
Первые действия - национализация в стратегических областях экономики

В режиме чата сложно отвечать развернуто, могут вопрошающие ответа не дождаться )), а ссылки на документы здесь не любят почему-то. Буду стараться тезисно
#42 | 19:07 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>> Значит нужна программа, которая доходчиво объяснит избирателю, какое государство будет строить партия.
>> И это должно быть ясно уже сейчас.
>> Есть ли у вас такая ясность?
>
> Слоган задачи: СССР 2.0
> Первые действия - национализация в стратегических областях экономики
>
> В режиме чата сложно отвечать развернуто, могут вопрошающие ответа не дождаться )), а ссылки на документы здесь не любят почему-то. Буду стараться тезисно
>
Но если заходит речь об СССР, пусть и 2.0, то неизбежно возникает вопрос о средствах производства, поскольку в СССР частное владение ими не допускалось, собственно на этом и строилась вся экономика. Здесь же речь идет только о стратегических областях. Что с остальными?

Кстати, я с удовольствием лб этом прочитаю, если есть какой-нибудь документ на эту тему
#43 | 19:19 10.02.2012 | Кому: Vladimir459
> Но если заходит речь об СССР, пусть и 2.0, то неизбежно возникает вопрос о средствах производства, поскольку в СССР частное владение ими не допускалось, собственно на этом и строилась вся экономика. Здесь же речь идет только о стратегических областях. Что с остальными?
>
Перво-наперво вернуть государству "нефть". На первом этапе оставить мелкий бизнес и инвестиции мегакрупного бизнеса в освоение труднодоступных малоосвоенных регионов (50/50 с государством).
Мелкому бизнесу все упростить и улучшить. Далее внедрение плановой экономики. (Как это сочетать с мелким бизнесом, извини, камрад, сам не думал и нигде пока не читал. Может через госзаказы, а может и параллельно иметь рынок и план)

> Кстати, я с удовольствием лб этом прочитаю, если есть какой-нибудь документ на эту тему


Есть[censored] Это не программа, но многие вопросы проясняет. Многобукаф
#44 | 20:19 10.02.2012 | Кому: Мадж
>> У Кургиняна был последний шанс красиво поддержать коммунистов - СВ собраться и прийти на на митинг КПРФ. Посмотрим. Походу СВ уводят в сторону.
>
> СЕК не идёт на выборы. Кроме ГАЗ-ва ему поддерживать некого.

Я тебя правильно понимаю? СЕК не идёт на выборы? Он не будет голосовать на президентских выборах?
#45 | 20:21 10.02.2012 | Кому: verbovsky
>> Значит нужна программа, которая доходчиво объяснит избирателю, какое государство будет строить партия.
>> И это должно быть ясно уже сейчас.
>> Есть ли у вас такая ясность?
>
> Слоган задачи: СССР 2.0
> Первые действия - национализация в стратегических областях экономики
>

Это все есть у Зюганова - поддержи и начинай работать. Зачем нужно делать всё заново, через годы?
#46 | 20:31 10.02.2012 | Кому: LP_Beria
> Это все есть у Зюганова - поддержи и начинай работать. Зачем нужно делать всё заново, через годы?

Согласен, но, похоже, Зюганов не собирается выигрывать выборы (как и в 96). Я буду голосовать за него, точнее за красную идеологию.

> Зачем нужно делать всё заново, через годы?


Затем, что у Зюганова ничего не вышло
#47 | 20:35 10.02.2012 | Кому: LP_Beria
> Я тебя правильно понимаю? СЕК не идёт на выборы? Он не будет голосовать на президентских выборах?

Полагаю, что поддержит Зю, если тот недвусмысленно дистанцируется от оранжевых
#48 | 21:41 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Я не помню когда он это сказал. Встреча была длиннее намного, видео я не смотрел

Видео глянул, но как-то нигде не нашёл официального заявления Кургиняна о создании политической партии. Это вообще соответствует действительности?

Жаль, что нет в текстовом виде. Ориентироваться по видеосъемкам трудно.
#49 | 21:47 10.02.2012 | Кому: Дышло
> Жаль, что нет в текстовом виде. Ориентироваться по видеосъемкам трудно.

Он сказал, что нужно за два года создать организацию в миллион членов по России и 200 тыщ в Москве.
#50 | 21:48 10.02.2012 | Кому: verbovsky
> Он сказал, что нужно за два года создать организацию в миллион членов по России и 200 тыщ в Москве.

Нет, внесу ясность. Я говорю об официально зарегистрированной политической партии от Кургиняна. Не сообществе, не организации, не клубе, а именно партии. Я об этом. Будет или нет? Считаю важным, поэтому так детально спрашиваю.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.