В пену

Зюганов : Навальный должен работать в Счетной палате

ria.ru — Лидер КПРФ Геннадий Зюганов, баллотирующийся в президенты, говорит, что в случае своей победы на выборах в марте предложит блогеру Алексею Навальному работать в Счетной палате. "В Счетной палате - (депутат Госдумы от КПРФ Сергей) Решульский, Навальный, (политик, бывший глава контрольного управления Кремля Юрий) Болдырев. Они в состоянии отрегулировать работу, определить реальное состояние экономики", - сказал Зюганов на пресс-конференции в четверг.

Новости, Политика | HKBD 09:40 09.02.2012

292 комментария | 148 за, 9 против |

« Пред 1 2 3 4 5 6 След »

11-17 »

#151 | 13:12 09.02.2012 | Кому: Srg_Alex

>> За Пу стоит Киссенджер. Ты считаешь его лучше? Или "оба хуже"?
>
> Доказательства, что за оранжевыми стоят американцы - имеются (хотя бы в качестве шествия на поклон в посольство). Доказательств, что за Пу стоит какой-нибудь Киссинджер - нет.
> И если "оба хуже", то поход КПРФ к оранжевым от этого лучше не выглядит. Может даже хуже.

После встречи Пу и Ки, Макфол сказал, что с Пу они сработаются. Да, я знаю, что "после того - необязательно вследствие того", но чо-то очкую

Мадж »

#152 | 13:13 09.02.2012 | Кому: wb

> [censored]

Ответ(читается тоном доктора Ливси):

Лёша, привет!

Отличные дела с деньгами!

Кристина - она такая! Ну что ты хочешь от Бори!

Ну что ты! Куда ж я денусь! Ничего Лёшенька, это бывает!

Best regard,
Василий

LP_Beria »

#153 | 13:15 09.02.2012 | Кому: Мадж

>> По моим личным ощущениям, по анализу мнения знакомых, у Явлинского электорат был значительно более многочисленный, чем показали результаты думских выборов. В подтасовки я верю, и мне кажется, что у него урезали очень сильно. Его электорат все, кто тихо "вписался в рынок" и не интересуется большой политикой. Их немало. Они бы в президентской гонке сделали бы второй тур очень вероятным. Явлинского нейтрализовали в два этапа. Они все убежденные антисоветчики, не ярые, но слова хорошего о СССР не услышишь принципиально.За Зюганова из них никто бы не стал голосовать, только от безысходности, из протеста, с фигой в кармане обоим кандидатам. И, кстати, за этот электорат борются обе стороны. Отсюда либеральные закидоны ВВП.
>
> Камрад, я не против личных ощущений)). Тем не менее, давай попробуем посмотреть на цифры:
>
>[censored] Поддержка Яблока (по факту, либеральных ценностей) стремится к нулю. Так или нет?

Так! Наверное разговоров больше. Знаешь, неожиданно нахожу этому парадоксальное объяснение. Те, кто симпатизирует Явлинскому, вся эта либеральная публика, когда доходит до дела, голосует за сильную сторону. За фаворита. Это в их природе. Да и ВВП - чем он плох либералам? Их "фронда" - пижонство.
>
> А теперь начинаем крутить старую шарманку про то, как проверить степень фальсификации на выборах: путем перепроверки копий протоколов КПРФ))).

Это не ко мне. Я ничего такого не говорил.
>
>> Время рассудит. Я тоже могу ошибаться. Надеюсь, что последнее слово еще не сказано. Впрямую своим сразу публично не объяснишь что внаглую разводишь оппонентов. Вообще, всё сильно зависит от некоего последнего слова или ряда слов, когда у противника уже не остается времени на ответ.
>
>> а всего лишь нужны честные прозрачные выборы. [в стиле КО]
>
> Сначала митинг 23-ого!)))) Потом, 4-ого, самые честные выборы!)))

Что плохого в митинге 23-го? Причем, он не единственный.

>
>> Тут всем красным надо поумнее, сосредоточится на общем - своей победе. Если победят красные - оранжевые постепенно поедут рыть каналы. Если победит ВВП - оранжевые получат ништяки и в лучшем случае ничего не изменится. Ессно никого за фронду никто не накажет. Система готова прощать.
>
> Ну а чего красные чудят? Сначала "оранжевая проказа", через несколько часов "его не так поняли"

Тут надо поконкретнее, что где не так? Это про какие-то реплики Зюганова?

Седой »

#154 | 13:16 09.02.2012 | Кому: 11-17

>> Возможно, не смотрел. Смотри, как интересно получается. Когда на болотную идут коммунисты говорят, что самая тема агитации среди чужих, а свои и так в курсе. На поклонке собираются люди против оранжа. Зюганов отказывается выступать, хотя по логике самое место для агитации и перехвата электората у Путина. Вместо этого тема с Навальным. В чём логика действий?
>
> "Напою, как Рабинович." Папаша обосновал следующим образом:
> КПРФ вносит 9 законов для контроля за выборами, чтобы предотвратить массовые фальсификации достаточно немедленного принятия 3-х из них. Пытались об этом поговорить на Болотной. Их не пустили к микрофону. Пытались договориться об этом с Поклонными, там тоже отказали. Как-то так.

Законы это хорошо. Но это единственная тема для общения с народом? Зюганов везде говорит, что ему не дают высказаться. А тут сам в отказе. И главное. Причём здесь Навальный???? Объединение с ним поможет чистоте выборов?

Мадж »

#155 | 13:22 09.02.2012 | Кому: LP_Beria

> Так! Наверное разговоров больше. Знаешь, неожиданно нахожу этому парадоксальное объяснение. Те, кто симпатизирует Явлинскому, вся эта либеральная публика, когда доходит до дела, голосует за сильную сторону. За фаворита. Это в их природе. Да и ВВП - чем он плох либералам? Их "фронда" - пижонство.

ну и на кой ляд с ними заигрывать?))

> Это не ко мне. Я ничего такого не говорил.

Это не к тебе. Но если яблочников урезали на черт знает сколько мильёнов голосов, надо это как то обосновать и доказывать.

> Что плохого в митинге 23-го? Причем, он не единственный.

Всё отлично!(я о нем с положительной интонацией говорю). Нельзя улицу отпускать.

>> Ну а чего красные чудят? Сначала "оранжевая проказа", через несколько часов "его не так поняли"
>
> Тут надо поконкретнее, что где не так? Это про какие-то реплики Зюганова?

История конца декабря:

Зюганов заявляет, что оранжевые - это проказа. На следующий день Обухов и Рашкин заявляют, что его неправильно поняли и что надо идти на болото.

Текущий момент:
После митингов 4-ого Зюганов заявляет, что оранжевые это плохо (точных формулировок не помню). В тот же день заметка про Кургиняна, что он пропутинский.

А сегодня, со слов 11-17:

> КПРФ вносит 9 законов для контроля за выборами, чтобы предотвратить массовые фальсификации достаточно немедленного принятия 3-х из них. Пытались об этом поговорить на Болотной. Их не пустили к микрофону. Пытались договориться об этом с Поклонными, там тоже отказали. Как-то так.
А СЕК говорит, что ждал Зюганова и тот бы выступал первым и сказал бы всё, что захочет!

vick »

#156 | 13:24 09.02.2012 | Кому: Всем

Мнение тру-коммунистов прекрасно. Еще пару месяцев назад они вовсю вопили "Зю и Овальный - невозможно", а теперь - "Зю все делает верно". Как я вижу, тру-коммунисты срут кирпичами при упоминании Горби ровно по одной причине. И это нет, не развал СССР. Просто Горби их всех ловко наебал и спрыгнул с ништяками. А они остались, достаивать "коммунизм" в отдельно взятых квартирах.

11-17 »

#157 | 13:31 09.02.2012 | Кому: Седой

> Законы это хорошо. Но это единственная тема для общения с народом? Зюганов везде говорит, что ему не дают высказаться. А тут сам в отказе. И главное. Причём здесь Навальный???? Объединение с ним поможет чистоте выборов?

Единственный одинаковый лозунг, звучащий на обоих митингах это "За честные выборы". А вот [как] это [реально] сделать, на законодательном уровне - говорит только КПРФ. ЕР-ОНФ эти законы не нужны, они уменьшат "административный ресурс". Болотной тусовке эти законы также не нужны, если вся страна после 4 марта узнает реальный(и проверяемый) расклад голосующих в стране, то "Болотные" могут забыть о внешних грантах, становятся ненужными. Нахера Папаше тогда ходить на оба? Если там, кроме деклараций нихрена нет?
По Навальному: этот крендель обещал подогнать наблюдателей. Сейчас у КПРФ позиция - чем больше наблюдателей на выборах, тем меньше будет мухлёж. Если крендель не выполнит обещание, он идёт лесом, а не в Счётную Палату, под Болдырева и Решульского.

11-17 »

#158 | 13:34 09.02.2012 | Кому: Мадж

> А СЕК говорит, что ждал Зюганова и тот бы выступал первым и сказал бы всё, что захочет!

И 9 законов от КПРФ были бы внесены в резолюцию митинга?

Lakota »

#159 | 13:35 09.02.2012 | Кому: Всем

Закрадывается мнение что все и вся хотят протащить Овального. Все сфокусировано на нем. Знатно же в него вложились, что тащат и тащат. Через улицу не получилось, теперь через КПРФ. Не мытьем, так катаньем.
Хули, у него одного только диплом (ярлык на княжение) Йеля по глобальному управлению.

Мадж »

#160 | 13:36 09.02.2012 | Кому: 11-17

> И 9 законов от КПРФ были бы внесены в резолюцию митинга?

Откуда я знаю!

[ржот]

Камрад, ты отжигаешь!!!

Давай тогда сразу как у Пучкова (почти), если бы у бабушки был хуй, была бы она дедушкой?!!!

11-17 »

#161 | 13:41 09.02.2012 | Кому: Мадж

>> И 9 законов от КПРФ были бы внесены в резолюцию митинга?
>
> Откуда я знаю!
>
> [ржот]
>
> Камрад, ты отжигаешь!!!
>
> Давай тогда сразу как у Пучкова (почти), если бы у бабушки был хуй, была бы она дедушкой?!!!

Если их не вносят в резолюцию, а её проект всегда известен заранее, то и нечего ходить. Вот Папаша и не пошёл, ему там нечего было делать. Без резолюции, документа-резюме, любой митинг становится обычными "посидели-попиздели".

dym80
дурко »

#162 | 13:42 09.02.2012 | Кому: Lakota

> Закрадывается мнение что все и вся хотят протащить Овального. Все сфокусировано на нем. Знатно же в него вложились, что тащат и тащат. Через улицу не получилось, теперь через КПРФ. Не мытьем, так катаньем.

Немцов его грамотно отодвинул, остаётся только через коммунистов.

ALoginOFF »

#163 | 13:43 09.02.2012 | Кому: Всем

Таки да, Навальный в рабоче-крестьянской инспекции - было бы пять.
Хорошо, что не наркомом по делам национальностей!!!

Мадж »

#164 | 13:45 09.02.2012 | Кому: 11-17

> Если их не вносят в резолюцию, а её проект всегда известен заранее, то и нечего ходить. Вот Папаша и не пошёл, ему там нечего было делать. Без резолюции, документа-резюме, любой митинг становится обычными "посидели-попиздели".

хым! камрад, резолюция на сайте девятого числа

11-17 »

#165 | 13:46 09.02.2012 | Кому: Мадж

Мадж »

#166 | 14:03 09.02.2012 | Кому: 11-17

>> хым! камрад, резолюция на сайте девятого числа
>
> Не понял?

Чета не помню, чтобы она публиковалась раньше митинга ... или было такое?

11-17 »

#167 | 14:06 09.02.2012 | Кому: Мадж

>> Если их не вносят в резолюцию, а её проект всегда известен заранее, то и нечего ходить. Вот Папаша и не пошёл, ему там нечего было делать. Без резолюции, документа-резюме, любой митинг становится обычными "посидели-попиздели".
>
>>> хым! камрад, резолюция на сайте девятого числа
>>
>> Не понял?
>
> Чета не помню, чтобы она публиковалась раньше митинга ... или было такое?

Опять невнимательность. [Проект] резолюции известен заранее. Организаторам. Сама резолюция озвучивается в конце митинга. На коленке за 5 секунд не рисуют.

Мадж »

#168 | 14:11 09.02.2012 | Кому: 11-17

> Опять невнимательность. [Проект] резолюции известен заранее. Организаторам. Сама резолюция озвучивается в конце митинга. На коленке за 5 секунд не рисуют.

Всё правильно. Он же не пришел - откуда там возьмутся пункты про деятельность КПРФ.

Во-вторых, вот смотри, 140 тыщ человек и выходит Зюганов. У него на митингах максимум тыщи четыре, кажется, было. Это сколько ж электората то на халяву! И он начинает говорить всё что хочет!

11-17 »

#169 | 14:30 09.02.2012 | Кому: Мадж

>> Опять невнимательность. [Проект] резолюции известен заранее. Организаторам. Сама резолюция озвучивается в конце митинга. На коленке за 5 секунд не рисуют.
>
> Всё правильно. Он же не пришел - откуда там возьмутся пункты про деятельность КПРФ.
>
> Во-вторых, вот смотри, 140 тыщ человек и выходит Зюганов. У него на митингах максимум тыщи четыре, кажется, было. Это сколько ж электората то на халяву! И он начинает говорить всё что хочет!

Ещё раз. Проект готовится заранее. Согласуется между организаторами заранее. Заранее ясно, что туда войдёт или не войдёт. Ещё до митинга. Особенно, с такими ораторами и организаторами.

LP_Beria »

#170 | 14:51 09.02.2012 | Кому: Мадж

>> Опять невнимательность. [Проект] резолюции известен заранее. Организаторам. Сама резолюция озвучивается в конце митинга. На коленке за 5 секунд не рисуют.
>
> Всё правильно. Он же не пришел - откуда там возьмутся пункты про деятельность КПРФ.
>
> Во-вторых, вот смотри, 140 тыщ человек и выходит Зюганов. У него на митингах максимум тыщи четыре, кажется, было. Это сколько ж электората то на халяву! И он начинает говорить всё что хочет!

Где-то есть озвученное публично приглашение Зюганову?

Седой »

#171 | 15:02 09.02.2012 | Кому: 11-17

>> Законы это хорошо. Но это единственная тема для общения с народом? Зюганов везде говорит, что ему не дают высказаться. А тут сам в отказе. И главное. Причём здесь Навальный???? Объединение с ним поможет чистоте выборов?
>
> Единственный одинаковый лозунг, звучащий на обоих митингах это "За честные выборы". А вот [как] это [реально] сделать, на законодательном уровне - говорит только КПРФ. ЕР-ОНФ эти законы не нужны, они уменьшат "административный ресурс". Болотной тусовке эти законы также не нужны, если вся страна после 4 марта узнает реальный(и проверяемый) расклад голосующих в стране, то "Болотные" могут забыть о внешних грантах, становятся ненужными. Нахера Папаше тогда ходить на оба? Если там, кроме деклараций нихрена нет?
> По Навальному: этот крендель обещал подогнать наблюдателей. Сейчас у КПРФ позиция - чем больше наблюдателей на выборах, тем меньше будет мухлёж. Если крендель не выполнит обещание, он идёт лесом, а не в Счётную Палату, под Болдырева и Решульского.

Охренеть у тебя логика.
> Нахера Папаше тогда ходить на оба? Если там, кроме деклараций нихрена нет?

Обалдеть. Вся страна на ушах. Но Зюганову ничего не надо. Он внёс проэкты в думу не имея там большинства и успокоился. Точнее нет. Он предпочёл агитации на митинге союз с Навальным.

> По Навальному: этот крендель обещал подогнать наблюдателей. Сейчас у КПРФ позиция - чем больше наблюдателей на выборах, тем меньше будет мухлёж. Если крендель не выполнит обещание, он идёт лесом, а не в Счётную Палату, под Болдырева и Решульского.

Это вообще просто чудо. Я умалчиваю по поводу наблюдателей Навального у которых изначально стоит задача непризнания выборов.Согласно написанному тобой, при предоставлении Навальным наблюдателей он без вопросов становится главой Счётной палаты. Ты вообще понимаешь что пишешь? То есть Навальный во главе Счётной палаты это нормально. Вот скажи мне. Кто такой Навальный? Какие у него заслуги? Что он сделал? Что он может? Зачем его наблюдатели в обмен на кресло главы счётной палаты? Для чего эта муть, блеать?

11-17 »

#172 | 15:26 09.02.2012 | Кому: Седой

> Охренеть у тебя логика.

Какая есть, извините.

>> Нахера Папаше тогда ходить на оба? Если там, кроме деклараций нихрена нет?
>
> Обалдеть. Вся страна на ушах. Но Зюганову ничего не надо. Он внёс проэкты в думу не имея там большинства и успокоился. Точнее нет. Он предпочёл агитации на митинге союз с Навальным.

[censored]
Что делать Зюганову на пропутинском митинге? Если его предложения посылают заранее и заведомо нахер?

> > По Навальному: этот крендель обещал подогнать наблюдателей. Сейчас у КПРФ позиция - чем больше наблюдателей на выборах, тем меньше будет мухлёж. Если крендель не выполнит обещание, он идёт лесом, а не в Счётную Палату, под Болдырева и Решульского.
>
> Это вообще просто чудо. Я умалчиваю по поводу наблюдателей Навального у которых изначально стоит задача непризнания выборов.Согласно написанному тобой, при предоставлении Навальным наблюдателей он без вопросов становится главой Счётной палаты.

Ты не умеешь читать. Написано: "Под Болдырева и Решульского". Откуда взялось "главой Счётной палаты"?

> Ты вообще понимаешь что пишешь?

Понимаю. А ты? Избирательная невнимательность на марше?

> То есть Навальный во главе Счётной палаты это нормально.

Зачем приписываешь мне эту хуйню?

> Вот скажи мне. Кто такой Навальный? Какие у него заслуги? Что он сделал? Что он может? Зачем его наблюдатели в обмен на кресло главы счётной палаты? Для чего эта муть, блеать?

С какой целью интересуешься?

ALoginOFF »

#173 | 15:32 09.02.2012 | Кому: Седой

> Это вообще просто чудо. Я умалчиваю по поводу наблюдателей Навального у которых изначально стоит задача непризнания выборов.

Кто будет конкретно наблюдателем у Навального? 100500 тыщ злобных агентов госдепа? Или наши люди, романтики честных выборов, одураченные Навальным?

> Согласно написанному тобой, при предоставлении Навальным наблюдателей он без вопросов становится главой Счётной палаты. Ты вообще понимаешь что пишешь? То есть Навальный во главе Счётной палаты это нормально.

Может я не в курсе, но какую конкретную пользу приносит счётная палата?

> Вот скажи мне. Кто такой Навальный? Какие у него заслуги? Что он сделал? Что он может?

Никто. Никаких. Ничего. Привести 100500 человек наблюдателей.

> Зачем его наблюдатели в обмен на кресло главы счётной палаты? Для чего эта муть, блеать?

Есть такое мнение. Если будет много наблюдателей, выборы будут честными. Наблюдатель от Навального +100 к борьбе со вбросами.

Не понимаю, почему все уверены, что наблюдатели от Навального такие же сволочи, как сам Навальный?

Седой »

#174 | 15:59 09.02.2012 | Кому: ALoginOFF

>> Это вообще просто чудо. Я умалчиваю по поводу наблюдателей Навального у которых изначально стоит задача непризнания выборов.
>
> Кто будет конкретно наблюдателем у Навального? 100500 тыщ злобных агентов госдепа? Или наши люди, романтики честных выборов, одураченные Навальным?
>
>> Согласно написанному тобой, при предоставлении Навальным наблюдателей он без вопросов становится главой Счётной палаты. Ты вообще понимаешь что пишешь? То есть Навальный во главе Счётной палаты это нормально.
>
> Может я не в курсе, но какую конкретную пользу приносит счётная палата?
>
>> Вот скажи мне. Кто такой Навальный? Какие у него заслуги? Что он сделал? Что он может?
>
> Никто. Никаких. Ничего. Привести 100500 человек наблюдателей.
>
>> Зачем его наблюдатели в обмен на кресло главы счётной палаты? Для чего эта муть, блеать?
>
> Есть такое мнение. Если будет много наблюдателей, выборы будут честными. Наблюдатель от Навального +100 к борьбе со вбросами.
>
> Не понимаю, почему все уверены, что наблюдатели от Навального такие же сволочи, как сам Навальный?

Вся тема в том, что мне непонятно зачем Зюганову протаскивать Навального в Кремль, в случае своей победы. Вот слова Зюганова.

>В Счетной палате - (депутат Госдумы от КПРФ Сергей) Решульский, Навальный, (политик, бывший глава контрольного управления Кремля Юрий) Болдырев. Они в состоянии отрегулировать работу, определить реальное состояние экономики, - сказал Зюганов на пресс-конференции в четверг.

Кто в состоянии? Навальный? Почему? Как? Оказывается Навальный у нас охрененный эксперт. Ты понимаешь, Зюганов пиарит Навального со страшной силой. Для чего? Ему так необходимы эти наблюдатели, что бы ради этого поднимать Навального? Тогда зачем?
А что до наблюдателей, то боюсь, что обработка их перед началом действа будет не кислой. Очень часто люди видят то, что очень хотят увидеть.

А счётная палата это такое место откуда можно сыпать крутыми разоблачениями. Викиликс будет нервно курить. Прикинь , сколько можно набрать очков на этой теме? Там и до более серьёзных должностей совсем близко.

Dimir »

#175 | 16:01 09.02.2012 | Кому: Всем

Что касаемо Навального, то Зюганову видимо про него нашептал никто иной, как М.Веллер:
[censored]

mendelev »

#176 | 16:19 09.02.2012 | Кому: Всем

Лекс Краветский плохого не посоветует!!!

[censored]

Srg_Alex »

#177 | 17:33 09.02.2012 | Кому: mendelev

> Лекс Краветский плохого не посоветует!!!

mendelev - зачем три восклицательных знака? Это ты юморишь что ли?

P.S. Заметка написана в 2007-м году.

malan »

#178 | 17:50 09.02.2012 | Кому: Srg_Alex

>> Лекс Краветский плохого не посоветует!!!
>
> mendelev - зачем три восклицательных знака? Это ты юморишь что ли?
>
> P.S. Заметка написана в 2007-м году.

А что-то изменилось?:)

mendelev »

#179 | 17:52 09.02.2012 | Кому: Srg_Alex

>> Лекс Краветский плохого не посоветует!!!
>
> mendelev - зачем три восклицательных знака? Это ты юморишь что ли?
>
> P.S. Заметка написана в 2007-м году.

Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась. Или у "новых коммунистов" семь пятниц на неделе? Вчера за Зю, сегодня за Пу, послезавтра за Кургияняна?

Srg_Alex »

#180 | 17:58 09.02.2012 | Кому: mendelev

> Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась.

Я спросил: на кой там стоит [!!!]? Это твой сарказм или ты не понимашь значение трёх восклицательных знаков?

>Или у "новых коммунистов" семь пятниц на неделе? Вчера за Зю, сегодня за Пу, послезавтра за Кургияняна?

Меня глупости больше задрали: Кургинян на Выборы не идёт.

wb »

#181 | 18:02 09.02.2012 | Кому: mendelev

> Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась. Или у "новых коммунистов" семь пятниц на неделе? Вчера за Зю, сегодня за Пу, послезавтра за Кургияняна?

А что Кравецкий не так сказал? По-моему очень логичная позиция: Таким образом выбор идёт между возможным несовершенством и заведомым несовершенством.

mendelev »

#182 | 19:11 09.02.2012 | Кому: wb

>> Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась. Или у "новых коммунистов" семь пятниц на неделе? Вчера за Зю, сегодня за Пу, послезавтра за Кургияняна?
>
> А что Кравецкий не так сказал? По-моему очень логичная позиция: Таким образом выбор идёт между возможным несовершенством и заведомым несовершенством.

КПРФ имеет такое же к коммунизму как и ЕДРО. Напомню тебе, что учредительное собрание состояло сплошь из социалистов.

mendelev »

#183 | 19:13 09.02.2012 | Кому: Srg_Alex

>> Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась.
>
> Я спросил: на кой там стоит [!!!]? Это твой сарказм или ты не понимашь значение трёх восклицательных знаков?

Это сарказм, да.
>

wb »

#184 | 19:20 09.02.2012 | Кому: mendelev

> КПРФ имеет такое же к коммунизму как и ЕДРО. Напомню тебе, что учредительное собрание состояло сплошь из социалистов.

Следовательно, нужно отдать свой голос буржуазному ЕдРу? Или не вообще не ходить на выборы, что будет означать как бы тоже самое?

Srg_Alex »

#185 | 19:27 09.02.2012 | Кому: wb

> Следовательно, нужно отдать свой голос буржуазному ЕдРу? Или не вообще не ходить на выборы, что будет означать как бы тоже самое?

У гражданина mendelev'а ответы непредсказуемы, потому как проходят исключительно через его проверку с марксистской теорией. Всё, что не вписывается (или не упоминается) в данной теории, считается заведомо ложным и отбрасывается, как вредное.
Предлагаю делать ставки на ответ.
Ставлю два рубля против одного на то, что он скажет "голосуйте за Пу!".
Ставлю три рубля против одного на то, что он скажет "не голосуйте ни за кого!"

wb »

#186 | 19:40 09.02.2012 | Кому: Srg_Alex

> У гражданина mendelev'а ответы непредсказуемы, потому как проходят исключительно через его проверку с марксистской теорией. Всё, что не вписывается (или не упоминается) в данной теории, считается заведомо ложным и отбрасывается, как вредное.
> Предлагаю делать ставки на ответ.
> Ставлю два рубля против одного на то, что он скажет "голосуйте за Пу!".
> Ставлю три рубля против одного на то, что он скажет "не голосуйте ни за кого!"

Скорее ответ тогда будет такой «Не нужно участвовать в жульнических буржуазных играх в демократию! Нужно создать кружки для изучения марксизма и.т.д., а потом взять почту, телефон и телеграф».

Srg_Alex »

#187 | 19:41 09.02.2012 | Кому: wb

> Скорее ответ тогда будет такой «Не нужно участвовать в жульнических буржуазных играх в демократию! Нужно создать кружки для изучения марксизма и.т.д., а потом взять почту, телефон и телеграф».

И интернет!!!

Мадж »

#188 | 19:56 09.02.2012 | Кому: 11-17

> Ещё раз. Проект готовится заранее. Согласуется между организаторами заранее. Заранее ясно, что туда войдёт или не войдёт. Ещё до митинга. Особенно, с такими ораторами и организаторами.

Ещё раз. 140 000 человек. Ты выступаешь первым!

Мадж »

#189 | 19:57 09.02.2012 | Кому: LP_Beria

> Где-то есть озвученное публично приглашение Зюганову?

Так вроде никто обратного не утверждает. Зюганов же объясняет почему его там не было. Он же не говорит, что его туда не звали.

mendelev »

#190 | 04:18 10.02.2012 | Кому: wb

>> КПРФ имеет такое же к коммунизму как и ЕДРО. Напомню тебе, что учредительное собрание состояло сплошь из социалистов.
>
> Следовательно, нужно отдать свой голос буржуазному ЕдРу? Или не вообще не ходить на выборы, что будет означать как бы тоже самое?

Выборы следует игнорировать.

ALoginOFF »

#191 | 06:49 10.02.2012 | Кому: Седой

> Вся тема в том, что мне непонятно зачем Зюганову протаскивать Навального в Кремль, в случае своей победы. Вот слова Зюганова.
>
>>В Счетной палате - (депутат Госдумы от КПРФ Сергей) Решульский, Навальный, (политик, бывший глава контрольного управления Кремля Юрий) Болдырев. Они в состоянии отрегулировать работу, определить реальное состояние экономики, - сказал Зюганов на пресс-конференции в четверг.

Это завлекалово для хомяков Навального.

> Кто в состоянии? Навальный? Почему? Как? Оказывается Навальный у нас охрененный эксперт. Ты понимаешь, Зюганов пиарит Навального со страшной силой. Для чего? Ему так необходимы эти наблюдатели, что бы ради этого поднимать Навального? Тогда зачем?

Кинут Навального после выборов. Если его не поддержит кто-то серьёзный в Кремле. Тот, кто поддержит и будет вероятным главой ПНС. Его придётся отстреливать.

> А что до наблюдателей, то боюсь, что обработка их перед началом действа будет не кислой. Очень часто люди видят то, что очень хотят увидеть.

Спасибо, я в курсе. У КПРФ выстроена система наблюдателей на выборах. Думаю, что представителей Навального в ТИКах не будет, а как пехота они вполне управляемы.

> А счётная палата это такое место откуда можно сыпать крутыми разоблачениями. Викиликс будет нервно курить. Прикинь , сколько можно набрать очков на этой теме? Там и до более серьёзных должностей совсем близко.

Обычно туда сливали после серьёзных должностей.

ALoginOFF »

#192 | 06:51 10.02.2012 | Кому: mendelev

>>> Так КПРФ с тех времен нисколько не изменилась. Или у "новых коммунистов" семь пятниц на неделе? Вчера за Зю, сегодня за Пу, послезавтра за Кургияняна?
>>
>> А что Кравецкий не так сказал? По-моему очень логичная позиция: Таким образом выбор идёт между возможным несовершенством и заведомым несовершенством.
>
> КПРФ имеет такое же к коммунизму как и ЕДРО. Напомню тебе, что учредительное собрание состояло сплошь из социалистов.

НЕ СОГЛАСЕН.
Верхушка - да. Сама партия гораздо более здоровая организация, чем это можно представить по поведению верхушки.

Сидорович »

#193 | 07:54 10.02.2012 | Кому: Всем

Такое впечатление, что Зюганов не знает кто такой Навальный

mendelev »

#194 | 08:05 10.02.2012 | Кому: Всем

И какого хера эти "хорошие люди" 20 лет избирают Зю своим руководителем? В КПРФ либо конченные идиоты или карьеристы.

Klan Aler-Li »

#195 | 08:18 10.02.2012 | Кому: Сидорович

> Такое впечатление, что Зюганов не знает кто такой Навальный

Есть мнение, что сознательно сливается.
Оранжевые, которым после 4 февраля остается только утереться - как прокаженные.
Все, кто так или иначе с ними пересекаются, теряют народную поддержку.
Т.о. сливается Зюганов и вторым реальным кандидатом становится Прохоров.
Вот такой вот спектакль.

PS Конечно же, никогда нельзя полностью исключать личные амбиции политика.

ALoginOFF »

#196 | 08:21 10.02.2012 | Кому: Klan Aler-Li

> Т.о. сливается Зюганов и вторым реальным кандидатом становится Прохоров.

Второго просто нет.

Klan Aler-Li »

#197 | 08:59 10.02.2012 | Кому: ALoginOFF

>> Т.о. сливается Зюганов и вторым реальным кандидатом становится Прохоров.
>
> Второго просто нет.

Имел ввиду для спектакля.
Иначе кандидатура Прохорова смотрится неправдоподобной. А так, Зюганов "самоубивается" и освобождает место эффективному грузчику - последнего и будут яростно продвигать.

informix »

#198 | 09:01 10.02.2012 | Кому: Всем

В Кремле один Навальный будет шуровать?
А Решульский и Болдырев при нем статистами.
А все остальные направления, как-то - промышленность, финансы, транспорт, энергетика, с/х и т.д. - это просто пустой звук перед замом из СП.

Кстати, не слышно истошных воплей про насквозь оранжевого Удальцова - тому еще более высокий пост отломится в делах молодежи, спорта и туризма.

informix »

#199 | 09:03 10.02.2012 | Кому: Klan Aler-Li

> А так, Зюганов "самоубивается" и освобождает место эффективному грузчику - последнего и будут яростно продвигать.

"Самоубивается" он в головах у членов СВ и у некоторых насмерть перепуганных оранжевой бабайкой.

Мадж »

#200 | 09:25 10.02.2012 | Кому: informix

> некоторых насмерть перепуганных оранжевой бабайкой.

Такие же перепуганные были в Сербии, Украине, Грузии, Киргизии, Молдавии, Тунисе, Египте и т.д.

« Пред 1 2 3 4 5 6 След »

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить