> Не менее, чем Свидетели Иеговы, пятидесятники, секты скопцов, хлыстов и молокан!!! Это таки да!!!
Тебе виднее.
Но даже если свидетели Ёговы действительно будут тут постить по десять тем в день - ты не поверишь, лично мне как-то и в голову не придёт отмечаться в каждой их ветке.
>> Не менее, чем Свидетели Иеговы, пятидесятники, секты скопцов, хлыстов и молокан!!! Это таки да!!!
>
> Тебе виднее.
>
> Но даже если свидетели Ёговы действительно будут тут постить по десять тем в день
>> Не менее, чем Свидетели Иеговы, пятидесятники, секты скопцов, хлыстов и молокан!!! Это таки да!!!
>
> Сможешь перечислить признаки секты у клуба "Суть времени"?
>> Не менее, чем Свидетели Иеговы, пятидесятники, секты скопцов, хлыстов и молокан!!! Это таки да!!!
>
> Сможешь перечислить признаки секты у клуба "Суть времени"?
Вам тут уже много народа пытались объяснить, но всё мимо ушей.
Повторяться не буду, просто подумай:
[censored]
Выпускник Московского геологоразведочного института по специальности «геофизика» (1972 год). Окончил Театральное училище им. Б. Щукина (1983) по специальности «режиссура драмы». Кандидат физико-математических наук, научный сотрудник Института океанологии АН СССР (1974—1980). До 1986 года числился старшим научным сотрудником в лаборатории прикладной кибернетики Московского геологоразведочного института.
Можно, конечно, считать геофизика и театрального режиссёра выдающимся философом и политологом. Но после этого не нужно обижаться, когда над тобой смеются и обзываются сектантом.
В 2007 году перед выборами президента России высказал мнение, что [«сам принцип президентской власти в России — более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства»], а также высказал опасение, что [«если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему»].
А после этого можно доказывать, что "Он-не-за-Путина". С теми же последствиями.
> В 2007 году перед выборами президента России высказал мнение, что [«сам принцип президентской власти в России — более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства»], а также высказал опасение, что [«если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему»]. >
> А после этого можно доказывать, что "Он-не-за-Путина". С теми же последствиями.
>> В 2007 году перед выборами президента России высказал мнение, что [«сам принцип президентской власти в России — более фундаментально конституционен, чем принцип, в котором говорится о двух сроках президентства»], а также высказал опасение, что [«если Путин попытается сдвинуться с президентского поста хотя бы на миллиметр, он развалит систему»]. >>
>> А после этого можно доказывать, что "Он-не-за-Путина". С теми же последствиями.
>
> Цитата вырвана из книги "Исав и Иаков".
>> Цитата вырвана из книги "Исав и Иаков".
>
> С цитатами СЕК-а вообще беда страшная))).
>
> И ведь читают. И ведь находят. И ведь думают, что никто больше этих цитат не найдёт и не прочитает.
>> Сможешь перечислить признаки секты у клуба "Суть времени"?
>
> Вам тут уже много народа пытались объяснить, но всё мимо ушей.
Будь добра, поясни максимально кратко: признак + пример из деятельности СВ.
> А после этого можно доказывать, что "Он-не-за-Путина". С теми же последствиями.
Тебя про признаки секты спросили, а не про Путина.
Гнилой прием.
> Давай тогда покритикуем как цивилизованные люди ваше сообщество? Можешь ли ты обозначить хоть какие-нибудь негативные явления в СВ?
Давай покритикуем как цивилизованные люди. Можешь ли ты обозначить позитивные явления благодаря СВ? Или за попыткой облить грязью уже ничего не в состоянии разглядеть?
> Давай покритикуем как цивилизованные люди. Можешь ли ты обозначить хоть какие-то позитивные явления благодаря СВ?
Разумеется. Только не благодаря СВ, а благодаря Кургиняну лично. Кто с этим спорит?
Кургинян:
1). Популяризирует правильное отношение к советской истории
2). Занимается просвещением
3). В телевизоре первый начал говорить о левых идеях на постоянной основе.
Я рассказал. Расскажите мне тогда про критические/неудачные моменты Кургиняна и СВ.
> Или за попыткой облить грязью уже ничего не в состоянии разглядеть?
У вас паранойя. Критиковать - это не обливать грязью.
> Кстати, даже твое поведение сейчас подходит под некоторые пункты из перечисленных.
Мне лень доказывать, что я не олень.
> Любой, кто несогласен с вбитой тебе в голову идеальной доктриной - враг. Да?
Не родился еще тот джедай, что способен мне что-то "вбить".
> Давай тогда покритикуем как цивилизованные люди ваше сообщество? Можешь ли ты обозначить хоть какие-нибудь негативные явления в СВ?
ХЗ, я не активист. Да еще и из провинции.
Судя по сетевой активности - мне лично неприятно видеть, что, периодически, даже в рядах СВ идет грызня за власть - либо провокаторы, либо просто эгоисты т.о. подрывают деятельность.
> ХЗ, я не активист. Да еще и из провинции.
> Судя по сетевой активности - мне лично неприятно видеть, что, периодически, даже в рядах СВ идет грызня за власть - либо провокаторы, либо просто эгоисты т.о. подрывают деятельность.
ну вот видишь, возможен же цивилизованный обмен мнениями без криков о долбоёбах и подстрекателях. людей много и у всех имеется свой конкретный взгяд на ситуацию.
мне, например, некоторая деятельность кургиняна и ко не нравится (обрати внимание, что далеко не вся) о чем я не стесняюсь рассуждать - но его поклонники предпочитают нести всякий бред, заместо того, чтобы выйти на открытую дискуссию.
ты кстати, первый, кто согласился хоть как-то заговорить о негативных моментах.
> Разумеется. Только не благодаря СВ, а благодаря Кургиняну лично. Кто с этим спорит?
Орды идиотов.
> Кургинян:
>
> 1). Популяризирует правильное отношение к советской истории
В том числе и путём консолидации людей с такими взглядами в единое движение СВ. Создана организация, которая решает проблемы дальнейшей популяризации таких взглядов и развитие их среди населения бывшего СССР. Организации всего год. Один год.
> 2). Занимается просвещением
Опять же, через ячейки организации СВ в том числе. Через сайт еот.су.
> 3). В телевизоре первый начал говорить о левых идеях на постоянной основе.
Первый канал начал об этом говорить потому что такие идеи набирают популярность в обществе. Думать, что это Кургинян телевизором управляет - идиотизм.
> Я рассказал. Расскажите мне тогда про критические/неудачные моменты Кургиняна и СВ.
Не мне об этом судить. Кургинян образованнее и мудрее меня на порядок. Если он что-то делает так, а не иначе, значит на то у него есть причины и соображения. Пока всё, что он делает меня устраивает.
> У вас паранойя. Критиковать - это не обливать грязью.
Упорное желание повесить ярлык секты на СВ я лично воспринимаю как обливание грязью. Так что паранойя - это диагноз мимо кассы.
> ты кстати, первый, кто согласился хоть как-то заговорить о негативных моментах.
>
> за что тебе уважуха от меня лично.
Благодарю.
Только не забывай, что я все еще враг.
Который, в составе Секты Кургиняна, прикрываясь Красным Знаменем, ведет страну к приватизации-2.0, ВТО, уничтожению малых и средних городов и т.п..
«Святая наука» — объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.
Вам не кажется, что в обществе могут существовать иные взгляды? И причем им необязательно быть врагами/предателями/оранжистами/долбоёбами?
>> Я рассказал. Расскажите мне тогда про критические/неудачные моменты Кургиняна и СВ.
> Не мне об этом судить. Кургинян образованнее и мудрее меня на порядок. Если он что-то делает так, а не иначе, значит на то у него есть причины и соображения. Пока всё, что он делает меня устраивает.
А вот вы критически мыслить не в состоянии. Сразу почему-то стеснительно обобщаете, мол, Кургинян гораздо мудрее и образованее меня, кто я такой, чтобы критиковать его?!
Культ личности обычно приводит к тому, что по прошествии времени наступит дикое разочарование в объекте поклонения.
> Упорное желание повесить ярлык секты на СВ я лично воспринимаю как обливание грязью. Так что паранойя - это диагноз мимо кассы.
Ну вы вот даже боитесь покритиковать своё сообщество и очень болезненно воспринимаете любое противоположное мнение. Это же сектантство в чистом виде.
> Только не забывай, что я все еще враг.
> Который, в составе Секты Кургиняна, прикрываясь Красным Знаменем, ведет страну к приватизации-2.0, ВТО, уничтожению малых и средних городов и т.п..
> Разумеется. Все кто не с вами - обречены быть неправыми.
На таком языке разговор вести бессмысленно. Давай что-нибудь конкретное обсудим.
Ты написал, что многое видешь, например, вот такое
>6). Разделение существования — члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные — нет, то есть «цель оправдывает любые средства».
> «Святая наука» — объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.
Никакой противоречащей информации я пока не наблюдаю. Есть вырывание цитат из контекста и перекручивание их смысла. Есть просто тупое брюзжание и навешивание ярлыков (признак, кстати, известно какой категории граждан).
> Вам не кажется, что в обществе могут существовать иные взгляды? И причем им необязательно быть врагами/предателями/оранжистами/долбоёбами?
Оранжисты - враги и предатели, да. Это должно быть понятно даже долбоёбам. Насчёт иных взглядов - какие они эти взгляды у тебя лично, что они настолько радикально расходятся со взглядами участников СВ? В двух словах.
> А вот вы критически мыслить не в состоянии. Сразу почему-то стеснительно обобщаете, мол, Кургинян гораздо мудрее и образованее меня, кто я такой, чтобы критиковать его?!
Критически мыслить лично я в состоянии. Мои взгляды были такими же как и сейчас, за много лет до появления на горизонте Кургиняна. И я не стеснительно сообщаю, а трезво смотрю на вещи. Вотт, к примеру, ты лично считаешь себя умнее Кургиняна?
> Культ личности обычно приводит к тому, что по прошествии времени наступит дикое разочарование в объекте поклонения.
Культ личности - это не по адресу. Он у вас в головах, у тех, кто не имеет особого представления отчего люди прислушиваются к Кургиняну.
> Ну вы вот даже боитесь покритиковать своё сообщество и очень болезненно воспринимаете любое противоположное мнение. Это же сектантство в чистом виде.
Неприятие навешивания ярлыка секты - это сектантство? Пять баллов.
>>6). Разделение существования — члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные — нет, то есть «цель оправдывает любые средства».
> Может прокомментируешь.
Легко.
Одни искуственно делят людей на наличие/отсутствие норковых шуб, а другие - ватников.
Вот, все кто в ватниках/китайских пуховиках - это как бы ваши люди. Подразумевается, что это типа обездоленные. Прямым текстом говорится, что только эти люди имеют право жить в России.
Цимес в том, ни сам Кургинян, ни его последователи почему-то обладателями ватников не являются. Но при этом, объединившись в группу, считают себя первейшими проводниками интересов каких-то определеных социальных групп.
Причем, Кургинян лично - весьма состоятелен. Назвать это кроме лицемерием я не могу. Соотвественно, само утверждение - ложное.
Ваша цель действительно оправдывает любые средства. Вы идете на сознательное лицемерие, идете против истины, идете наперекор мнению окружающих, умело клеймя всех несогласных с вашими позициями - оранжистами и долбоёбами. Представляю, что будет если власть придет в ваши руки - расстрелы всех сомневающихся и критически настроенных обеспечены.
> Прямо из словаря Ожегова.
>
> 1). Религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения;
> 2). Группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах.
>
> Нужное подчеркнуть. Замени вероучение - на коммунизм, а религиозное объединение - на сообщество и вуаля.
Да ты подчеркни нужное то. Что стесняешься?
>
> 1). Мистическое манипулирование — использование запланированной или подстроенной «спонтанной», «непосредственной» ситуации для придания ей смысла, выгодного манипуляторам.
Я с 15 лет уже не манипулирую! Мистическое манипулирование - это уже магия прям. Вы большие сектанты чем активисты СВ, верите в сверхестественные способности Кургиняна. Ведьмаки на сайте.
> 2). Требование чистоты — резкое деление мира на «чистый» и «нечистый», «хороший» и «плохой». Секта — «хорошая» и «чистая», все остальное — «плохое» и грязное".
Требование там там одно - не плясать с оранжевыми. Резко отделяют на тупичке МД от остального контингента, а СЕК вон уже сколько с КПРФ возится, пытается её "очистить" от оранжевого.
> 3). Культ исповеди — требование непрерывной исповеди и интимных признаний для уничтожения границ личности и поддержания чувства вины.
Кому исповедоваться? В чём виноваты? Ты о чём?
> 4). «Святая наука» — объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.
Ну да. Например, не принимают информацию что вы все сектанты интимно исповедующиеся.
> 5). Доктрина выше личности — доктрина более реальна и истинна, чем личность и ее индивидуальный опыт.
[мистически манипулирует бровями] А как с остальными доктринами состоит дело? И как можно быть более реальным?
> 6). Разделение существования — члены группы имеют право на жизнь и существование, остальные — нет, то есть «цель оправдывает любые средства».
Смерть всем человекам!!!!!11!!!
P.S. Я несколько согласен с выражением Klan Aler-Li "Ты больной?" поэтому отвечал больше для заинтересованных. Людям, с упорством настоящей секты борющихся с Кургиняном, поможет уже только карательная психиатрия.
> Ваша цель действительно оправдывает любые средства. Вы идете на сознательное лицемерие, идете против истины, идете наперекор мнению окружающих, умело клеймя всех несогласных с вашими позициями - оранжистами и долбоёбами. Представляю, что будет если власть придет в ваши руки - расстрелы всех сомневающихся и критически настроенных обеспечены.
Камрад, мнение относительно со стороны примешь? К Сути Времени никак вообще не отношусь, твое мнение во многом разделяю.
Но.
Вот ты заходишь в тред и говоришь, что СВ - это секста, а все ее члены, следовательно, сектанты. Какой реакции ты ожидаешь? По сути дела ты взял и полил их всех говном. Какой после этого может быть конструктивный диалог?
Что характерно, даже если ты прав - никакого диалога не получится. Ты ведь не ожидаешь, что если назовешь дурака дураком, он перед тобой извинится, согласится и покается?
> Камрад, мнение относительно со стороны примешь? К Сути Времени никак вообще не отношусь, твое мнение во многом разделяю.
> Но.
> Вот ты заходишь в тред и говоришь, что СВ - это секста, а все ее члены, следовательно, сектанты. Какой реакции ты ожидаешь? По сути дела ты взял и полил их всех говном. Какой после этого может быть конструктивный диалог?
> Что характерно, даже если ты прав - никакого диалога не получится. Ты ведь не ожидаешь, что если назовешь дурака дураком, он перед тобой извинится, согласится и покается?
Согласен. Был неправ. Это моя ошибка. :)
Но вдумчивый поймет, что тут к чему. Надежда только на это.
>> Орды идиотов.
>
> «Святая наука» — объявление своей догмы абсолютной, полной и вечной истиной. Любая информация, которая противоречит этой абсолютной истине, считается ложной.
>
> Вам не кажется, что в обществе могут существовать иные взгляды? И причем им необязательно быть врагами/предателями/оранжистами/долбоёбами?
Совсем не обязательно. Не понимаю зачем люди ими становятся.
Сейчас, сейчас