Смысл игры - 8

>> читаю и не пойму - че за истерики то с обеих сторон!
>
> никаких истерик.
>
>>У одного "гопоновщина",
>
> ну тут цитата есть
>
>>у другого солнцеликий непогрешимый Кургинян!)
>
> это откуда? (если я правильно понял, замечание меня касается?)))) ).
>
Тебя,тебя))) ну я как понял смысл вашей перепалки с 11-17 - Кургинян чист и светел и сам по себе или "запутинист-подкидыш"

> смысл вашей перепалки с 11-17

изучаем формальную логику в примерах!!! :D

> Ну ладно тебе!

Да я не в претензиях)))

Меня тут уже и в сурковскуюпропаганду записывали и в рыжих :D.

> так откуда информация, что "подавляющее большинство или из путинского ОНФ-ЕР"?

Из телевизора.

Некторые утверждают, что митинг на Поклонной Горе Запутина. А вот сенатор Чилингаров- утверждает, что митинг - за СССР. И про то, чтобы Путин заботился о социальной справедливости.
Он был на другом митинге?
[censored]

> переход на личности - ну тут уже нечего говорить. по содержанию речи есть вопросы?

Вы фотографии митинга видели? Если не охота читать - не читайте. Сайт был приведён [для оценки фотографий с митинга и не более]. Путинских плакатов и лозунгов на митинге было большинство. Подавляющее.

> Где написано, что Шевченко член ОНФ? А что, Шевченко нельзя поддержать позитивные инициативы?

Т.е. вы действительно не знаете, с кем ходите на митинги? Показательная неразборчивость, особенно в плане требований Кургиняна "к чистоте" движения СВ.
[censored]
Эксперты народного клуба Общероссийского народного фронта обсудили 24 января стратегию Владимира Путина в сфере национальной политики.
...Телеведущий, политолог Максим Шевченко, комментируя статью «Россия: национальный вопрос», в свою очередь отметил...

>>[censored]
>> Извините, это даже не гугл, а яндекс. Ничего не знаете, а мнение имеете? Вы хоть понимаете, с кем вышли вообще? Дурдом.
>
> Где подавляющее большинство?! Не надо эмоций)).

Кто не состоит в ОНФ? Кроме Кургиняна, Проханова, который славно жёг за Путина и Старикова, который жёг не менее горячо? Полная пропутинская компания на трибуне. И организатор-Кургинян.

> Чего тогда вы в это лезете? Вас никто никуда не тащит!)))

Враньё не нравится.

>> Вы дали поддых всему левому движению.
>
> СВ - 1 год, в качестве партии не зарегана, но оказывается может дать поддых всему левому движению. Феноменально.

Кургинян на телевизоре отработал не только свою позицию "за СССР2.0". Левую позицию. На неё не он один работал. А в результате созвал [пропутинский] митинг. Он много говорил о разрушении смыслов. Именно такими действиями смыслы и разрушают. Читайте Кургиняна. Внимательно.

>> Из телевизора.
>
> Спасибо.

На здоровье. Путин уже вас похвалил, за митинг в его поддежку. И показал ваше место, предложив заплатить штраф из своего кармана.

"На здоровье. Путин уже вас похвалил, за митинг в его поддежку. И показал ваше место, предложив заплатить штраф из своего кармана."

Чтобы помогать Сути времени по жизни, гражданин Путин должен отказаться от либерального мировоззрения и приступить к построению СССР-2.0.

> И еще вопрос: СВ дала поддых всему левому движению, а что тогда сделала КПРФ, сходив на поклон к оранжевым? В нокаут левое движение послала?
>
>> Читайте Кургиняна. Внимательно.
>
> Могу дать идентичный совет.

Уже говорил выше. Оба митинга - хуже. Если уж невтерпёж - собирать свои.

>> переход на личности - ну тут уже нечего говорить. по содержанию речи есть вопросы?
>
> Вы фотографии митинга видели? Если не охота читать - не читайте. Сайт был приведён [для оценки фотографий с митинга и не более]. Путинских плакатов и лозунгов на митинге было большинство. Подавляющее.

Ну там ж видно, что такие ракурсы взяты, конкретно с плакатами "ЗА". Причем, крупно так! Поэтому и создается такое впечатление.

>> Где написано, что Шевченко член ОНФ? А что, Шевченко нельзя поддержать позитивные инициативы?

> Т.е. вы действительно не знаете, с кем ходите на митинги? Показательная неразборчивость, особенно в плане требований Кургиняна "к чистоте" движения СВ.
>[censored]
> Эксперты народного клуба Общероссийского народного фронта обсудили 24 января стратегию Владимира Путина в сфере национальной политики.
> ...Телеведущий, политолог Максим Шевченко, комментируя статью «Россия: национальный вопрос», в свою очередь отметил...

По поводу Шевченко, я не особо то спорю, кстати. Вы же сказали "подавляющее большинство". Шевченко - он не подавляющее большинство.

>>>[censored]
>>> Извините, это даже не гугл, а яндекс. Ничего не знаете, а мнение имеете? Вы хоть понимаете, с кем вышли вообще? Дурдом.
>>
>> Где подавляющее большинство?! Не надо эмоций)).
>
> Кто не состоит в ОНФ? Кроме Кургиняна, Проханова, который славно жёг за Путина и Старикова, который жёг не менее горячо? Полная пропутинская компания на трибуне. И организатор-Кургинян.

Вот и напишите кто состоит!

> Враньё не нравится.

Сами через слово путаетесь.

Вместе с камрадом, которому вы чуть ниже обещали свою позицию обозначить - жду её.

> "На здоровье. Путин уже вас похвалил, за митинг в его поддежку. И показал ваше место, предложив заплатить штраф из своего кармана."
>
> Чтобы помогать Сути времени по жизни, гражданин Путин должен отказаться от либерального мировоззрения и приступить к построению СССР-2.0.

Он уже объяснил, что он "раб на галере" и "наёмный менеджер". Наёмник никому и ничего не должен, кроме класса-фага, который его содержит.

> Ну там ж видно, что такие ракурсы взяты, конкретно с плакатами "ЗА". Причем, крупно так! Поэтому и создается такое впечатление.

Да, да. И по всем СМИ такое же. Но митинг - не пропутинский!!!

> По поводу Шевченко, я не особо то спорю, кстати. Вы же сказали "подавляющее большинство". Шевченко - он не подавляющее большинство.

А по кому особо спорите тогда? Выяснили: пропутинцы Стариков и Проханов, ОНФ-Шевченко, ОНФ-Нарочницкая. Про Тарасову поспорим? И остальных?

> Вот и напишите кто состоит!

Проще написать, кто "не состоит". Это раз. Второе - смотреть политическую позицию, кого поддерживает.

>> Враньё не нравится.
>
> Сами через слово путаетесь.
>
> Вместе с камрадом, которому вы чуть ниже обещали свою позицию обозначить - жду её.

Может и путаюсь. Зато не вру и врунам не верю. Позицию обозначу.

>>> И еще вопрос: СВ дала поддых всему левому движению, а что тогда сделала КПРФ, сходив на поклон к оранжевым? В нокаут левое движение послала?
>>>
>>>> Читайте Кургиняна. Внимательно.
>>>
>>> Могу дать идентичный совет.
>>
>> Уже говорил выше. Оба митинга - хуже. Если уж невтерпёж - собирать свои.
>
> Митинг СВ будет 23 февраля. Так что сделала КПРФ с левым движением, сходив на митинги оранжистов?

Давай для начала с пропутинцем-Кургиняном разберёмся, а?

>
> Давай для начала с пропутинцем-Кургиняном разберёмся, а?
А что. Митинг удался. Оранжевые прикусили язык. СВ и СССР-2.0 получили поддержку. Народу нравится.

> "Уже говорил выше. Оба митинга - хуже. Если уж невтерпёж - собирать свои."
>
> Миронов огорчился и Удальцов заругался. Значит - всё правильно.
> Вообще митинги - вынужденная мера. така начало - положено оранжевыми. Эти ребята вполне серьезные рассовые социальные дарвинисты. Поэтому других аргументов обратить их внимание на то, что не всем нравятся этих попытки разрушитьгосударство - нет.

А после встречи Путина с Киссинджером, в передаче Позднера Макфол сказал, что американцы спокойно будут работать с Путиным. Значит все эти митинги - не играют роли. Ярлык уже вручён.

> Мне еще раз повторить вопрос про КПРФ или все таки будет ответ?

Ответа не будет. В КПРФ раскол. Поэтому Зюганов и отдает патриотический и государственнический эленкторат Путину.

> А после встречи Путина с Киссинджером, в передаче Позднера Макфол сказал, что американцы спокойно будут работать с Путиным. Значит все эти митинги - не играют роли. Ярлык уже вручён.

Поэтому Зюганов и играет против себя.

>> А после встречи Путина с Киссинджером, в передаче Позднера Макфол сказал, что американцы спокойно будут работать с Путиным. Значит все эти митинги - не играют роли. Ярлык уже вручён.
>
> Поэтому Зюганов и играет против себя.

Давай сначала с Кургиняном закончим, а?

>
> А на полшишки несчитово???

Уважаемый. Сумма штрафа 2000 рублей. Путин Вас приколол, а Вы и попались. Чего с него взять- он агент Кей-Би-Джи.

> Ога!!! Особенно ЕРовцам. Ликуют, как и ОНФовцы.


А вот чему радоваться КПРФ - не понятно. Сами ведь не пошли. Унтерофицерская вдова сама себя высекла.

> Мимо того, чтобы постоять по пропутинскими лозунгами? Да его бы партия прибила б. Классно бы смотрелся, да!!!

Ему никто не запрещал выступить. Ему никто не мешал приводить сторонников. Или у Зюганова больше нет сторонников?

> А на сколько сантиметров можно???

Ваша фиксация как бе намекает.

> А как Мубараку могли помочь митинги если он сам сдался? Может быть митинги в поддержку Мубарака устраивал не Мубарак?

А кто тогда устраивал митинги в поддержку Мубарака? Кургинян? Если что, по выборам за Мубарака 80% было, ЕМНИП. Что и привело частично к народному недовольству. Постоянное наглое поведение и враньё властей его обычно и провоцирует.

> Эко ты ловко с Мубарака перескочил. Откуда вывод про "достаточно только с либералами"? Каким образом договорились с коммунистами? А если 23 февраля будет крупный красный митинг, то что? Камрад откуда столько выводов которые взяты с потолка?

Для чего нужен митинг? Как говорит Кургинян, чтобы не отдать монополию на улицу "оранжевой угрозе", создать контрмассовку. Властям создавать такую массовку в настоящее время не с руки (после столь скандальных выборов в Думу). Кургинян митинг инициировал, помог властям, получил благодарность Солнцеликого. И, что характерно, Кургинян выступал не от какой-либо партии! А типа "по просьбе трудящихся, от возмущенной общественности". Для меня является открытым вопрос, а нужна ли была такая "антиоранжевая" контрмассовка вообще. Больше нечем сплотить нацию? Статейками в газетах, с известным "планом"? Путину можно было до этого митинга тихо-спокойно согласиться с ключевыми предложениями левых и опереться на них в борьбе с оранжевыми, а там бы подтянулись и СВ и все, кто захотел. Путин отказался даже рассматривать предложения левых. Пошёл к Венедиктову и компании, т.е. начал договариваться с либералами ещё до митинга 4 февраля. Кургинян создал массовку, чтобы с либералами можно было договариваться уже с позиции силы, выведя за скобки скандал с результатами выборов в Думу, и окончательно наплевать на левых и их предложения. Огромное спасибо. А оранжевая угроза останавливается во-первых, властью, во-вторых, на Тянь-Ань-Мынь. Или в буржуазном государстве (Франция 1968) - левым поворотом в политике. Других случаев в истории не припомню.

> Я знаю что я выступаю против национальных предателей, которые развернули оранжевый механизм. Что корнями они уходят в либеральное крыло. Что в этом безусловно участвуют различные Тимаковы и Дворковичи, а также Федотовы с Карагановыми. Мало? Мне достаточно и этого.

Те кого ты перечислил, извини за каламбур - дворня. Кто их хозяин? Если тебе не нужно знать с какими конкретно силами ты борешься, как ты можешь выбрать адекватные средства борьбы? Доверяя? Кургиняну?

> А если ты сидишь и тупо смотришь, то кто ты? Рэволюционер?

Пытаюсь анализировать. Краснобаев навидался. Втёмную предпочитаю не вписываться.

>> Узнаётся по делам субъекта, как и результаты вашего митинга.
>
> Ну вот опять. Какие результаты? Был собран митинг. К нему, не будь идиотом, примазался Путин. Чья это вина? Почему КПРФ не пришло на митинг? Почему зюганов не выступил? Любой ход в игре противник будет стараться использовать в свою пользу. И что теперь не играть? Свою цель митинг на болотной достиг. Если ты в этом сомневаешься - дело твое. Но тебе стоит посмотреть на реакцию какой-нить Латыниной.

А что Кургинян не понимал, как это будет использовано? Внутри страны? Вне страны? Это не вина Путина, ему это только наруку, это вина организаторов. Мало было объявленного митинга 23 февраля? Подсуетились на чужой свадьбе?

>> Ловок в пользу какой элитной группы? Ты её знаешь? Если не знаешь, то это просто вера в святость и ловкость Кургиняна.
>
> Так как патриотически настроенных элитных групп сейчас нет, то приходится выбирать между меньшим и большим злом (Если ты считаешь иначе, то тебе нужно к Элронду). Данный митинг безусловно сыграл на руку меньшему злу. При этом безусловно могли и должны были выйграть коммунисты, а также повысился статус бренда "Суть Времени". Опять же если ты так не считаешь - дело твое. Но точки надо будет расставлять 23 февраля.

1. Форма "Коммунисты - за Путина, альфа-представителя класса-фага" в текущей политической ситуации - это разрушение смыслов. В первую очередь в левом движении. Ибо абсурд. Сюрреализм. Постмодерн.
2. Выбор между злом и меньшим злом мы осуществляем последние 25 лет. В результате цепочка таких выборов продолжается до бесконечности. Страна, по тому же Кургиняну, продолжает деградировать. Такой выбор называется ложным.
3. Действительно, надо было дождаться 23 февраля. ИМХО.

>> А на сколько сантиметров можно???
>
> Ваша фиксация как бе намекает.

Правда? ВВП сказал, что готов заплатить за косяки его верных помощников - организаторов митинга. Сумма очень важна?