НАТО может атаковать Сирию несмотря на вето России

Я конечно не специалист, а вот если по делу.
Одна страна послалала лесом ООн и напала на другую страну, должны ли остальные члены совета безопасности сравнять агрессора с землёй, а его лидеров выдернуть в Гаагу, или достаточно сказать "Фи"?

Пусть бомбят. Но это будет уже совсем другая история.

> Пиздеж, ни разу не нападали без санкций

Ирак, не?

> И в Афган, и в Ирак, и в Сербии, и в Ливии. Всегда были резолюции ООН, а за не выполнение этих резолюций наступали санкции, вплоть до оккупации, типа голубых касок

Резолюцию ООН по вторжению в Ирак не подскажешь? Чёт не иогу найти.

>> Пиздеж, ни разу не нападали без санкций
>
> Ирак, не?

Не, там формально действовала старая резолюция ООН еще по Кувейтской окупации при папе Буша, Ирак должен был выплатить кучу лярдов.. Но этому согласно устава ООН ст 42, они могли начать окупацию

Occupy USA!

> Пиздеж, ни разу не нападали без санкций

Точно так. Заявляют, например, члены ООН (гвадезалупа с убундией) о нехватке спичек в Сребренице - значит государство Югославия будет уничтожено исключительно с санкции ООН.

>>>> Пиздеж, ни разу не нападали без санкций
>>>
>>> Ирак, не?
>>
>> Не, там формально действовала старая резолюция ООН еще по Кувейтской окупации при папе Буша, Ирак должен был выплатить кучу лярдов.. Но этому согласно устава ООН ст 42, они могли начать окупацию
>
> Вики утверждает несколько другое:
> Накануне вторжения официальная позиция США заключалась в том, что Ирак нарушает основные положения резолюции Совета Безопасности ООН 1441 и занимается разработкой оружия массового поражения, и что необходимо разоружить Ирак силовым путем. США и Великобритания планировали провести голосование в Совете Безопасности по разработанной ими соответствующей резолюции, но отказались от этого, так как Россия, Китай и Франция дали понять, что наложат вето на любую резолюцию, содержащую ультиматум, позволяющий использовать силу против Ирака.
> Проигнорировав это обстоятельство, Соединенные Штаты начали военную операцию рано утром 20 марта 2003.
>
> В резолюции 1441 ни слова о введении в Ирак военного контингента.

Colin Powell ещё кажись, пробиркой трёс, с белой хернёй внутри, типо доказательство чего-то там, на заседании совбеза ООН.

вован сидорович, международное право такие дебри.. Да США хотели, большей легмитности, но то же резалюция 1441 предусматривает выплату Кувейту 15 милиардов, Ирак говорил как мы выплатим если наложили эмбарго на экспорт нафты? Да всем пох, как. Нарушил резолюцию. Получи по соплям.
Вот думаешь почему наши по Сирии невинные резолюции топят. Типа пусть все сядут за стол. Бах один не сел. Все, это повод для ввода миротворческих сил НАТО

> В резолюции 1441 ни слова о введении в Ирак военного контингента.
Это в Уставе ООН, ст 42 типа "не выполнил нашу резолюцию, получи мировых пиздюлей"

CABAL Ну сколько можно обьяснять? Юги не вывели войска из Косово, как предписывала резолюция ООН. И началось миротворческое под эгидой ООН, принуждение к выводу..

> CABAL Ну сколько можно обьяснять? Юги не вывели войска из Косово, как предписывала резолюция ООН. И началось миротворческое под эгидой ООН, принуждение к выводу..

Пруфлинк

CABAL, давай не будем разгребать югославскую кашу.. там кругом были войска ООН и в Серебренеце, и в Митровеце. Косово вобще была территорией ООН.. И формально Нато защищало Косово, как свободную территорию под эгидой ООН. То что бомбило Нато не было государством в юридическом смысле.

И вот представь ситуацию НАТО. Россия и Китай. Пакистан, Афган, Иран, Ирак, Азербайджан, Ливан, Индия против, а Французы, Турки, Израиль и Англия за, да уж славная коалиция

> Казус бели. Думаешь в 08,08,08 мы согласно ООН действовали. СИЛА ИМЕТ ВЛАСТЬ. Мы в ООН демонстрируем Силу а не международные рамки.

Напоминаю - когда два государства махаются друг с другом им санкция ООН не нужна.

В случае с Сирией НАТО к ней никаким боком отношения не имеет.

> Напоминаю - когда два государства махаются друг с другом им санкция ООН не нужна.

Сирию США не потянуть, нужна международная коалиция

>> Напоминаю - когда два государства махаются друг с другом им санкция ООН не нужна.
>
> Сирию США не потянуть, нужна международная коалиция

Коалиции США тянут для видимости международного характера. Несмотря на многонациональный состав в том же Ираке большая часть войск во время кампании была американской

А где собственно Кузнецов?