В РФ зафиксирован естественный прирост населения

> Muerto, респект.

Устал уже (

С пользой конечно, проходит, т.к. некоторыми нюансами, типа изменения численности пластов населения, я бы сам интересоваться не стал. Но утомительно.

Muerto, спасибо за выкладки.Все четко по полочкам разложили.

> Ты не слишком серьезный тон взял для беседы с МД?

Похоже да.

> Вероятно будет новый спад рождаемости, новый рост смертности. Потом снова будет рост рождаемости, и уменьшение смертности. И да, все это имеет естественные причины. [Именно поэтому я не вижу тут ничего ужасного]. Ибо у нас нет никакого неуклонного падения рождаемости и роста смертности, про которые многие любят рассказывать. Это не первые и не последние спады/подъемы рождаемости и смертности.

Ты не видишь ничего ужастного, а я не вижу ничего позитивного.
Тенденция не поменялась радикально, и значит через несколько лет нас снова ждет статистика с убылью населения, причем всплески рождаемости, как сейчас, будут, а тенденция на убыль сохраниться. А главное что нет механизмов которые моглибы это поменять. Это тебе не СССР.
Была передышка с 2003-2009, вот и родили все кто хотел и кто ждал. Что будет дальше - посмотрим.

PS. Мне наш спор напомнил мне спор с Авантюристом по поводу будущего России. Авантюрист то-же любил цифры.

> А, Авантюриста ты тоже в МД записываешь ))
>
> Что ж, я польщен таким сравнением.

Авантюриста я записываю в предприниматели, тебя в мд, а весна покажет, кто где срал.

Так зачиталась комментами, что чуть не забыла запенить новость!

>> Так зачиталась комментами, что чуть не забыла запенить новость!
>
> [строго]
> Зачиталась она...
> Так коренного перелома в рождаемости не достичь!
> [шутка, если что, не обижайся]

Уже бегу!
[срочно побежала искать себе мужа]

Камрад, мега-респект тебе! В очередной раз спасибо за толковый анализ.

Отдельный респект твоему дзену.

> Отдельный респект твоему дзену.

Это чего такое?

[предполагает из контекста]

Терпение чтоль?

>> Отдельный респект твоему дзену.
>
> Это чего такое?
>
> [предполагает из контекста]
>
> Терпение чтоль?

[censored]

А тут такое "хе-хе" -
Вы в курсе что в Россию в МАССОВОМ порядке, с некоторых пор, едут роженицы из всевозможных Чуркестанов? Даже не имеющие российского гражданства. И роддома не в праве им отказать - не смотря на отсутствие гражданства и медицинского полиса - по закону. Рожают - и уезжают в родные чЮркопенаты. Но в статистику рождаемости в РФ - попадают соответственно. Так что хуйпойму я вашей радости.
У нас тут, в местном роддоме, одна гражданка смежного суверенного государства успела уже побывать четырежды!
За год!!! (и ето не шутка)))

> Откуда информация, что в данные ГКС о рождаемости попадают такие случаи?

А откуда по твоему комитет по статистике берёт цифры? Из космоса? Или всёже роддома отчитываются - "родилось столько то, из них столько то М и Ж" - или ты думаешь там сортируют по нац. признаку и гражданству?
"Если ушки мохнатые - запишем эльфом." (с)

>> У нас тут, в местном роддоме, одна гражданка смежного суверенного государства успела уже побывать четырежды!
>> За год!!! (и ето не шутка)))
>
> Если тетенька изловчилась родить четырежды за год, то...
> [Страшно кричит] Она - не человек!!!!

Это помощь братской республики!!!

> Пожалуйста, камрады.
>
> Надо будет все это собрать в одном месте. У меня есть[censored] в которую я по мере сил подтаскиваю всякое, но подробного разбора по этой новости там пока еще нет.
>
> И ведь что любопытно - ни в новости ни в моих камментах нет попыток нарисовать какие-то радужные перспективы, неотвратимость переполнения роддомов и запустения кладбищ и т.п.
>
> Просто идет речь о позитивной новости, которая только может быть предвестником перемен к лучшему по сути.
>
> И какое, однако, остервенелое сопротивление эта мысль встречает в некоторых головах.

Именно, забавно наблюдать, как эту небольшую позитивную новость любители "мывсеумрем" начинают всячески обгаживать.

Продолжаем дискуссию.

> А теперь совершенно дурацкий вопрос: как тебе не стыдно?

А вот и не стыдно нифига.

> Тебе в ответ на твои громкие и ничем не подкреплённые заявления приводят данные и доводы, ты с ними споришь на основе исключительно твоей мощной ИМХИ, а потом на основе, опять же, ИМХИ и твоего общего понимания ситуации выносишь вердикт: оппонент - МД.

Я не увидел доказательство того, что разовое превышение рождаемости над смертностью означает стабильный прирост населения. И насколько я понял, Muerto согласен с тем что в будущем нас скорее всего ждет опять превышение смертности над рождаемостью.

Короче вопрос в том, будет ли рождаемость увеличиваться или нет и сможет ли она скомпенсировать "вымирание" населения. Какой смысл радоваться если все равно "мывсеумрем". :-)

В 1985 году в СССР была просто зашибательская статистика. Причем не только по рождаемости но и вообще во всем. Что было потом, все знают. В 1913 году у нас была очень хорошая статистика. Что было потом, то-же все знают. Тут скажут что типа это ПМВ помешала, и не вступи Россия в войну, то и небыло бы 1917 года. Но проблема в том что тогда Россия не могла не вступить в войну. Просто не могла.
Скажут нам что типа это закон об обналичивании 1987 года опракинул экономику СССР. Да вот нифига не так. СССР не мог не принять этот закон. И т.д.

Сейчас, на мой взгляд, в России точно такая-же ситуация как в 1913 году. Т.е. на бумаге все нормально, а куда не кинь, везде клин.

Вот Авантюрист приводит статистику и на основе этой статитсики делает прогноз. Muerto читал Авантюриста поэтому ведет спор так-же.
Споры с Аварнтюристом о будущем России всегда проходили вот в таком ключе:
- В промышленности жопа, в АПК жопа, поэтому Россию ничего хорошего не ждет.
Вылезает Авантюрист со статистикой
- Посмотрите на статистику! У нас стабильный рост! Если вы докажете обратное, то я Вам поверю.
Оппонент как привило статистику не представляет. После чего Авантюрист говорит
- Вот видите! Статистика верна. У нас рост. Значит я прав. Мой прогноз верен!

Т.е. чистая подмена понятий: верность статистики - верность прогноза.

Аргументы типа: "Да ты посмотри вокруг! Да каждый второй серьезно болен! Общество больно! О каком росте ты говоришь?" Всегда встречаются: "Докажи статистикой!"
И т.д.

МД это человек который живет только сегодня не задумываясь о завтра. Данная новость может вызывать БУРНУЮ радость только у МД.

Лично я эту новость (как и любую подобную новость) воспринимаю так: Да, это хорошо что скорость падения в бездну замедлилась, но падать мы от этого не перестали. Т.е. замедление не означает остановнка.

По поводу ИМХИ.
Почитай последние новости на vott
1. Уничтоженная армия
2. Вторая волна приватизации (даже Метрополитен собираются)
3. Авария на СШ ГЭС
4. Прямой подлог в СМИ (манипуляция уже не работает)
5. Кредит у МВФ
6. Реформа образования
И т.д.

Где здесь поводы для радости (не путать с оптимизмом)?

> Это вообще характерное поведение: когда сказать нечего, не парься, а покрой оппонента хуями. К этому и был вопрос про "стыдно" - но куда там.

Что характерно, для субъекта это, видимо, настолько привычный софистический прием, что после этого он готов и[censored] как ни в чем не бывало.

Это типа как обблевать коллегу на корпоративе, а сутра делать вид, что ничего не помнишь.