NASA выразило доверие российским ракетостроителям

lenta.ru — У буржуев нечем заменить Союзы и Прогрессы.
Новости, Общество | ReR 06:06 03.02.2012
12 комментариев | 30 за, 0 против |
#1 | 06:59 03.02.2012 | Кому: Всем
Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
#2 | 07:03 03.02.2012 | Кому: armorfox
> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))

Луносрач- наше все!!1
#3 | 08:46 03.02.2012 | Кому: armorfox
> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))

да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.
#4 | 09:07 03.02.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.

А-а-а-а!
[орет, бегает кругами]
#5 | 09:30 03.02.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
>> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
>
> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.

Сразу видно человека подкованного в области ракетостроения!
#6 | 11:01 03.02.2012 | Кому: Loknar
>>> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
>>
>> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.
>
> Сразу видно человека подкованного в области ракетостроения!

Бля, как можно толком не испытав двигатель (вернее испытав, но как-то очень неудачно), запустить его к Луне - проведя при этом чертовски везучую серию запусков и полётов, все, блять, с чёткими посадками (13 не в счёт - закон жанра киноэпопеи), чёткими взлетами? Вот хуй его знает. Если у тебя не закрадывается даже ни капельки сомнений в этом общечеловеческом наебалове, снимаю шляпу.
#7 | 11:15 03.02.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
>>>> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
>>>
>>> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.
>>
>> Сразу видно человека подкованного в области ракетостроения!
>
> Бля, как можно толком не испытав двигатель (вернее испытав, но как-то очень неудачно), запустить его к Луне - проведя при этом чертовски везучую серию запусков и полётов, все, блять, с чёткими посадками (13 не в счёт - закон жанра киноэпопеи), чёткими взлетами? Вот хуй его знает. Если у тебя не закрадывается даже ни капельки сомнений в этом общечеловеческом наебалове, снимаю шляпу.

Ты еще про неправильные тени расскажи, и колыхающийся флаг. Правда непонятно кто там поставил отражатели, светишь на луну лучикои и он обратно на землю приходит, хотя наверно и тут наебали.
#8 | 11:37 03.02.2012 | Кому: Loknar
>>>>> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
>>>>
>>>> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.
>>>
>>> Сразу видно человека подкованного в области ракетостроения!
>>
>> Бля, как можно толком не испытав двигатель (вернее испытав, но как-то очень неудачно), запустить его к Луне - проведя при этом чертовски везучую серию запусков и полётов, все, блять, с чёткими посадками (13 не в счёт - закон жанра киноэпопеи), чёткими взлетами? Вот хуй его знает. Если у тебя не закрадывается даже ни капельки сомнений в этом общечеловеческом наебалове, снимаю шляпу.
>
> Ты еще про неправильные тени расскажи, и колыхающийся флаг. Правда непонятно кто там поставил отражатели, светишь на луну лучикои и он обратно на землю приходит, хотя наверно и тут наебали.

автоматические станции, слыхал про такие
#9 | 11:46 03.02.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
>>>>>> Зато на Луну летали, 100пудова! )))))))))))))
>>>>>
>>>>> да не летали они никуда, это было просто невозможно в то время с их развитием в ракетостроении.
>>>>
>>>> Сразу видно человека подкованного в области ракетостроения!
>>>
>>> Бля, как можно толком не испытав двигатель (вернее испытав, но как-то очень неудачно), запустить его к Луне - проведя при этом чертовски везучую серию запусков и полётов, все, блять, с чёткими посадками (13 не в счёт - закон жанра киноэпопеи), чёткими взлетами? Вот хуй его знает. Если у тебя не закрадывается даже ни капельки сомнений в этом общечеловеческом наебалове, снимаю шляпу.
>>
>> Ты еще про неправильные тени расскажи, и колыхающийся флаг. Правда непонятно кто там поставил отражатели, светишь на луну лучикои и он обратно на землю приходит, хотя наверно и тут наебали.
>
> автоматические станции, слыхал про такие

Вот суки! Наебали таки.
#10 | 17:41 03.02.2012 | Кому: Loknar
>> автоматические станции, слыхал про такие
>
> Вот суки! Наебали таки.

вот подумай, неужели для установки таких "сложных" приборов как уголковый отражатель обязательно нужен человек?
#11 | 19:54 03.02.2012 | Кому: Дмитрий Ш.
>>> автоматические станции, слыхал про такие
>>
>> Вот суки! Наебали таки.
>
> вот подумай, неужели для установки таких "сложных" приборов как уголковый отражатель обязательно нужен человек?

Нет не нужен, их и наши луноходы ставили. Вот подумай есть опробованная технология: запустить робота, посадить, после установить отражатель. Дальше шаг до посадки человека, и мы бы были первые, но отстали буквально на финише.
пс
Еще скажи, ну почему ни один вменяемый космонавт или ученый, как Союза так и нынешний, факта полета на Луну не оспаривает, но тебе почему то все ясно. Ты эксперт в ракетостроении и полетам в космос?
#12 | 21:39 03.02.2012 | Кому: Loknar
> Нет не нужен, их и наши луноходы ставили. Вот подумай есть опробованная технология: запустить робота, посадить, после установить отражатель. Дальше шаг до посадки человека, и мы бы были первые, но отстали буквально на финише.
> пс
> Еще скажи, ну почему ни один вменяемый космонавт или ученый, как Союза так и нынешний, факта полета на Луну не оспаривает, но тебе почему то все ясно. Ты эксперт в ракетостроении и полетам в космос?

Да что там, какой из меня эксперт, просто всё это их леталово до луны обратно как-то хреново состыкуется с реальностью.
п.с.
Много читал, просматривал по теме. Там действительно оооочень дохера нестыковок, начиная с их недоиспытанного двигателя, заканчивая странными конструкциями скафандров и тем что многие студии освещавшие эту клоунаду работали строго по сценарию, присланному из наса. Никому доказывать с пеной у рта ничего не собираюсь, если интересно - гугл (яндекс) и пытливый ум (при наличии, конечно) в помощь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.