В пену

Названы лучшие политики столетия

ng.ru — Социологи решили выяснить, при каком руководителе нашей страны в последние 100 лет Россия развивалась в правильном направлении, задав соответствующий вопрос респондентам. Лидером оказался Владимир Путин (61%), далее следует Дмитрий Медведев (54%), за ним – Леонид Брежнев (39%), Николай II (31%), Владимир Ленин (28%), Иосиф Сталин (28%), Никита Хрущев (24%), Борис Ельцин (17%) и Михаил Горбачев (14%).___ Смеялся! Это кого же опрашивал ВЦИОМ?! И "Мисс России" до выборов лучше не смотреть!

Новости, Общество | Ипибар 04:06 03.02.2012

24 комментария | 36 за, 1 против |

votteraz »

#1 | 04:34 03.02.2012 | Кому: Всем

296% !!!! а вы говорите - Чуров волшебник...
"Статистическая погрешность не превышает 3,4%" - а то ж.

Ипибар »

#2 | 04:36 03.02.2012 | Кому: votteraz

> 296% !!!! а вы говорите - Чуров волшебник...

Но "прогиб засчитан"!

Ипибар »

#3 | 04:41 03.02.2012 | Кому: Всем

Путин заботится об опозиции:

[censored]

А некоторых опозиционерок вообще прикормил:

[censored]

votteraz »

#4 | 04:42 03.02.2012 | Кому: Всем

"Период президентства Владимира Путина был одним из самых успешных в российской истории, прежде всего с экономической точки зрения, считает депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»)"
Прямо не статья, а песня! Но и Медведев не подкачал - обошел таки Сталина, молодец! куда там усатому деспоту тягаться с таким видным модернизатором! да Сталин и танцевал хуже....

Ипибар »

#5 | 04:43 03.02.2012 | Кому: votteraz

> "Период президентства Владимира Путина был одним из самых успешных в российской истории, прежде всего с экономической точки зрения, считает депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»)"
> Прямо не статья, а песня! Но и Медведев не подкачал - обошел таки Сталина, молодец! куда там усатому деспоту тягаться с таким видным модернизатором! да Сталин и танцевал хуже....

Думал же в "юмор"! Теперь уже поздно

JJ »

#6 | 04:47 03.02.2012 | Кому: votteraz

> Прямо не статья, а песня! Но и Медведев не подкачал - обошел таки Сталина, молодец! куда там усатому деспоту тягаться с таким видным модернизатором! да Сталин и танцевал хуже....

А то! "Милицию в полицию переименовали, часовые пояса сократили, Калину в Хабаровск перегнали... Вам что, мало???" (с) Куда там до них Сталину!

Samus »

#7 | 05:01 03.02.2012 | Кому: Всем

> Это кого же опрашивал ВЦИОМ?!

Креативных крольчат, не иначе.

XOTT »

#8 | 05:13 03.02.2012 | Кому: Всем

сначала я думал что вциом является крупнейшим потребителем наркотиков но теперь думаю что это одно из учреждений закрытого типа практиковавшие в советское время карательную психиатрию в период с 1991 оставшиеся на автономном обеспечении и полностью захваченные собственными пациентами.низкая информативность объясняется удалением от населенных пунктов и черно белым рассветом с одним первым каналом.

кара-бин »

#9 | 05:19 03.02.2012 | Кому: Всем

Значит - один тур с 61% голосов.
Ясно. Сигнал понят!

Ипибар »

#10 | 05:46 03.02.2012 | Кому: кара-бин

> Значит - один тур с 61% голосов.
> Ясно. Сигнал понят!

Не креативный ты! "Сигнал понят!" Надо так: "месседж получен!" Вон лучшие политики столетия только так и изъясняются!

SuperBrat »

#11 | 05:58 03.02.2012 | Кому: Всем

[censored]

Archangel »

#12 | 06:13 03.02.2012 | Кому: Всем

>опрос ВЦИОМа проводился в 138 населенных пунктах 46 областей, краев и республик России. Были опрошены 1600 человек.

Те по 11 человек в каждом городе. Выборка наирепрезентативнейшая.
Наверно вциомовцы в каждом городе заходили в мэрию и по-быстрому опрашивали.

Дед Разин »

#13 | 07:14 03.02.2012 | Кому: Всем

По мне так читателей просто троллят, причем достаточно тонко, но для того чтобы у некоторых в башке отложилось - достаточно. Главный т.н. "мессадж" - "ВЦИОМ под каблуком у Путена. Не верьте ВЦИОМу". Это к вопросу подсчета голосов на президентских выборах. Как говорится: "Единожды совравший, кто тебе поверит?"

Гречин »

#14 | 07:16 03.02.2012 | Кому: Всем

61+54+39+31+28+28+24+17+14=100%!!!

Были опрошены 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Бля.

cassad »

#15 | 07:19 03.02.2012 | Кому: Всем

Весьма услужливо...=)

F777 »

#16 | 07:23 03.02.2012 | Кому: Всем

я думаю можно было нескольо вараентов отмечать
норезультаты конечно пиздец, чо
треть за николашку
каждый второй за МД
каждый 5 за ельцина
каждый 7 за горбача

в трактире *Матрешка* чтоли опрашивали?

Антоныч »

#17 | 07:44 03.02.2012 | Кому: Всем

Если выходить за пределы политотных сайтов интернета - то вы с удивлением обнаружите, что так и есть.

"Для мудаков из интернета страшное открытие, что население в массе за ЕР" (с) Гоблин.

Дед Разин »

#18 | 08:06 03.02.2012 | Кому: Гречин

> 61+54+39+31+28+28+24+17+14=100%!!!
>
> Были опрошены 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
>
> Бля.

Статья возможно просто коряво написана. Такие проценты получаются когда предложен список из нескольких пунктов и нужно расположить их в приоритетном порядке. Т.е. теоретически тот же Путин мог 100% набрать, если бы в 1600 случаях его ставили первым в списке. (как вариант)
-
А, уже опередили.

Ипибар »

#19 | 08:19 03.02.2012 | Кому: Дед Разин

>> 61+54+39+31+28+28+24+17+14=100%!!!
>>
>> Были опрошены 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
>>
>> Бля.
>
> Статья возможно просто коряво написана. Такие проценты получаются когда предложен список из нескольких пунктов и нужно расположить их в приоритетном порядке. Т.е. теоретически тот же Путин мог 100% набрать, если бы в 1600 случаях его ставили первым в списке. (как вариант)
> -
> А, уже опередили.

Я тоже так считаю, только, думаю, попросили респондентов назвать троих политиков, а потом тупо суммировали сколько раз упоминался тот или этот. Только вот пользы от такого "иследования"? Но "массовость" выборки впечатляет!

Гречин »

#20 | 08:22 03.02.2012 | Кому: Дед Разин

> Статья возможно просто коряво написана. Такие проценты получаются когда предложен список из нескольких пунктов и нужно расположить их в приоритетном порядке. Т.е. теоретически тот же Путин мог 100% набрать, если бы в 1600 случаях его ставили первым в списке. (как вариант)

Может подсчет корявый?
депутат Госдумы от КПРФ Олег Смолин:Не берусь говорить о достоверности, но, по крайней мере, в кругах депутатов Госдумы существует четкое мнение, что ВЦИОМ озвучивает будущие результаты выборов, которые рекомендует ему администрация.

ray_1 »

#21 | 08:38 03.02.2012 | Кому: votteraz

> "Период президентства Владимира Путина был одним из самых успешных в российской истории, прежде всего с экономической точки зрения, считает депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»)"
> Прямо не статья, а песня! Но и Медведев не подкачал - обошел таки Сталина, молодец! куда там усатому деспоту тягаться с таким видным модернизатором! да Сталин и танцевал хуже....

Дык ИВС и твиттером не пользовался. Ну какой из него руководитель.

Сарацин »

#22 | 08:39 03.02.2012 | Кому: Антоныч

> Если выходить за пределы политотных сайтов интернета - то вы с удивлением обнаружите, что так и есть.
>
> "Для мудаков из интернета страшное открытие, что население в массе за ЕР" (с) Гоблин.

Ежемесячно Мировую паутину посещает около шестьдесяти миллионов россиян. Данные были опубликованы на конференции Russian Internet Week 2011. Это не их ли Гоблин назвал "мудаками из интернета"?
Гоблину тоже НЕ ТОТ народ попался? Как же быстро меняются приоритеты!!!

Дед Разин »

#23 | 09:07 03.02.2012 | Кому: Гречин

> Может подсчет корявый?

Это вопрос доверия к ВЦИОМу и Независимой газете.

Ипибар »

#24 | 09:35 03.02.2012 | Кому: Гречин

> 61+54+39+31+28+28+24+17+14=100%!!!
>
> Были опрошены 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
>
> Бля.

Математика убивает креативность! (с)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить