В пену

Здравые рассуждения о массовых репрессиях

forum-orion.com — "Для того чтобы доказать, что 'король голый' совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, 'доказывающими' всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу."(Довольно интересные соображения приведены.)

Новости, Общество | AGF 15:11 01.02.2012

9 комментариев | 68 за, 2 против |

Шатун88 »

#1 | 17:35 01.02.2012 | Кому: Всем

Полезная статья

Баламут »

#2 | 17:36 01.02.2012 | Кому: Всем

Охуенно, но ведь у либералов есть ВЕРА, а она все перевесит. И если у этих блядей не останется аргументов, они скажут просто "А какая разница?"(ЦЭ) Потом остается только пробить. В печень. Ибо переубедить никак. Грустно.

Шатун88 »

#3 | 17:45 01.02.2012 | Кому: Всем

Да, камарад, против веры только вера. Наш Бог против их бога. И кто-кого завалит

Баламут »

#4 | 17:52 01.02.2012 | Кому: Шатун88

> Да, камарад, против веры только вера. Наш Бог против их бога. И кто-кого завалит

Немного не так. Логика, факты, документы против ВЕРЫ.

Шатун88 »

#5 | 18:42 01.02.2012 | Кому: Всем

Камарад, человека верящего,что ты его враг, и отец твой его враг и дед, и прадед его враги логикой не убедишь. Его можно лишь убить. Иногда это вдобавок и милосерднее. Что касается фактов и логики. В любом народе около 25 - 30% его членов поддаются массовой агитации. Верят тому что в газетах написано. Этих да, можно переубедить фактами. Да и то только после того как они разочаруются в газетах и в говорящих головах в ящике. Из-за бед свалившихся на них. Тогда они начинают слушать и другую сторону. Я это на своей шкуре испытал. Так получилось, что защищать Сталина я начал где-то в 92-93 гг.. Логикой старался защищать, не верой. Так меня тогда и не слушали - "красно-коричневая сволочь", "ты не хочешь счастья русскому народу", "убивец-кровопивец с Кавказа, и твой Сталин такой же". Вот и все аргументы оппонентов. Ругань попросту в ответ на логику. А ведь нормальные люди были до перестройки. Вера-с. Иное теперь. Тумаков наполучали. Разочаровались в сказках либералов. Слушают логику. Да вот только мертвых уже не подымешь. И руин страны не повернешь вспять

толстенькай »

#6 | 19:25 01.02.2012 | Кому: Всем

Статья очень понравилась, зашлю знакомым "интеллектуалам". Может подействует?

olegga »

#7 | 07:11 02.02.2012 | Кому: Всем

Статья отличная! Упер себе вконтактик

Толян »

#8 | 12:18 02.02.2012 | Кому: Всем

Сильно резануло глаз упоминание об Оруэлле. По-моему, любой грамотный человек знает, что "1984" про Англию, а не про СССР. Считаю, в работах такого формата допускать подобные ляпы не стоит.

Такие работы хороши, если суммируют общеизвестные и всеми признаваемые факты, логически выводя из них противоречащие общепринятому мнению умозаключения. Здесь такому требованию отвечает лишь фрагмент о невозможности репрессировать 100500 тыщ человек, не оставив при этом никаких следов. Всё остальное для простого обывателя чистый разрыв шаблонов. А потому потребны ссылки на авторитетные первоисточники.

А тут мало того что ссылок нет, одни голословные (с точки зрения малознающего обывателя) утверждения, так ещё и откровенные ляпы. Автору спасибо, но заблудшим гражданам такое показывать нельзя. Не проникнутся.

Толян »

#9 | 10:04 19.08.2016 | Кому: Всем

[censored]

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить