Очередная победа ЮЮ

Нутром чую что это надо здесь написать:

Голосуй за Путина!

Снимали на квартире у Навального, сразу видно.

Сначала бухают, а потом жалуются на то, что детей отобрали. Принудительной стерилизации, увы, у нас нет.

> Сначала бухают, а потом жалуются на то, что детей отобрали. Принудительной стерилизации, увы, у нас нет.

Правильно! Если раз увидели пьяной - детей в детдом, пусть их там вешают!
А то ишь, твари, плодятся, вместо того чтобы вымирать

Чиновник должен отвечать за свои действия. Если после отбора ребёнка, он стал хуже учиться, или жить, чиновника под суд.

> Чиновник должен отвечать за свои действия. Если после отбора ребёнка, он стал хуже учиться, или жить, чиновника под суд.

А если ребёнок стал хуже учиться, потому что травмы, нанесённые алкашами-родителями, оказались фатальными для его психики?

>>> Сначала бухают, а потом жалуются на то, что детей отобрали. Принудительной стерилизации, увы, у нас нет.
>>
>> Правильно! Если раз увидели пьяной - детей в детдом, пусть их там вешают!
>
> Ты серьёзно думаешь, что детей отбирали только на основании этого факта?
>
>> А то ишь, твари, плодятся, вместо того чтобы вымирать
>
> Ещё как плодятся. Приюты переполнены социальными сиротами.

Поинтересуйся, как живется домашним детям, попавшим в детдом. Я чисто случайным образом в теме, а ты?

> Поинтересуйся, как живется домашним детям, попавшим в детдом. Я чисто случайным образом в теме, а ты?

Я тоже в теме. Но отнюдь не случайным образом. Только я ещё в теме, как им живётся:

1)с алкашами
2)с родителями-суицидниками
3)с родителями-наркоманами
4)с родителями, избивающими детей
5)с родителями, которым на детей наплевать
6)с родителями, которым нечем детей кормить
7)с родителями, которые приходят навещать детей только тогда, когда в детском доме дают горячий суп
8)комплексное

А ты?

>> Поинтересуйся, как живется домашним детям, попавшим в детдом. Я чисто случайным образом в теме, а ты?
>
> Я тоже в теме. Но отнюдь не случайным образом. Только я ещё в теме, как им живётся:
>
> 1)с алкашами
> 2)с родителями-суицидниками
> 3)с родителями-наркоманами
> 4)с родителями, избивающими детей
> 5)с родителями, которым на детей наплевать
> 6)с родителями, которым нечем детей кормить
> 7)с родителями, которые приходят навещать детей только тогда, когда в детском доме дают горячий суп
> 8)комплексное
>
> А ты?

И такое видел. И в основном. ЮЮ не связываются с семьями где все плохо, с семьями алкашей, нарков и тп - ЮЮ отнимают детей у родителей, которые может и не самые хорошие родители - но всяко намного лучше детдома.

> И такое видел. И в основном. ЮЮ не связываются с семьями где все плохо, с семьями алкашей, нарков и тп - ЮЮ отнимают детей у родителей, которые может и не самые хорошие родители - но всяко намного лучше детдома.

Хер его знает, если по уму так у половины семей детей отобрать бы.

>> И такое видел. И в основном. ЮЮ не связываются с семьями где все плохо, с семьями алкашей, нарков и тп - ЮЮ отнимают детей у родителей, которые может и не самые хорошие родители - но всяко намного лучше детдома.
>
> Со всеми связываются. Ты слышишь только о резонансном событии. Или о том, которое решили сделать таковым.

Нет, неправильно. Это не первый скандал связанный с ЮЮ - и каждый раз ситуация примерно одинаковая.
Законченными алкоголиками и нарками ЮЮ не занимается, потому что план проще выполнять на безответных матерях-одиночках.

> Нет, неправильно. Это не первый скандал связанный с ЮЮ - и каждый раз ситуация примерно одинаковая.

Ещё раз: ты слышишь только о резонансном событии. Или о том, которое решили сделать таковым.

> Законченными алкоголиками и нарками ЮЮ не занимается, потому что план проще выполнять на безответных матерях-одиночках.

Законченными убийцами милиция не занимается, потому что план проще выполнять на безответных прохожих.

> Ну, как алкоголичке из заглавной новости.

Женщина "из заглавной новости" не алкоголичка вообще-то.

>> Нет, неправильно. Это не первый скандал связанный с ЮЮ - и каждый раз ситуация примерно одинаковая.
>
> Ещё раз: ты слышишь только о резонансном событии. Или о том, которое решили сделать таковым.

Еще раз - я случайным образом немного в теме, поэтому я знаю больше, чем пишут в СМИ. Не надо различными намеками пытаться показать, что этот случай резко отличается от практики.
>
>> Законченными алкоголиками и нарками ЮЮ не занимается, потому что план проще выполнять на безответных матерях-одиночках.
>
> Законченными убийцами милиция не занимается, потому что план проще выполнять на безответных прохожих.

Пример некорректен. В данном случае будет точным сравнение с торговцами наркотой. Своих торговцев менты крышуют, а план делается на или каких то залетных, или на посторонних людях, которых тупо подставляют.

Мой сосед (к слову - бухарик, но это дела не меняет) нарвался на такой случай. Новые знакомые-собутыльники забыли у него пакет, и попросили его вынести этот пакет на остановку. Он согласился. На остановке его ждал ОБНОН. Немедленно заломали руки. Пакет был под завязку набит коноплей.
На суде заявили, что это была плановая работа по конкретному человеку, ога.
А вотт семейку цыган, на которых жаловался весь подъезд, которые в открытую банчили героионом - никто не трогал и не трогает. Хотя жаловался весь дом, куда только можно. Цыгане в открытую говорили соседям, что они платят ментам и им ни хрена не будет.

>>>> Нет, неправильно. Это не первый скандал связанный с ЮЮ - и каждый раз ситуация примерно одинаковая.
>>>
>>> Ещё раз: ты слышишь только о резонансном событии. Или о том, которое решили сделать таковым.
>>
>> Еще раз - я случайным образом немного в теме, поэтому я знаю больше, чем пишут в СМИ. Не надо различными намеками пытаться показать, что этот случай резко отличается от практики.
>
> Складывается впечатление, что ты совсем не в теме.

Складывается впечатление, что ты говоришь только для того, чтобы сказать
>
>>>> Законченными алкоголиками и нарками ЮЮ не занимается, потому что план проще выполнять на безответных матерях-одиночках.
>>>
>>> Законченными убийцами милиция не занимается, потому что план проще выполнять на безответных прохожих.
>>
>> Пример некорректен. В данном случае будет точным сравнение с торговцами наркотой. Своих торговцев менты крышуют, а план делается на или каких то залетных, или на посторонних людях, которых тупо подставляют.
>
> Отличное сравнение. ФСКН не борется с наркотиками, а делает план на посторонних людях.

Во многом так оно и есть. Результаты - налицо. Кстати, Ройзман всегда писал примерно то же самое - и раньше тоже.
>
>> Мой сосед (к слову - бухарик, но это дела не меняет) нарвался на такой случай. Новые знакомые-собутыльники забыли у него пакет, и попросили его вынести этот пакет на остановку. Он согласился. На остановке его ждал ОБНОН. Немедленно заломали руки. Пакет был под завязку набит коноплей.
>> На суде заявили, что это была плановая работа по конкретному человеку, ога.
>
> Как проводятся подобные "плановые работы, ога" ты не знаешь. Кем был твой сосед, ты не знаешь.

Как проводятся такие работы - знаю, кем был мой сосед - тоже знаю.
А вот ты не знаешь, что говоришь.
>
>> А вотт семейку цыган, на которых жаловался весь подъезд, которые в открытую банчили героионом - никто не трогал и не трогает. Хотя жаловался весь дом, куда только можно. Цыгане в открытую говорили соседям, что они платят ментам и им ни хрена не будет.
>
> "Жаловался весь подъезд" означает, что жаловались 1-2 человека.
> "Куда только можно" - написали 1-2 заявления, не прокатило, сложили руки. О том, что можно писать куда-то кроме местного отдела милиции они не знают.

Скоро ты сам себя в этом убедишь.
> "Цыгане в открытую говорили соседям, что они платят ментам и им ни хрена не будет." - cool story, bro.

Не подъезд, сорри, а дом. Точнее 2 дома, наш - и напротив. В подъезде на месте от передозе померли 3 нарка - менты опрашивали соседей, типа кто тут наркотой торгует. Им все на одну квартиру показали. Все три раза. Результат отсутствует.

Не вписывается в твою картину мира - не значит что это не так.
Что, в селигер-ньюс такого не говорят, да?

>>> Отличное сравнение. ФСКН не борется с наркотиками, а делает план на посторонних людях.
>>
>> Во многом так оно и есть. Результаты - налицо. Кстати, Ройзман всегда писал примерно то же самое - и раньше тоже.
>
> Ройзман много чего пишет.

Убийственный аргумент
>
>>> Как проводятся подобные "плановые работы, ога" ты не знаешь. Кем был твой сосед, ты не знаешь.
>>
>> Как проводятся такие работы - знаю, кем был мой сосед - тоже знаю.
>
> Нет, не знаешь.

Знаю, а ты - не знаешь.
>
>> Не подъезд, сорри, а дом. Точнее 2 дома, наш - и напротив. В подъезде на месте от передозе померли 3 нарка - менты опрашивали соседей, типа кто тут наркотой торгует. Им все на одну квартиру показали. Все три раза. Результат отсутствует.
>
> Это называется "жаловаться куда только можно". Пять баллов.

Отличное передергивание, рукопожимаю. Где я написал что это и есть весь перечень жалоб?
>
>> Не вписывается в твою картину мира - не значит что это не так.
>> Что, в селигер-ньюс такого не говорят, да?
>
> Ничего не понял.

Скажи "не захотел понять" - так оно честнее выйдет

>>> Ройзман много чего пишет.
>>
>> Убийственный аргумент
>
> Это факт.

Спасибо, кэп
>
>>>>> Как проводятся подобные "плановые работы, ога" ты не знаешь. Кем был твой сосед, ты не знаешь.
>>>>
>>>> Как проводятся такие работы - знаю, кем был мой сосед - тоже знаю.
>>>
>>> Нет, не знаешь.
>>
>> Знаю, а ты - не знаешь.
>
> Убеждай себя в этом.

Нет необходимости убеждать себя в том, что я знаю про своего соседа намного больше, чем неизвестное трололо.
>
>>>> Не подъезд, сорри, а дом. Точнее 2 дома, наш - и напротив. В подъезде на месте от передозе померли 3 нарка - менты опрашивали соседей, типа кто тут наркотой торгует. Им все на одну квартиру показали. Все три раза. Результат отсутствует.
>>>
>>> Это называется "жаловаться куда только можно". Пять баллов.
>>
>> Отличное передергивание, рукопожимаю. Где я написал что это и есть весь перечень жалоб?
>
> Да у тебя вообще одна мысль другой противоречит. Подъезд - не подъезд, дом - не дом, а два. Жалобы, поди, также составлены были: наркотой торгуют у нас дома, и не у нас, а в соседнем, и не в соседнем, а через один...

евгений ваганович, номер дома, квартира и действующие лица указывались,
>
>>>> Не вписывается в твою картину мира - не значит что это не так.
>>>> Что, в селигер-ньюс такого не говорят, да?
>>>
>>> Ничего не понял.
>>
>> Скажи "не захотел понять" - так оно честнее выйдет
>
> Не захотел понять бессвязный поток слов.

Если не методичка с селигера - то бессвязный поток слов?

>>> Убеждай себя в этом.
>>
>> Нет необходимости убеждать себя в том, что я знаю про своего соседа намного больше, чем неизвестное трололо.
>
> И конечно, ты знаешь про своего соседа гораздо больше, чем ОБНОН. Убеждай себя в этом.
О да, ОБНОН всеведущ и знает про всех больше, чем оно сами.
>
>>> Не захотел понять бессвязный поток слов.
>>
>> Если не методичка с селигера - то бессвязный поток слов?
>
> Опять какую-то хрень пишешь.

Ну надо же мне отвечать что то на твою хрень - вот и пишу.

>>>>О да, ОБНОН всеведущ и знает про всех больше, чем оно сами.
>>>
>>> Знают побольше некоторых.
>>
>> Продолжай убеждать себя в этом
>
> Да все и так это знают. Тут и убеждать нечего.

Продолжай убеждать себя в этом
>
>>>>> Опять какую-то хрень пишешь.
>>>>
>>>> Ну надо же мне отвечать что то на твою хрень - вот и пишу.
>>>
>>> Писанина ради писанины. Отлично.
>>
>> Было бы нелепо отвечать на твою писанину чем то еще
>
> Писанина ради писанины. Отлично.

То есть ты пишешь свою писанину ради писанины?