> В марте 1961 года — за 19 дней до полета Юрия Гагарина, во время тренировочных испытаний в сурдобарокамере погиб член первого отряда космонавтов старший лейтенант Валентин Бондаренко. Там тоже неожиданно возник пожар и то же возникли трудности с открыванием выходного люка. Только в отличие от американцев мы об этой трагедии не сообщали. Это оставалось тайной.
А я в детстве и не знал, что это тайна, когда в книге привезенной отцом из Звездного городка читал!!!
>> В марте 1961 года — за 19 дней до полета Юрия Гагарина, во время тренировочных испытаний в сурдобарокамере погиб член первого отряда космонавтов старший лейтенант Валентин Бондаренко. Там тоже неожиданно возник пожар и то же возникли трудности с открыванием выходного люка. Только в отличие от американцев мы об этой трагедии не сообщали. Это оставалось тайной.
>
> А я в детстве и не знал, что это тайна, когда в книге привезенной отцом из Звездного городка читал!!!
увере там было написано, что Бондаренко оказался американским шпионом и вообще нехорошим человеком!!!
Не иначе как Роскосмос мал-малость коробит от того, что Фобос Грунт просрали. А что в подобных случаях принято делать? Усиливать накал разоблачений советского времени
> Не иначе как Роскосмос мал-малость коробит от того, что Фобос Грунт просрали. А что в подобных случаях принято делать? Усиливать накал разоблачений советского времени
Цитата из статьи:
"Конечно, в советских газетах трагическую новость о гибели американских космонавтов опубликовали, на официальном уровне были выражены соболезнования"
"Советская власть скрыла космическую трагедию".
Так скрыла или опубликовала в газетах и выразила соболезнования?)
> Цитата из статьи:
> "Конечно, в советских газетах трагическую новость о гибели американских космонавтов опубликовали, на официальном уровне были выражены соболезнования"
>
> "Советская власть скрыла космическую трагедию".
>
> Так скрыла или опубликовала в газетах и выразила соболезнования?)
>
> Журналисты, такие журналисты.
Цытато:
В марте 1961 года — за 19 дней до полета Юрия Гагарина, во время тренировочных испытаний в сурдобарокамере погиб член первого отряда космонавтов старший лейтенант Валентин Бондаренко. Там тоже неожиданно возник пожар и то же возникли трудности с открыванием выходного люка. Только в отличие от американцев мы об этой трагедии не сообщали. Это оставалось тайной
Ты немного не вчитался. Хотя статья действительно фигово составлена. Насколько я помню из предмета "Язык СМИ", что у нас в Лестехе был курсе на втором, в первых же двух абзацах должна быть изложена суть статьи. Третий, четвёртый и другие содержат уже более мелкие но менее важные подробности, которые читают те, кого заинтересовал предмет.
Самое интересное другое - эта козлина вещает по 100% казённому радио.
К слову - если верить Википедии, русский EuroNews, который любим у сами знаем какой категории граждан, является частью ВГТРК, которой принадлежит и Вести ФМ.
> Цитата из статьи:
> "Конечно, в советских газетах трагическую новость о гибели американских космонавтов опубликовали, на официальном уровне были выражены соболезнования"
>
> "Советская власть скрыла космическую трагедию".
>
> Так скрыла или опубликовала в газетах и выразила соболезнования?)
>
> Журналисты, такие журналисты.
Не соглашусь, камрад. Mail.ru сами новости не пишут. Они занимаются перепостом чужих заметок и заголовки в абсолютном большинстве случаев не меняют. Конкретно эта заметка взята с Вестей ФМ. Посему вопрос - а кто эти кадры привлёк на радио, принадлежащее ФГУПу? Которое как и всякое ФГУП есть на 100% казённое заведение и по идее отражает политику государства?
Статья по твоей ссылке тоже взята как есть. Только тут всё несколько безобиднее - ИТАР-ТАСС (тоже чисто казённое предприятие) привело слова директора НАСА, а когда цитирование его слов закончилось вынули из кармана припасённую фигу.
Так что где тут промывка мозгов и антисоветская пропаганда со стороны Мыла - не вижу
> Так что где тут промывка мозгов и антисоветская пропаганда со стороны Мыла - не вижу
Я описал как такая информация работает на неокрепший мозг. Откуда взята, кем и зачем - вопрос второй. Пропаганда может существовать и без специальной санкции на нее. Она как вирусная зараза. В этом ее главная мощ. Люди работающие в казенных предприятиях настолько больны этой заразой, что сами не ведают что творят именно ее - антисоветскую/российскую пропаганду. Но есть среди них и те (этакие "душа компании") кто задает ритм.
>> Автор - судя по всему редкая мразь.
>
> Самое интересное другое - эта козлина вещает по 100% казённому радио.
> К слову - если верить Википедии, русский EuroNews, который любим у сами знаем какой категории граждан, является частью ВГТРК, которой принадлежит и Вести ФМ.
>
> Но Путин и ЕР всё равно патриоты
Ты сейчас пишешь ровно как обсуждаемый журналист.
Обсуждаем журналиста, статью и т.п. - и хуяк - "Путин!"
При том, что путин к этой статье имеет ровно такое же отношение, как советская власть к обсуждаемому инцеденту.
зы. евроньюс ВГТРК не принадлежит. у вгтрк там доля.
> Автор прекрасен.
>
> К новости про пожар у американцев элегантно приплел советскую власть и вынес ее в заголовок.
>
> Клинический случай идиотии.
Не идиотии, а неумения грамотно построить текст. О том как правильно строятся новостные заметки я уже писал выше. Если непонятен смысл статьи, то объясняю:
Он строит аналогию между двумя похожими несчастными случаями с космонавтами в США и в СССР. Но при этом обращает внимание, что подобный случай был и в СССР, но о нём умолчали, в то время как американцам выразили соболезнования:
Конечно, в советских газетах трагическую новость о гибели американских космонавтов опубликовали, на официальном уровне были выражены соболезнования, но между строк и в интонациях проскальзывало, что, вот, мол, у нас таких страшных случаев не было и нет. А, между тем, такой, очень похожий, случай был. Тоже с космонавтом и тоже на земле
А вот был ли тот случай с нашим космонавтом тайной - большой вопрос, как и отметили камрады в первых комментариях
> При том, что путин к этой статье имеет ровно такое же отношение, как советская власть к обсуждаемому инциденту.
Где я сказал что есть связь между Путиным и конкретной этой статьёй? Я сказал - Путин разве не в курсе, что транслируют по каналам государственных СМИ? И даже во времена президентства в условиях президентской республики не имел никаких средств чтобы осадить журналюгеров? Даже неофициальных? Или мог но не хотел?
>> При том, что путин к этой статье имеет ровно такое же отношение, как советская власть к обсуждаемому инциденту.
>
> Путин разве не в курсе, что транслируют по каналам государственных СМИ? И даже во времена президентства в условиях президентской республики не имел никаких средств чтобы осадить журналюгеров? Даже неофициальных? Или мог но не хотел?
В курсе. Кое - что мог. Эту[censored] с должности директора информационных программ первого. Аккурат в момент захвата ОРТ Путинскими кадрами.
>> Автор прекрасен.
>>
>> К новости про пожар у американцев элегантно приплел советскую власть и вынес ее в заголовок.
>>
>> Клинический случай идиотии.
>
> Не идиотии, а неумения грамотно построить текст. О том как правильно строятся новостные заметки я уже писал выше. Если непонятен смысл статьи, то объясняю:
Да причем тут неумение?
Статья, посвященная годовщине трагедии в США называется "Советская власть скрыла космическую трагедию".
Это или идиотия в стадии дебильности, или умысел - понимай как хочешь.
> В курсе. Кое - что мог. Эту[censored] с должности директора информационных программ первого. Аккурат в момент захвата ОРТ Путинскими кадрами.
>
> А кое-что - еще[censored] ;)
Попёрли - это хорошо. Но всё равно как слону дробина.
> Да причем тут неумение?
> Статья, посвященная годовщине трагедии в США называется "Советская власть скрыла космическую трагедию".
> Это или идиотия в стадии дебильности, или умысел - понимай как хочешь.
Бендер, перезагрузись! (с) Футурама
В третий раз разжёвываю автор, кстати постоянно работающий на Вести ФМ, пишет в первую очередь про несчастный случай с советским космонавтом. Однако по жопорукости составил статью так, что ты подумал будто основная тема - это загнувшийся в похожих условиях американец. Теперь соизволим разжевать?
>> В курсе. Кое - что мог. Эту[censored] с должности директора информационных программ первого. Аккурат в момент захвата ОРТ Путинскими кадрами.
>>
>> А кое-что - еще[censored] ;)
>
> Попёрли - это хорошо. Но всё равно как слону дробина.
Хуя себе. Директор инф.вещания самого популярного канала в стране - дробина?
Ты недооцениваешь.
Первую чеченскую слили как раз благодаря паре таких дробин - НТВ и ОРТ. Путин их зачистил в 2000. Не все и не всех, это да.
>> Да причем тут неумение?
>> Статья, посвященная годовщине трагедии в США называется "Советская власть скрыла космическую трагедию".
>> Это или идиотия в стадии дебильности, или умысел - понимай как хочешь.
>
> Бендер, перезагрузись! (с) Футурама
>
> В третий раз разжёвываю автор, кстати постоянно работающий на Вести ФМ, пишет в первую очередь про несчастный случай с советским космонавтом. Однако по жопорукости составил статью так, что ты подумал будто основная тема - это загнувшийся в похожих условиях американец. Теперь соизволим разжевать?
Ты не прав. Годовщина - американская. И это про амеров.
Приплел он именно нас.
> Хуя себе. Директор инф.вещания самого популярного канала в стране - дробина?
> Ты недооцениваешь.
> Первую чеченскую слили как раз благодаря паре таких дробин - НТВ и ОРТ. Путин их зачистил в 2000. Не все и не всех, это да.
На других государственных каналах, хочешь сказать, сплошняком патриоты отечества сидят и сидели? На той же "Звезде" приходилось видать чего кажут про советское время? А всякие помои формата 9 Роты - Путин не в курсе при чьей фин. поддержке их снимают? Хотя после "Солженицына надо включить в школьную программу" я нисколько не удивляюсь
Сейчас, сейчас
А я в детстве и не знал, что это тайна, когда в книге привезенной отцом из Звездного городка читал!!!