Путин считает напрасным строительство детсадов

partbilet.ru — Сегодня на встрече со студентами томских вузов Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании.
Новости, Общество | Ucan 20:16 25.01.2012
51 комментарий | 61 за, 11 против |
#51 | 12:02 02.02.2012 | Кому: глюкер
> Это всё прекрасно, пока не столкнётся с действительностью. Расчет берётся из заработка с 2 предыдущих лет, а это значит, что если вы получили повышение - то пока 2 года с ним не отработаете в расчет больничного попадает частично старый заработок.

Эту норму точно ввели? ЕМНИП там или выбирать разрешили (1 или 2) или вообще убрали.

>> За комфорт надо платить. Мне не очень понятно, почему гос-во должно оплачивать то, чего оно при самом развитом социализме не оплачивало.

>
> Потому что государству нужна рождаемость, а родителям - дети. На детей нужны деньги, которые родители зарабатывают своим трудом. Но эти деньги сейчас и в развитом социализме - две огромные разницы.

Не правда. Количество днег у гражданина - оно и есть количество денег у гражданина.

> Государство отдало олигархом крупный бизнес и прибыль с эксплуатации принадлежащих народу ресурсов идет не на поддержку рождаемости и не на создание рабочих высокооплачиваемых мест и не на пособия, а на приобретение яиц Фаберже, яхт по 450 млн.$, футбольных клубов и прочего шика.


Ну да. А раньше шла на поставки танков неграм и прочим арабам в африке, на строительство и развитие республик закавказья и средней азии и т.д.
А граждане РСФСР в большинстве жили на 3й категории снабжения и сосали лапу.

>> А в СССР такого не было?

>
> НЕТ! Ибо родителя спокойно брали больничный, не теряя в зарплате. Сейчас, если пропустишь несколько дней - это минус в деньгах и минус в деньгах на лекарства. Никто больных детей не таскал в дет.сад.

[Никто] это очень смелое заявление.

>> 2000 за пол-года, питер

>
> Подмосковье: Свой пример только не надо приводить. У меня есть куча знакомых, сталкивающая с коррупцией на каждом шагу. Везде надо драться, выбивать, скандалить, грозить и жаловаться. Никто ничего не предлагают, только препоны ставят с намёком дать деньги. Ладно хоть мою семью уже по фамилии в городе узнают (население 30 тыщ) и стараются не связываться. А послушных обирают. И только вот не надо говорить, что дет.садам и школам денег не выделяют. Вопрос в том, на каком уровне и сколько этих денег разворовывают.

Во-первых за свои права надо бороться.
Во-вторых я тоже могу писать про знакомых, не вопрос. У меня нет проблем, у знакомых тоже.
Плачу официально, если нужно что-то сверх положенного. Но положенное получаю всегда.

>> Дети вообще затратное мероприятие и карьере не способствуют.

>
> Ну вот и вывод. Государству не нужна рождаемость, а все действия по якобы поддержке - пиар. Зато слышны речи по завозу гастрабайтеров и обучению их русскому языку и истории.

Кривой вывод. Это всегда так.
В этом вашем СССР тоже можно было стать богатым - я тут писал про заработки на севере.
Но на север ты с ребенком не поедешь.
Всегда так было - или дети или деньги.

>> Не то что хочу - тяну.

>
> Если бы государство реально хотело помочь - то строило бы квартиры, подпитывая строительную отрасль и создавая рабочие места, квартиры выделяло бы в первую очередь семьям с детьми и пропорционально снижало бы выкупную стоимость квартиры. 1 ребенок - четверть стоимости сбросили, 2 - половину, три - 3/4, четыре - квартира бесплатно + машина-минивэн. Я думаю многие мамы бы с радостью согласились променять карьеру и загубленные нервы на жилье и 4 детей.

Так рожали бы ради квартир/машин и не воспитывали.
Мне бы вполне хватило снижения ипотеки.
Но! Если ты берешь ипотеку через АИЖК - то там и материнский капитал принимают, и емнип по 1% на ребенка скидку дают. Там вообще при 2 детях и белой з/п реально под 5-8% кредитоваться.
Хотя, конечно, хотелось бы по 1-3% и условия помягче а доступность повыше, но пока увы.

> с материнской линии - две, городские, с отцовской - 5, еще 2 умерло, деревенские. В деревне всё-таки полегче жить, во всяком случае с пропитанием.


Зато со всем остальным жопа.

> У вас всё впереди =)


Именно так. Никакая ипотека не остановит меня от большого количества детей, если Б-г даст.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.