Зюганов: Явлинского собираются вычеркнуть незаконно

kprf.ru — Сначала вычистили Лимонова, потом Бориса Миронова, затем под абсолютно надуманным предлогом выбросили генерала Ивашова. Но зато протаскивают Прохорова, надувают его так же, как в свое время надували Лебедя. Левые идеи поручили озвучивать Сергею Миронову. А в целом расчищают площадку для того, чтобы попытаться «пропихнуть» Путина в первом туре. Ничего нового тут нет – такая технология стара, как мир. -- Говорит Г.А. Зюганов
Новости, Политика | vick 13:35 24.01.2012
23 комментария | 110 за, 10 против |
#1 | 13:50 24.01.2012 | Кому: Всем
А разве Зюганов не имеет права на защиту своего союзника по политической и идеологической борьбе?
#2 | 13:57 24.01.2012 | Кому: Всем
А мне почему-то сдается, что дядя на букву "Я" спецом насдавал порченных бюлютеней, именно рассчитывая на подобный скандал. Так он и попиарится, и оранжевые ручки погреет, и как не крути - профит. На выборах он никто и звать его никак, а вот крови попортить может немало.
#3 | 13:58 24.01.2012 | Кому: vick
>> Зюганов обязался же провести выборы честно, вот и защищает.
>
> Надо полагать, что теперь у нас ЛФ и лично Зю определяют выборы честные или нет.
> Ну по типу, как они вынесли свое решение с выборами в ГосДуму.

Ну они же коммунисты! Коммунист же не может врать. Коммунист честен, а кому определять честность выборов, как не честному человеку?

Вот ты программу КПРФ читал?
#4 | 13:59 24.01.2012 | Кому: vick
>> А мне почему-то сдается, что дядя на букву "Я" спецом насдавал порченных бюлютеней, именно рассчитывая на подобный скандал. Так он и попиарится, и оранжевые ручки погреет, и как не крути - профит. На выборах он никто и звать его никак, а вот крови попортить может немало.
>
> Камрад, а Жирик, то таки прыгает с пропутинского корабля! Струхнул.

А Жырик как всегда, ведет себя непредсказуемо. Клоунадничает, проще говоря.
#5 | 14:16 24.01.2012 | Кому: alados
>> Яблоко получило на прошедших выборах 2 252 403 голосов.
>> Это больше необходимых 2-х миллионов.
>
> Не понял. А причём здесь голоса прошлых выборов:

В обостренном рассудке Зюгофила голос на выборах = подписи на выдвижение кандидата. Очевидно, кампания по сбору подписей проходила так же масштабно и с тем же опломбом, что и какие-то там выборы. Что все равно не дает поставить знак равно.
#6 | 14:18 24.01.2012 | Кому: vick
>>> Их надо ждать не от меня, а от партнера и союзника КПРФ Удальцова.
>>>
>>> Удальцов: Зюганов гарант требований звучащих на площадях.
>>>[censored]
>>
>> Это, надо понимать, тоже как-то адски компроментирует Зюганова?
>
> Надо полагать, Зю уже как-то надо определится гарантом чьих и каких именно требований он выступает.
> А то есть неопределенность.

Ну написано же тебе: требований, которые звучат на площадях. Голосовавшие за КПРФ лесом.
#7 | 14:18 24.01.2012 | Кому: Константин_С
>>>> Тем не менее, Явлинского, на мой взгляд, собираются вычеркнуть из списка кандидатов в президенты совершенно незаконно
>>>
>>> Не понял, а на каком основании, он говорит о незаконности?
>>
>> Яблоко получило на прошедших выборах 2 252 403 голосов.
>> Это больше необходимых 2-х миллионов.
>
> то государство за него собирало подписи, да по всей стране, а тут надо самому собрать

Но ведь в главном-то он прав!!!
#8 | 14:21 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> КПРФ на Болотной площади.
>
> Я, к примеру, тоже был на Болотной площади. Что дальше?
>
>> Леонид Калашников (Член КПРФ) у Макфола.
>
> Это да, это да. Правда не у Макфола. Но в главном-то ты прав.

А до этого член КПРФ у Байдена, который лично обещал поддержку, лишь бы не победил Путин. Мелочи, наговор, сурковскаяпропаганда.

Макфол, надо понимать, был у Калашникова, а не наоборот? Или они вдвоем ходили к кому-то третьему - в туалет посольский, например?
#9 | 14:27 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Макфол, надо понимать, был у Калашникова, а не наоборот? Или они вдвоем ходили к кому-то третьему - в туалет посольский, например?
>
>>Леонид Кашашников: Сразу скажу, что это была встреча не с оппозиционерами (та была чуть ране ), а с представителями российских политический партий и проводил ее не новый посол Макфол, а заместитель госсекретаря США Уильям Бернс, который вчера улетал из Москвы и хотел встретиться с нами побыстрее. Законы дипломатического жанра не позволяют послу развивать такую активность. Так что, я ходил туда не сам по себе, а как представитель КПРФ и этот визит в американское посольство был согласован с руководством партии. Мне партия поручила, и я туда пошел.
>
> Но ведь это не может помешать истерике по поводу продавшегося Макфолу и лично Сатане Зю, правда?

Партия поручила, он пошел. Пишем партия, читаем "Зюганов". А то, что внутре посольства он там встречался не с одним послом, а с другим, так не смешите мои тапочки, они и так уже старые.

Кстати, а о смычке КПРФ-ЛФ было объявлено до или после оного визита?
#10 | 14:28 24.01.2012 | Кому: несмышленыш
>> А разве Зюганов не имеет права на защиту своего союзника по политической и идеологической борьбе?
>
> Тонко... Не сразу врубился.

Стараюсь.
#11 | 14:30 24.01.2012 | Кому: mendelev
>> А разве Зюганов не имеет права на защиту своего союзника по политической и идеологической борьбе?
>
> идеологической!! - вот тут ты прав, с Явлинским они идеологически близки.

Абсолютно. Близки отсутствием идеологии, главное прорваться к кормушке, а там трава не расти. И не надо мне про программу КПРФ задвигать, а то я вам программу ЕР линкану.
#12 | 14:32 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Партия поручила, он пошел. Пишем партия, читаем "Зюганов".
>
> Пишем "партия" - читаем "Федотов", пишем "поручила" - читаем "приказал", пишем "встретиться" - читаем "упасть в ноги, отсосать и продать Родину".
>
> А потом у Вышинского ещё читаем про признательство - царицу доказательств, у Ленина вычитываем призывы к управлению государством кухарками, а у Сталина про "одна смерть - трагедия, миллион - статистика".
>
> Верным путём.

Там уже выше отписали про смешные гиперболы, не хочу повторяться.
#13 | 14:34 24.01.2012 | Кому: hemul
>> Явился на митинг - разделяешь взгляды.
>
> Именно так. Смотришь выступление Обамы по телевизору — американский шпион.

Иду по улицепроспекту Боннэра, слышу - народ со сцены чота кричит, ленточки нацепил. Ну я тоже нацепил и покричал, потом еще для прессы повторил, что я там был и кричал. Но это вовсе не значит, что я разделяю точку зрения выступавших, да и кричал лозунги я с фигой в кармане!!!
#14 | 14:38 24.01.2012 | Кому: hemul
>> Иду по улицепроспекту Боннэра, слышу - народ со сцены чота кричит, ленточки нацепил. Ну я тоже нацепил и покричал, потом еще для прессы повторил, что я там был и кричал. Но это вовсе не значит, что я разделяю точку зрения выступавших, да и кричал лозунги я с фигой в кармане!!!
>
> Ты для начала задай вопрос человеку, цеплял ли он ленточки, кричал ли чего. А то мало ли.

Конечно, если не кричал, то и нещитова. И идеи не разделяет. Что особенно заметно в дискуссии.

А что там с Зюгановым? Ну вот Зюганов сначала своих на Боннэра послал, потом с ЛФ заручкался, потом про поддержку требований заявил, потом вон на Чурова агрится, как по команде. Не знаю, какие выводы делать. Наверное, это такая коммунистическая пропаганда. Наверное, так у него в Программе Партии (тм) написано.
#15 | 14:40 24.01.2012 | Кому: Батя
>> Как можно объяснить явку на митинг либералов? "Просто я не согласен" не "проканает". Явился на митинг - разделяешь взгляды.
>
> Это не был митинг либералов.
> Митинг был за честные выборы.
> Понятное дело - туда пришли в том числе и либералы.
> Настоящие митинги либералов - это митинг, которые они там 31 числа проводят - на такой митинг приходит 100 человек, не более.

Да ладно? А я думал, это был митинг либералов с лозунгом "За честные выборы". Вона как все оказалось.

А не подскажешь, кто там на сцене выступал? А кто список выступавших утверждал? Несогласные граждане?
#16 | 14:42 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Ну а все таки на каком основании Зю решил что Яблискому отказали "незаконно". Ну если ты в КПРФ состоишь - расскажи.
>
> Ты сам по данной тобой ссылке - ходил? Там всё написано русским по белому.

Там написано, что Зю считает, что Я собираются выкинуть незаконно, потому что он критикует финансово-экономическую ситуацию. Я правильно понял?
#17 | 14:45 24.01.2012 | Кому: Батя
>> Являясь на митинг ты своей явкой выражаешь поддержку.
>
> Требование митинга было такое - Даешь честные выборы!
> Собственно народ хочет честных выборов.
>
> Ты не хочешь честных выборов?

С такой логикой все понятно. А Навальный борется с коррупцией. Ты что, имеешь что-то против борьбы с коррупцией?
#18 | 14:46 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> в декабре? или это весна в душе?
>
> Насколько я помню, май - это в некотором роде не совсем декабрь. Хотя и похож.

Так вы в мае протестовали против фальсификаций на выборах? Масштабно работаете, заранее. Будто знали, чертяки!!!
#19 | 14:47 24.01.2012 | Кому: Kzylorda
>>> Являясь на митинг ты своей явкой выражаешь поддержку.
>>
>> Требование митинга было такое - Даешь честные выборы!
>> Собственно народ хочет честных выборов.
>>
>> Ты не хочешь честных выборов?
>
> Равнодушен. Мне лучше, если руководство страны будет выбирать меньшее зло или просто хорошего руководителя, чем народ, который ничего не понимает в политике, самостоятельно выберет какого-нибудь бандита или анального клоуна.

Щас тебя зюгановцы загрызут за невосторженный образ мыслей по отношению к демократическим нормам, принятым в цивилизованных странах.
#20 | 14:55 24.01.2012 | Кому: Батя
>> Да ладно? А я думал, это был митинг либералов с лозунгом "За честные выборы". Вона как все оказалось.
>
> Да, не так как тебе хочется.

Мне был хотелось, чтобы митингов не было.

>> А не подскажешь, кто там на сцене выступал?

>
> Те кто выступал - противоречили друг друг. Выступавших на сцене освистывали граждане.

Через то митинг перестал быть либеральным.

>> А кто список выступавших утверждал? Несогласные граждане?

>
> "У меня в свидетелях сидят либеральные пидарасы с мнением которых я категорически не согласен, но в главном-то мы солидарны!" (с) Кургинян - Исторический процесс.

В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
#21 | 15:00 24.01.2012 | Кому: Всем
Короче, один зюгановец в мае ходил пить коньяк, и с тех пор выражается непонятно, а другой все утверждает, что 10 и 24 декабря митинги были не либеральными. Ловко ответили на критику Вождя! И подумать только, ни одного предложения Почитать Программу Партии!!!
#22 | 15:02 24.01.2012 | Кому: Батя
>> Так вот эти 100 либералов ровно как ложка говна в бочке меда на митинг не только пришли, а оседлали и возглавили его. И стала бочка либероидного говна.
>
> Не-не-не!
> Не оседлали и возглавили.
> А пытались оседлать и возглавить.
> Только у них ничего не получилось и они обосрались по полной.

Т.е. митинг собрали, провели и резолюцию озвучили не они? Т.е. они теперь обосрались и молчат, а не трубят по всем СМИ, что за ними стоит "весь народ"?
#23 | 15:04 24.01.2012 | Кому: Smiling Jack
>> Короче, один зюгановец в мае ходил пить коньяк, и с тех пор выражается непонятно,
>
> Что тебе непонятно, медведевец? Ты спрашивай, не стесняйся.

Я, скорее, свой, собственный, к Медведеву претензий имею поболе других, но не собираюсь их решать путем организации оранжевого бунта на радость врагу.

Не понятно мне, например, следующее: на каком основании Зюганов решил, что Явлу отказали в регистрации незаконно. А заодно не очень понятно, какого хуя КПРФ делает и зачем корешится с оранжоидами.

И еще одно не понятно: почему вы такие упертые и спорите с очевидными вещами?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.