kp.ru — Под этим лозунгом противники собак в городе все чаще устраивают самосуды, а хозяева животных - негодуют на тему их жестокости - кто из них прав, и главное, - что делать?
>> яд раскидывать вообще не вариант, просто уничтожать собак в случае нападения на человека, а хозяев сажать
>
> интересно, чем ты их будешь уничтожать в случае нападения? Дурным запахом изо рта?
имеется ввиду законодательно проработанные нормы. раскидывать яд чревато для всех
> интересно, чем ты их будешь уничтожать в случае нападения? Дурным запахом изо рта?
Не знаю как в больших городах, у нас среляют без затей, есть факт нападения/попытки нападения на человека, за исключением случаев защиты хозяина/дома/ третих лиц, получи распишись, зачастую исполняет сам хозяин или приближённые лица.
>> интересно, чем ты их будешь уничтожать в случае нападения? Дурным запахом изо рта?
>
> Не знаю как в больших городах, у нас среляют без затей, есть факт нападения/попытки нападения на человека, за исключением случаев защиты хозяина/дома/ третих лиц, получи распишись, зачастую исполняет сам хозяин или приближённые лица.
>>> яд раскидывать вообще не вариант, просто уничтожать собак в случае нападения на человека, а хозяев сажать
>>
>> интересно, чем ты их будешь уничтожать в случае нападения? Дурным запахом изо рта?
>
> имеется ввиду законодательно проработанные нормы. раскидывать яд чревато для всех
>> яд раскидывать вообще не вариант, просто уничтожать собак в случае нападения на человека, а хозяев сажать
>
> интересно, чем ты их будешь уничтожать в случае нападения? Дурным запахом изо рта?
> имеется ввиду законодательно проработанные нормы. раскидывать яд чревато для всех
ЕМНИП данный закон пытались рассмотреть еще прошлой весной - вроде как с тех времен ни слуху, ни духу. Правда касался он только "бойцов", а еще во дворах бегают целые своры "двортерьеров"
morda >Не знаю как в больших городах, у нас среляют без затей
Живая собака это очень просто: нет личного участка гарантированно огороженного - нефиг заводить ничего крупнее таксы или карликового пуделя. Насрала собака - убери. Выгуливаешь - только в наморднике и на поводке, только сам, а не ребёнок, у которого она может вырваться, только на собачьей площадке, а не там, где "а мне её больше негде выгуливать". Нехер тупорылые отмазки придумывать "Не бойтесь, это Джек играет. Он не кусается. Да что вы он у нас детей любит". И риск быть ткнутым тупой харей в говно обожаемой псины или избитым здорово снизится. Равно уменьшится и вероятность увидеть питомца повешенным или с перебитым хребтом.
С собакой как с машиной. Есть она у тебя - отвечай за неё, не сри другим своим имуществом, ставь в гараж, не на газон. не прогревай движок под чужими окнами и т.д.
да как уж есть, мы в ответе за тех кого приручили. Но как говорится нормальное распределение такое нормальное, у нас тоже есть ебанутые хозяева, которых самих стрелять надо, есть сердобольные тётеньки/бабушки, которые сознательно-несознательно прикармливают бродячих. Но большинство таки да вменяемы и ответственность с себя не снимают.
> как и выдрессировать хозяев, чтоб не выводили своих питомцев в места отдыха людей...
Есть мнение и не только моё, человеческих детёнышей нужно воспитывать с детства и приучать к ответственности и здравому смыслу, на взрослую особь чётко прописанная ответственность в конкретных законах, говорят ещё волшебные пиздюля помогают, но я этот метод не одобряю может боком выйти.
Устал от однотипных собакосрачей, но.
Отстреливать бродячих собак нужно.
Отстрел должен осуществляться специальной бригадой. Быстро и с вывозом трупов.
Разбрасывание яда и блюющие кровью, орущие, а затем агонизирующие на глазах детей собаки - это не выход. Как насмотревшийся на такую ситуацию - организатора сего мероприятия выебал бы черенком лично.
2 Беспечный Лесовод:
> С собакой как с машиной.
Я понимаю ты одобришь, если увидишь свою неправильно припаркованную машину сожженной?
> Живая собака это очень просто: нет личного участка гарантированно огороженного - нефиг заводить ничего крупнее таксы или карликового пуделя. Насрала собака - убери. Выгуливаешь - только в наморднике и на поводке, только сам, а не ребёнок, у которого она может вырваться, только на собачьей площадке, а не там, где "а мне её больше негде выгуливать". Нехер тупорылые отмазки придумывать "Не бойтесь, это Джек играет. Он не кусается. Да что вы он у нас детей любит". И риск быть ткнутым тупой харей в говно обожаемой псины или избитым здорово снизится. Равно уменьшится и вероятность увидеть питомца повешенным или с перебитым хребтом.
>
> С собакой как с машиной. Есть она у тебя - отвечай за неё, не сри другим своим имуществом, ставь в гараж, не на газон. не прогревай движок под чужими окнами и т.д.
>> как и выдрессировать хозяев, чтоб не выводили своих питомцев в места отдыха людей...
>
> Есть мнение и не только моё, человеческих детёнышей нужно воспитывать с детства и приучать к ответственности и здравому смыслу, на взрослую особь чётко прописанная ответственность в конкретных законах, говорят ещё волшебные пиздюля помогают, но я этот метод не одобряю может боком выйти.
за покакать и не убрать за питомцем, 500р кажись, интересно посмотреть на отчетность компетентных органов... эт я к вопросу об ответственности...
кстати предложение рационализаторское, приравнять в законе засерание клумб бобиками с их хозяевами, гавно оно и в африке гавно, без разницы кто гадил, пёс или его двуног, нахлобучку естественно двуногу...
> Я понимаю ты одобришь, если увидишь свою неправильно припаркованную машину сожженной?
Я перечислил нехитрые правила, при соблюдении которых вероятность убийства собаки, разбитой морды хозяина или сожжённой машины уменьшается. Ты с ними не согласен? Нужно искать поводы для конфликта: выводить собаку срать в песочницу, машину кидать на газоне? Машины не имею, за собственность ответственность несу всегда, чего и другим желаю, ибо это рулит, человек живёт не в вакууме, а в окружении других людей и конфликтные ситуации создавать не стоит для этого можно просто соблюдать простейшие правила.
> Отстреливать бродячих собак нужно.
> Отстрел должен осуществляться специальной бригадой. Быстро и с вывозом трупов.
Я дико извиняюсь, хочется уточнить 1 момент.
Отстреливать как, с применением боевого в городской черте? риск опасности большой
Стрелять шприцами с ядом (как у нас специально обученные люди делают), дык обратно конвульсии и агония, собака подстреленная ещё 10-15 минут дворами уйти пытается.
Но вывозят быстро тут согласный.
>> вешал собаку?
>
> Нет. Повешенных видел неоднократно. К чему вопрос?
к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
> к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
К примеру, укусила ребёнка за лицо или напугала беременную, папаня хвать арматуру и аккуратно в два удара перебивает хребет собачке. Хозяин прост - собачка бегает, папаня тоже прост - собачку убил.
>> к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
>
> К примеру, укусила ребёнка за лицо или напугала беременную, папаня хвать арматуру и аккуратно в два удара перебивает хребет собачке. Хозяин прост - собачка бегает, папаня тоже прост - собачку убил.
ломает бобика? или все-таки вешает? или ломает бобика и вешает хозяина? или твой сын ударит мою дочь-и я его повешу, или подойду к папе поговорить?
>> к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
>
> К примеру, укусила ребёнка за лицо или напугала беременную, папаня хвать арматуру и аккуратно в два удара перебивает хребет собачке. Хозяин прост - собачка бегает, папаня тоже прост - собачку убил.
Часто в таких ситуациях хозяева сами собачку кончают.
Только причём тут это? Отравленные собаки кого-то укусили за лицо? Напугали? А если среди них песикоты типа той-терьера, которые даже кошку не напугают?
А дети, которые гуляют мимо орущих корчащихся собак? А дети, гуляющие потом мимо трупов? Они тоже кого-то покусали или напугали?
Тут спор не о том, надо ли уменьшать поголовье бродячих собак, а о том, как именно это делать.
>>> к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
>>
>> К примеру, укусила ребёнка за лицо или напугала беременную, папаня хвать арматуру и аккуратно в два удара перебивает хребет собачке. Хозяин прост - собачка бегает, папаня тоже прост - собачку убил.
>
> Часто в таких ситуациях хозяева сами собачку кончают.
> Только причём тут это? Отравленные собаки кого-то укусили за лицо? Напугали?
> А дети, которые гуляют мимо орущих корчащихся собак? А дети, гуляющие потом мимо трупов? Они тоже кого-то покусали или напугали?
>Тут спор не о том, надо ли уменьшать поголовье бродячих собак, а о том, как именно это делать.
а дети гуляющие среди бродячих собак это нормально?
> я к тому,что ударить нападающего пса-это одно, повесить собаку,которая постфактум тебе показалось,что нападала-совсем другое
ты наверно не видел как плохо воспитанные собаки "просто играют"? у них свой хозяин есть пусть с ним "просто играют"! Если ты видишь, что на тебя или твоих близких псина бежит "просто играть", ты примешь меры к защите или будешь орать, как истеричка уберите собаку, уберите собаку? После факта "просто игры", ты пойдёшь разговоры разговаривать, и слушать про "просто игру", или потребуешь ликвидации собаки, как обьекта представляющего опасность? а что будешь делать если тебя незатейливо нахер пошлют?
>> я к тому,что ударить нападающего пса-это одно, повесить собаку,которая постфактум тебе показалось,что нападала-совсем другое
>
> ты наверно не видел как плохо воспитанные собаки "просто играют"? у них свой хозяин есть пусть с ним "просто играют"! Если ты видишь, что на тебя или твоих близких псина бежит "просто играть", ты примешь меры к защите или будешь орать, как истеричка уберите собаку, уберите собаку? После факта "просто игры", ты пойдёшь разговоры разговаривать, и слушать про "просто игру", или потребуешь ликвидации собаки, как обьекта представляющего опасность? а что будешь делать если тебя незатейливо нахер пошлют?
вот смотри, что я писал выше
к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
Ответить
> Тут спор не о том, надо ли уменьшать поголовье бродячих собак, а о том, как именно это делать.
Я не спорю, я перечислил правила, соблюдая которые собаковод сможет избежать конфликта с несобаководом. Они нехитрые, очень даже простые, важные в наших условиях. Это как с громкой музыкой, врубает её гражданин - увеличивает шансы быть избитым или покалеченным, слушает на наушники - гробит свои персональные перепонки, никому ничем не мешая.
Самоочевидно, что в высотках не место крупным собакам, а собачьем говну не место во дворах, самоочевидно, что найдутся граждане, которые не станут просить компетентные организации унять оборзевшего собаковода или отловить бродячих собак, а решат ситуацию, как сумеют, самоочевидно, что и с машинами, громкой музыкой, фейерверками то же самое.
Не у всех любителей плюнуть на окружающих хорошее воображение, не все могут представить, что это вот лично его за весело прыгающего Джека могут ударить кастетом или избить прямо возле "ласточки", аккуратно поставленной под чужими окнами или башкой засунуть в колонку, откуда только что играла такая клёвая музыка.
> Только причём тут это? Отравленные собаки кого-то укусили за лицо? Напугали? А если среди них песикоты типа той-терьера, которые даже кошку не напугают?
т.е. надо подождать сперва пока укусят-напугают?
т.е. твой той-терьер тоже носится без присмотра? Сдохнет - поделом. Как минимум еще одна псина не насрет в детскую песочницу
>> а дети гуляющие среди бродячих собак это нормально?
>
> Нет. Я где-то утверждал обратное?
тогда каким образом у тебя оказываются дети в местах где корчатся подыхающие бродячие псины?
> А цель оправдывает любые средства?
я так скажу, после некоторых событий я клал болт на все это миролюбие и прочее. мимимими в плане бродячих собак признак простого не понимая.
если собака, пусть даже домашняя, меня атакует, я буду лупить ее со всей дури так, что бы просто замочить максимально быстро (если конечно же есть угроза жизни и здоровью. какого нь ть мопса или прочую подушку шугану мальца и все), ну либо она сама от меня отвалит.
будет под рукой отвертка? буду гасить отверткой.
камень на земле рядом? подниму камень и со всей дури разряжу
ничего не будет? буду лупить ногами, руками, сталаясь ломать ребра и гортань
сниму ремень с тяжелой прягой и буду гасить.
все потому, что если на тебя напала собака тут вариант простой либо ты либо тебя.
если в местах моего постоянного обитания\движения заведется дикая стая, которая хоть раз позволит себе агрессию в мою сторону, я не поленюсь вернуться с гостинцами, после которых через несколько часов останутся строго остывающие трупы.
потому что в след раз они могут порвать меня или кого-то еще.
> А то ж можно ещё заживо сжигать блохастых, сдирать шкуру и отпускать бегать по парку. Ну право, не гулять же детям среди собак!
у меня не стоит цели издеваться как-то. а детям среди собак, особенно бродячих, делать категорически нечего. а прогнать их с насиженного места ой как сложно.
просто уничтожение, ничего личного.
> к тому,что неправильно это...люди их заводят, люди их выгоняют (они ж не сами по себе появляются, верно?). хозяина, который не умеет обращаться с барбосом я б сам выстегнул...но собака - ее то за что?
Плохо воспитанные собаки, особенно крупных пород, особенно одичавшие - это обьекты повышенной опасности, да хозяин-мудак, но собаку нужно ликвидировать. Я понимаю пёсика жалко, но рисковать безопасностью близких нельзя. Или ты предлагаешь строить спецприёмники, за чей счёт? собак там даже можно перевоспитывать, но кто зарплату дрессировщику платить будет?
касаемо топика, такое вот разбрасывание отравы я в принципе не поддерживаю, хотя кто и зачем это сделал нам неизвестно, может гражданина пару раз зажевали и утомился он ходить по говну.
но, в первую очередь явные яркие дебилы это хозяева собак, потому, что не научили элементарному - не жрать из чужих рук и не жрать все подряд с земли.
а кроме случаев такой отравы, на земле валяется куча другого хлама, от дохлых заразных голубей, заканчивая крысами и вообще чертом в ступе. сначала у них собачки на улицах всякое говно жрут как пылесосы, а потом они с ними дома облизываются. на лицо ФГМ у хозяев.
причем самое интересное то, что никакого урока в дрессуре и воспитании собак из этого они не вынесут вообще.
Сейчас, сейчас