И шо тут писать? Британские Украинские учОные уже же доказали, что укрский язык - самый древний язык на планете!!! На нём ещё Древние Укры разговаривали в Южной Америке и Ебипте!!!
> Я понимаю, что там много букав, но вы поднапрягитесь. Ведь никто еще не прочел =)
Понимаешь, ссылки на книги - они очень интересные. Обязательно почитаем.
Давай здесь ещё чей-нибудь трёхтомник выложим. И будем сутки ждать ответов.
Не в обиду, камрад, у меня самого 3 книжных шкафа, полностью забитые. Но на Вотте я не вижу раздел "Книги".
> Понимаешь, ссылки на книги - они очень интересные. Обязательно почитаем.
> Давай здесь ещё чей-нибудь трёхтомник выложим. И будем сутки ждать ответов.
> Не в обиду, камрад, у меня самого 3 книжных шкафа, полностью забитые. Но на Вотте я не вижу раздел "Книги".
Я как соберусь что-нибудь выложить, обязательно с тобой посоветуюсь =) Давай я про твой шкаф, не читая, что-нибудь напишу :о)
> Не кусайся.
> По сабжу - книга отличная, начал читать, аж Умберто Эко отложил
Философско-культурного контекста, как у Эко, в этой книге, конечно, нет, но зато много фактического материала. Приятного чтения =)
> Я понимаю, что там много букав, но вы поднапрягитесь. Ведь никто еще не прочел =)
Абижаити.... Не подкинете чего-нить о происхождении "беларускай мовы". Хотя будучи мало-мальски подкованным в филологии и истории можно понять, что корни проблемы там же.
> Абижаити.... Не подкинете чего-нить о происхождении "беларускай мовы". Хотя будучи мало-мальски подкованным в филологии и истории можно понять, что корни проблемы там же.
Думаю, практически все получено плоско-параллельным переносом =) К сожалению, сейчас под рукой по тарашкевице ничего нет
> Философско-культурного контекста, как у Эко, в этой книге, конечно, нет, но зато много фактического материала. Приятного чтения =)
Да , вот интересный отрывок о влиянии украинизации на число жертв голода 1933-го года:
"...согласно переписи 1920 года украинцы составляли
2,5% населения, а в 1926 году уже 63%
Так, все, считавшие себя представителями малорусской
ветви русского народа, а заодно и многие проживавшие на
Украине великороссы, были во время переписи 1926 года
насильно записаны в украинцы. (Сегодня некоторые
псевдоученые «национально сознательные» деятели пытаются
использовать эти «подправленные» результаты для своей
пропаганды. Сопоставляя итоги переписи 1926 года с
итогами переписи 1939 года и констатируя уменьшение
численности украинцев, они пускаются в рассуждения о
голоде 1933 года как «этноциде украинской нации». Между тем, уменьшение числа назвавших себя украинцами имеет другую причину. В 1939 году не было такого огульного зачисления в украинцы, как в 1926-м, хотя общие украинизаторские тенденции сохранялись)."
Про советский период украинизации особенно тяжело читать.Особенно жителю Донецкой области, оккупированной ёбнутыми на всю голову "незалежными" украми.
Это очень серьёзный упрёк нашей Советской Власти. Почему она повелась на выдумки Говна Нации про "тюрьму народов"?
Как случилось, что наши "жидокомиссары" подцепили "болезнь русского духа" в тяжёлой форме не найдя зеков в юго-западной камере России?)
> Думаю, практически все получено плоско-параллельным переносом =) К сожалению, сейчас под рукой по тарашкевице ничего нет
Не к спеху. Просто приходится вращаться в специфическом окружении. А толковая информация филологу не повредит. Хотя спорить со сьвядомым... лучше сразу башку об стену разбить...
Сейчас, сейчас