В пену

Назарбаев выдворил западных наблюдателей за критику выборов

top.rbc.ru — "Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что для контроля над ходом голосования на выборах в страну больше не будут приглашаться западные наблюдатели, передает Би-би-си. На этой неделе группа наблюдателей от ОБСЕ, которая участвовала в мониторинге в ходе парламентских выборов, заявила, что они не соответствовали фундаментальным принципам демократии" Вопрос на засыпку - на фига ты, Нурсултанчик, с этим западом вообще заигрывал?

Новости, Общество | CABAL 06:46 19.01.2012

12 комментариев | 59 за, 1 против |

SuperBrat »

#1 | 06:51 19.01.2012 | Кому: Всем

> 2 голоса за, 0 голосов против

Довольно притворства, вас послушать, так я один за «Нур Отан» голосовал!!!

Шу »

#2 | 06:56 19.01.2012 | Кому: Всем

Кабал опять с мудацкими комментами.
Что значит заигрывал, поясни?
Заигрывал - это раскатал западных революцонеров когда они пытались организовать переворот?
Наблюдателей приглашал, потому что так положено. Лукашенко тоже приглашал, он тоже с Западом заигрывает? И мы будем приглашать.
но когда стало ясно, что они ведут себя как мудаки, им было сказано - "всего доброго".

Просто отличная новость, поданная совершенно не верно.
Или в этом твоя функция?

Samus »

#3 | 07:15 19.01.2012 | Кому: SuperBrat

>> 2 голоса за, 0 голосов против
>
> Довольно притворства, вас послушать, так я один за «Нур Отан» голосовал!!!

Неправда, вас таких - 80% в РК!!!

CABAL »

#4 | 07:24 19.01.2012 | Кому: Шу

> Кабал опять с мудацкими комментами.

Опять Шу летает в стратосфере

> Что значит заигрывал, поясни?

[censored]
[censored]
[censored]
[censored]
Достаточно? Казахстан ядерным оружием не обладает, так что аргумент "мы тоже с НАТО в некоторой степени сотрудничаем" сразу идёт в известном направлении.

> Заигрывал - это раскатал западных революцонеров когда они пытались организовать переворот?

Для сравнения - недемократичный ныне Мубарак в своё время был в числе лучших друзей дяди Сёмы. А чем это закончилось - сам знаешь.

> Наблюдателей приглашал, потому что так положено. Лукашенко тоже приглашал, он тоже с Западом заигрывает? И мы будем приглашать.
> но когда стало ясно, что они ведут себя как мудаки, им было сказано - "всего доброго".

Шу, а ну-ка chut. Мой тебе совет - снижайся хотя бы до километра. Хоть что-то будешь видеть на земле. Или ты про военное сотрудничество Казахстана, которым Назарбаев по факту руководит аж с 1989 слыхом не слыхивал? Про наблюдателей разговор вообще не шёл.

> Просто отличная новость, поданная совершенно не верно.
> Или в этом твоя функция?

Я и сам рад, что западенцы получили пинка. Просто меня волнует вопрос - на фига он вообще с НАТО полез ручкаться?

Samus »

#5 | 07:29 19.01.2012 | Кому: CABAL

> Просто меня волнует вопрос - на фига он вообще с НАТО полез ручкаться?

Это называется "многовекторная политика". В переводе на русский: "Мы даем всем, нас взамен никто не обижает."

CABAL »

#6 | 07:49 19.01.2012 | Кому: Samus

> Это называется "многовекторная политика". В переводе на русский: "Мы даем всем, нас взамен никто не обижает."

Лопух, что сказать. А ведь прецеденты были. Та же Югославия (которая титовская, а не Сербия и Черногория до переименования). Та же многовекторная политика. Итог - развалили нахрен.

SuperBrat »

#7 | 07:54 19.01.2012 | Кому: CABAL

> Я и сам рад, что западенцы получили пинка. Просто меня волнует вопрос - на фига он вообще с НАТО полез ручкаться?

А зачем Путин и Медведев это делают? У нас местное войско в "красивой" натовской форме ходит по улицам. [плюется и матерится] Хотя бы одежку с НАТО взял. Ваши же за идею работают.

CABAL »

#8 | 07:59 19.01.2012 | Кому: SuperBrat

> А зачем Путин и Медведев это делают?

Самого волнует этот вопрос, тем паче, что сидение одной жопой на двух стульях до добра не доводит. Но давайте не будет распыляться на побочные темы.

> Ваши же за идею работают

Уже нет. Мистраль купили. От Тигров отказались. Вместо СВД подумывают брать британские изделия. Так что потихоньку всё идёт по плану

Samus »

#9 | 08:09 19.01.2012 | Кому: CABAL

>> Это называется "многовекторная политика". В переводе на русский: "Мы даем всем, нас взамен никто не обижает."
>
> Лопух, что сказать. А ведь прецеденты были. Та же Югославия (которая титовская, а не Сербия и Черногория до переименования). Та же многовекторная политика. Итог - развалили нахрен.

16 млн. населения. 9-ая по величине территория в мире.
Под Китай не лечь - слишком давно враждуем.
В ЦА - бардак и лидера нет. Зарождающийся исламский халифат - чересчур радикален для Казахстана.
Россия - особых сигналов к объединению не посылает (да да, знаю, щас вроде дело пошло, вот только Елбасы идею Евразийского Союза еще в 1994 озвучил).
США вроде и присутствует в регионе, но авианосцам в казахстанских степях плавать неудобно.

Вот так вот и получается многовекторная политика. И рады были бы лечь под кого-нибудь, да не получается.

Virtuon »

#10 | 08:22 19.01.2012 | Кому: Всем

Один векторок многовекторной политики явно даёт осадку. Нормально Абишич, нормально. Одобряем.

SuperBrat »

#11 | 08:24 19.01.2012 | Кому: CABAL

> Уже нет. Мистраль купили. От Тигров отказались. Вместо СВД подумывают брать британские изделия. Так что потихоньку всё идёт по плану

Вот, видишь, из своего кармана отдаете! Экая неэффективность!!!

Machinist »

#12 | 16:46 19.01.2012 | Кому: CABAL

> Я и сам рад, что западенцы получили пинка. Просто меня волнует вопрос - на фига он вообще с НАТО полез ручкаться?

на хуй Запад в открытую посылать пока рано. у Запада можно многое позаимствовать (технологии, например), поэтому малой кровью лучше делать вид, что хочешь дружить. с Западом вообще лучше в открытую не играть, надо играть так, как они - говорить и иногда делать одно, но по главным вопросами гнуть своё.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить