Кто же все-таки был на Болотной и на Сахарова?

> И вывод какой из этой титанической работы? Ради чего человек потратил своё драгоценное время?

В духе "российской журналистики". Просто статистические исследования, выводы делайте сами. В каментах народ делает выводы.

> И вывод какой из этой титанической работы? Ради чего человек потратил своё драгоценное время?

Ради понимания и подтверждения предположений о том, кто же в основном ходит на болотную, кого используют для совершения оранжевых революций.
Там отличный первый комментарий, подытоживающий анализ - 100% в точку.

"Главное в выборке - это возраст и социальное положение. Я прекрасно понимаю этих людей, хотя к ним не отношусь. Я старше на 10-20 лет - и на всю жизнь. Мы их растили так, чтобы они горя не знали. Они и не знают. В 98-м я думал - .....ц России. Думал как семью спасать. А они срали в памперсы и вообще думать не умели. Ок, мы с ВВП сработали не плохо - я вытащил семью, он вытащил страну. Воспитали умных, интеллигентных, порядочных, добрых детей. У них (детей) раскрылись глаза, и они увидели - мир прекрасен. К тому моменту, когда у них начали включаться мозги, они поняли, что мир несовершенен. И решили что-то менять. Смешно - под нашими 20-30-летней давности лозунгами. Мы знаем, к чему привели эти лозунги. Авторы лозунгов тоже знают, и с новыми лозунгами осторожничают. А дети - не знают. Откуда? Новейшая история еще кровоточит, ее еще не заспиртовали и не препарировали для школьников. И когда история шла по нам, их восприятие было на уровне растений. Они ее не воспринимали. И газет не читали и не читают, и новостями не интересовались и не интересуются. Скучно это. Бросаются на яркие заголовки, не пытаясь понять, что под ними, тем более не пытаясь сопоставить информацию из разных источников. Хотя что может быть проще - набрал в поисковой строке - и все. Вот и лидеры-оппозиционеры такие же. Одни голые лозунги, не выдерживающие никакого анализа. Зато яркие. Как макдональдс. Быстро, ярко, с вайфаем. Мама не права, кашка - гадость. А язва будет потом, лет через 20. И кашка будет потом. И отвращение к макдональдсу."

> вот ещё ничего камент.
>
> "Знания, не есть ЖИЗНЕНЫЙ ОПЫТ, можно научить медведя ездить на мотоцикле, обезьяну нажимать кнопку когда голодна, но думать их эти знания не научат. Есть огромная разница между интеллигентом (носителем ИНТЕЛЛЕКТА) и дипломированным специалистом, хотя многие, получив диплом, считают себя интеллигентами. А тут были студенты и школьники с минимальным жизненым опытом и большими потребностями."

Там дальше в ответе на этот комментарий - отличный показатель раздвоения сознания болотных под воздействием пропаганды организаторов митинга.

Бляха муха, что же вы все так отказываете 25-летним в мозгах? старпёры... С этим минимальным жизненным опытотм ребята своей башкой зарабатывают в разы больше чем вы в своё время зарабатывали. Не хотите вы понимать непоротое поколение. Жаль.

дружище, обрати внимание, при ком они зарабатывают "с минимальным жизненным опытом в разы больше"=) и это не мешает им быть недовольными

"Борис Николаевич Ельцин вместе с новой Россией прошел путь тяжелейших, но необходимых преобразований. Возглавил процесс кардинальных перемен, которые вывели Россию из тупика, - сказал В.Путин. - Масштаб личности Б.Ельцина еще предстоит в полной мере оценить истории и нашим потомкам".

По мнению В.Путина, при Б.Ельцине "Россия получила второе рождение". "Она стала цивилизованным открытым государством, и роль первого президента в становлении этого государства огромно", - подчеркнул премьер. "Слова, которые он сказал при передаче президентских полномочий - "берегите Россию" - великий нравственный смысл и его личное отношение к стране", - считает глава правительства.

Вот так ВВП про "ужасные 90" рассказывает.Сам он все 90 в этом активно участвовал. А потом БАХ и в 2000 СПАС РОССИЮ!!! вопрос от чего?
А так то да. Что могут студенты о жизни то знать?

>
> Вот так ВВП про "ужасные 90" рассказывает.Сам он все 90 в этом активно участвовал. А потом БАХ и в 2000 СПАС РОССИЮ!!! вопрос от чего?

Для ответа на этот вопрос, в принципе, достаточно посмотреть на график ВВП.
Можно и другие данные поднять, для сравнения.
[censored]

И да, "БАХ - и спас" - это только в подростковом максималистическом сознании такое возможно.
Подобные изменения возможны только при большой кропотливой последовательной работе.

>> "Мама" ежедневно им пиздит не о кашке. А о том, что всё зашибись, а завтра будет ещё зашибистее. А они прикидывают, что однушка, например, в Москве стоит минимум 4 млн и большинству из них в ближайшие 15-20 лет не светит ни муя.
>
> Ну вот если замутить революцию и гражданскую войну, то проблемы с жилплощадь ясен перец отпадут. Население-то сократится - кого подстрелят, кто с голодухи помрёт !!!

Нет. Надо держать активы России в амеровских долговых расписках, а всяческие фонды - в амерских банках. И тогда наступит процветание.

> Так по графику Медведев круче!!!

Гуманитарий? Рост от стагнации отличаешь?

>> Так по графику Медведев круче!!!
>
> Гуманитарий? Рост от стагнации отличаешь?

Там с 2007 по 2008 и с 2009 по 2010 - стагнация?

> И вывод какой из этой титанической работы? Ради чего человек потратил своё драгоценное время?

Протестующие - малолетние долбоебы, в массе. Горя не хлебавшие.

> Это ты его так узнал. А кто-то другой узнает по-другому. Так что либо давай нормальный такой же график, с указанием прямо на картинке названия, осей и единиц измерения, как минимум, либо не в счет

То есть если я не дам "нормальный" график, то цены на нефть изменялись как-то по другому???

>>> Так по графику Медведев круче!!!
>>
>> Гуманитарий? Рост от стагнации отличаешь?
>
> [!!!] Не заметил? а так график да хороший, еще бы состав этого самого ВВП посмотреть бы ;-)

[censored]

>>
>> Вот так ВВП про "ужасные 90" рассказывает.Сам он все 90 в этом активно участвовал. А потом БАХ и в 2000 СПАС РОССИЮ!!! вопрос от чего?
>
> Для ответа на этот вопрос, в принципе, достаточно посмотреть на график ВВП.
А про небывало стойкий рост цен на нефть забыли? Весь период путинского правления страна буквально купалась в нефтяных "сливках". Жаль только, что эти колоссальные нефтяные доходы шли на латание неких частных фирмочек, но никак не на восстановление заводов или дотацию сельского хозяйства. И вся прибыль с нефтяного бизнеса уплыла в заграничные банки, начиная со Стабилизационного фонда, созданного Путиным и отправленного навечно в американский банк, видимо для борьбы с местным кризисом.

> Жаль только, что эти колоссальные нефтяные доходы шли на латание неких частных фирмочек, но никак не на восстановление заводов или дотацию сельского хозяйства. И вся прибыль с нефтяного бизнеса уплыла в заграничные банки,

Да что ж ты будешь делать. Вы там на болотной читать что ли вообще не умеете? Ну ведь постом выше график приведен с показаниями роста промышленного производства.

[censored]

Добыча полезных ископаемых уменьшается, снижается зависимость экономики от сырьевых ресурсов, взамен этого растет промышленное производство.
Разве сложно понять, что доходы от экспорта углеводородов идут на развитие промышленности и снижение зависимоти экономики от экспорта сырья?

колоссальные нефтяные доходы шли на латание неких частных фирмочек, вся прибыль уплыла в заграничные банки, my ass.

>> Жаль только, что эти колоссальные нефтяные доходы шли на латание неких частных фирмочек, но никак не на восстановление заводов или дотацию сельского хозяйства. И вся прибыль с нефтяного бизнеса уплыла в заграничные банки,
>
> Да что ж ты будешь делать. Вы там на болотной читать что ли вообще не умеете? Ну ведь постом выше график приведен с показаниями роста промышленного производства.
>
> [censored]
>
> Добыча полезных ископаемых уменьшается, снижается зависимость экономики от сырьевых ресурсов, взамен этого растет промышленное производство.
> Разве сложно понять, что доходы от экспорта углеводородов идут на развитие промышленности и снижение зависимоти экономики от экспорта сырья?

На Болотной никогда не был. Путина сужу по делам , а не по болтовне.

По вопросу. Рост промышленности на графике обеспечивает ввоз промышленного оборудования в страну, куда, вотт незадача, включены все ввезённые в страну автомобили. Эти консервные банки, что гоняют по стране, обеспечили рост кривой.)) Да, и где заводы, построенные Путиным? Есть несколько, достроенных Путиным заводов, заложенных еще в советское время.
Объём добычи полезных ископаемых действительно уменьшился за счет полного отсутствия разведки полезных ископаемых. Союзные ресурсы почти исчерпали. А новые надо ещё и разведать.
Кроме того, наши олигархи не любят вкладывать большие деньги в развитие технологии добычи нефти. Как результат, грязная неочищенная нефть, смешанная с почвенным конгломератом. Такая нефть плохо продаётся. Заводы по переработке сырья, что очевидно, мы не строим. Почему? Продавать обработанное сырье выгодно. Но заводов нет, как нет рабочих мест . Путин делает ставку на необработанное сырье, нефть, газ, лес. В результате страна теряет миллиарды на обработке. Где процветание, нарисованное на этом графике?

Ну, а про рост заветной синей, ведущей в небеса,вообще молчу. Это из серии анекдотов, когда ВВП слагается из взаиморасчетов частных банковских систем и их прибылей. Общая температура по больнице?

> С этим все просто. Например, только за лето 2011 года в России открыто более 100 новых производств.
> Наиболее удобно это проверить по сайту sdelanounas.ru -

Вас оттуда киддя пачками сюда шлёт?

>> [censored]

> На Болотной никогда не был. Путина сужу по делам , а не по болтовне.

По каким делам?

> По вопросу. Рост промышленности на графике обеспечивает ввоз промышленного оборудования в страну, куда, вотт незадача, включены все ввезённые в страну автомобили. Эти консервные банки, что гоняют по стране, обеспечили рост кривой.))

Ты во всех вопросах так же круто разбираешься?
"Рост промышленности" обеспечивает ТОЛЬКО произведенная в РФ продукция.
Ввоз ЛЮБОГО оборудования учитывается как ВЫВОЗ КАПИТАЛА.

> Да, и где заводы, построенные Путиным? Есть несколько, достроенных Путиным заводов, заложенных еще в советское время.

О боже, как все запущено.
В вашем "СССР для эльфов" ни единого Стана 5000 не было, это понятно?
Путин получил не СССР образца 1991 года а Россию образца 2000 года - это понятно?

> Объём добычи полезных ископаемых действительно уменьшился за счет полного отсутствия разведки полезных ископаемых. Союзные ресурсы почти исчерпали. А новые надо ещё и разведать.

Как связан объем извлечения и объем разведки? Понимаешь ли ты, что физически объем извлечения не упал - он просто растет медленнее чем производство.

> Кроме того, наши олигархи не любят вкладывать большие деньги в развитие технологии добычи нефти. Как результат, грязная неочищенная нефть, смешанная с почвенным конгломератом. Такая нефть плохо продаётся.

Сургутнефтегаз в числе лидеров по извлечению.

> Заводы по переработке сырья, что очевидно, мы не строим. Почему? Продавать обработанное сырье выгодно. Но заводов нет, как нет рабочих мест .

ТАНЕКО, КИНЕФ, да хотя бы мой Волховнефтехим - мне приснились?

> Путин делает ставку на необработанное сырье, нефть, газ, лес. В результате страна теряет миллиарды на обработке. Где процветание, нарисованное на этом графике?

С каждым годом путин повышает требования по проценту переработки внутри страны.
Чем меньше компания перерабатывает внутри страны - тем меньше у нее квоты на экспорт.

> Ну, а про рост заветной синей, ведущей в небеса,вообще молчу. Это из серии анекдотов, когда ВВП слагается из взаиморасчетов частных банковских систем и их прибылей. Общая температура по больнице?

Ты в курсе, как считают ВВП?

>>> Ну вот если замутить революцию и гражданскую войну, то проблемы с жилплощадь ясен перец отпадут. Население-то сократится - кого подстрелят, кто с голодухи помрёт !!!
>>
>> Нет. Надо держать активы России в амеровских долговых расписках, а всяческие фонды - в амерских банках. И тогда наступит процветание.
>
> Изучать внимательно и без истерик - почему нельзя наводнять экономику еврами и прочими баксами
>
>[censored]

Статью без подписи принципиально читать не буду. А то, что "иначе будет жжжуткая инфляция и мывсеумрём" - это мы много лет подряд слышали от кудриных-илларионовых.
Но внезапно Кудрин и Илларионов оказались болотниками-боннерпроспектниками.

>>> Например, только за лето 2011 года в России открыто более 100 новых производств
>>
>> Ы, пример: 2. В Нижегородской области состоялось открытие нового цеха по выпуску [столово-хозяйственных ножей]
>>
>>
>> Объем выпускаемой продукции планируется увеличить на 38,2%.
>> Количество новых рабочих мест: 55.
>> Объем инвестиций: [150 млн. рублей.]
>
> Ну зато если б этот цех закрыли - причитаний было бы на полтора миллиарда ;)

А такто за это время ниодного предприятия не закрылось.

> Вообще, Бирман, что вбито в твою голову, что ты умудрился назвать мегадостижением небольшой завод по производству ножей...

Постараюсь коротенько, шоб без мата: Павлик, это в голову Ромы-журнализда такое вбито, и да: "как можно среди этого всего объявить мегадостижением завод на 55 рабочих мест и еще умудриться ставить это в упрек? Где учат такой особенной логике?"

Твой Рома-журнализд конченый ебанат. Не вини в этом меня. Всего хорошего, Павлик.

>>[censored]
>
> Статью без подписи принципиально читать не буду. А то, что "иначе будет жжжуткая инфляция и мывсеумрём" - это мы много лет подряд слышали от кудриных-илларионовых.
> Но внезапно Кудрин и Илларионов оказались болотниками-боннерпроспектниками.

"Не читал - но осуждаю" (с)

Я тебя разочарую - статья про то, что "жжжуткая инфляция" совершенно не при чем.

>> Ну зато если б этот цех закрыли - причитаний было бы на полтора миллиарда ;)
>
> А такто за это время ниодного предприятия не закрылось.

Ну чё - подведи баланс - столько-то закрылось (на такую-то сумму продукции), столько-то открылось(на такую-то сумму), со ссылками. Поделись результатом.