> Нет никаких "настоящих" и "ненастоящих" коммунистов. Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека.
>>>> В России не госкапитализм строится - а тот же бандитский звериный капитализм первичного накопления.
>>>> Мы из него и не выходили с 90-х, только скорость падения уменьшилась и кланы переделили власть.
>>>
>>> Это вам оналитег кугенян рассказал на сектантском соборе?
>>
>> Ты никогда не делил государственные деньги?
>
> Нет, а ты?
Лично так высоко не летаю. Документально обеспечивал.
"Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека".
Более неверного высказывания быть не может. Человек перевоспитывается практически мгновенно в определенных обстоятельствах. О возможности перевоспитания свидетельствуют факты рекламных компаний, создания предприятий, эксперименты Зимбардо и Милгрэма и т.д.
Проблема нравственно устойчивых личностей - это проблема создания людей, не поддающихся перевоспитанию под давлением обстоятельств. Эта проблема решается с большим трудом. Например, потери могут составлять 50-70%.
По настоящему - учит враг. Каждое выступление противника - это информационный повод для разрушения его идей. Для психологической победы идея должна поглощать идею противника, чем превосходить её. Логические ошибки - и фактические ошибки можно просто ставить на вид. Те, кто изобрел психологическую войну - будут на коленях просить пощады, но её не будет. Либеральный дискурс должен быть полностью уничтожен во всех его проявлениях.
У меня, Антоныч, никаких проблем с пониманием написанного.
Я вижу, что ты пишешь, и всё прекрасно понимаю.
У тебя есть маленькие проблемы - расхождения с реальностью по многим пунктам.
А вот это - твоя большая проблема:
> Нет никаких "настоящих" и "ненастоящих" коммунистов. Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека.
Нет в тебе ни веры, ни силы духа; нет знаний о героях своего Отечества. Не существуют для тебя ни писатель Островский, ни лётчик Маресьев - ведь "настоящих коммунистов не бывает."
И ты открыто заявляешь, что человек есть свинья, и не может стать ничем бОльшим.
Но это не так. Есть примеры в истории, в нашей особенно, настоящего духа в людях, искренности и стремления к высоким идеалам.
Если отрицать возможность возвышения человека, то остаётся одно - тупая жадная похотливая свинья с ядрёной бомбой в лапах, которая весь мир в итоге ухайдакает.
Зато электорат не блудит, ведет себя как верная жена, не предаст, дождется победного конца, вперед Россия! План Путина -- победа ПутинаРоссии! Все мужикикандидаты козлы, а Путин шикарный мужчина, и вообще он нас любит!!!
>Агитация против? Зюганов сам против себя так агитирует чтоли?
интересная мысль... если принять во внимание, что Зюганов реально не хочет власти (как ни крути, а кроме плюшек - ответственности и работы), а хочет совершенно безответственной сытной и уютной "протестной деятельности" (красных хороводов) в подбрюшье у текущей власти, то это кажется логичным.
Сначала собрать воспрянувший красный просоветский электорат, а потом снюхаться с либералами, только чтобы "запомоиться", и заново рассредоточить красные ряды.
Тут же и Ходорковский в тему - большинство народа (как мне кажется) рассуждает не мудрствуя, по-жегловски "вор должен сидеть в тюрьме" - значит не примет этот шаг (уменьшит рейтинг).
Тут же в тему и "технический президент", если всё же выберут по недосмотру - годик порулить номинально и смыться.
> Согласен. Голосовал на думских выборах за КПРФ, но после последующих событий Зю для меня перестал быть здравомыслящим политиком (хоть и говорит правильно - видимо шизофрения нагрянула). Кроме того, Путина рассматриваю теперь как единственного возможного кандидата в президенты при всей его крайне странной двусмысленной политике.
>
> Нет никаких "настоящих" и "ненастоящих" коммунистов. Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека.
Не хотел бы я с тобой на необитаемом острове в голодный год оказаться (с) :)
>> Нет никаких "настоящих" и "ненастоящих" коммунистов. Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека.
>
> И "За Сталина!" никто не кричал. Враки это!!!
Не надо натягивать Сталина на коммунизм. Сталин - личность. Однако были примеры в истории героического сопротивления врагу и без всяких коммунизмов.
> "Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека".
>
> Более неверного высказывания быть не может.
Ну да. Хорошие вы люди, теоретики. Вот только все как одна коммунистические страны проигрывают капиталистическим, и в первую очередь из-за человеческого фактора.
> Нет в тебе ни веры, ни силы духа; нет знаний о героях своего Отечества. Не существуют для тебя ни писатель Островский, ни лётчик Маресьев - ведь "настоящих коммунистов не бывает."
Какая редкостная пафосная чушь.
Герои были в России и до 1917 года, просто вы, красные, ведете себя как типичные иваны-родства-не помнящие.
Когда внешний враг приходит на русскую землю - для проявления героизма русским вовсе не нужны никакие "коммунизмы", чтобы дать отпор.
Давали отпор и французам при царе, и тем же немцам в ПМВ - без всякой коммунистической бредятины.
> И ты открыто заявляешь, что человек есть свинья, и не может стать ничем бОльшим.
> Но это не так. Есть примеры в истории, в нашей особенно, настоящего духа в людях, искренности и стремления к высоким идеалам.
>> "Просто коммунистическая политика всегда приводит к краху системы в силу невозможности перевоспитания человека".
>>
>> Более неверного высказывания быть не может.
>
> Ну да. Хорошие вы люди, теоретики. Вот только все как одна коммунистические страны проигрывают капиталистическим, и в первую очередь из-за человеческого фактора.
Конечно, особенно показателен май 1945-го.
расскажи нам как капиталистическая Европа, и по человеческий фактор не забудь, на примере французов 39го-45го годов, например.
> Конечно, особенно показателен май 1945-го.
> расскажи нам как капиталистическая Европа, и по человеческий фактор не забудь, на примере французов 39го-45го годов, например.
Я уже сказал за это - не надо натягивать Сталина и его заслуги на коммунизм.
Май 45 - личная заслуга ИВС.
Лично его и ничья больше - ни КПСС, ни коммунизма - только лично Сталина и точка.
>> Так. Продолжаем. Какую сумму в какой валюте ты считаешь значимой?
>
> Ты неадекват какой-то. Я тебе вопрос задал:
>
> Слесарь, чем личным ты пожертвовал ради общественного блага?
>
Чем будем мерять размер личного, мистер?
У вас адекватность = одержимость жадностью. Или у Вас есть понятие о нравственности и солидарности?
>> Конечно, особенно показателен май 1945-го.
>> расскажи нам как капиталистическая Европа, и по человеческий фактор не забудь, на примере французов 39го-45го годов, например.
>
> Я уже сказал за это - не надо натягивать Сталина и его заслуги на коммунизм.
> Май 45 - личная заслуга ИВС.
> Лично его и ничья больше - ни КПСС, ни коммунизма - только лично Сталина и точка.
Эксперты с мировым именем, высунув язык записывают, каждое твое слово.
Только как французы то? про человеческий фактор на примере французов 39го-45го годов поясни.
Можно еще на примере поляков.
Или ты свою теорию превосходства на Германии образца 40-го года строишь?
> Лично его и ничья больше - ни КПСС, ни коммунизма - только лично Сталина и точка.
Ты не прав, Антоныч. Коммунизм в России - это отражение идеала справедливости, Прави. Это торжество Русского духа. КПСС - это использовала и стухла, как только её верхушка отвергла этот путь после переворота 1953-1956 годов и сдохла окончательно в 1991-1993 году.
Поэтому Сталин - коммунист, а КПСС - мелкобуржуазная партия. Её идеал - 100 сортов колбасы. Он достигнут.
Но это не значит, что идея справедливости умерла. Поэтому в нашем в основном мелкобуржуазном народе есть сторонники СССР-2.0. И это важней, чем КПСС.
>>> Так. Продолжаем. Какую сумму в какой валюте ты считаешь значимой?
>>
>> Ты неадекват какой-то. Я тебе вопрос задал:
>>
>> Слесарь, чем личным ты пожертвовал ради общественного блага?
>>
> Чем будем мерять размер личного, мистер?
> У вас адекватность = одержимость жадностью. Или у Вас есть понятие о нравственности и солидарности?
Ты будешь еще 10 постов подряд крутить жопой, или наконец расскажешь, чем личным ты пожертвовал ради общественного?
Твой словесный понос без конкретных дел реально утомил.
>> Лично его и ничья больше - ни КПСС, ни коммунизма - только лично Сталина и точка.
>
> Ты не прав, Антоныч. Коммунизм в России - это отражение идеала справедливости
> Ты будешь еще 10 постов подряд крутить жопой, или наконец расскажешь, чем личным ты пожертвовал ради общественного?
> Твой словесный понос без конкретных дел реально утомил.
Вы определили себя сторонником личной свободы и тут же настаиваете, чтобы я исполнял ваши команды, как верный пес. Это у вас обычное состояние. Это смотрится несколько дико. По крайней мере это заставляет усомниться в том, что вы верны своим принципам. Возможно, это просто потому, чтовы никого не считаете людьми, кроме себя.
Теперь насчет личного и общественного. Работа на здоровый коллектив не есть жертва ни в каком виде,поскольку эффективность и отдача настолько велика, что не бывает при чисто коммерческих расчетах между индивидуумами вроде Вас, Антоныч. То есть на самом деле - жертва - это вы сами,поскольку лишены возможности жить и работать в коллективе. И нисколечко вас не жаль. Так вам и надо.
>> Ты будешь еще 10 постов подряд крутить жопой, или наконец расскажешь, чем личным ты пожертвовал ради общественного?
>> Твой словесный понос без конкретных дел реально утомил.
>
> Вы определили себя сторонником личной свободы и тут же настаиваете, чтобы я исполнял ваши команды, как верный пес. Это у вас обычное состояние. Это смотрится несколько дико. По крайней мере это заставляет усомниться в том, что вы верны своим принципам. Возможно, это просто потому, чтовы никого не считаете людьми, кроме себя.
>
> Теперь насчет личного и общественного. Работа на здоровый коллектив не есть жертва ни в каком виде,поскольку эффективность и отдача настолько велика, что не бывает при чисто коммерческих расчетах между индивидуумами вроде Вас, Антоныч. То есть на самом деле - жертва - это вы сами,поскольку лишены возможности жить и работать в коллективе. И нисколечко вас не жаль. Так вам и надо.
Итак на элементарный вопрос, что лично вы пожертвовали на благо общества остался без ответа.
Вы типичный мещанин - работаете для себя (возможно даже хорошо и в коллективе), и считаете что этого достаточно.
Вполне нормальная мещанская позиция в капиталистическом обществе.
Позиция понятна, слов больше не надо, я вас [прошу].
Понял. Когда я работаю на хозяина, а не на коллектив- то это вам понятней и ближе. Больше слов не надо. Вы типичный буржуй, о чем сразу и сказали Так что помалкивайте.
Сейчас, сейчас