Путин написал статью о брошенных России вызовах

Владимир Владимирович не искренен. Прежде всего сам перед собой.

Меня тревожит, что у нас практически не происходит обсуждения того, что надо делать за рамками выборов, после выборов. На мой взгляд, это не отвечает интересам страны, качеству развития нашего общества, уровню его образования и ответственности.

Народ не тот. Не идёт на дебаты.

>Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который «вычел» из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показа­тели уровня жизни самых благополучных лет СССР. Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.

Ржал коником

Поток либерастического сознания.

>>>>Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.
>>>
>>> Ржал коником
>>
>> жесть. пу несёт
>
> От него просто скрывают правду!

А может кто-нибудь объяснит что здесь не так?

> Народ не тот. Не идёт на дебаты.

И рад бы владимвладимыч, но не предлагают ему прийти на дебаты. Даже коммунисты не предлагают, а так он рад бы! :)

>> А может кто-нибудь объяснит что здесь не так?
>
> К примеру, расскажи нам, дорогой пропутинский друк, как у нас в стране с гарантированным Конституцией бесплатным жильём для населения, как было в СССР?

Я первый вопрос задал, поэтому давай на него ответим.

> Да, тоже посмеялся. Оценивать продолжительность жизни за 1 год - это мощно. Что за загадочную сметану они там с Медведевым едят?

Ага, всё-таки ответил. Правда не понятно, что значит "Оценивать продолжительность жизни за 1 год"
Есть такой показатель - "средняя продолжительность жизни" - высчитывается для каждого года.
И в 90-м этот показатель пока ещё был на пике.
Поэтому сравнение вполне корректное, нравится это кому-то или нет.

Думаю, вот этот кусок будет кургинянцам интересен и приятен:

>"Уже ни для кого не секрет, что экономический шторм был спровоцирован не только циклическими факторами и провалами в регулировании. Корень проблем — в накопившихся дисбалансах. Зашла в тупик модель, построенная на безудержном наращивании заимствований, на жизни в долг и проедании будущего, на виртуальных, а не реальных ценностях и активах. Кроме того, генерируемое благосостояние крайне неравномерно распределялось и распределяется между отдельными странами и регионами. И это также снижает глобальную устойчивость, провоцирует конфликты, сокращает способность мирового сообщества договариваться по острым, принципиальным вопросам.

>Фальшивые сущности появляются не только в экономике, но и в политике, социальной сфере. Здесь также возникают своего рода иллюзорные «деривативы». Кризис в развитых странах проявил одну опасную и, на мой взгляд, чисто политическую тенденцию: к безоглядному, популистскому наращиванию социальных обязательств государства — вне всякой связи с ростом производительности труда, к формированию в отдельных слоях населения этих стран социальной безответственности. Однако теперь многим становится ясно: эра государств всеобщего благоденствия «на чужом горбу» заканчивается.

>Никто не сможет жить лучше, чем работает. Такое требование в полной мере относится и к России...

...Следует признать, что по своему масштабу сегодняшние глобальные дисбалансы таковы, что вряд ли они могут быть устранены в рамках действующей системы. Да, конъюнктурные перепады могут быть преодолены. И в большинстве стран сейчас разработан набор тактических мер, который позволяет с той или иной степенью успеха реагировать на острые проявления кризиса.

Но в более глубоком долгосрочном смысле нынешние проблемы носят вовсе не конъюнктурный характер. По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, — это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий.

Очевиден и финал системы, сложившейся за 20 лет после крушения Советского Союза, включая феномен «однополярности». Сейчас прежний единственный «полюс силы» уже не способен поддержать глобальную стабильность, а новые центры влияния еще не готовы это сделать. Резко возросшая непредсказуемость мирохозяйственных процессов и военно-политической обстановки в мире требует доверительного и ответственного сотрудничества государств, и прежде всего постоянных членов Совета Безопасности, стран «большой восьмерки» и «большой двадцатки». Необходимы постоянные усилия для преодоления взаимной подозрительности, идеологических предубеждений и близорукого эгоизма.

[Сейчас крупнейшие экономические центры вместо того, чтобы служить локомотивами развития, придавать устойчивость мировой экономической системе, во все возрастающей степени порождают проблемы и риски. Стремительно увеличивается социальное и этнокультурное напряжение. В ряде регионов планеты «раскручиваются» и агрессивно заявляют о себе деструктивные силы, в конечном счете угрожающие безопасности всех народов Земли. Объективно их союзниками подчас становятся те государства, которые пытаются «экспортировать демократию» с помощью силовых, военных методов. ]

[Даже самыми благими целями нельзя оправдать попрание международного права и государственного суверенитета. К тому же опыт показывает, что первоначальные цели, как правило, не достигаются, а издержки несопоставимо превышают ожидания.]

В этих условиях Россия может и должна достойно сыграть роль, продиктованную ее цивилизационной моделью, великой историей, географией и ее культурным геномом, в котором органично сочетаются фундаментальные основы европейской цивилизации и многовековой опыт взаимодействия с Востоком, где сейчас активно развиваются новые центры экономической силы и политического влияния."

> Например, продолжительность жизни в России уже выше, чем в Советском Союзе в 1990–1991 годах.
>
> Ржал коником

А надо всего-то глянуть статистику.

> Это его вопреки несет!
> Граждане, не ведитесь! ПутинЪ - единственная надежда и опора молодой страны!
> Это все происки либеральной части Кремля - они недокладывают премьеру (витаминов и минералов), поэтому он несёт пургу!

Это всё ветеринар виноват! Он, злодей, нашемувсё не в ту часть головы ботокс вколол!!!

>>> Я первый вопрос задал, поэтому давай на него ответим.
>>
>> Ты задал вопрос в стиле "а чего не так, когда нам говорят, что Земля сделана из шоколада?" Ожидаешь на него ответа?
>
> Видишь ли, я вовсе не занимаюсь запутинской пропагандой.
> Я всего лишь обратил внимание на одну характерную особенность восприятия.
> Когда берется какой-нибудь конкретный факт - в данном случае сравнение продолжительности жизни.
> И в собственном воображении обобщается до полного абсурда: "нам говорят, что Земля сделана из шоколада"
> После чего начинется дружное и радостное топтатание по этому самому плоду собственного воображения.
> Будь внимателен дорогой друк - не давай эмоциям возобладать над логикой.
> Даже если эта эмоция - благородное негодование против антинародного режЫма.

Тебе упертому вроде даже таблицу представили, ты внимательней на нее посмотри.

> А надо всего-то глянуть статистику.

И ужаснуться. А потом позвать волшебного Чурова, шоп всё исправил, и всё стало хорошо.

>Безнадёжно.

Безнадёжно спорить с фактами, противоречащими путинским отливам? Ещё бы.

> У людей привыкших оперировать лишь громкими лозунгами, унылая конкретика вызывает мыслительный запор. Аргументация, соответственно, скатывается до уровня "ржал аки конь" или, в лучшем случае, они переходят к методике нелогичных вопросов. Вы ему про Ерёму - он вам про Фому. Безнадёжно.

Именно так. И стоит ли удивляться тому, что коммунисты вдруг объединяются с либералами?
Если образ мышления одинаковый - то кто бы как себя не называл, а в итоге всё равно все в одном месте окажутся.

> Учитывая, что образцовые либералы это у нас Медведев и Путин, то слова про объединение коммунистов с либералами звучат как-то по-особенному.

Продолжая вашу глубокую мысль - Немцов с Гариком - убеждённые сталинисты, восставшие на борьбу с либеральной кремлёвской гнидой. Вам с ними по пути.

> Ребята, у власти сейчас не коммунисты, а вы - либералы. Слабо сделать бесплатное жильё для народа, как это сумели сделать коммунисты?

Чего тебя на этом жилье заклинило? Под мостом что-ли живёшь в коробке из под холодильника?

Да и художественным свистом не стоит черезмерно увлекаться. Сколько стоило построить кооперативную квартирку? Вопрос с жильём в СССР был очень острый. Кто-то получал жильё и в 20 лет, а кто-то с комуналок двигал сразу на кладбище.

И отчего тебе везде малолетние мерещятся? Накинул себе в профиле десяток лет и думаешь другие так-же? Ты по любому сопляк против меня. При СССР ты и года на производстве не отработал. Но знаток СССР, чуствуется, великий!

И шизофреники у тебя кругом... У кого чего болит, тот о том и говорит?

> И отчего тебе везде малолетние мерещятся? Накинул себе в профиле десяток лет и думаешь другие так-же? Ты по любому сопляк против меня. При СССР ты и года на производстве не отработал. Но знаток СССР, чуствуется, великий!

Дорогой малолетний друк. Малолетний дурачок, как известно, это не возраст в паспорте, а состояние мозга. Вы никому не мерещитесь - вы вот они, здесь. И кстати, не переживай ты за меня так - не отработав на производстве, я бы бесплатную квартиру от своей страны не получил. А в то время на производстве работали очень многие (офисным военам не понять). Ответ на вопрос о жилье будет?

> Не нервничай, друк. Жильё у меня бесплатное, полученное в советское время, спасибо коммунистам за него.

Несовершеннолетним раздавали жильё? А может ты папой многодетным стал в 16 лет? Расскажи, интересно же. Я например, полученную в 1988 при коммунистах на семью квартиру оставил матери и с 22 лет жил на съёмных до 2009 года. Сейчас выплачиваю кредит и не жужу. А чем прославился ты? У папы-мамы оттёр? Получить ты её никак не мог. Даже теоретически. Даже по блату.

> А у очень многих людей с жильём сейчас проблемы, представь себе.

Представь себе, эти проблемы были и раньше. Никуда не делись и сейчас.
Проблемы с жильём, это когда ты в коробке от холодильника живёшь. Я, кстати, всю жизнь прожил на том самом крайнем севере, где твой папа деньгу зашибал. Знаешь, что такое барак? Это такой длинный деревянный сарай с корридором в центре и комнаты направо-налево. Печное отопление. Общий нужник в конце коридора. В таких бараках жила треть гарнизона. Кому повезло больше - жили в "московских" и "финских" домиках. У некоторых было даже центральное отопление. Очень немногие жили в пятиэтажках. Это у кого папы - белые люди, офицеры от капитана и выше то есть. У нас была даже холодная вода в кране! Когда моя бабушка была в гостях, так и сказала - "вы не живёте, вы царствуйте!" Я был вполне доволен своим жильём. А сейчас мне трёхкомнатная не в кайф. Вот отдельный бы дом...

> На вопрос ответишь, или будешь дальше задницей вилять?

Будь ласка, избавь меня от своей пидарской терминологии, "друх". Тебе моей задницы как своих ушей не видать, а твоя мне безразлична.

>>Вопрос с жильём в СССР был очень острый. Кто-то получал жильё и в 20 лет, а кто-то с комуналок двигал сразу на кладбище.
>
> Да ты шо, серьёзно? Менее острый, чем сейчас, хочешь сказать?

А может просто зажрались? Оттого всего так остро не хватает? И жильё маловато, машина ВАЗ - беспонтовое гавно и хуй короче, чем у соседа.. Вот досада то. Всё Путин виноват.

> Я был вполне доволен своим жильём. А сейчас мне трёхкомнатная не в кайф. Вот отдельный бы дом...

Тебя обокрал Путинг!!!

[рыдает прочитав коменты]
Как же при Путине плохо живется...

> И опять нет ответа от очередного либерального гражданина. За сегодня сливается уже второй, спасибо Путину за это. Ну что ж, мне пора работать, всем пока - привет хающим коммунистов либерастам.

Надо же какой настойчивый товарищ. Так и свёл всё к квартирному вопросу.
Ладно уж, выскажусь ещё раз на такую важную тему.
Спасибо коммунистам за то, что давали бесплатные квартиры народу! Молодцы были, да!
Только что же они не продолжают это делать?
Ах, они проебали эту возможность! Какая досада!
Тогда почему же они не исправили ситуацию в 90-х, когда большинство народа было целиком и полностью на их стороне?
Ах, они проебали и эту возможность!
Так может они хоть сейчас в чём-то изменились?
В чём? В том, что Зю открыто взывает к ОБСЕ???
А в остальном одна и та же пластинка уже 20 лет: "Вы всё развалили! Ни одного завода не построили! Половина страны голодает! Мы обещаем! Мы поделим! Мы национализируем!"
Так вот все эти обещания являются такими смелыми и замечательными лишь по одной причине: Зюганов абсолютно уверен, что ему никогда не придётся их исполнять.
И слава ТНБ, что не придётся!