Митинг против контртеррористической операции в Дагестане

top.rbc.ru — "9 января, к селу были стянуты военная техника и солдаты – около 1 тыс. человек. Военные заблокировали все въезды и выезды из Гимров. По данным издания, в селе закрыты детский сад и школа, жителей не пускают на работу и не разрешают им ходить за водой." Это что же? Ермоловщина возвращается?
Новости, Общество | LoGunHi 08:10 15.01.2012
37 комментариев | 54 за, 3 против |
#1 | 08:23 15.01.2012 | Кому: Всем
>Это что же? Ермоловщина возвращается?

Демократичные геи-журналисты отрабатывают зарплату из Госдепа?
#2 | 08:32 15.01.2012 | Кому: Ferrat
>>Это что же? Ермоловщина возвращается?
>
> Демократичные геи-журналисты отрабатывают зарплату из Госдепа?

Ты что то попутал, Феррат. Поправься...
#3 | 08:36 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>>Это что же? Ермоловщина возвращается?
>>
>> Демократичные геи-журналисты отрабатывают зарплату из Госдепа?
>
> Ты что то попутал, Феррат. Поправься...

Ну там же пишут - Ермоловщина, а чеченцы выучены воспринимать Ермолова враждебно. Значит, науськивают кавказцев на русских, или я не так статью понял?

Терроризм - это бандитизм, контртерроризм - это противодействие бандитизму. Митинг против контртеррора. Что я не так понял?
#4 | 08:37 15.01.2012 | Кому: Ferrat
>>>>Это что же? Ермоловщина возвращается?
>>>
>>> Демократичные геи-журналисты отрабатывают зарплату из Госдепа?
>>
>> Ты что то попутал, Феррат. Поправься...
>
> Ну там же пишут - Ермоловщина, а чеченцы выучены воспринимать Ермолова враждебно. Значит, науськивают кавказцев на русских, или я не так статью понял?

даблин, это моя дописка, после кавычек - цитирования..
#5 | 08:40 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> даблин, это моя дописка, после кавычек - цитирования..

А, ну тогда звиняй - не понял сразу.))
#6 | 08:51 15.01.2012 | Кому: Всем
Попутали суки! Ермолов, будь он сейчас командующим русскими войсками на Кавказе - эти Гимры за теракт в столице России, организованный выходцами оттуда- просто снес бы артиллерией и раскатал танками.
#7 | 10:11 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> даблин, это моя дописка, после кавычек - цитирования..

Тогда сразу вопрос - Отрабатываешь бабосы или искренне сочувствуешь террористам?
#8 | 10:13 15.01.2012 | Кому: asdewq75
>> даблин, это моя дописка, после кавычек - цитирования..
>
> Тогда сразу вопрос - Отрабатываешь бабосы или искренне сочувствуешь террористам?

Ты дурак?
#9 | 10:17 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> Ты дурак?

Да, исчерпывающий ответ. Попробуем по другому. Ты какие цели преследовал, когда дописал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"
#10 | 10:21 15.01.2012 | Кому: Всем
Тебе точно 36? И на вотте уже год?
#11 | 10:26 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> Тебе точно 36? И на вотте уже год?

Тебя в какой школе учили отвечать вопросом на вопрос? ТЫ по существу своей дописки - "Это что же? Ермоловщина возвращается?" - что нибудь скажешь?
#12 | 10:35 15.01.2012 | Кому: asdewq75
>> Тебе точно 36? И на вотте уже год?
>
> Тебя в какой школе учили отвечать вопросом на вопрос? ТЫ по существу своей дописки - "Это что же? Ермоловщина возвращается?" - что нибудь скажешь?

В еврейской
#13 | 10:38 15.01.2012 | Кому: asdewq75
>> Ты дурак?
>
> Да, исчерпывающий ответ. Попробуем по другому. Ты какие цели преследовал, когда дописал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"

Он хочет либерально -демократически добиться счастливой жизни..И что-бы все были культурны и образованны.особенно на Кавказе.
#14 | 10:39 15.01.2012 | Кому: lysyii
>>> Ты дурак?
>>
>> Да, исчерпывающий ответ. Попробуем по другому. Ты какие цели преследовал, когда дописал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"
>
> Он хочет либерально -демократически добиться счастливой жизни..И что-бы все были культурны и образованны.особенно на Кавказе.

Бляяя, еще один....
#15 | 10:41 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>>> Ты дурак?
>>>
>>> Да, исчерпывающий ответ. Попробуем по другому. Ты какие цели преследовал, когда дописал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"
>>
>> Он хочет либерально -демократически добиться счастливой жизни..И что-бы все были культурны и образованны.особенно на Кавказе.
>
> Бляяя, еще один....

Нас уже двое ,а ты один.
#16 | 10:43 15.01.2012 | Кому: lysyii
>>>>> Ты дурак?
>>>>
>>>> Да, исчерпывающий ответ. Попробуем по другому. Ты какие цели преследовал, когда дописал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"
>>>
>>> Он хочет либерально -демократически добиться счастливой жизни..И что-бы все были культурны и образованны.особенно на Кавказе.
>>
>> Бляяя, еще один....
>
> Нас уже двое ,а ты один.

На самом деле вас гораздо больше.. Только зачем вы здесь...
#17 | 10:45 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> На самом деле вас гораздо больше.. Только зачем вы здесь...

Чтоб таких как ты санными тряпками гонять.
#18 | 10:46 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
Не переживай. Это просто добродушные зелёные толстячки.
#19 | 10:46 15.01.2012 | Кому: asdewq75
>> На самом деле вас гораздо больше.. Только зачем вы здесь...
>
> Чтоб таких как ты санными тряпками гонять.

успокойся, сынок и подумай.
#20 | 10:47 15.01.2012 | Кому: HK-123
> Не переживай. Это просто добродушные зелёные толстячки.

да хз, я понять не могу, мож нормальные, просто правда не понимают?
#21 | 10:50 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> успокойся, сынок и подумай.

А я не хочу ничего додумывать. Сам объясни, что ты имел ввиду когда писал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"

А "сынком" Валуева при встрече назови.
#22 | 10:51 15.01.2012 | Кому: asdewq75
>> успокойся, сынок и подумай.
>
> А я не хочу ничего додумывать. Сам объясни, что ты имел ввиду когда писал - "Это что же? Ермоловщина возвращается?"
>
> А "сынком" Валуева при встрече назови.

проходи мимо, сынок.
#23 | 10:59 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> проходи мимо, сынок.

Это все?
#24 | 11:35 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>> На самом деле вас гораздо больше.. Только зачем вы здесь...
>>
>> Чтоб таких как ты санными тряпками гонять.
>
> успокойся, сынок и подумай.

некогда им думать, главное тряпки обоссать)
jscbbo
Дурачок »
#25 | 12:07 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>>Это что же? Ермоловщина возвращается?
>>
>> Демократичные геи-журналисты отрабатывают зарплату из Госдепа?
>
> Ты что то попутал, Феррат. Поправься...

Ты что то имеешь против Ермолова?
Тебе не нравится как проводится операция в этой деревне?
Если да, то действительно, кто тебе платит зарплату?
Статья нормальная, а вот твоя дописка к ссылке, наводит на мысли о помутении разума человека пишушего такую хуйню на ВОТТе.
#26 | 13:52 15.01.2012 | Кому: Всем
Сарказм в дописке понятен только избранным?
#27 | 13:54 15.01.2012 | Кому: Всем
Разворачиваю: Моя приписка означает насмешливо-презрительное отношение к иным методам (демократичным, толернатным и тп), кроме описанных в статье. Методы Еромолова привели к нужному результату и с моей точки зрения единственно эффективны в условиях родоплеменной круговой поруки.

Саркастическое выражение данной позиции словами "Это что же? Ермоловщина возвращается?" сродни принятых на вотте оборотам "дотянулся проклятый", "во всем виноват сталин", "скинхэды распоясались" и тп

Блять, ну пиздец, нахуя тогда писать в профиле что тебе 46 , если тебе всего 6.

Это не к тебе, Мент, это к тем кто не понимает...

Ну и разворачивать то таким вообщем то бесполезно. это только к еще большему троллению приведет)))
#28 | 14:11 15.01.2012 | Кому: Черенкователь
> Сарказм в дописке понятен только избранным?

Сарказм (греч. sarkasmós, от sarkázo, буквально — рву мясо), вид комического, суждение, содержащее уничтожающую насмешку.

Автор приписки ушел от прямого ответа и деликатно слился, но может ты мне, тугодуму, объяснишь над кем насмехается LoGunHi, над Ермоловым или над силовиками? А то мне тут другое видится.
#29 | 14:16 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> Разворачиваю: Моя приписка означает насмешливо-презрительное отношение к иным методам (демократичным, толернатным и тп), кроме описанных в статье. Методы Еромолова привели к нужному результату и с моей точки зрения единственно эффективны в условиях родоплеменной круговой поруки.
>
> Саркастическое выражение данной позиции словами "Это что же? Ермоловщина возвращается?" сродни принятых на вотте оборотам "дотянулся проклятый", "во всем виноват сталин", "скинхэды распоясались" и тп
>
> Блять, ну пиздец, нахуя тогда писать в профиле что тебе 46 , если тебе всего 6.
>
> Это не к тебе, Мент, это к тем кто не понимает...
>
> Ну и разворачивать то таким вообщем то бесполезно. это только к еще большему троллению приведет)))

Шутка-юмора у тебя, как бы по-мягче сказать, слегка неудачная, остряк.
#30 | 14:19 15.01.2012 | Кому: Всем
Во о чем я и говорил...
#31 | 14:23 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> Во о чем я и говорил...

Забей.
#32 | 14:30 15.01.2012 | Кому: asdewq75
> Автор приписки ушел от прямого ответа и деликатно слился, но может ты мне, тугодуму, объяснишь над кем насмехается LoGunHi, над Ермоловым или над силовиками? А то мне тут другое видится.

Всё правильно. Смотри ещё значение слова "ирония". После ознакомления - включить ЧЮ, и перечитать описание новости ещё раз.

пы.сы. Даю подсказку, топикстартер мог, например, насмехаться над журналистом.
#33 | 15:06 15.01.2012 | Кому: LoGunHi
> да хз, я понять не могу, мож нормальные, просто правда не понимают?

Ты на самом деле хуйню написал. Так что может все дело в дурацкой несмешной шутке?
#34 | 06:52 16.01.2012 | Кому: Tpaktopuct
> Ты на самом деле хуйню написал. Так что может все дело в дурацкой несмешной шутке?

А мне смешно было. И никаких вопросов к камраду не возникло. Как быть? Я дурак и смеюсь над несмешным? Или, может, просто твой коммент - это твоё личное мнение, вовсе необязательно являющееся абсолютной истиной?
#35 | 07:49 16.01.2012 | Кому: Толян
>> Ты на самом деле хуйню написал. Так что может все дело в дурацкой несмешной шутке?
>
> А мне смешно было. И никаких вопросов к камраду не возникло. Как быть? Я дурак и смеюсь над несмешным? Или, может, просто твой коммент - это твоё личное мнение, вовсе необязательно являющееся абсолютной истиной?

Спасибо, камрад!
jscbbo
Дурачок »
#36 | 08:56 16.01.2012 | Кому: LoGunHi
>>> Ты на самом деле хуйню написал. Так что может все дело в дурацкой несмешной шутке?
>>
>> А мне смешно было. И никаких вопросов к камраду не возникло. Как быть? Я дурак и смеюсь над несмешным? Или, может, просто твой коммент - это твоё личное мнение, вовсе необязательно являющееся абсолютной истиной?
>
> Спасибо, камрад!

Мдя. После твоего развернутого ответа, мне стала понятна твоя позиция по данному вопросу.
Но к сожалению тебе придется признать, что твой сарказм и ирония были очень тонкими, практически не уловимыми.
Количество возмущенных комментариев только подтверждают мои слова.
#37 | 10:32 16.01.2012 | Кому: jscbbo
> Количество возмущенных комментариев только подтверждают мои слова.

95%
Возможно только это и подтверждают.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.