>> Это у вас просто рукопожометр модели СЕКтант - 1.
>> А хаотично бьется во всех направлениях потому, что разработчик такой - кто платит - на того и реагирует.
>
> Обоснуйте, пожалуйста, кто кому платит?
Кто не знаю. но платят кургиняну неплохо.
> Однако же, поднося к своим комментариям, рукопожометр выдает уровень рукопожатности в рамках погрешности.
Ну так модель у вас такая. СЕКтант - 1. Разработчик соответствующий - какие прогнозы, такой и рукопожометр.
>>> Я свою нынешнюю квартиру не получил а купил в России, ссср к ней не имеет ни малейшего отношения.
>>>
>>> Мои родители квартиру в ссср купили, чтоб не ждать 20 лет в очереди, насколько я понимаю дом был кооперативный, т.к. продали в одном городе, а купили в другом.
>>
>> А ту которую продали, они тоже сами покупали или им поганые социалисты выделили?
>
> А как можно было продать "выделенную" квартиру? Я не особо интересовался - вероятно кооперативные.
ОК, допустим так.
Тогда объясни, зачем написал про бесплатные квартиры и образование, что это слюнявые мечты социалистов? Тебе не кажется, что ты многих своих сограждан оскорбляешь так?
> ОК, допустим так.
> Тогда объясни, зачем написал про бесплатные квартиры и образование, что это слюнявые мечты социалистов? Тебе не кажется, что ты многих своих сограждан оскорбляешь так?
А, ну ты б спросил, если не понял.
Сейчас многие, особенно молодые, не жившие в СССР, надрачивают на "бесплатное жилье", которое "давали" в СССР.
Я только о том, что:
во-первых это не так - не давали, не всем, не сразу и часто - по блату.
во-вторых лично я не вижу в этом ничего хорошего - при сталине вон материалы и деньги в кредит давали, а не жилье бесплатно. И, считаю, правильно делали.
>>> Перестань словоблудить. Что ты сделал для общества?
>>> Кому пожертвовал квартиру?
>>
>> Не стремно такое всерьез говорить?
>
> Нет, абсолютно.
> Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
> Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?
Не знаю, что там тобой рулит, но повторять глупость несколько раз чести тебе не делает.
И, для меня, личное не превыше общественного. Меня тоже про квартиру спросишь?
> Сейчас многие, особенно молодые, не жившие в СССР, надрачивают на "бесплатное жилье", которое "давали" в СССР.
> Я только о том, что:
> во-первых это не так - не давали, не всем, не сразу и часто - по блату.
Я в курсе.
А сейчас ты на квартиру копить будешь не меньше, чем раньше надо было стоять в очереди. А многим, я подозреваю, на это и жизни не хватит. Или брать ипотеку и залезать в долговое рабство, понимая, что у тебя эту квартиру могут отобрать.
Ты конечно молодец, что уже успел свою квартиру купить, но далеко не все такие как ты, и здесь дело не в отсутствии у людей трудолюбия или таланта.
> во-вторых лично я не вижу в этом ничего хорошего - при сталине вон материалы и деньги в кредит давали, а не жилье бесплатно. И, считаю, правильно делали.
Материалы и деньги на строительство городских многоэтажек или домов в деревне?
>> ОК, допустим так.
>> Тогда объясни, зачем написал про бесплатные квартиры и образование, что это слюнявые мечты социалистов? Тебе не кажется, что ты многих своих сограждан оскорбляешь так?
>
> А, ну ты б спросил, если не понял.
> Сейчас многие, особенно молодые, не жившие в СССР, надрачивают на "бесплатное жилье", которое "давали" в СССР.
> Я только о том, что:
> во-первых это не так - не давали, не всем, не сразу и часто - по блату.
> во-вторых лично я не вижу в этом ничего хорошего - при сталине вон материалы и деньги в кредит давали, а не жилье бесплатно. И, считаю, правильно делали.
Ты б формулировал осторожнее, чтобы до тебя не докапывались.
И никто сейчас не "надрачивает на "бесплатное жилье"", - просто раньше опция была, сейчас нет.
Только представь объявление на работу в стиле: "Требуется инженер-электрик, можно без о/р, график - пятидневка, з/п 10-15.000 р. оформление по ТК, предоставляется жилье при выработке от 1 года" в наши дни.
> Не знаю, что там тобой рулит, но повторять глупость несколько раз чести тебе не делает.
Ну так оппоненты не отвечают.
Мне непонятно патетическое завывание про "общественное важнее личного" от людей, которые в первую очередь строят свое личное материальное счастье.
> И, для меня, личное не превыше общественного. Меня тоже про квартиру спросишь?
Ну хочешь для тебя переформулирую: в чем выражается твое личное преобладание общественных интересов над личными? Что ты делаешь для общества в ущерб себе?
>> Сейчас многие, особенно молодые, не жившие в СССР, надрачивают на "бесплатное жилье", которое "давали" в СССР.
>> Я только о том, что:
>> во-первых это не так - не давали, не всем, не сразу и часто - по блату.
>
> Я в курсе.
> А сейчас ты на квартиру копить будешь не меньше, чем раньше надо было стоять в очереди. А многим, я подозреваю, на это и жизни не хватит. Или брать ипотеку и залезать в долговое рабство, понимая, что у тебя эту квартиру могут отобрать.
Ну где как. Вариантов решения масса на самом деле.
Опять же - имхо - лучше купить в ипотеку сегодня и отдавать 10-20 лет (а там глядишь материнский капитал, наследство, инфляция, зарплату повысят), чем ждать 20 лет живя с родителями.
Вариант "поехать на север за большими деньгами" действует сегодня не хуже, чем в СССР.
> Ты конечно молодец, что уже успел свою квартиру купить, но далеко не все такие как ты, и здесь дело не в отсутствии у людей трудолюбия или таланта.
Я не спорю. Каждый решает квартирно-жилищный вопрос как может.
Я ни разу не сверхбогатый и не миллионер.
Просто в свое время вместо кредитного фокуса купил дорогой строительный инструмент - весь секрет успеха.
>> во-вторых лично я не вижу в этом ничего хорошего - при сталине вон материалы и деньги в кредит давали, а не жилье бесплатно. И, считаю, правильно делали.
>
> Материалы и деньги на строительство городских многоэтажек или домов в деревне?
Читал давно, помню плохо. Для личных домов - 100%, как решалось с городской застройкой помню плохо, но емнип что-то вроже ЖСК было.
Им выделяли и материалы, и деньги под 1% ЕМНИП.
>>>>> Обоснуйте, пожалуйста, кто кому платит?
>>>>
>>>> Кто не знаю. но платят кургиняну неплохо.
>>>
>>> Опять фантазии начались.
>>
>> Кургиняну не платят?
>
> Секунду, вы сделали утверждение, что ему платят. Извольте обосновать.
Снова лицемерите?
Баланс я приводил - минимум 6500000 выручка. Значит платят.
Не говоря о том, что покупать и содержать лексусы могут только состоятельные парни.
> Ну хочешь для тебя переформулирую: в чем выражается твое личное преобладание общественных интересов над личными? Что ты делаешь для общества в ущерб себе?
Уже писал, работаю на СВ, перевожу статьи, трачу свое личное время и силы, материального вознаграждения не получаю, все чаще приходится жертвовать сном. По мелочи: периодически участвую в проведении соц. опросов, наблюдателем на выборах и т.п.
Такое поле деятельности, как несложно догадаться, выбрано в соответствии с моими способностями и умениями.
PS Организация, в которой я работаю (видеопроизводство), периодически тратит свои ресурсы на съемку и монтаж праздников в детских домах и т.п. учреждениях. Также, без вознаграждения.
>>>>>> Обоснуйте, пожалуйста, кто кому платит?
>>>>>
>>>>> Кто не знаю. но платят кургиняну неплохо.
>>>>
>>>> Опять фантазии начались.
>>>
>>> Кургиняну не платят?
>>
>> Секунду, вы сделали утверждение, что ему платят. Извольте обосновать.
>
> Снова лицемерите?
Только с вашей стороны.
> Баланс я приводил - минимум 6500000 выручка. Значит платят.
Т.е. в бухгалтерии вы тоже ни черта не смыслите
> Не говоря о том, что покупать и содержать лексусы могут только состоятельные парни.
C цитатами про "поздний сталинизм" хоть закончили?
> Сейчас многие, особенно молодые, не жившие в СССР, надрачивают на "бесплатное жилье", которое "давали" в СССР.
> Я только о том, что:
> во-первых это не так - не давали, не всем, не сразу и часто - по блату.
> во-вторых лично я не вижу в этом ничего хорошего - при сталине вон материалы и деньги в кредит давали, а не жилье бесплатно. И, считаю, правильно делали.
Давали тем кто работал, а не просто "давали". Давали не в собственность, это важно, квартира не твоя.
На предприятиях, которые были ближе к строительному комплексу, давали квартиры быстрей.
В 1976 моя мать начала работать в строительном тресте после оканчания ПТУ живя в общежитии.
В 1977 она жила в однокомнатной квартире.
В 1988 уже в двушке.
Работала в тресте рядовым маляром. Заселялись в новые квартиры простые рабочие треста - десятками.
В Белоруссии, кстати, в деревнях ситуация примерно такая же. Пришёл в колхоз работать, получишь жильё. Двухэтажный дом типовой планеровки с участком. Как в городах у них не знаю.
> Давали тем кто работал, а не просто "давали". Давали не в собственность, это важно, квартира не твоя.
> На предприятиях, которые были ближе к строительному комплексу, давали квартиры быстрей.
> В 1976 моя мать начала работать в строительном тресте после оканчания ПТУ живя в общежитии.
> В 1977 она жила в однокомнатной квартире.
> В 1988 уже в двушке.
> Работала в тресте рядовым маляром. Заселялись в новые квартиры простые рабочие треста - десятками.
> В Белоруссии, кстати, в деревнях ситуация примерно такая же. Пришёл в колхоз работать, получишь жильё. Двухэтажный дом типовой планеровки с участком. Как в городах у них не знаю.
В 2007 работал на строительстве завода ЗГПН в небольшом городе. Там по роду деятельности познакомился с сотрудницей строительного треста, которая попала на ударную комсомольскую стройку в конце 60х, в общагу.
По состоянию на 2007 она жила в той же общаге, куда приехала по распределению, но уже с дочерью.
Работала на бетонном узле - крайне вредное производство.
За 22 года советская власть ей не дала ничего, кроме подорванного здоровья.
зы. моим родителям так же пришлось решать квартирный вопрос самостоятельно.
> В 2007 работал на строительстве завода ЗГПН в небольшом городе. Там по роду деятельности познакомился с сотрудницей строительного треста, которая попала на ударную комсомольскую стройку в конце 60х, в общагу.
> По состоянию на 2007 она жила в той же общаге, куда приехала по распределению, но уже с дочерью.
> Работала на бетонном узле - крайне вредное производство.
> За 22 года советская власть ей не дала ничего, кроме подорванного здоровья.
>
> зы. моим родителям так же пришлось решать квартирный вопрос самостоятельно.
>> Вышла очередная серия (№6) Смысл Игры, там СЕК немного времени уделяет тому, что по его сведениям после митинга на Воробьевых была дана команда фас от компрадорской элиты и фаш-обкома по черному пиару СЕК и движения. Наблюдаемое на вотт и др. форумах и площадках рунета прекрасно подтверждает это. На Кургиняна в рунете набросилась чуть ли не вся сволота, в т.ч. полу- и профессиональная. Но всём что им, гиенам, удалось нарыть это несчастная листовка и то, что Антоныч вменяет за аргументацию в потоках своего параноидального бреда о "лицемерии" СЕК. Всё это подкрепляется в отсутствии каких-либо вменяемых аргументов лишь многоголосой тро-ло-ло оперой местных подпевал-говнометариев, которые по странному совпадению очень любят создавать и пенить темы про котов и прочих животных, видимо для накручивания зачем-то рейтинга
>
> О, классическое поведение проворовавшегося.
> Кинуть всем клич. что его травят.
> Навальныш делал точно так же, когда ему почту вскрыли - дал ссылку на сайт с почтой и объявил что компрометирующие письма ему "подкинули".
> Еще раз доказывается что СЕК=навальный.
ну то есть вы подтверждаете сами своми действиями, что тут потеете и рыгаете не зря, и СЕК абсолютно прав в этом
где-то в другой теме вы писали, что разобрались (виртуально помочились) на Навального (это явно для алиби), Зюганова и вотт пришел черед Кургиняна
да это же такая милая и узнаваемая позиция анонимного виртуального терминатора [или попросту профессионального жирного тролля (боевого дискурсмонгера) ]!!!
>> О, классическое поведение проворовавшегося.
>> Кинуть всем клич. что его травят.
>> Навальныш делал точно так же, когда ему почту вскрыли - дал ссылку на сайт с почтой и объявил что компрометирующие письма ему "подкинули".
>> Еще раз доказывается что СЕК=навальный.
>
> ну то есть вы подтверждаете сами своми действиями, что тут потеете и рыгаете не зря, и СЕК абсолютно прав в этом
Потееешь, рыгаешь, дрочишь и исходишь на говно тут ты, шелудивый верблюд. Я лишь проверял свои предположения относительно вашей шайки.
> где-то в другой теме вы писали, что разобрались (виртуально помочились) на Навального (это явно для алиби), Зюганова и вотт пришел черед Кургиняна
Да ты боевой биоробот СЕКты свидетелей кургиняна меня раскусил - я работаю на навального.
> да это же такая милая и узнаваемая позиция анонимного виртуального терминатора [или попросту профессионального жирного тролля (боевого дискурсмонгера) ]!!!
боевому хомяку кургиняна не положено знать сомнений.
>>> О, классическое поведение проворовавшегося.
>>> Кинуть всем клич. что его травят.
>>> Навальныш делал точно так же, когда ему почту вскрыли - дал ссылку на сайт с почтой и объявил что компрометирующие письма ему "подкинули".
>>> Еще раз доказывается что СЕК=навальный.
>>
>> ну то есть вы подтверждаете сами своми действиями, что тут потеете и рыгаете не зря, и СЕК абсолютно прав в этом
>
> Потееешь, рыгаешь, дрочишь и исходишь на говно тут ты, шелудивый верблюд. Я лишь проверял свои предположения относительно вашей шайки.
>
>> где-то в другой теме вы писали, что разобрались (виртуально помочились) на Навального (это явно для алиби), Зюганова и вотт пришел черед Кургиняна
>
> Да ты боевой биоробот СЕКты свидетелей кургиняна меня раскусил - я работаю на навального.
>
>> да это же такая милая и узнаваемая позиция анонимного виртуального терминатора [или попросту профессионального жирного тролля (боевого дискурсмонгера) ]!!! >
> боевому хомяку кургиняна не положено знать сомнений.
считаю этот ваш сеанс саморазоблачения с гопаком - блестящим
>> Что же выходит? "Надо было лучше работать"?(с)
>
> Выходит, что свои проблемы надо решать самому а не ждать помощь от государства.
Выходит, твои дети учатся исключительно в частных платных школах(а может и заграницей)?
Лечишся ты в платных мед учереждениях?
Ездиешь по платным частным дорогам?
А как быть людям которые не могут сами решить свои проблемы(инвалиды, одинокие матери, детдомовцы)?
А ведь Кургинян верно сказал в сути игры - 6. :) Дейсвительно, "разоблачители" как-то резко повылезали, то их вообще особо не видно было, а тут резко появились. :)
>>> Что же выходит? "Надо было лучше работать"?(с)
>>
>> Выходит, что свои проблемы надо решать самому а не ждать помощь от государства.
>
> Выходит, твои дети учатся исключительно в частных платных школах(а может и заграницей)?
> Лечишся ты в платных мед учереждениях?
> Ездиешь по платным частным дорогам?
> А как быть людям которые не могут сами решить свои проблемы(инвалиды, одинокие матери, детдомовцы)?
Где я живу, где лечусь, и как учатся мои дети я писал - повторяться не стану.
Но вкратце - за наше ОМС мы платим, так же как и за наши дороги, школы и т.п.
Если ты (лично ты) недоволен уровнем услуг - да, надо зарабатывать на частные школы, платные клиники и т.п.
ДМС у меня есть, это не дорого - ок. 1000 в месяц. Остальное - как у всех.
> Где я живу, где лечусь, и как учатся мои дети я писал - повторяться не стану.
>
> Но вкратце - за наше ОМС мы платим, так же как и за наши дороги, школы и т.п.
Получается мы за это платим, это не помошь государства, мы за это платим.
> Если ты (лично ты) недоволен уровнем услуг - да, надо зарабатывать на частные школы, платные клиники и т.п.
Зачем платить дважды? Может воспользоваться опытом СССР?
> ДМС у меня есть, это не дорого - ок. 1000 в месяц. Остальное - как у всех.
Умножаем на 5 членов семьи, хуйня какая, любому по карману!
>> Но вкратце - за наше ОМС мы платим, так же как и за наши дороги, школы и т.п.
>
> Получается мы за это платим, это не помошь государства, мы за это платим.
Да, небольшую часть. Крайне маленькую - по сравнению с тем, что получаем.
>> Если ты (лично ты) недоволен уровнем услуг - да, надо зарабатывать на частные школы, платные клиники и т.п.
>
> Зачем платить дважды? Может воспользоваться опытом СССР?
А что "опыт СССР"? Там было какое-то особо хорошее здравоохранение, лучше чем сейчас по ОМС?
>> ДМС у меня есть, это не дорого - ок. 1000 в месяц. Остальное - как у всех.
>
> Умножаем на 5 членов семьи, хуйня какая, любому по карману!
Ну если ныть и ничего не делать - то дорого, если 2 работающих - то жить можно.
>>> Но вкратце - за наше ОМС мы платим, так же как и за наши дороги, школы и т.п.
>>
>> Получается мы за это платим, это не помошь государства, мы за это платим.
>
> Да, небольшую часть. Крайне маленькую - по сравнению с тем, что получаем.
>
>>> Если ты (лично ты) недоволен уровнем услуг - да, надо зарабатывать на частные школы, платные клиники и т.п.
>>
>> Зачем платить дважды? Может воспользоваться опытом СССР?
>
> А что "опыт СССР"? Там было какое-то особо хорошее здравоохранение, лучше чем сейчас по ОМС?
>
>>> ДМС у меня есть, это не дорого - ок. 1000 в месяц. Остальное - как у всех.
>>
>> Умножаем на 5 членов семьи, хуйня какая, любому по карману!
>
> Ну если ныть и ничего не делать - то дорого, если 2 работающих - то жить можно.
Значит надо лучше работать! Желательно на двух работах. Уходить в 6 утра и приходить в 12 ночи. Детей видеть не обязательно, как нибудь сами вырастут, выходные и время для хобби и чтения не нужны, надо только работать, работать, работать.
Голосуйте за Прохорова!
Вопросов больше не имею!
Пиздец какой то, извините.
> Значит надо лучше работать! Желательно на двух работах. Уходить в 6 утра и приходить в 12 ночи. Детей видеть не обязательно, как нибудь сами вырастут, выходные и время для хобби и чтения не нужны, надо только работать, работать, работать.
> Голосуйте за Прохорова!
> Вопросов больше не имею!
> Пиздец какой то, извините.
Я работаю на одной. Иногда много, да.
Остальное - ваше воспаленное воображение, вам бы успокоительного принять.
Сейчас, сейчас
>> А хаотично бьется во всех направлениях потому, что разработчик такой - кто платит - на того и реагирует.
>
> Обоснуйте, пожалуйста, кто кому платит?
Кто не знаю. но платят кургиняну неплохо.
> Однако же, поднося к своим комментариям, рукопожометр выдает уровень рукопожатности в рамках погрешности.
Ну так модель у вас такая. СЕКтант - 1. Разработчик соответствующий - какие прогнозы, такой и рукопожометр.