"Исторический процесс" в среду 18 января в 23:50

rutv.ru — В среду, 18 января в 23:50 на канале Россия-1 возобновится показ передачи "Исторический процесс".
Новости, Медиа | HKBD 12:01 13.01.2012
186 комментариев | 317 за, 7 против |
#101 | 08:31 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>>>>> Вы стоите на крайне лицемерной позиции. Я не могу ее оспорить, доказав что-то, - я не следователь.
>>>>
>>>> Можете! Вы можете обратиться в правоохранительные органы с просьбой провести проверку по выявленным вами инцидентам, которые, по вашему мнению, содержат в себе состав преступления.
>>>
>>> Лицемерите? И главное сами отлично понимаете, что лицемерите.
>>
>> не надо сотрясать воздух столь эмоциональными эпитетами.
>>
>> Инициируйте проверку.
>
> И снова лицемерие)

И основа оправдание своего ничегонеделания.

>> вашей веры недостаточно, чтобы объявлять некоторые вещи фактами.

>
> Да и вообще - пока суды не осудили олигархов - они кристально честные порядочные люди.

Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

>>> Авторство "письма 13" кургиняна вы не отрицали?

>>
>> Уже с вами обсуждали. Что дальше?
>
> Кургинян писал письмо для БАБ, по заказу БАБ. Только и всего.

Т.е. вы совсем не в курсе того, что там творилось с "письмом 13-ти" и при чем тут Кургинян.
#102 | 08:38 16.01.2012 | Кому: Мадж
>> И снова лицемерие)
>
> И основа оправдание своего ничегонеделания.

Вы отлично знаете перспективы, поэтому - лицемерие.

Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?

>> Да и вообще - пока суды не осудили олигархов - они кристально честные порядочные люди.

>
> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

Я уравниваю их моральные качества.

>> Кургинян писал письмо для БАБ, по заказу БАБ. Только и всего.

>
> Т.е. вы совсем не в курсе того, что там творилось с "письмом 13-ти" и при чем тут Кургинян.

Ну что вы, я даже пространную статью кургиняна по этому поводу читал.
Пиздеть он умеет. это да.
#103 | 08:49 16.01.2012 | Кому: ArcanAG
>> Не врите.
>> На основании [этих] фактов Антоныч делает вывод, что Кургинян вор поднялся на приватизации
>>
>> Если продажа приватизированных зданий - это не "поднялся на приватизации", то конечно кургинян не поднялся.
>
> Сами не врите.
> Неизвестно были приватизированы эти здания ЭТЦ или нет. Например, гораздо более важные для ЭТЦ здания театра и самого ЭТЦ они приватизировать не стали.

Ога. Перешли этц по наследству, от бабушки.

>> Выводы что кургинян вор я делаю на основе постановления по отчуждению у проммонтажа здания в пользу кургиняна с компенсацией проммонтажу из бюджета.

>
> То есть вместо доказательства воровста вы предлагаете довериться вашему опыту ознакомления с чужим опытом воровства денег из Московского бюджета.

А есть варианты?
#104 | 09:37 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> И снова лицемерие)
>>
>> И основа оправдание своего ничегонеделания.
>
> Вы отлично знаете перспективы, поэтому - лицемерие.

Аналогия из либерального лагеря на тему "перспектив" - Ройзман и его "город без наркотиков" -и тоже никто не верил, что у него получится с этим бороться.

Так что это оправдание своего бездействия.

> Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?


Манипулятивные приемы "а вот вы сами" - зачем?

>>> Да и вообще - пока суды не осудили олигархов - они кристально честные порядочные люди.

>>
>> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?
>
> Я уравниваю их моральные качества.

На основании своих фантазий.

>>> Кургинян писал письмо для БАБ, по заказу БАБ. Только и всего.

>>
>> Т.е. вы совсем не в курсе того, что там творилось с "письмом 13-ти" и при чем тут Кургинян.
>
> Ну что вы, я даже пространную статью кургиняна по этому поводу читал.

И ничего там не поняли. Увы. Скажите, пожалуйста, как вы могли быть "очарованы идеями Кургиняна"? Вот этого я как то не понимаю.

> Пиздеть он умеет. это да.


Прекратите хамить - это моветон)))
#105 | 10:20 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Почему ты не жертвуешь квартиру нищим, лживая социалистическая сволочь?

Понятно. Ты за разделение труда. Ты как правдивая капиталистическая сволочь - должен грабить нищих. Я как лживая социалистическая сволочь- освобождать граждан от нищеты.

Ты, похоже, умный.
#106 | 10:34 16.01.2012 | Кому: Мадж
>> Вы отлично знаете перспективы, поэтому - лицемерие.
>
> Аналогия из либерального лагеря на тему "перспектив" - Ройзман и его "город без наркотиков" -и тоже никто не верил, что у него получится с этим бороться.
>
> Так что это оправдание своего бездействия.

Передерг защитан. Ройзман богатый уголовник и инвестирует средства в свой пиар. Нихера он не борется.

>> Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?

>
> Манипулятивные приемы "а вот вы сами" - зачем?

Чтоб вы поняли свое лицемерие.

>>> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

>>
>> Я уравниваю их моральные качества.
>
> На основании своих фантазий.

На основании вашей логики - олигархи - кристально честные люди, как кургенян.

>> Ну что вы, я даже пространную статью кургиняна по этому поводу читал.

>
> И ничего там не поняли. Увы. Скажите, пожалуйста, как вы могли быть "очарованы идеями Кургиняна"? Вот этого я как то не понимаю.

Очарован? Упаси бог, мне они нравились и я поддерживал его деятельность = это было.

>> Пиздеть он умеет. это да.

>
> Прекратите хамить - это моветон)))

Никакого хамства.
#107 | 10:35 16.01.2012 | Кому: Slesar
>> Почему ты не жертвуешь квартиру нищим, лживая социалистическая сволочь?
>
> Понятно. Ты за разделение труда. Ты как правдивая капиталистическая сволочь - должен грабить нищих. Я как лживая социалистическая сволочь- освобождать граждан от нищеты.

Освободи граждан от нищеты - пожертвуй им квартиру и зарплату.
Или перестань лицемерить и кривляться.
#108 | 10:47 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Вы отлично знаете перспективы, поэтому - лицемерие.
>>
>> Аналогия из либерального лагеря на тему "перспектив" - Ройзман и его "город без наркотиков" -и тоже никто не верил, что у него получится с этим бороться.
>>
>> Так что это оправдание своего бездействия.
>
> Передерг защитан. Ройзман богатый уголовник и инвестирует средства в свой пиар. Нихера он не борется.

Вы это в Екатеринбурге скажите))), что он не борется.

Так из "либерального лагеря" пример то.

>>> Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?

>>
>> Манипулятивные приемы "а вот вы сами" - зачем?
>
> Чтоб вы поняли свое лицемерие.

Это попытка скрыть нежелание что то желать самому. Что вы и будете пытаться делать дальше.

>>>> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

>>>
>>> Я уравниваю их моральные качества.
>>
>> На основании своих фантазий.
>
> На основании вашей логики - олигархи - кристально честные люди, как кургенян.

Т.е. вы совсем ничего не знаете про приватизацию.

> Очарован? Упаси бог, мне они нравились и я поддерживал его деятельность = это было.


почему нравилось то? что именно нравилось? почему начало нравится?

>>> Пиздеть он умеет. это да.

>>
>> Прекратите хамить - это моветон)))
>
> Никакого хамства.

употребление мата в адрес человека - это хамство.
#109 | 10:50 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Освободи граждан от нищеты - пожертвуй им квартиру и зарплату.
> Или перестань лицемерить и кривляться.

Освобождение граждан от нищеты - это освобождение их от эксплуатации. Это и есть СССР-2.0. Вы наконец прозрели. Это хорошо. Не зря, значит, меня и Кургиняна читали.
#110 | 10:51 16.01.2012 | Кому: ATAMAH
>
> Ты дурак и тупость свою не стесняешься показывать.

Зато Ваша лексика характеризует Вас как безгранично умного и воспитанного гражданина. Вы образец либероида. Эталон. Можете собой гордиться.
#111 | 10:52 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>> У тебя, Антоныч- единственная забота - деньги. Ты типичный экономический человек. То есть существо,которое единственным мотивом поведения признает жадность.
>
> Все люди такие. И ты такой. Не понимаю, зачем ты лицемеришь и корчишь из себя альтруиста. Это очень глупо и разбивается всего одним аргументом.

По себе не судят!
Зачем ты сюда пришел муфлон ты вонючий!?
Подавай сюды свой аргумент!
#112 | 10:54 16.01.2012 | Кому: Мадж
>
> употребление мата в адрес человека - это хамство.

Некоторые либероиды нападают не только на людей, но и на матрасы. Они такие резкие.
#113 | 10:59 16.01.2012 | Кому: Slesar
>>
>> употребление мата в адрес человека - это хамство.
>
> Некоторые либероиды нападают не только на людей, но и на матрасы. Они такие резкие.

[зевает]

[смотрит]
#114 | 11:21 16.01.2012 | Кому: Slesar
>> Освободи граждан от нищеты - пожертвуй им квартиру и зарплату.
>> Или перестань лицемерить и кривляться.
>
> Освобождение граждан от нищеты - это освобождение их от эксплуатации. Это и есть СССР-2.0. Вы наконец прозрели. Это хорошо. Не зря, значит, меня и Кургиняна читали.

Перестань словоблудить. Что ты сделал для общества?
Кому пожертвовал квартиру?
Сопереживать и плести бредни про СССР - 22 я тоже могу, это денег не стоит.
#115 | 11:24 16.01.2012 | Кому: Мадж
>> Передерг защитан. Ройзман богатый уголовник и инвестирует средства в свой пиар. Нихера он не борется.
>
> Вы это в Екатеринбурге скажите))), что он не борется.

Прийдите на собрание иеговистов и заявите - "иеговы нет, проклятые сектанты".

>>>> Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?

>>>
>>> Манипулятивные приемы "а вот вы сами" - зачем?
>>
>> Чтоб вы поняли свое лицемерие.
>
> Это попытка скрыть нежелание что то желать самому. Что вы и будете пытаться делать дальше.

Ну так я не претендую, что мне больше всех надо.
А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?

>>>>> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

>>>>
>>>> Я уравниваю их моральные качества.
>>>
>>> На основании своих фантазий.
>>
>> На основании вашей логики - олигархи - кристально честные люди, как кургенян.
>
> Т.е. вы совсем ничего не знаете про приватизацию.

Знаю. На основании того, что я знаю - кургенян такое же бессовестное ворье, как любой олигарх в кпрф.

>> Очарован? Упаси бог, мне они нравились и я поддерживал его деятельность = это было.

>
> почему нравилось то? что именно нравилось? почему начало нравится?

Говорил правильные вещи, и в отличии от кпрф правильно вел пропаганду.

> употребление мата в адрес человека - это хамство.


А в адрес навального?
#116 | 11:25 16.01.2012 | Кому: Сержант 2
>>> У тебя, Антоныч- единственная забота - деньги. Ты типичный экономический человек. То есть существо,которое единственным мотивом поведения признает жадность.
>>
>> Все люди такие. И ты такой. Не понимаю, зачем ты лицемеришь и корчишь из себя альтруиста. Это очень глупо и разбивается всего одним аргументом.
>
> По себе не судят!
> Зачем ты сюда пришел муфлон ты вонючий!?
> Подавай сюды свой аргумент!

Изыди.
#117 | 11:32 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Сопереживать и плести бредни про СССР - 22 я тоже могу, это денег не стоит.

СССР-2.0 это не бредни. Это реальная альтернатива Сомали с вечной мерзлотой.
#118 | 11:38 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?

Это потому, что ты мечтаешь только о халяве. А социализм - это совместный труд.
#119 | 11:49 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> Передерг защитан. Ройзман богатый уголовник и инвестирует средства в свой пиар. Нихера он не борется.
>>
>> Вы это в Екатеринбурге скажите))), что он не борется.
>
> Прийдите на собрание иеговистов и заявите - "иеговы нет, проклятые сектанты".

Что то у вас везде секта: Кургинян -секта, Ройзман - секта.

>>>>> Кстати, а почему вы не хотите потратить несколько недель своей жизни и много денег на помощь голодающим детям за 1000 км от вас? Вы бездушная капиталистическая сволочь и вам плевать на справедливость?

>>>>
>>>> Манипулятивные приемы "а вот вы сами" - зачем?
>>>
>>> Чтоб вы поняли свое лицемерие.
>>
>> Это попытка скрыть нежелание что то желать самому. Что вы и будете пытаться делать дальше.
>
> Ну так я не претендую, что мне больше всех надо.
> А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?

Что вы под помощью подразумеваете? не понял

>>>>>> Вы уравниваете Кургиняна и олигархов?

>>>>>
>>>>> Я уравниваю их моральные качества.
>>>>
>>>> На основании своих фантазий.
>>>
>>> На основании вашей логики - олигархи - кристально честные люди, как кургенян.
>>
>> Т.е. вы совсем ничего не знаете про приватизацию.
>
> Знаю. На основании того, что я знаю - кургенян такое же бессовестное ворье, как любой олигарх в кпрф.

Т.е. совсем не в курсе.

>>> Очарован? Упаси бог, мне они нравились и я поддерживал его деятельность = это было.

>>
>> почему нравилось то? что именно нравилось? почему начало нравится?
>
> Говорил правильные вещи, и в отличии от кпрф правильно вел пропаганду.

Он ж одно и то же всю жизнь говорит?

>> употребление мата в адрес человека - это хамство.

>
> А в адрес навального?

А мы про Навального разговариваем?
#120 | 12:07 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Изыди.

А не съебаться ли тебе отсюда!?
#121 | 13:17 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Перестань словоблудить. Что ты сделал для общества?
> Кому пожертвовал квартиру?

Не стремно такое всерьез говорить?
#122 | 13:31 16.01.2012 | Кому: Klan Aler-Li
>> Перестань словоблудить. Что ты сделал для общества?
>> Кому пожертвовал квартиру?
>
> Не стремно такое всерьез говорить?

Нет, абсолютно.
Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?
#123 | 13:32 16.01.2012 | Кому: Мадж
> Что то у вас везде секта: Кургинян -секта, Ройзман - секта.

Надо подождать еще несколько комментов, и Антоныч сорвет покровы про то, как Гоблин деньги за ПЕАР берет и никому об этом не говорит, -[censored]
#124 | 13:32 16.01.2012 | Кому: Slesar
>> А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?
>
> Это потому, что ты мечтаешь только о халяве. А социализм - это совместный труд.

Стоп стоп стоп, умничег.
Халява - это слюнявая мечта социалистов - бесплатные квартиры, бесплатное образование и т.п.

Ты давай ответь, общественник, чем личным ты пожертвовал в пользу общества?
#125 | 13:33 16.01.2012 | Кому: Slesar
>> Сопереживать и плести бредни про СССР - 22 я тоже могу, это денег не стоит.
>
> СССР-2.0 это не бредни. Это реальная альтернатива Сомали с вечной мерзлотой.

Я не помню, ты там так и не ответил, какой у тебя управленческий опыт?
#126 | 13:36 16.01.2012 | Кому: Мадж
>> Прийдите на собрание иеговистов и заявите - "иеговы нет, проклятые сектанты".
>
> Что то у вас везде секта: Кургинян -секта, Ройзман - секта.

Подождите, я про иеговистов сейчас. А вы о чем подумали?
Если серьезно - бесполезно спорить с теми, кто верит.
Реальных дел ройзмана пока не видно - только рассказы в его блоге.

>> Ну так я не претендую, что мне больше всех надо.

>> А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?
>
> Что вы под помощью подразумеваете? не понял

Устрани несправедливость - помоги нуждающимся.

>> Знаю. На основании того, что я знаю - кургенян такое же бессовестное ворье, как любой олигарх в кпрф.

>
> Т.е. совсем не в курсе.

Долго еще будете из себя строить многомудрого знатока?
Как вы там мне пишете? "Есть факты - обратитесь в органы".

>> Говорил правильные вещи, и в отличии от кпрф правильно вел пропаганду.

>
> Он ж одно и то же всю жизнь говорит?

Про маразмирующий сталинизм-то? ну не сразу узнал, да.

>> А в адрес навального?

>
> А мы про Навального разговариваем?

Нет, про мат в адрес человека.
Кургинян = Навальный, так что и мат вполне себе уместен.
#127 | 13:38 16.01.2012 | Кому: BECTHuK
>> Что то у вас везде секта: Кургинян -секта, Ройзман - секта.
>
> Надо подождать еще несколько комментов, и Антоныч сорвет покровы про то, как Гоблин деньги за ПЕАР берет и никому об этом не говорит, -[censored]

Гоблин об этом через день говорит. Жаль вы то ли не видите то ли не понимаете.
Он все время пишет - как много просмотров дает ролик на опер.ру.
Это не для "жадных детей" пишется, а для рекламодателей.
#128 | 13:52 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Гоблин об этом через день говорит. Жаль вы то ли не видите то ли не понимаете.

Не по лжи живешь?

Когда он дает рекламу за деньги, он вешает баннер, расценки указаны, понятно для чего, понятно, что за деньги. Когда вешает ролик - он пишет прямым текстом "Это, как не трудно догадаться, реклама". Про ролики Кургиняна и многое другое, с ним не связанное, ДЮ писал, что "ролики интересны ему лично". Либо вариант - ДЮ лицемерит и врет.

Вот только как это сопостовляется с твоим следующим комментом -[censored] Известно только тебе.

В данном случае, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы оденьте.
#129 | 13:57 16.01.2012 | Кому: BECTHuK
>> Гоблин об этом через день говорит. Жаль вы то ли не видите то ли не понимаете.
>
> Не по лжи живешь?

Не, это ты не понимаешь.

> Когда он дает рекламу за деньги, он вешает баннер, расценки указаны, понятно для чего, понятно, что за деньги. Когда вешает ролик - он пишет прямым текстом "Это, как не трудно догадаться, реклама". Про ролики Кургиняна и многое другое, с ним не связанное, ДЮ писал, что "ролики интересны ему лично". Либо вариант - ДЮ лицемерит и врет.


Когда он вешал ролик бургеркинга и давал статистику просмотров до и после размещения на тупичке - он для кого это делал?
Он это делал за деньги или нет?

> Вот только как это сопостовляется с твоим следующим комментом -[censored] Известно только тебе.

>
> В данном случае, как говорится, либо крестик снимите, либо трусы оденьте.

Абсолютно нормально.
МОг за интерес, мог за деньги.
Я так же помню, что он говорил, что последние части СВ уже мало кто кликал на просмотр.
Потому как кургенян там понес уже полную чушь.
#130 | 14:17 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Абсолютно нормально.
> МОг за интерес, мог за деньги.
> Я так же помню, что он говорил, что последние части СВ уже мало кто кликал на просмотр.
> Потому как кургенян там понес уже полную чушь.

"Он (ДЮ) не лицемерит" (с) Антоныч.

С тобой все ясно. Благодарю за беседу.
#131 | 14:36 16.01.2012 | Кому: Антоныч
=
> Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
> Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?

Общественное важнее личного. Но ты отказался от общества. Пытаешся возвыситься над ним без всяких на то оснований. На деле общество тебя отвергло. Всего и делов.
#132 | 14:38 16.01.2012 | Кому: Slesar
> =
>> Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
>> Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?
>
> Общественное важнее личного. Но ты отказался от общества. Пытаешся возвыситься над ним без всяких на то оснований. На деле общество тебя отвергло. Всего и делов.

Слушай, меня не интересуют твои излияния на мой счет, ты малоинтересен.

Ты ответь на вопрос - чем личным ты пожертвовал ради общественного?
#133 | 14:43 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Слушай, меня не интересуют твои излияния на мой счет, ты малоинтересен.
>
> Ты ответь на вопрос - чем личным ты пожертвовал ради общественного?

Если я тебе мало интерсен, то почему спрашиваешь? Видно, что Хрущев заменил логику ритмиков в школах не напрасно.
#134 | 15:02 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Кургинян = Навальный

Ты чо Кургиняна с Навальным равняешь!?

Ты хуило мучной! Сьебался с этого сайта!
#135 | 16:13 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Халява - это слюнявая мечта социалистов - бесплатные квартиры, бесплатное образование и т.п.

Халява - это когда не работаешь, но получаешь. Социалисты в нашей стране - образец самоотверженного труда.

Бесплатное - это только у тебя в башке.

"Бесплатное" оно ровно в силу стремления к справедливому распределению доходов государства.

Ключевые слова для тугих: доходы, распределение, справедливость.

Жги дальше.
#136 | 18:47 16.01.2012 | Кому: Антоныч
>
> Я не помню, ты там так и не ответил, какой у тебя управленческий опыт?

Бригадир.
#137 | 18:51 16.01.2012 | Кому: Антоныч
> Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
> Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?

Вот ты и раскрылся
#138 | 21:59 16.01.2012 | Кому: Всем
Если сравнить запись разговора Кургиняна с коммунистами в Орле
[censored]
И то, как это описали сами коммунисты, то возникает некоторое дежа-вю
[censored]

А именно: на исходный материал сторонники союза с либералами накладывают совершенно одинаковый шаблон. Как это они делают, не сговариваясь?
#139 | 01:11 17.01.2012 | Кому: Всем
Вышла очередная серия (№6) Смысл Игры, там СЕК немного времени уделяет тому, что по его сведениям после митинга на Воробьевых была дана команда фас от компрадорской элиты и фаш-обкома по черному пиару СЕК и движения. Наблюдаемое на вотт и др. форумах и площадках рунета прекрасно подтверждает это. На Кургиняна в рунете набросилась чуть ли не вся сволота, в т.ч. полу- и профессиональная. Но всём что им, гиенам, удалось нарыть это несчастная листовка и то, что Антоныч вменяет за аргументацию в потоках своего параноидального бреда о "лицемерии" СЕК. Всё это подкрепляется в отсутствии каких-либо вменяемых аргументов лишь многоголосой тро-ло-ло оперой местных подпевал-говнометариев, которые по странному совпадению очень любят создавать и пенить темы про котов и прочих животных, видимо для накручивания зачем-то рейтинга
#140 | 07:09 17.01.2012 | Кому: Slesar
>> Слушай, меня не интересуют твои излияния на мой счет, ты малоинтересен.
>>
>> Ты ответь на вопрос - чем личным ты пожертвовал ради общественного?
>
> Если я тебе мало интерсен, то почему спрашиваешь? Видно, что Хрущев заменил логику ритмиков в школах не напрасно.

Итак, ничем личным ради общественного ты не пожертвовал?
Т.е. ты типичная капиталистическая сволочь, как и я?

Кстати, хоть в благотворительные фонды то заносишь, по-нашему, по-капиталистически?
#141 | 07:13 17.01.2012 | Кому: dedal
>> Халява - это слюнявая мечта социалистов - бесплатные квартиры, бесплатное образование и т.п.
>
> Халява - это когда не работаешь, но получаешь. Социалисты в нашей стране - образец самоотверженного труда.

"Все вокруг колхозное - все вокруг мое, все вокру колхозное все вокруг ничье"
"Тащи с завода каждый гвоздь, ты тут хозяин, а не гость"
(с) народное творчество

Такой вот самоотверженный труд.
Кстати глянул тебе в профиль - 33 года, ты в СССР не работал.

> Бесплатное - это только у тебя в башке.


Не хами.

> "Бесплатное" оно ровно в силу стремления к справедливому распределению доходов государства.


Откуда тебе знать, ты ж не получал в СССР квартиру?

> Ключевые слова для тугих: доходы, распределение, справедливость.

>
> Жги дальше.

МД, ты кем себя возомнил-то? ИУИ что ли?
#142 | 07:14 17.01.2012 | Кому: Rotten
>> Тут люди на полном серьезе заявляют, что для них общественное важнее личного, а мной рулят только деньги и т.д. и т.п.
>> Вот я и интересуюсь - а для кого не так? Причем не на словах, а на деле?
>
> Вот ты и раскрылся

Да для вас, малолетних, каждый день как открытие.
Ты то как, пожертвовал квартиру и зарплату нищим, или тоже общественно-полезным балабольством "помогаешь обществу"?
#143 | 07:16 17.01.2012 | Кому: Оккам
> Вышла очередная серия (№6) Смысл Игры, там СЕК немного времени уделяет тому, что по его сведениям после митинга на Воробьевых была дана команда фас от компрадорской элиты и фаш-обкома по черному пиару СЕК и движения. Наблюдаемое на вотт и др. форумах и площадках рунета прекрасно подтверждает это. На Кургиняна в рунете набросилась чуть ли не вся сволота, в т.ч. полу- и профессиональная. Но всём что им, гиенам, удалось нарыть это несчастная листовка и то, что Антоныч вменяет за аргументацию в потоках своего параноидального бреда о "лицемерии" СЕК. Всё это подкрепляется в отсутствии каких-либо вменяемых аргументов лишь многоголосой тро-ло-ло оперой местных подпевал-говнометариев, которые по странному совпадению очень любят создавать и пенить темы про котов и прочих животных, видимо для накручивания зачем-то рейтинга

О, классическое поведение проворовавшегося.
Кинуть всем клич. что его травят.
Навальныш делал точно так же, когда ему почту вскрыли - дал ссылку на сайт с почтой и объявил что компрометирующие письма ему "подкинули".
Еще раз доказывается что СЕК=навальный.
#144 | 07:22 17.01.2012 | Кому: Антоныч
>>> А почему вы, неравнодушные, не помогаете никому, кроме себя?
>>
>> Это потому, что ты мечтаешь только о халяве. А социализм - это совместный труд.
>
> Стоп стоп стоп, умничег.
> Халява - это слюнявая мечта социалистов - бесплатные квартиры, бесплатное образование и т.п.
>
> Ты давай ответь, общественник, чем личным ты пожертвовал в пользу общества?

Мне вот, интересно, а ты свою квартиру каким образом получил? А твои родители? Может им скажешь про то, что они слюнявыми мечтателями были?
#145 | 07:41 17.01.2012 | Кому: Division_Bell
>> Ты давай ответь, общественник, чем личным ты пожертвовал в пользу общества?
>
> Мне вот, интересно, а ты свою квартиру каким образом получил? А твои родители? Может им скажешь про то, что они слюнявыми мечтателями были?

Я свою нынешнюю квартиру не получил а купил в России, ссср к ней не имеет ни малейшего отношения.

Мои родители квартиру в ссср купили, чтоб не ждать 20 лет в очереди, насколько я понимаю дом был кооперативный, т.к. продали в одном городе, а купили в другом.
#146 | 08:03 17.01.2012 | Кому: Антоныч
> Я свою нынешнюю квартиру не получил а купил в России, ссср к ней не имеет ни малейшего отношения.
>
> Мои родители квартиру в ссср купили, чтоб не ждать 20 лет в очереди, насколько я понимаю дом был кооперативный, т.к. продали в одном городе, а купили в другом.

А ту которую продали, они тоже сами покупали или им поганые социалисты выделили?
#147 | 08:19 17.01.2012 | Кому: Всем
После поднесения рукопожометра к комментариям Антоныча, стрелка резко начинает хаотично биться во всех направлениях, к чему бы это...?
#148 | 08:19 17.01.2012 | Кому: Division_Bell
>> Я свою нынешнюю квартиру не получил а купил в России, ссср к ней не имеет ни малейшего отношения.
>>
>> Мои родители квартиру в ссср купили, чтоб не ждать 20 лет в очереди, насколько я понимаю дом был кооперативный, т.к. продали в одном городе, а купили в другом.
>
> А ту которую продали, они тоже сами покупали или им поганые социалисты выделили?

А как можно было продать "выделенную" квартиру? Я не особо интересовался - вероятно кооперативные.
#149 | 08:21 17.01.2012 | Кому: natarintah
> После поднесения рукопожометра к комментариям Антоныча, стрелка резко начинает хаотично биться во всех направлениях, к чему бы это...?

Это у вас просто рукопожометр модели СЕКтант - 1.
А хаотично бьется во всех направлениях потому, что разработчик такой - кто платит - на того и реагирует.
#150 | 08:30 17.01.2012 | Кому: Антоныч
> Это у вас просто рукопожометр модели СЕКтант - 1.
> А хаотично бьется во всех направлениях потому, что разработчик такой - кто платит - на того и реагирует.

Обоснуйте, пожалуйста, кто кому платит? Однако же, поднося к своим комментариям, рукопожометр выдает уровень рукопожатности в рамках погрешности.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.