США заявили о готовности ликвидации российских ядерщиков

Про это даже видео было на[censored]

> Бешеных омериканских собак пора отстреливать.

Зачем? Проще сделать так....
[censored] )))

63 года уже кайф обламывают интересам угрожают, кто ж такое потерпит?!!!

Учитывая, что за прошедший год произошел ряд весьма интересных и веселых катастроф и несчастных случаев (виновные, как всегда, не установлены), повлекших смерть довольно большой группы физиков-ядерщиков РФ, это американцы вместе с "богоизбранным"(кто им сказал что это бог?) "народом" (какой шутник им сказал что они народ?) признаются, что хотят ещё сделать трупы. Ну-ну.

.

> Зачем? Проще сделать так....
>[censored] )))

Сильно хочется в Метро 2033 в реале поиграть?)

[censored]
Задело про Российских ученых. Но с другой стороны совсем не хочется чтобы Иран стал ядерной державой, хотя и его стремление к этому понятно.
Просто сейчас там Ахмадинежад, светский президент, а завтра исламист и что будет делать этот исламист бааальшой и жирный вопрос.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

> Наши независимые Соединенные Штаты Сибирии.
> Да здравствует свобода (от россии).
приезжайте к нам на Колыму... мы тут вам найдем достойное место на лесоповале
P.S. вроде бы до весны еще далеко, а у людей уже обострения начались

>> Что же наши молчат как мышь под веником? На такие угрозы нужно отвечать очень резко (я считаю).
>
> Резко ответить можно (и нужно!) молча.
> Но вот говорить об этом в Интернете вряд ли кто-то будет...

Да мы уже заранее ответили ликвидацией баз в Лурдесе и Камрани.

> Однако, не заживешься на вотте.
>
> ;-)

Пророк, однако!!!

Уныло.
Во первых, очень хотелось бы ссылку на оригинальный источник.
Во вторых, очень хотелось бы узнать кто конкретно из кандидатов в президенты США такое говорил.
В третьих, кандидат в президенты США, это не президент США.
В четвертых, никаких доказательств причастности Штатов к гибели российских (иранских) атомщиков - нет.

Вотту стоит перестать страдать сраной желтухой.

> Я бы подписался, но увы - Коротченко - не пиздабол, и за свои слова отвечает обычно.

Я знаю, что он, как правило, не пиздобол. Но это не отменяет того, что стоит давать пруф на оригинал.
И совершенно не отменяет правила, что кандидат в президенты США - это не президент США.
Базары Жириновского, например, совершенно не означают, что у России такой курс, какой озвучивает Жирик и такая политика, какую озвучивает Жирик.

У США есть президент и есть министерство иностранных дел.
Есть всевозможные пресс-атташе, мнение которых, может являться позицией США по тому или иному вопросу.

Здесь, желтушно все, начиная с заголовка.

> Иди отсюда

Это не тебе решать, камрад!