Нужна вторая индустриализация, а не вторая приватизация

km.ru — Простые и понятные новогодние пожелания.
Новости, Общество | Ворчун 19:49 07.01.2012
31 комментарий | 71 за, 2 против |
#1 | 19:52 07.01.2012 | Кому: Всем
Ну понятные, ну простые, а дальше-то чего?
#2 | 20:00 07.01.2012 | Кому: Corvax
> Ну понятные, ну простые, а дальше-то чего?

Надо понимать, что вопрос самому себе? Или иначе?
#3 | 20:11 07.01.2012 | Кому: Всем
Вопрос был авторам с www.km.ru.
Себе тоже иногда задаю такие вопросы.
Ответы тоже бывают.
#4 | 20:36 07.01.2012 | Кому: Всем
Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании

Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?

Лично я неготов, поэтому втопку
#5 | 20:44 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>
> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?
>
> Лично я неготов, поэтому втопку

В Китае уже больше получают :), тут вопрос даже не в самой итоговой сумме, а что работать придется больше и дольше. Например, придется забыть о милых 10-дневных новогодних каникулах. Ну что же, мне не привыкать :(
#6 | 20:51 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>
> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?
>
> Лично я неготов, поэтому втопку

А заводик прикупить и наоборот?
#7 | 20:54 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>
> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?

этой хней народ на селигере пугай, тут дураков мало.
#8 | 21:04 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>
> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?
>
> Лично я неготов, поэтому втопку

глупости не надо писать. каждому понятно, что для сравнения уровня оплаты труда рабочих схожих специальностей надо брать не валюту, а материальный эквивалент. Зарплату надо в "попугаях" мерить, а не в долларах.
#9 | 21:04 07.01.2012 | Кому: Всем
которые обслуживают западные компании, тоесть нам тоже надо индустриализацию для них же у себя проводить? Или чего-то не понял?
#10 | 21:06 07.01.2012 | Кому: Corvax
> Ну понятные, ну простые, а дальше-то чего?

Крови не кому особенно не хочется, поэтому данную задачу должны решить нынешние власть предержащие, но тут есть проблема, которая в головах. А в головах есть четкое табу на прямое вмешательство государства в экономику, т.е. что оно как-то должно вмешиваться они понимают, отсюда всякие гос. корпорации и прочие акционерные общества с гос капиталом, но это все лажа. Поэтому изначально можно начать с малого - с оборонки. Тут нужно министерство оборонной промышленности со своими заводами. Денег туда будет вливаться много, будут восстанавливаться сопутсвующие производства и технологические цепочки. Паралелльно надо заняться инфраструктурой, очень важно убрать недоразумение в виде РЖД и восстановить МПС . И конечно льготное кредитование промышленности . Хотя бы так.
#11 | 22:20 07.01.2012 | Кому: 1942
> В Китае уже больше получают :)

ПРуф давай. Возможно ты подвергся воздействию коммунистических эльфов =)

> тут вопрос даже не в самой итоговой сумме, а что работать придется больше и дольше. Например, придется забыть о милых 10-дневных новогодних каникулах. Ну что же, мне не привыкать :(


Китайцов индусов и прочих попуасов не переработаешь, их больше и они согласны хуярить за 3 копейки
#12 | 22:25 07.01.2012 | Кому: москвич
> глупости не надо писать. каждому понятно, что для сравнения уровня оплаты труда рабочих схожих специальностей надо брать не валюту, а материальный эквивалент. Зарплату надо в "попугаях" мерить, а не в долларах.

Можно в золоте мерить, это неважно. Нужен эквивалент международный
#13 | 22:39 07.01.2012 | Кому: Пончик
>> В Китае уже больше получают :)
>
> ПРуф давай. Возможно ты подвергся воздействию коммунистических эльфов =)
>
>> тут вопрос даже не в самой итоговой сумме, а что работать придется больше и дольше. Например, придется забыть о милых 10-дневных новогодних каникулах. Ну что же, мне не привыкать :(
>
> Китайцов индусов и прочих попуасов не переработаешь, их больше и они согласны хуярить за 3 копейки

Гуглим средние зарплаты Китай 2011

Средняя зарплата в Китае за год составила 32 244 юаня, в Пекине — 57 779, а в Хэйлунцзяне — 24 805 юаней. При этом в зависимости от отрасли наблюдается известный разброс.Аля того, чтобы перевести в евро, делите на десять. Очень грубо, но зато легко и понятно. Курс юаня к доллару где-то 6,5:1[censored]

Т.е в пересчете на доллары где-то чуть больше 400 в месяц.
#14 | 22:49 07.01.2012 | Кому: 1942
> [k]Средняя зарплата в Китае за год составила 32 244 юаня, в Пекине — 57 779, а в Хэйлунцзяне — 24 805 юаней

Складываем зп менеджеров в Москве и Питере, делим пополам и получаем среднюю зп по России!!! =)
Я не спорю, что офисный планктон там хорошо получает. Только этот планктон там одна милионная населения =) Мы говорим про рабочих на заводе, так?

Добро пожаловать в[censored]
#15 | 22:58 07.01.2012 | Кому: 1942
> Поэтому изначально можно начать с малого - с оборонки.

Оборонка - наиболее инфляционный способ вливания денег в экономику из всех, поскольку конечный продукт предназначен для разрушений и не дает увеличения производительности труда. Спасибо конечно за заботу, но инфляции и так хватает, ресурсов мало, чтобы их тратить на то что пользы не приносит.
#16 | 23:05 07.01.2012 | Кому: frozen_crab
> Оборонка - наиболее инфляционный способ вливания денег в экономику из всех, поскольку конечный продукт предназначен для разрушений и не дает увеличения производительности труда. Спасибо конечно за заботу, но инфляции и так хватает, ресурсов мало, чтобы их тратить на то что пользы не приносит.

Эксперт экономист? =)
#17 | 23:20 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Эксперт экономист? =)

Если тебе есть что сказать, не сдерживай себя, пожалуйста.
#18 | 23:27 07.01.2012 | Кому: frozen_crab
>> Эксперт экономист? =)
>
> Если тебе есть что сказать, не сдерживай себя, пожалуйста.

Я тоже немного экономист ивотт что я вам скажу: инвестиции отменяют ограничения на Запад; экономическое мышление вдохновляет бизнес-процессы. Монетаризм активизирует открытые инновации. Запад организует бизнес-процессы, позитивные частные интересы содействуют стихии рынка, а также стимулируют демократические правовые государства, конкурентоспособность функционирует для бизнес-процессов.

Что можите добавить, коллега в аспекте обсуждения рассмативаемого вопроса?
#19 | 23:37 07.01.2012 | Кому: Пончик
Разве я написал что-то недоступное пониманию?
#20 | 23:43 07.01.2012 | Кому: frozen_crab
> Разве я написал что-то недоступное пониманию?

Совершенно верно. Это бредни кудрин-стайл
#21 | 23:45 07.01.2012 | Кому: Пончик
>> Разве я написал что-то недоступное пониманию?
>
> Совершенно верно. Это бредни кудрин-стайл

В каком месте непонятно?
#22 | 23:49 07.01.2012 | Кому: frozen_crab
> В каком месте непонятно?

Это все равно что искать смысл в моем "экономическом" посте. Высокоинтеллектуальный маразм
#23 | 23:58 07.01.2012 | Кому: Пончик
> Это все равно что искать смысл в моем "экономическом" посте. Высокоинтеллектуальный маразм

Ты не в состоянии обьяснить какой из двух упомянутых мной базовых экономических терминов тебе непонятен?
Ты, случайно, не пьян?
#24 | 00:40 08.01.2012 | Кому: Пончик
>>> Эксперт экономист? =)
>>
>> Если тебе есть что сказать, не сдерживай себя, пожалуйста.
>
> Я тоже немного экономист ивотт что я вам скажу: инвестиции отменяют ограничения на Запад; экономическое мышление вдохновляет бизнес-процессы. Монетаризм активизирует открытые инновации. Запад организует бизнес-процессы, позитивные частные интересы содействуют стихии рынка, а также стимулируют демократические правовые государства, конкурентоспособность функционирует для бизнес-процессов.
>
> Что можите добавить, коллега в аспекте обсуждения рассмативаемого вопроса?

Тьфу тьфу тьфу сколько слов то мерзких!
#25 | 06:27 08.01.2012 | Кому: Пончик
> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>
> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?
>
> Лично я неготов, поэтому втопку

Эльф:))))
#26 | 06:29 08.01.2012 | Кому: 1942
>> Интернет военам, рвущим рубахи за новую индустриализацию надо показывать условия труда и быт китайских пролетариев. Не потемкинские деревни, а блять заводы которые обслуживают западные компании
>>
>> Готовы ли вы, уважаемые либерал-коммунисты, работать за 100-200 долларов в месяц?
>>
>> Лично я неготов, поэтому втопку
>
> В Китае уже больше получают :), тут вопрос даже не в самой итоговой сумме, а что работать придется больше и дольше. Например, придется забыть о милых 10-дневных новогодних каникулах. Ну что же, мне не привыкать :(
А у кого они есть эти каникулы? как работали так и работают, меня к примеру уже 2го вызвали на работу
#27 | 06:32 08.01.2012 | Кому: 1942
>>> В Китае уже больше получают :)
>>
>> ПРуф давай. Возможно ты подвергся воздействию коммунистических эльфов =)
>>
>>> тут вопрос даже не в самой итоговой сумме, а что работать придется больше и дольше. Например, придется забыть о милых 10-дневных новогодних каникулах. Ну что же, мне не привыкать :(
>>
>> Китайцов индусов и прочих попуасов не переработаешь, их больше и они согласны хуярить за 3 копейки
>
> Гуглим средние зарплаты Китай 2011
>
> Средняя зарплата в Китае за год составила 32 244 юаня, в Пекине — 57 779, а в Хэйлунцзяне — 24 805 юаней. При этом в зависимости от отрасли наблюдается известный разброс.Аля того, чтобы перевести в евро, делите на десять. Очень грубо, но зато легко и понятно. Курс юаня к доллару где-то 6,5:1[censored]
>
> Т.е в пересчете на доллары где-то чуть больше 400 в месяц.
У нас на предприятии китайцы живут уже почти год сменяются по фахтам, разговаривал я с ними по зарплате рабочих на их предприятии в среднем 20тыс. руб на наши получают, так что твои цифры верны
#28 | 07:27 08.01.2012 | Кому: Пончик
> Складываем зп менеджеров в Москве и Питере, делим пополам и получаем среднюю зп по России!!! =)
> Я не спорю, что офисный планктон там хорошо получает. Только этот планктон там одна милионная населения =) Мы говорим про рабочих на заводе, так?
>
> Добро пожаловать в[censored]

Злой ты Пончик, зачем иллюзий лишаешь :)
#29 | 07:39 08.01.2012 | Кому: frozen_crab
> Оборонка - наиболее инфляционный способ вливания денег в экономику из всех, поскольку конечный продукт предназначен для разрушений и не дает увеличения производительности труда. Спасибо конечно за заботу, но инфляции и так хватает, ресурсов мало, чтобы их тратить на то что пользы не приносит.

Оборонка - это необходимое условие для выживания страны, если не хочешь повторение известных событий в Ираке, Ливии и далее по списку придется с этим мириться, но речь идет не о самой оборонке как таковой, а большей степени смежных производствах, которые могут выпускать и гражданскую продукцию
#30 | 09:19 08.01.2012 | Кому: 1942
Повторение иракских и ливийских событий в стране с таким ядерным потенциалом имеет вероятность ноль целых, хрен десятых процента.
Тут будет вестись и уже ведется информационно-экономическая война, в которой военная техника бесполезна.
Поэтому лучше сразу концентрировать усилия на гражданской продукции и инфрасруктуре.
#31 | 09:51 08.01.2012 | Кому: Пончик
>> Разве я написал что-то недоступное пониманию?
>
> Совершенно верно. Это бредни кудрин-стайл

Дорогой пончичек и давноля правая рука Путена Кудрин умный и проницательный министр финаснсов стал нести бредни? Наверно когда чтото не поделили и разошлись? Сколько он до этого у Путена министром то был? Решал между прочим важнейшие для государства вопросы.
Силитерыши жгут как дуговая сварка!!!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.