> Ошибаетесь, комрады. Подпись внизу, под градусником. У Иосифа Виссарионыча 7,3 %. А вотт Столыпин под ним - 24.
Так контингент Йэхи известный. Я туда случайно по ссыле зашел, иначе нахер оно мне надо?
Разница с Кургиняном просто ебануцца: голосование на Йэхе модератор поправит как надо и к утру заявит что сталинизм(тм) побежден. А у Ервандыча голосование в прямом эфире, хуй докопаешься, динамика, так сказать.
> Ошибаетесь, комрады. Подпись внизу, под градусником. У Иосифа Виссарионыча 7,3 %. А вотт Столыпин под ним - 24.
Мне как гуманитарию всегда было безумно интересно спрашивать у людей, очень уважающих Столыпина: "А за что ему такая честь?". Почему-то большинство ограничивается фразами "гений", "крестьянам - хорошо".
Порой кажется, что культ гениальности Столыпина это какое-то зомбирование.
> Мне как гуманитарию всегда было безумно интересно спрашивать у людей, очень уважающих Столыпина: "А за что ему такая честь?". Почему-то большинство ограничивается фразами "гений", "крестьянам - хорошо".
>
> Порой кажется, что культ гениальности Столыпина это какое-то зомбирование.
Да всё просто, гениальность Столыпина, это такой же миф, как и кровожадность Сталина.
> Михаил Ломоносов
А чо эти либеральные долбаёбы Пастернака с Бродским не приписали?
Из них наверное тоже хорошие президенты получились бы, как и из Ломоносова ))))))))))))
>> Михаил Ломоносов
> А чо эти либеральные долбаёбы Пастернака с Бродским не приписали?
> Из них наверное тоже хорошие президенты получились бы, как и из Ломоносова ))))))))))))
Сейчас, сейчас