В Индии девочку принесли в жертву богам плодородия.

Хорошо, что Индию покинули белые колонизаторы-оккупанты, индийский народ живет по законам предков, в соответствии с прекрасными традициями!

> Хорошо, что Индию покинули белые колонизаторы-оккупанты, индийский народ живет по законам предков, в соответствии с прекрасными традициями!

Т.е. если без шуток, то ты очень огорчён, что английские бравые демократичные солдаты, больше не привязывают к пушкам местных детей?

традиционно

да отлично у нас с урожаем картоха, пшеница все как у людей )

интересно, а что будет если лунтика принести в жертву демократии и нанотехнологиям, или чубайса, о а может на фурсенко пока потренироваться, может с образованием лучше станет, да и масленица скоро как никак
[роется в средневековых справочниках и пособиях по черной магии, особенно в разделах посвященных жертвоприношениям]

> Я по индуизму как-то высказался, что наблюдал в РФ и по СНГ много случаев когда их общины творили всякое, так мне ещё и не верят (пока сами с таким не столкнутся).

Это сектанты. В индуизме нет человеческих (животных тоже) жертвоприношений.

>> Я по индуизму как-то высказался, что наблюдал в РФ и по СНГ много случаев когда их общины творили всякое, так мне ещё и не верят (пока сами с таким не столкнутся).
>
> Это сектанты. В индуизме нет человеческих (животных тоже) жертвоприношений.

Советую поискать информацию по поводу поклонения в частности Кали и по поводу тугов, которых очень негуманно убили злобные англичане (ну да, туги им реально не понравились по вполне прагматичным причинам - мешали они).
Да, и на самом деле единой религии индуизма нет, а есть либо конгломерат всякой чуши, выросшей на месте брахманизма и обычного язычества, либо вот такие вот "секты".

> Вы вообще в курсе что означает слово "колония"? Знакомы с теми действиями которые подпадают под определение "колониальная политика"? Разрешите я напомню о чем мы тут говорим. Была тупая ремарка что именно "белый человек" боролся с прекрасными традициями предков. Я говорил и говорю - это чушь. Англичане занимались тем что и делают с колониями - выкачивали ресурсы. Попутно убивая либого недовольного, если конечно он сам еще не умер от голода или болезней.

А ведь достаточно всего-то почить, скажем, "20 000 лье под водой" Ж. Верна. Но он, поди, врал всё.

ну или вот справочка:

Начавшийся еще в период завоевания вывоз богатств из Индии стал постоянной «экономической выкачкой» (есоnоmic drain), которая обескровливала Индию и превращала ее в нищую страну. Еще в XV в. Афанасий Никитин отмечал нищету индийского народа, но в колониальный период бедность населения стала еще более вопиющей. Первый при англичанах голод в Бенгалии в 1770 г. унес около 10 млн. жизней, и с тех пор голод, сопровождаемый нередко холерой, чумой и прочими бедствиями, стал периодически повторяющимся явлением...

> А ради чего убивал этот русский Чикатило? Маньяки потому что, уроды. К сожалению, это не исключительно амерское изобретение.

У вас странное понимание того что является плюсом - для колонии. Я рад что вы зачли статью в википедии и рассказали мне про железные дороги. Вот вы же прочли и дальше не так ли? Вы же понимаете зачем в колониях строят железные дороги. Если так почему же вы не продолжили чудесный рассказ о железных дорогах?

Вы вообще понимаете разницу между самостоятельным развитием страны и страной которую выгодно держать (и всячески затаскивать) в первобытно-общинный строй. При чем тут соизволили или нет? Что за детский сад и инфальтильность. У Британской Империи были цели, они достигались. Попутно держа и загоняя народ Индии в дикость. Это так сказать "издержки"

Зачем вы приплели Сталина? Не теряйте рассудок. Вы показали одну дикость я показал вам другую. Так сказать в качестве примера. Вы вообще что хотите сказать ? Что убивать это плохо? Что убивают повсюду? Здесь не это обсуждается.

Напомню я говорил и говорю колониальная политика надолго остановила развиие Индии фактически держа ее в ранге нищих стран. К тому же, вы понимаете особенности которые приобретают верования в нищих странах. Не так ли? Если вы считаете что это не соответвует действительности приведите ваши доводы обратного.

Я не собираю спорить с вами о том что показывают на НТВ и о том как сходят с ума. Я высказал свое мнение довольно четко на вполне определенную тему. Ваши споры с вашим же вообращаемым оппонетом мне не интересны.

> А ради чего убивал этот русский Чикатило? Маньяки потому что, уроды. К сожалению, это не исключительно амерское изобретение.

Чикатило был свидомым укром и как мог боролся за сободу своей Неньки. За что и пострадал.

> А я считаю, что этот народ сам себя там держал, и только недавно начал бурно развиваться.

Я в курсе что считаете вы и оппонент в вашей голове.

> Не выпендривайся. Я к Вики не обращалась, так вспомнила, хотя даже википедия лучше, чем ваш странный пример про единичные случаи с американцами, убивающими детей.

Случаи убийства приёмных детей из России в США - это тенденция, а не единичные случаи. Причём именно не непредвиденных несчастных случаев, обращаю внимание, а жестоких убийств.

> Есть и английская сволочь и индийская тупость.

Добавлю, что особенно тупо выглядят фамилии индийцев в документах Microsoft Research.
Там же немало и китайцев. Но конечно мудрые и наблюдательные преподаватели ВУЗов про это не рассказывают. Потому как им ближе облизывать межкастовые отношения - тешит самолюбие слушающих.

>> Добавлю, что особенно тупо выглядят фамилии индийцев в документах Microsoft Research.
>
> Индийские программисты, известные люди, все их знают). Никто ничего не облизывал, был факт: одногруппники третируют собрата из-за его происхождения и никакие увещевания не помогают.

Да и что? Я тоже могу чего и поинтереснее рассказать о жизни за пределами Мумбаи. В том числе и про кастовость. Я говорил и говорю не об этом. Колониальная политика нанесла колоссальный ущерб Индии, крайне замедлив ее развитие - это факт. "Белый человек" напрямую в этом замешан и это тоже факт.

> Наверное потому, что у коммунистов-атеистов немного другие интересы были. Хотя бы - не допустить колонизации, для начала. Я не питаю иллюзий к такому варианту событий, в которым "белые" бы победили в Гражданской войне: от России бы осталось небольше вовспоминаний, чем от Османской империи.

Многим радетелям за "россиюкоторуюмыпотеряли" это не понятно, Им невдомёк, что вся элита империи за редким исключением являлась подстилками и шлюхами выполняющими приказы хозяев.

>Если страну задержали в развитии, то изжить феодальные пережитки можно им помочь из вне, но не путём колонизации, а путём интеграции с социально-ориентированными государствами. Да вот после падения СССР, таковых нет.

Есть мнение что колонизация Индии Россией была бы огромным благом для индусов. Про СССР даже и говорить нечего.

А индуизм это хуева туча сект со своими региональными святыми, и людишек там в жертвы приносили.

>> "Белый человек" напрямую в этом замешан и это тоже факт.
>
> Сколько еще сотен лет можно валить вину на белых людей?

Уточню - я говорю об Индии. Вы еще не забыли? Докажите обратные утверждения.

> Ну тогда, справедливости ради, надо и говорить о наших местных староверах, которые прямыми жертвоприношениями может и не баловались, зато практиковали самосожжение целыми семьями.

Да это религиозная война, фанатики в таких войнах погибают первыми.

> Я ведь и говорю о том, что Индия даже не в 20-м, а хрен знает в каком веке живёт.

Не повезло им с религией и географией, нам в это случае проще было.

> Сколько еще сотен лет можно валить вину на белых людей?

В общем, понятно. ТП на проводе.

>>>> Сопоставимы.
>>
>>[censored]
>>
>> И то женщина оптимистично настроена, пишет, что семьи якобы, нормальные.
>
> Но ты-то ей не веришь.

Верю статистике, которую она приводит. Да, есть нормальные американские семьи, но число убийств настолько велико, что даже Астахов мораторий собирается наложить. К примеру, в США жили семьи саудитов, среди них были вполне нормальные, но после терактов 9/11 им всем было настоятельно рекомендовано уехать. И таких примеров масса.

>> Но стоит признаться - наказания за убийства ребёнка из России - незначительные. Признаем. А в России как с этим?

А в России десятку схлопочешь свободно.

>> А в твоей голове передачи с Марса идут, чтоли?
>
> Как и у тебя, родной, передачи по телевизору.

Я тебе, слава богу, не родной.

>> Со всеми директорами беседовала, выборку делала?
>
> Я же сказала, передачи по телевизору. Этот вопрос поднимался во всех. Зачем им врать? Ты правда считаешь, что русские семьи стоят в очередь, чтобы усыновить ребенка-дауна, а коварные торговцы детьми им мешают? Ты в курсе, что в детдомах даже нормальный ребенок начинает отставать в развитии, потому что им некогда заниматься? А так у них есть шанс.

А ты считаешь, американцы в очередь стоят? Или в США в детдомах мало даунов? Зачем им ехать через океан в Россию? Есть шанс на что? Быть оставленным в запертой машине на жаре и загнуться в страшных муках?

>> По Надежду Фратти не читала? там около 40 детей в Италии найти не могли. и уже вряд ли найдут.
>
> Читала. Ты считаешь, что из-за таких случаев нужно полностью запретить усыновление иностранцами, или что?

Да, считаю что нужно случаи такого усыновления свести к единичным. Это позорная практика. Нужно развивать свои семьи, повышать пособия родителям детей-инвалидов, развивать детские дома. Кстати, смотря какой детский дом. У меня был однокурсник-детдомовец, и учился очень оршо и отставания в развитии не было замечено. Наоборот, детский дом его дисциплинировал и научил правильно к жизни относиться.

>> Это сектанты. В индуизме нет человеческих (животных тоже) жертвоприношений.
>
> Советую поискать информацию по поводу поклонения в частности Кали

Поклонение Кали и есть сектанство.

> Да, и на самом деле единой религии индуизма нет, а есть либо конгломерат всякой чуши, выросшей на месте брахманизма и обычного язычества,

Индуизм основывается прежде всего на Ведах. В Индии существуют более 300 языков, и много больше народов разной степени развитости (или деградации). Понятно что вокруг образовалось большое колличество сект, которые многие по причине малограмотности относят к индуизму.

> Случаи убийства приёмных детей из России в США - это тенденция, а не единичные случаи. Причём именно не непредвиденных несчастных случаев, обращаю внимание, а жестоких убийств.

Ощущается, что у тебя есть доступ к ФБР-овским уголовным делам, или как минимум статистика. Кинешь ссылку? Ну, или хотя бы объясни в чем разница между непредвиденным несчастным случаем и жестоким убийством.

> Даже принимая во внимание тот факт, что англичане не собирались сеять в колониях разумное, доброе, вечное, каким образом они виноваты в том, что некоторые народы не хотят отказываться от своих ебанутых традиций? Это они изобрели жертвоприношения? А издевательства мужей над 13илетними женами в Афгане? Это все богомерзкие пиндосы?

Я считаю индийцы белым отплатили сполна - даже один индусский программист способен превратить процветающую компанию в говно. А внедрение индусов-рабочих в конкурирующию фирму позволяет пить лимонад и наблюдать медленную смерть конкурента.

>> Спасибо, что сообщил мне. Это очень полезная информация.
>
> Да пожалуйста. Можешь начинать уже сейчас - глядишь, наберешься знаний к концу школы.
>
> Так сказать, цитата:
>
> "В ведический период, в яджнах приносились в жертву животные, в частности кони и коровы. Их приносили в жертву не для того, чтобы убить, а чтобы проверить правильность проведения обряда. При этом считалось, что животное, принесённое в жертву огню, получало новое тело. Обычно в жертву приносили старое животное, и оно «выходило» из жертвенного огня в молодом теле. Кроме этих жертвоприношений были ещё и другие, не связанные с закланием животных. Что касается нынешней эпохи Кали-юги, то согласно Пуранам сейчас приносить в жертву животных запрещено. ...Объясняется, что в этот век нельзя приносить в жертву животных, потому что не осталось жрецов-брахманов, способных правильно проводить такие яджны."

Нету смысла тут комментировать смысл этих ритуалов, остановимся на том, что в Кали-югу они запрещены. Следовательно, если жертвоприношения животных имеют место быть сейчас, то они являются сектанством.

> Интересно, что во-первых о людях ничего не сказано

Потому что человеческих жервоприношений там нет и никогда не было.