С Новым Годом и новым счастьем, автомобилисты!

>>> А ежели руки об кирпичи ломать начнут?
>>
>> это их руки. Если они хотят их ломать - то они их все равно сломают.
>
> Э не. На работе они эти руки сдали в аренду. И за их поломку отвечает фирма.

Если рабочие нарушили ТБ - то, вроде бы, нет.

>>>> А ежели руки об кирпичи ломать начнут?
>>>
>>> это их руки. Если они хотят их ломать - то они их все равно сломают.
>>
>> Э не. На работе они эти руки сдали в аренду. И за их поломку отвечает фирма.
>
> Если рабочие нарушили ТБ - то, вроде бы, нет.

Конечно. Но ТБ - это набор правил, при исполнении которых шанс поломки стремится к нулю, упираясь разве что в форс-мажор. А ломание рук об кирпич - это не он.

>> [одевает шапочку из фольги накрывается асбестовым одеялом]
>
> Аккуратнее с асбестовым одеялом. Британские учёные™ доказали, что асбест приводит к силикозу лёгких.

Ментов асбест не берет!!!

>>>>>> Где грань между разумной перестраховкой и чрезмерной?
>>>>>
>>>>> С статистике и научных обоснованиях.
>>>>
>>>> Почему они так сильно поменялись за 50 лет?
>>>
>>> А они поменялись?
>>
>> Еще бы. Если требования к скорости не изменились, а управляемость и безопасность выросли - конечно же поменялись.
>
> А точнее? Ну там ссылки на исследования, например. Ну и эта. Машины-то стали лучше, но ить ограничение-то для людей. А люди за 50 лет очень мало изменились.

Так приводил же примеры - тормозная система, рулевое управление, шины, пассивная безопасность. Цифр у меня нет, но ты же не будешь спорить, что управляемость и безопасность не могли не вырасти?

>>> А точнее? Ну там ссылки на исследования, например. Ну и эта. Машины-то стали лучше, но ить ограничение-то для людей. А люди за 50 лет очень мало изменились.
>>
>> Так приводил же примеры - тормозная система, рулевое управление, шины, пассивная безопасность. Цифр у меня нет, но ты же не будешь спорить, что управляемость и безопасность не могли не вырасти?
>
> Это понятно, что управляемость и т.д. Но рулить-то лучше не стали.

Как же не стали? А шины на что, ГУР?

>>>> Так приводил же примеры - тормозная система, рулевое управление, шины, пассивная безопасность. Цифр у меня нет, но ты же не будешь спорить, что управляемость и безопасность не могли не вырасти?
>>>
>>> И тут, в тебя (не дай бог), на стапятидесяти с левой полосы въезжает газель....
>>
>> Это таки намеренное преувеличение. Газели по стописят не лЁтают.
>
> Ну на 120. И ты тоже 120. Сильно лучше?

А 120 Газели летают только по трассам. Где они и так там ездят 120. В городе по маленьким улицам на Газели ехать 120 крайне проблематично - хрен разгонишься. Я ездил на Газельке полгода.
Сейчас, когда до сотки в городе гайцы на тебя внимания не обращают - газели ездят 80км, редко больше.

И потом, я предлагал не повышать реальную скорость - а легализовать ее, после чего нещадно драть оставшихся шумахеров.

бгг) То есть ты считаешь возможным нарушать уголовный кодекс за то, что кто то нарушил административный?

И эти люди запре... пытаются запретить нам ковырять пальцем в носу.

> более того, я сторонник такой идеи, как видеорегистраторы на машинах, засылание видео с нарушением и получения процентов с штрафа.

я бы даже бесплатно слал.

Повышать штрафы в 20-30 раз, да хоть в 100 раз - можно. Но только при наличии, адекватной, на все деньги, инфраструктуры.
При отсутствии в городе на дорогах воронок.
При наличии нормальной разметки.
При наличии доступных парковок.

А после этого - можно хуярить за каждый полупук. Но, только после этого.
А пока все мои замечательные советы не воплощены в реалиях, идите на хуй, с вашими доблестными инициативами.
Инициативные ребята уже настолько заебали, что мочи нет.

Поправки в КОАП по поводу штрафов за неправильную парковку - одобряю.
А вот за стоп-линию хуярить, считаю маразмом.
Пиздатая кормушка при наличии пробок, чо.

Что самое забавное, скоростной режим старательно не трогают.
Так что, хурим сотку и курим в уме 300 рублей ... Если чо.

> Повышать штрафы в 20-30 раз, да хоть в 100 раз - можно. Но только при наличии, адекватной, на все деньги, инфраструктуры.
> При отсутствии в городе на дорогах воронок.
> При наличии нормальной разметки.
> При наличии доступных парковок.
>
> А после этого - можно хуярить за каждый полупук. Но, только после этого.
> А пока все мои замечательные советы не воплощены в реалиях, идите на хуй, с вашими доблестными инициативами.
> Инициативные ребята уже настолько заебали, что мочи нет.
>
> Поправки в КОАП по поводу штрафов за неправильную парковку - одобряю.
> А вот за стоп-линию хуярить, считаю маразмом.
> Пиздатая кормушка при наличии пробок, чо.
>
> Что самое забавное, скоростной режим старательно не трогают.
> Так что, хурим сотку и курим в уме 300 рублей ... Если чо.

А если учесть, что из штрафов до компьютера без ошибок доходит пожалуй не больше 10%, то курить в уме три сотни необязательно)