В пену

Российский демографический бум и рождаемость в СССР

poltora-bobra.livejournal.com — Российский демографический бум при всех материнских капиталах и самых длинных декретных отпусках составляет лишь 1/2 часть от рождаемости 1936 года и 1/4 от 1937-го.

Новости, Общество | Трианон 12:03 01.01.2012

7 комментариев | 50 за, 1 против |

FMJ »

#1 | 12:27 01.01.2012 | Кому: Всем

интересно какую часть он составляет от бума 88-89 года.
и да, нужно учитывать, что сейчас рожают как раз родившиеся тогда, когда придет очередь родившихся в 90е - будет полная задница.

1942 »

#2 | 14:15 01.01.2012 | Кому: Всем

Некорректное сравнение, проблема не в деньгах, не в условиях, а в головах. У моего деда с бабкой, живших на селе было в семье по 6 детей, у них самих - 2 ребенка, у моих родителей тоже 2 ребенка, и у меня надеюсь тоже пока будет двое.

FMJ »

#3 | 14:21 01.01.2012 | Кому: 1942

> Некорректное сравнение, проблема не в деньгах, не в условиях, а в головах. У моего деда с бабкой, живших на селе было в семье по 6 детей, у них самих - 2 ребенка, у моих родителей тоже 2 ребенка, и у меня надеюсь тоже пока будет двое.

лично у меня в деньгах. как можно думать о детях, когда самому порой жрать не чего.
кота вот скрепя сердцем завести решился, и то, батя задавил, мол бери, если че коту на корм помогу.
а ты говоришь дети.

1942 »

#4 | 14:32 01.01.2012 | Кому: FMJ

> лично у меня в деньгах. как можно думать о детях, когда самому порой жрать не чего.
> кота вот скрепя сердцем завести решился, и то, батя задавил, мол бери, если че коту на корм помогу.
> а ты говоришь дети.

Я тоже до 28 лет не решался, теперь наверстал упущенное.

Montage »

#5 | 22:06 01.01.2012 | Кому: FMJ

> интересно какую часть он составляет от бума 88-89 года.
> и да, нужно учитывать, что сейчас рожают как раз родившиеся тогда, когда придет очередь родившихся в 90е - будет полная задница.

А че же тогда когда в 90х была очередь тех кто родился в 70х была жопа? В 70х тоже плохо рожали?

Касаемо сравнений рождаемости 30х и сейчас это как то не совсем корректно. В 30е у нас все еще была высокая доля сельского населения, сейчас все урбанизируется и доля городского населения сейчас 73% (какое оно было в 30х не знаю но значительно меньше это точно). То что в сельской местности рожают больше детей нежели в городской это факт и оно так всегда было. Объяснять почему сельчане рожают больше горожан я надеюсь не надо.

Дело абсолютно не в деньгах в РИ вон рожали токо в путь при том что больше половины населения были нищими. Все дело именно в доле сельского населения. Нужно развивать деревни, тогда и рождаемость подымется. В том же Китае тоже рождаемость всегда поддерживалась именно сельчанами, жители же Шанхаев, Пекинов и Гонконгов и т.д. рожают по 1-2 детей.

Иггрич2
надзор »

#6 | 06:43 02.01.2012 | Кому: Всем

Некорректно сравнивать показатели рождаемости 30-х годов с сегодняшними, не учитывая показателей смертности, особенно младенческой, т.е. детей до года.

Трианон »

#7 | 09:01 02.01.2012 | Кому: Montage

> Касаемо сравнений рождаемости 30х и сейчас это как то не совсем корректно. В 30е у нас все еще была высокая доля сельского населения, сейчас все урбанизируется и доля городского населения сейчас 73% (какое оно было в 30х не знаю но значительно меньше это точно). То что в сельской местности рожают больше детей нежели в городской это факт и оно так всегда было. Объяснять почему сельчане рожают больше горожан я надеюсь не надо.

А сравнивался только Питер

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить