17-летняя девушка пожертвовала собой ради ребенка

news2day.ru — 17-летняя Дженни Лейк отказалась от химиотерапии, чтобы ее ребенок появился на свет здоровым, и скончалась через 12 дней после его рождения.
Новости, Общество | Alexei_L 11:11 29.12.2011
49 комментариев | 128 за, 6 против |
#1 | 11:15 29.12.2011 | Кому: Всем
Ссылки на подобные "новости" любят ставить юные девочки во вконтактиках. Простите - навеяло.
#2 | 11:24 29.12.2011 | Кому: Вовинч
Юных девочек тоже необходимо охватывать!
#3 | 11:27 29.12.2011 | Кому: Всем
Если уж молодь любит бездумно копировать пендосов,то вот такие вещи нужно постить.Девчонка забила на собственную яркость и дала жизнь в обмен на свою.За такое можно уважать.
#4 | 11:35 29.12.2011 | Кому: Всем
Конечно,история одна из многих подобных трагических историй. Молодая мама пожертвовала жизнью, чтобы дать жизнь своему ещё нерожденному ребёнку. Ваш цинизм, камрады, как-то не к месту. Надеюсь у вас нет детей, а если есть, они не умирают от рака, а радуются жизни вместе со своими живыми мамочками.
Если в душе накопилась злость, не надо её срывать на слабых и беззащитных. Попробуйте найти более достойную цель.
#5 | 11:45 29.12.2011 | Кому: Вовинч
> Ссылки на подобные "новости" любят ставить юные девочки во вконтактиках. Простите - навеяло.

19-летний бугай потрахивает больную 16-летнию девушку. Мерзко.
#6 | 11:48 29.12.2011 | Кому: SuperBrat
>> Ссылки на подобные "новости" любят ставить юные девочки во вконтактиках. Простите - навеяло.
>
> 19-летний бугай потрахивает больную 16-летнию девушку. Мерзко.

какой ужос
он ишшо и пидофил мб ?
хD
#7 | 11:50 29.12.2011 | Кому: SuperBrat
> 19-летний бугай потрахивает больную 16-летнию девушку. Мерзко.

Что именно мерзко, больную или 16-летнюю или в совокупности?
#8 | 12:00 29.12.2011 | Кому: Всем
А ведь вполне вероятно, что её родители на эмоциях подадут в суд на её парня, т.к. походу секс у неё был в 16.

>Если уж молодь любит бездумно копировать пендосов,то вот такие вещи нужно постить.Девчонка забила на собственную яркость и дала жизнь в обмен на свою.За такое можно уважать.


Нынешние не уважают беременность в таком возрасте, не нагулялась мол ещё. Их нужно учить не делать абортов для начала, только после этого до них сможет дойти весь трагизм подобного самопожертвования.
#9 | 12:11 29.12.2011 | Кому: Всем
Собственно, да, будь ей не 16, а хотя бы 18, проблем с восприятием бы не было.

А так - распутством отдаёт сильным.

Ну, и также имею энтомологический интерес к типу опухоли и месту поражения, ибо меня тоталитарная советская фармацевтика вылечила. Ну, ладно, не советская (пр-во Японии и США...), но хирурги и терапевты все нашей школы.
#10 | 12:12 29.12.2011 | Кому: Всем
смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
#11 | 12:28 29.12.2011 | Кому: Всем
а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
хуйню сделала, я считаю.
#12 | 12:29 29.12.2011 | Кому: Code_Singer
> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.

[записывает] "В хаусе - про жизнь"
#13 | 12:35 29.12.2011 | Кому: ostrov-by
>> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
>
> [записывает] "В хаусе - про жизнь"

И всё по настоящему!
#14 | 12:52 29.12.2011 | Кому: Всем
Вот это поступок! Нет слов!
#15 | 12:54 29.12.2011 | Кому: Всем
Уважаю ее решение.
Шансы выжить у нее были невелики.
А так, дала жизнь ребенку...
Это по настоящему мужественный поступок, в отличие от одной дамы, которая отказалась лечиться по религиозным убеждениям(те, чисто по глупости).
#16 | 12:54 29.12.2011 | Кому: bubble buddy
> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
> хуйню сделала, я считаю.

"Сделала" ребёнка. Он жив. И кого ты назвал хуйнёй?
#17 | 13:06 29.12.2011 | Кому: Morbo
> Уважаю ее решение.
> Шансы выжить у нее были невелики.
> А так, дала жизнь ребенку...
> Это по настоящему мужественный поступок, в отличие от одной дамы, которая отказалась лечиться по религиозным убеждениям(те, чисто по глупости).

религиозные убеждения как и инстинкт продолжения рода направлены на уменьшение сраха перед смерью. и тот и другой поступок одинакого мужественен
#18 | 13:09 29.12.2011 | Кому: Philanek
> Собственно, да, будь ей не 16, а хотя бы 18, проблем с восприятием бы не было.
>
> А так - распутством отдаёт сильным.
>
> Ну, и также имею энтомологический интерес к типу опухоли и месту поражения, ибо меня тоталитарная советская фармацевтика вылечила. Ну, ладно, не советская (пр-во Японии и США...), но хирурги и терапевты все нашей школы.

в оригинале написано про несколько опухолей в мозгу и в спинном мозге
#19 | 13:11 29.12.2011 | Кому: bubble buddy
> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
> хуйню сделала, я считаю.

Я так понимаю, что шансов выжить у нее было исчезающе мало, решила, что хоть ребенка оставит.
ИМХО - молодец девочка.
#20 | 13:14 29.12.2011 | Кому: Всем
Новость правильная.

Циники, - не дай вам и вашим близким ТНБ такой выбор делать.
#21 | 13:20 29.12.2011 | Кому: ostrov-by
>> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
>
> [записывает] "В хаусе - про жизнь"

Где из моей фразы следует "В хаусе - всё достоверно"? Определенные аспекты неплохо моделируются, да. Как раз типа таких.
#22 | 13:27 29.12.2011 | Кому: Code_Singer
>>> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
>>
>> [записывает] "В хаусе - про жизнь"
>
> Где из моей фразы следует "В хаусе - всё достоверно"? Определенные аспекты неплохо моделируются, да. Как раз типа таких.

[перезаписывает] "В хаусе не всё про жизнь"
#23 | 13:38 29.12.2011 | Кому: bubble buddy
> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
> хуйню сделала, я считаю.

После химиотерапии баба ничего годного и здорового родить не сможет.Она даже зачать в большинстве случаев не способна.
#24 | 13:45 29.12.2011 | Кому: Всем
ИМХО поступок - глупость, но своей жизнью каждый распоряжается сам.
#25 | 14:06 29.12.2011 | Кому: Всем
Вот - не зря жизнь, хоть и короткую, прожила.
#26 | 14:49 29.12.2011 | Кому: ostrov-by
>>>> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
>>>
>>> [записывает] "В хаусе - про жизнь"
>>
>> Где из моей фразы следует "В хаусе - всё достоверно"? Определенные аспекты неплохо моделируются, да. Как раз типа таких.
>
> [перезаписывает] "В хаусе не всё про жизнь"

А ты, бинарный!
#27 | 16:32 29.12.2011 | Кому: Всем
Девочка -молодец.
#28 | 17:25 29.12.2011 | Кому: wassup
> Юных девочек тоже необходимо охватывать!

Мудрый спамер должен сечь в темах ;)
#29 | 18:18 29.12.2011 | Кому: Всем
[Мать]
#30 | 18:53 29.12.2011 | Кому: bubble buddy
> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
> хуйню сделала, я считаю.

не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
не повезло тебе..
#31 | 19:14 29.12.2011 | Кому: irvago
>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>> хуйню сделала, я считаю.
>
> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
> не повезло тебе..

От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.
#32 | 20:31 29.12.2011 | Кому: GrafAlex
>>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>>> хуйню сделала, я считаю.
>>
>> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
>> не повезло тебе..
>
> От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.

она пожертвовала жизнью ради уже имеющегося ребёнка - она же была беременна..
а потом подумай мозгом - бабушке с дедом какое утешение!
А провести пару лет жизни в аду и не оставить после себя ничего - это выбор?
#33 | 20:36 29.12.2011 | Кому: irvago
>>>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>>>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>>>> хуйню сделала, я считаю.
>>>
>>> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
>>> не повезло тебе..
>>
>> От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.
>
> она пожертвовала жизнью ради уже имеющегося ребёнка - она же была беременна..
> а потом подумай мозгом - бабушке с дедом какое утешение!
> А провести пару лет жизни в аду и не оставить после себя ничего - это выбор?

Эмбрион - это не ребенок.

И я знаю несколько человек, которые после химии живут уже второй и третий десяток.
#34 | 20:44 29.12.2011 | Кому: GrafAlex
>>>>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>>>>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>>>>> хуйню сделала, я считаю.
>>>>
>>>> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
>>>> не повезло тебе..
>>>
>>> От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.
>>
>> она пожертвовала жизнью ради уже имеющегося ребёнка - она же была беременна..
>> а потом подумай мозгом - бабушке с дедом какое утешение!
>> А провести пару лет жизни в аду и не оставить после себя ничего - это выбор?
>
> Эмбрион - это не ребенок.

она считала иначе, и не она одна так считает..
кстати почему эмбрион не ребёнок - ребёнок,только очень маленький..

> И я знаю несколько человек, которые после химии живут уже второй и третий десяток.


У барышни был неоперабельный рак мозга..
У неё были фантастические перспективы умирать от него в течении пары лет(это если лечится)..
#35 | 21:03 29.12.2011 | Кому: irvago
>> Эмбрион - это не ребенок.

> она считала иначе, и не она одна так считает..

> кстати почему эмбрион не ребёнок - ребёнок,только очень маленький..

Зависит от срока. До какого-то момента эмбрион -- это ещё не ребёнок.

>> И я знаю несколько человек, которые после химии живут уже второй и третий десяток.


> У барышни был неоперабельный рак мозга..

> У неё были фантастические перспективы умирать от него в течении пары лет(это если лечится)..

Если помню правильно, по раку мозга медиана порядка 6 месяцев, так что о «паре лет» речи быть не могло.

В декабре 2008 года моя мама умерла от рака. Не буду утверждать, что знаю о раке всё, но вполне достаточно, чтобы эту девушку не осуждать. Тем более, если речь про рак мозга -- видел я и таких больных...
#36 | 21:16 29.12.2011 | Кому: Всем
Если рак мозга - то вопрос снимается. Это я как то упустил.
Anton_Gebet
хамло »
#37 | 05:27 30.12.2011 | Кому: asvk
> Если уж молодь любит бездумно копировать пендосов,то вот такие вещи нужно постить.Девчонка забила на собственную яркость и дала жизнь в обмен на свою.За такое можно уважать.

Подписываюсь под Вашими словами.
#38 | 08:45 30.12.2011 | Кому: GrafAlex
>>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>>> хуйню сделала, я считаю.
>>
>> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
>> не повезло тебе..
>
> От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.

У тебя дети есть?
#39 | 10:26 30.12.2011 | Кому: Антоныч
>>>> а мать сыну не нужна? а дочь/сестра/подруга близким? не понимаю таких жертв.
>>>> если был больше 50% шанс на пятилетнюю виживаемость, могла бы и ещё детей нарожать, да и просто пожить.
>>>> хуйню сделала, я считаю.
>>>
>>> не понимаешь зачем люди жертвуют собой ради других?
>>> не повезло тебе..
>>
>> От если бы она пожертвовала жизнь для того чтобы спасти своего уже имеющегося ребенка - это да, а отдать жизнь чтобы сделать еще одного ребенка - это другое.
>
> У тебя дети есть?

нет
#40 | 11:26 30.12.2011 | Кому: Всем
[censored]
#41 | 11:29 30.12.2011 | Кому: Всем
Это было в сериале Доктор Хаус!!!
#42 | 11:33 30.12.2011 | Кому: Всем
>> нет
>
> Тогда всё понятно.

Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком. Поэтому мне не совсем понятно, что именно "тогда понятно".
#43 | 11:45 30.12.2011 | Кому: GrafAlex
>>> нет
>>
>> Тогда всё понятно.
>
> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком. Поэтому мне не совсем понятно, что именно "тогда понятно".

поправлюсь - начало должно звучать так "Насколько я знаю из различных тем про аборты, ...
#44 | 16:56 30.12.2011 | Кому: Всем
>>>> нет
>>>
>>> Тогда всё понятно.
>>
>> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком. Поэтому мне не совсем понятно, что именно "тогда понятно".
>
> Да я то про общее отношение, рассудочность и рационализм это хорошо камрад, вот только он частично пропадает когда дело касается детей, особо после появления своих.
> Я не осуждал, нет.

Тогда понятно. Да, с большей частью людей такое происходит, согласен.
#45 | 00:44 01.01.2012 | Кому: Code_Singer
>>>>> смотрел в Хаусе про такое. Жизнь, чо. Но новость мимо тематики портала. В топку.
>>>>
>>>> [записывает] "В хаусе - про жизнь"
>>>
>>> Где из моей фразы следует "В хаусе - всё достоверно"? Определенные аспекты неплохо моделируются, да. Как раз типа таких.
>>
>> [перезаписывает] "В хаусе не всё про жизнь"
>
> А ты, бинарный!

[завидует] А ты цельный!
#46 | 12:01 05.01.2012 | Кому: GrafAlex
> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком.

Прямо противоположное знание. Все, кто рожал, знают, когда появилась Жизнь. Все, кто делал аборт, знают, что убили (и это тоже не всегда совсем неизбежно).
#47 | 19:34 06.01.2012 | Кому: ostrov-by
>> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком.
>
> Прямо противоположное знание. Все, кто рожал, знают, когда появилась Жизнь. Все, кто делал аборт, знают, что убили (и это тоже не всегда совсем неизбежно).

Называть гормональный всплеск жизнью, да еще с большой буквы - это кагбэ не вполне корректно.
#48 | 20:38 09.01.2012 | Кому: GrafAlex
>>> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком.
>>
>> Прямо противоположное знание. Все, кто рожал, знают, когда появилась Жизнь. Все, кто делал аборт, знают, что убили (и это тоже не всегда совсем неизбежно).
>
> Называть гормональный всплеск жизнью, да еще с большой буквы - это кагбэ не вполне корректно.

"Гормональный всплеск" - это поебаццо. А "жизнь" - это быть живым и жить жизнь. Впрочем, знаю, что многие думают, что "живут", когда ебуцца.
#49 | 05:51 10.01.2012 | Кому: ostrov-by
>>>> Насколько я знаю, многие из тех у кого есть дети не считают аборт убийством, а эмбрион - человеком.
>>>
>>> Прямо противоположное знание. Все, кто рожал, знают, когда появилась Жизнь. Все, кто делал аборт, знают, что убили (и это тоже не всегда совсем неизбежно).
>>
>> Называть гормональный всплеск жизнью, да еще с большой буквы - это кагбэ не вполне корректно.
>
> "Гормональный всплеск" - это поебаццо. А "жизнь" - это быть живым и жить жизнь. Впрочем, знаю, что многие думают, что "живут", когда ебуцца.

Нда, совсем с биологией все плохо. Беременность - это куда больший гормональный всплеск, причем с момента оплодотворения яйцеклетки.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.