С наступающим, гад!

Дельно, но не прокатит.

[«Очевидно, среднестатистический русский человек не любит Америку от бессилия, зависти и общего глубинного кретинизма»
«Я глубоко уверен, что отсутствие упырей вроде Ленина и Сталина - это заслуга американского народа. Наличие их – вина русского народа, в которой он до сих пор не готов признаться».
«Пошлые русские пеняют на отсутствие у Америки истории, что неправда».
«Россия - ведь тоже ребенок Старого света, но ребенок неудачный. Мальчиш-плохиш, да что уж там, мудак он наш мальчиш».]

Демократический суд за такие слова не накажет.

> А вдруг прокатит? Надо этим гадам отвечать их же оружием. Факты нарушения закона на лицо, если поднять должную шумиху можно хотя бы кровь попортить!

нужно, не спорю.

> Так что Носиков показал себя наивным дурачком, только и всего.

Потому что действует по закону, в соответствии с уголовным кодексом?

> Дельно, но не прокатит.
Перед выборАми может прокатить...

> Вёд себя на митинге как гнида.

Да ладно вам. Я смотрел, не было там ничего такого. Опыта мало, расчувствовался и погорячился, но говорил правильно.

> Надо сделать так, чтобы прокатило.
> Хотя бы постараться.

[censored] - если хочешь, присоединись к коллективному заявлению.

>> Вёд себя на митинге как гнида.
>
> Да ладно вам. Я смотрел, не было там ничего такого. Опыта мало, расчувствовался и погорячился, но говорил правильно.

Как он организаторам хамил в курсе? Что он нас возле сцены кургинятником честил знаешь? Что выбился из регламента на фиг, а когда его ведущий одёргивать начал (у нас, кстати, семь человек не успело выступить), то он его матюгами обложил.
Выступил очень хорошо. Да. К этому никаких претензий. То, что помимо этого набарагозил спьяну - осадок оставило не малый.

> Да хера с два.
>
> По 282-ой судят и сажают тогда, когда это выгодно власти.
>
> Сейчас, в виду митингов-петтингов, ей это не выгодно.
>
> Так что Носиков показал себя наивным дурачком, только и всего.

Ну ты то реальный форумный д.Артаньян, да?

> Ваш ведущий лучше бы мудаков вроде черепкова или ивашова на сцену не пускал.

Правильно понимаю, этот факт - 100% индульгенция, и можно называть пригласивших и посильно раскручивающих тебя кургинятником, срывать регламент, нажираться и хамить? Так?

Ну и это. Ивашов отлично выступил. Черепкова зазвали, потому что обещал несколько сотен человек. В ЭТЦ проявили наивность. Им фрик про миллион тех, кто на него придёт, сказал - они поверили. Впредь будем опытней.

> А то обосрались не лучше коммунистов с этими клоунами.

Ого! Ты Ивашова с Горби и собчачкой на одну планку поставил? Ты суров.

>> Ваш ведущий лучше бы мудаков вроде черепкова или ивашова на сцену не пускал.
>
> Правильно понимаю, этот факт - 100% индульгенция, и можно называть пригласивших и посильно раскручивающих тебя кургинятником, срывать регламент, нажираться и хамить? Так?

Повторяю, если ваш ведущий одного из немногих интересно выступающих обрывает - это проблемы ваши, не его.
Туда народ не ради регламента и черепковых пришел. Носиков - один из немногих интересных публицистов нынче.
Нажирался он или нет - мне лично не видно было, а вот ваши проколы с составом выступающих видны и осмеиваются повсеместно.

> Ну и это. Ивашов отлично выступил. Черепкова зазвали, потому что обещал несколько сотен человек. В ЭТЦ проявили наивность. Им фрик про миллион тех, кто на него придёт, сказал - они поверили. Впредь будем опытней.

Отлично, ага. Будете таких отлично выступающих собирать - будет и к эот отношение, как к полоумным.

>> А то обосрались не лучше коммунистов с этими клоунами.
>
> Ого! Ты Ивашова с Горби и собчачкой на одну планку поставил? Ты суров.

Ты я смотрю мастер чтения между строк?

> Я с вас хуею. Нужно было Филиппа Киркорова позвать, тоже несколько сотен человек привел бы.

Сам не понимаю, как на эту херь повелись:) Хорошо хоть партию "Воля" отшить сумели. Когда Черепков про "я - единственный патриот" зарядил - хоть поржали. А вот если б про ящеров с планеты Нибиру со сцены жахнули, тут уж не до смеху бы было.
Проблемы роста. Ничего не делаешь - ничего и не получится. Первый немеждусобойный митинг. Понятно, нервничали. Не всё учли. Подозреваем, сейчас будет очень сильный эффект. К нам многие не пошли, потому что обосраться боялись, что приведут они 500, а там помимо них 100 (и я эти опасения понимаю). Теперь на наши инициативы будут реагировать. И сможем собирать по-настоящему "своих" без ущерба массовости. РКРП-РПК, Рот Фронт. Нечерепковых, одним словом.

> Туда народ не ради регламента пришел

Не хочу быть на митинге, который будешь организовывать ты. Регламент на хуй, то есть? Если кто-то хорошо заговорил, то все остальные могут расходиться? Ведь "народ не на регламент пришёл"? Оспариваешь нужность такой штуки как регламент? Много наорганизуем с такой парадигмой.
Народ над черепковым поулыбался. А вот истинный эпик фэйл - то, что не успели зачитать резолюцию митинга. Это - косяк косяков, а не трёхминутный спич от фрика. И случился он благодаря в том числе и хаму-Носикову.

> Матюгов, допустим, не было.

Был на сцене? Просто интересуюсь. В офф версии бодро обматюгал. То ли когда одёргивали, то ли по окончании, но обматюгал.

А что касается сабжа, я тут представил, какая реакция будет на вотте, если по 282-ой вдруг закроют Кургиняна. И ведь вероятность есть.

Треск шаблонов, наверно, будет погромче взрыва атомной бомбы.

>> Отлично, ага. Будете таких отлично выступающих собирать - будет и к эот отношение, как к полоумным.
>
> Смотри-ка, селигерец со стажем, ещё недавно называвший Кургиняна "Курги" а членов Сути - "сектантами", поучает их, кого приглашать на митинг.
>
> Твоё мнение, друг Тоныч, для них очень ценно.

Это он в дело другую половину мозга запустил.

>> Туда народ не ради регламента пришел
>
> Не хочу быть на митинге, который будешь организовывать ты. Регламент на хуй, то есть? Если кто-то хорошо заговорил, то все остальные могут расходиться? Ведь "народ не на регламент пришёл"? Оспариваешь нужность такой штуки как регламент? Много наорганизуем с такой парадигмой.

Если оратор интересен - можно и подкорректировать регламент. Надо иметь запас времени на такие случаи, организаторы блин.

> Народ над черепковым поулыбался. А вот истинный эпик фэйл - то, что не успели зачитать резолюцию митинга. Это - косяк косяков, а не трёхминутный спич от фрика. И случился он благодаря в том числе и хаму-Носикову.

Вы понимаете, что идиоты на сцене девальвируют значимость митинга до сборища фриков?
Над вами [смеются]. И крыть - нечем.

> Был на сцене? Просто интересуюсь. В офф версии бодро обматюгал. То ли когда одёргивали, то ли по окончании, но обматюгал.

Нет, не был, видео смотрел. На видео матюгов нет ни в процессе дёрганий за рукав, ни в конце.

В любом случае, у Носикова есть ЖЖ, там есть контакты - можно связаться и выразить негодование лично ему.

> Не, не очень интересно. Наши безопасность обеспечивали, кормили-поили. Наши - кургинятник. Чего негодовать? Больше не позовём просто.

Ну, ваши тоже хороши - местами проявили просто чудеса организации. Сумбур вместо музыки, в итоге - вот такое.

>> А что касается сабжа, я тут представил, какая реакция будет на вотте, если по 282-ой вдруг закроют Кургиняна. И ведь вероятность есть.
>>
>> Треск шаблонов, наверно, будет погромче взрыва атомной бомбы.
>
> Не забывай, мы же сурковский проект. Это будет очередным хитро закрученным ходом от кремлёвского стратега;)

А ведь я без подъёба этот пост написал.

Кургинян как бы в общем и целом выступает против действующей власти.

Как думаешь, каковы будут действия власти, если Кургинян и его последователи начнут представлять для неё реальную угрозу?

Или Сергей Ервандович считает, что либерал Путин к тому времени волшебным образом превратится в коммуниста? Или даже нового Сталина?

>> Я, что характерно, свою точку зрения не менял.
>> Вот интересно - я за пол-года до выборов говорил, что КПРФ - продажные твари.
>
> Согласен, продались, падлы, оранжевым.
>
> Одно ЕдРо никому не продалось, оно всегда с нами, ежедневно и еженощно поднимая Россию с колен.

Видишь ли, аргументация на уровне ЕР - пидорасы никак не говорит о том, что коммунисты лучше.

>> Мне со стороны виднее, я ни к К-ну ни к КПРФ симпатий не питаю, могу без личных пристрастий оценивать ситуацию.
>
> Не-а, личные пристрастия, брат-хомяк, есть у каждого хомяка.
>
> Твои личные пристрастия на предстоящих президентских выборах определяются двумя буквами: первая - "Пэ", вторая - "У". И, как следствие, буквами "Эм" и "Е".
>
> Вот с этих пристрастий ты всё и оцениваешь.

Можно было написать просто, что я селигерец.

Но видишь ли, мне, селигерцу, ваши красно-оранжево-коричневые бодания - движуха посторонняя, поэтому могу правду спокойно говорить про всех.
Поэтому в темах где я критикую Кургиняна на меня кидается вся его группа поддержки, а в темах где я критикую КПРФ - они же меня плюсуют.
Потому что кпрфошники и кургинянцы руководствуются эмоциями, а я логикой, и не более.

А уж мутных финансовых делишек и сектантства хватает за обоими организациями.

С одной стороны, подобные политические доносы выглядят мерзко. С другой - Ускову за такие слова стоит как минимум мордочку выровнять до плоского состояния.

> Поэтому в темах где я критикую Кургиняна на меня кидается вся его группа поддержки, а в темах где я критикую КПРФ - они же меня плюсуют.
> Потому что кпрфошники и кургинянцы руководствуются эмоциями, а я логикой, и не более.

Из одного другое не следует. А то, что у Кургиняна есть претензии к КПРФ, это, вроде, очевидно. И претензии на 80% у него совпадают с общеизвестными "популярными" претензиями. Критикуешь Кургиняна - на критику отвечают, критикуешь КПРФ - к общим претензиям присоединяются, что не так?

Просто не надо кривляться, ты ж знаешь, что 90% "Кургинистов" голосуют за КПРФ и поддерживают из текущих партий именно их. При всей критике.

> Критикуешь Кургиняна - на критику отвечают, критикуешь КПРФ - к общим претензиям присоединяются, что не так?

полюбуйся, как отвечают на простой вопрос.
[censored]