Банкротство рыночной демократии

> В реальности, это в СССР при социализме появились поговорки типа "Где бы ни работать, лишь бы ни работать" и "/Тащи с работы каждый гвоздь,/Ты здесь хозяин, а не гость/".
>
> Так же хорошо видно, как социализм абсолютно сломал боевой дух русских. Ситуация 1991-1993 годов в Чечне, когда сами чеченцы говорят, что безнаказанно поубивали 120 тысяч человек, и ее последствия для русских сейчас, когда Чечня фактически отдельное государство, а русские платят дань, как говорит Путин, просто была немыслима в дореволюционные времена.

В 41-45-м тоже сломал?
А капитализм - он, наверно, пиз..ц как сплачивает людей на борьбу с врагами.
Какое отношение война в Чечне имеет вообще к социализму и боевому духу русских?

Ну не нравится пример с Чечней, Ок! Напомню другой. Даманский. В 41-45 воевали люди родившиеся и выросшие при капитализме, в дореволюционной России. А в 1969 году дореволюционные люди кончились. Все. Микроконфликт и Даманский сходу ушел Китаю. Воевать СССР уже не был в состоянии.

> После таяния льда выход советских пограничников на Даманский оказался затруднён и препятствовать китайским попыткам его захвата приходилось снайперским и пулемётным огнём. 10 сентября 1969 года было приказано огонь прекратить, видимо, для создания благоприятного фона переговоров, начавшихся на следующий день в пекинском аэропорту. Немедленно Даманский и Киркинский заняли китайские вооружённые силы.

> 11 сентября в Пекине Председатель Совета Министров СССР А. Н. Косыгин, возвращавшийся с похорон Хо Ши Мина, и Премьер Государственного Совета КНР Чжоу Эньлай договорились о прекращении враждебных акций и о том, что войска остаются на занятых позициях. Фактически это означало передачу Даманского Китаю.

> А Князь полусахалинский он после революции был? а первая мировая?

Его предала элита. Как говорил про революцию Черчиль - "Россия, страна которая прошла бушующее море, но затонула на входе в тихую гавань".

И опять таки, ситуация Первой мировой войны. Царь не думал дрожать от страха и идти на ультиматумы Австро-Венгерской Империи Гогенцоллеров в отношении сербов. Объявил мобилизацию и вступил в бой.

А кпссовцы на Даманском...

Ч0рт, как много тайн не успел донести до нас рыцарь в сверкающих доспехах. TonKor вернись, хочу ещё почитать про мысли царя.

Я аж заслушался ...

Блин, да что же такое???!!! Когда же прекратится этот тоталитарный беспредел от Багурки??? Опять посланника правды подстрелили на взлёте!!! [с громким стуком бьёт шапкой об пол]

>> Ч0рт, как много тайн не успел донести до нас рыцарь в сверкающих доспехах.
>
> Та помоему кто-то из старых глумится, чем то похоже на кидди, но ему сейчас не до нас, и ссылок маловато, но манера похожа.

Больше похож на полиграфыча, тот за царя тельняшку на груди рвал.

Не взлетел. Какая досада.

> Я тут вернулся. Незнаю, надолго ли. Но теперь мнение не навязываю, будет интересно мое мнение - спрашивайте. Нет - суда нет. Буду просто читать.

Не надолго, потому как дубляторов банят ещё быстрее.

Социализм дал возможность считать каждый кусочек страны - своей личной Родиной. Для Ленинградца, если он никогда небывал во Влидвостоке, или на Байкале, или хотя бы в Севастополе (ну вот как я, к примеру), эти места перестали быть чьими-то там, а совсем даже своими, потому что нет частной собственности, а всё своё- родное общее. Это то, что дало возможность объедениться народу.
При частной же собственности, к приеру, в 13-м веке всю страну легко подчинили себе монголы. Да и не удивительно: князья не собирались драться за имущество соседних князей. А если бы кто-то из народа и захотел бы встать на защиту отечество, то кто бы ему позволил, если крестьянство подчинялам князьям-баринам?
Твоя концепция "социализм уничтожил русскую душу", даже малой критики не выдерживает. Но вряд ли тебя смутян здоровенные дыры в твоей теории.

> Вот это особо понравилось. Т.е. войну выиграли стариканы, выросшие при царе?

Вообще-то войну выиграли коммунисты, комсомольцы, политруки и комиссары, но адептам антикоммунизма-антисоциализма это слышать неприятно и у них своя реальность.

> Это не помешало партийному Ленину отдать Финляндию самой себе, а также отдать пол-Белорусии, Украину и часть Дона Германии в 1918 году. Не помешало Сталину отдать Китаю КВЖД. Брежневу отдать Даманский. Партийному Ельцину отдать Карелию Финляндии, только они сами не захотели взять такой подарок. Путину отдать острова. Медведеву отдать шельф.
>
> Это тоже исторические факты.

Уважаемый, вы как-бы ссылки как доказательство ваших приводите.

>А выросшие при социализме - .... Я даже не знаю, как корректно сказать, чтобы не нарваться на вторичный бан.

Повторяю для почётных танкистов: основная масса РККА в войне 40-45 гг. 20-го века, это молодые люди призывного возраста от 18 до 30-ти лет.
Такие же ребята сражались с китайцами за остров, что весной уходит по воду. И под сраку выгнали их оттуда.
Такие же ребята, сражались с израильской армией. И под сраку выгнали хвалёную израильскую армию.
Такие же ребята, воевали в Афганистане. И держали 90% территории под контролем.

Все они выросли при ненавистном тебе социализме. Но ты не меняй свою дырявую насквозь теорию, потому как тогда ты потеряешь свою Веру. Придётся же тогда и мнение менять, а это ника не возможно.

>>
>> Уважаемый, вы как-бы ссылки как доказательство ваших приводите.
>
> Я таким образом поощряю людей самостоятельно искать информацию и вообще, учиться проверять слова.

Искать я умею, но мне интересно послушать ваши доводы. И почитать ваши доказательства.
Аналогичный вброс - американцы не были на луне. Ищите информацию, ключевые слова "лунная программа".

Редкой силы бред.

> Страсти накаляются, поэтому лично я закрываю для себя эту тему.

Правильно делаешь.
Далеко не единичные примеры сдач территорий и завоеваний царским правительством игнорируешь.
Пассажи типа "Украина, отданная большевиками" (кстати, все как один родились почему-то при царизме - странный промах царского воспитания и образования), а на самом деле - отданная немцам антибольшевистской и антирусской Центральной Радой, созданной при Временном правительстве (кстати, члены его тоже все как один родились при царизме, а не при СССР), тоже о многом говорят.
То, что на Манежке и в Кондопоге было немало родившихся в СССР, - игнорируешь.
То, что в чеченских кампаниях воевали тоже, в основном, родившиеся в СССР, игнорируешь.
Не учитываешь массу других факторов (как то - недостатки царского образования, развал государства, отсутствие у большинства русских оружия на руках в Чечне, сдача Чечни именно антикоммунистами, а не коммунистами).
Плюс попытки постоянно смешивать "коммунистов", "родившихся", "воспитывавшихся", войну и народные волнения и пр. в одну кучу и выдавать, где тебе надо, одно за другое.
Приплетение капитализма ни к селу, ни к городу, к традиционному воспитанию.
И т.п.
Согласен, что в твоей теории есть определённое рациональное зерно (а именно, определённые недостатки советского воспитания, и о них, наряду с достоинствами, необходимо знать, и желательно избавляться от них), но предвзятые сравнения, неучёт иных факторов, недостаточное знание истории, попытки обобщить то, что не обобщается, сравнить то, что не сравнивается, подмена понятий и т.д. всё портят.
На доработку.