Рожденные не в СССР

mk.ru — 26 декабря 20 лет назад была подписана декларация о прекращении существования СССР. Мнение 20-летних о советском времени. Если у старшего поколения еще ярки воспоминания о том времени, то молодежь может составить представление в лучшем случае по рассказам своих родственников, за редким исключением – из школьных учебников. Молодые люди, рожденные в 1991 году, ответили на несколько вопросов, связанных с историей образования, существования и распада великой страны.
Новости, Юмор | ветеринар 21:36 25.12.2011
14 комментариев | 40 за, 1 против |
#1 | 23:31 25.12.2011 | Кому: Всем
Представил себе женщин со стрелками на ногах и выпал в осадок.
#2 | 23:59 25.12.2011 | Кому: Всем
А вот о том, КТО способствует выстраиванию такого прекрасного образа и такому замечательному знанию истории собственной Родины почему-то стыдливо умалчивается. Почему бы не привести возрастную статистику учителей и преподавателей истории, которые транслируют знания в массы бестолковой молодёжи. А то как-то нехорошо получается: последствия озвучили, а причину исторической безграмотности - нет.
#3 | 06:07 26.12.2011 | Кому: Всем
> Например, стать пидорасом было практически невозможно, а сейчас — пожалуйста.

Если конкретно гомосексуализм имеется ввиду, то были они и тогда. Разница в освещённости явления.
#4 | 06:10 26.12.2011 | Кому: Всем
Как родившийся в уже суверенной РСФСР могу сказать, что считаю период СССР самым ярким по достижениям в нашей истории.
1) СССР в его временных рамках.
2) Россия времён Екатерины II.
3) Россия времён Ивана III.
Мой, мм, хит-парад.
#5 | 06:52 26.12.2011 | Кому: Kzylorda
> Разница в освещённости явления.

Разница в уголовном кодексе.
#6 | 07:13 26.12.2011 | Кому: hulagu
>> Разница в освещённости явления.
>
> Разница в уголовном кодексе.

И в нём тоже.
#7 | 08:15 26.12.2011 | Кому: Kzylorda
> 1) СССР в его временных рамках.
> 2) Россия времён Екатерины II.
> 3) Россия времён Ивана III.
> Мой, мм, хит-парад.

А куда девался Пётр I ?
#8 | 09:40 26.12.2011 | Кому: Kzylorda
> Как родившийся в уже суверенной РСФСР могу сказать, что считаю период СССР самым ярким по достижениям в нашей истории.
> 1) СССР в его временных рамках.
> 2) Россия времён Екатерины II.
> 3) Россия времён Ивана III.
> Мой, мм, хит-парад.

Интересная подборка. А по каким критериям выбирал достижения?
#9 | 10:28 26.12.2011 | Кому: Srg_Alex
>> 1) СССР в его временных рамках.
>> 2) Россия времён Екатерины II.
>> 3) Россия времён Ивана III.
>> Мой, мм, хит-парад.
>
> А куда девался Пётр I ?

Ну, он меня не так впечатлил, как вышеописанные товарищи. Хотя заслуги его в деле "вырубки" окна в Европу и построения боеспособного флота бесспорны.
#10 | 10:30 26.12.2011 | Кому: _NSV_
>> Как родившийся в уже суверенной РСФСР могу сказать, что считаю период СССР самым ярким по достижениям в нашей истории.
>> 1) СССР в его временных рамках.
>> 2) Россия времён Екатерины II.
>> 3) Россия времён Ивана III.
>> Мой, мм, хит-парад.
>
> Интересная подборка. А по каким критериям выбирал достижения?

1) Советский Союз. Победа в ВОВ, научные достижения, военный потенциал, уровень жизни, культурные достижения.
2) Екатерина II. Фактически, при ней Россия стала мировым лидером.
3) Иван III. При нём "стояние на Угре", "собирание земель".
#11 | 11:47 26.12.2011 | Кому: Всем
"Люди искусства", что вы от них хотите...
#12 | 12:06 26.12.2011 | Кому: Weekers
> "Люди искусства", что вы от них хотите...

Не от профессии это зависит.
#13 | 20:55 26.12.2011 | Кому: Всем
>> Если конкретно гомосексуализм имеется ввиду, то были они и тогда. Разница в освещённости явления.
>
> Не, не гомосексуализм.

А откуда взялись пидарасы, развалившие Союз изнутри? С Марса засланы?
#14 | 06:09 29.12.2011 | Кому: Kzylorda
> 2) Екатерина II. Фактически, при ней Россия стала мировым лидером.
Это внешняя политика. А так-то при ней же произошло полное закрепощение крестьян и началось превращение дворянства в паразитический класс - что породило кучу экономических и социальных проблем в дальнейшем.

> 3) Иван III. При нём "стояние на Угре", "собирание земель".

Почему именно Иван № 3 Собирание земель шло несколько поколений, не им было начато и не им закончено. Стояние на Угре лишь закрепило фактически сложившееся положение. Я это не к тому что Иван III плохой правитель, просто непонятно, почему так выделяешь подъем именно при нем.

Ну и да - отсутствие Петра I несколько смущает. Он не просто прорубил окно в Европу, он превратил Россию в европейское государство. В результате страна стала игроком в европейской политике, а иначе могли пойти, например, по пути Китая.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.