ЧТО сделал Батька для своей страны!

>> Ты тупой. Насколько я осведомлён, нехватки продовольствия нет.
>
> Хамить не надо, дятел. Если ты затарился продктами, это не значит, что так может каждый и так будет всегда. Головой работай, а не брюхом. Если можешь, конечно.

Ты первый меня тупым назвал, гондон. Иди в цирк и там отстаивай свои права.
Остальным позже отвечу.

> Да нет проблем, нет. Раз на сделаноунас не пишут, значит все хорошо.

Если нечего ответить то просто молчи.

>> Ну так ты пиши то, что собираешься, а не абы что получилось.
>
> Я написал именно то, что собирался написать.

Не учёл контекст. Вот оно и получилось.

> Но твою просьбу, на всякий случай, учту.

Не надо делать мне одолжений[censored]

>> Курс Сталина и Путина\Медведева. "Тоталитаризм" и "демократию".
>
> А что есть "тоталитаризм" и "демократия"?

"Сталин" и "Путин" соответственно.
Если пошире, то статья за паникёрство при одном, свобода слова при другом.
Идеологическая работа с населением и предоставление населения самим себе.
Государственная собственность и частная.
Строгость закона и вседозволенность.

>>>> Курс Сталина и Путина\Медведева. "Тоталитаризм" и "демократию".
>>>
>>> А что есть "тоталитаризм" и "демократия"?
>>
>> "Сталин" и "Путин" соответственно.
>> Если пошире, то статья за паникёрство при одном, свобода слова при другом.
>> Идеологическая работа с населением и предоставление населения самим себе.
>> Государственная собственность и частная.
>> Строгость закона и вседозволенность.
>
> Цель должна оправдывать средства. Цели Сталина и цели Путина - они какие? Твоё мнение?

Мы изначально говорили про народ. Плохой Путин управленец или нет. Я утверждал, что хороший, что большая часть вины лежит на народе - депутаты, чиновники, полиция, армия, рабочие, интеллигенция, "белые воротнички", которые по своей собственной воле (продиктованной ленью, быстрой выгодой) препятствуют успешному выполнению указов.
Но если ты решил сойти с темы, то ладно. Ответ на твой вопрос.

> Цель должна оправдывать средства. Цели Сталина и цели Путина - они какие? Твоё мнение?

Целью Сталина было проведение индустриализации страны. Сделать из СССР самодостаточное государство, вывести его в лидеры. Этому мешали всякие товарищи, которые подрывали производительность, например, просто оттягивая время (летающие танки Тухачевского).
Целью Путина является уже восстановление потенциала страны, построение Евразийского союза, обеспечение высокого уровня жизни населения, стать самодостаточным государством.
Целей Лукашенко я не знаю. После его метаний, в результате которых он чуть нас не предал, потерял к нему всякое уважение.

> Бюрократия была всегда и всегда была одинаковой. Но поддающейся влиянию. А влияет на неё в первую очередь именно главный управленец.

Влияет. Степень влияния зависит как от него самого, так и от подданных.

> Угу. Т.е. цели у них в общем похожи. И препятствия тоже. Почему же Путин не использует методы Сталина? Пусть не все, пусть часть. Да, многое устарело и нуждается в доработке и переделке - но методы доказали свою эффективность на деле, прошли обкатку, многие недостатки известны и есть способы исправления - но ведь не используют. Вообще никак.
Может, цели разные?

Условия другие. Нового 37-го года не будет. Путин прилюдно говорит про демократию, старается соответствовать. В нынешних условиях ему могут противостоять олигархи с большими деньгами, а значит опасность подкупа окружения, в случае недовольства. Поэтому и нет резких репрессий, расстрелов предателей из пятой колонны. Просто сейчас так нельзя делать без серьёзных последствий.

> А как ты тогда оцениваешь? Какими методами?

Про Беларусь в целом - по публикациям и впечатлениям родственников. Про Лукашенко - по публикациям.

> Если нечего ответить то просто молчи.

Тебе видеорепортаж с производства заснять? Так ведь ничего не измениться, все итак в курсе. А из-за интернетовских урапатриотов работу терять не интересно.

> Целью Путина является уже восстановление потенциала страны, построение Евразийского союза, обеспечение высокого уровня жизни населения, стать самодостаточным государством.

В той степени в которой это не входит в противоречие с интересами продвинувших его олигархов. А то, что на карманные деньги детей олигархов можно выполнить оборонзаказ на несколько лет, это несущественные мелочи.

Извини, сынок. Посмотрел на твой профиль - 20 лет. Думал, что со взрослым человеком говорю. Ошибочка вышла.
Ты не тупой, ты просто молод ещё. Надеюсь подрастёшь, самообразуешься, и научишься отделять мух от котлет. Удачи.

>> Хто?
>
> На гитариста и историка учусь. По отдельности, в смысле.

Чему вас там учат?
Боже, сохрани нас от историков, которые не факты собирают в теорию, а под теорию подгоняют факты.
Одного Сванидзе более чем достаточно.

>
>> Смотри 1-ый канал, там позитива в новостях про Россию завались. Создаётся ощущение, что для всего мира наступает конец света и лишь Россия, благодаря мудрому руководству, живее всех живых.
>
> Жизнерадостный канал.
> Пропаганда нужна. Правда, в России она плохо работает, раз СССР распался.
>
Россия при таком подходе и так распадается на части. И территориально, и расслоением общества.

>> Предлагаешь такие вещи замалчивать?
>
> Нет. Не концентрировать на них внимания. Проблемы решать, а не кричать "как всё плохо", особенно в сети, среди подрастающего поколения, которое от этих воев готово хоть посудомойщиком в Штаты ехать.
>
Грамотные люди проблемы не решают, они их не создают или по крайней мере предупреждают.

>> А откуда ты знаешь цели душевно больного кидди?
>
> Формат сайта такой. Он просто такой - докладывать о том, что было произведено, а ни что разрушено\распродано. Да и вообще, как состояние здоровья человека влияет на то, что Россия, к примеру, продаёт Европе 20 ракет-носителей? Целей его я не знаю. Взглянул на сайт, понял про что. Вот так.
>
Целей его никто не знает.
Эх, хотел же он свалить за бугор...

> Ну покажи мне про "иванова и автомойку". Нет там таких новостей, не надо утрировать. Нет там вопиющей лжи.

Есть. И дофига. Взять наш карачевский завод. Был завод, копали глину с царских времен. Сейчас завод переименовали и стали копать наноглину. Карачевцы смеются, а у кидди появился новый завод.
Или производство окон в Брянске, их сейчас в городе чуть поменьше автомоек , для тех кто понимает и процесс производства их чуть сложнее, чем помыть хорошо машину.

И таких примеров очень много. Почитай срачи про этот сайт.

>
>> Опять народ не тот правителям достался.
> Сталину, значит например, хороший народ достался, а вот Путину не повезло плохой народ.
>
> Напомни мне методы Сталина, потом методы Путина.

А кто ж мешает Путину применять методы Сталина?
Особенно в начале двухтысячных. Путин тогда был "на коне" - поддержка армии, народа.
Твори что хочешь. Ляпота.

> Напомни мне идеологическую работу, проводившуюся среди населения в годы правления Сталина.

Сейчас идеологическую работу проводят куда круче. И зомбоящики им в помощь.
Но видишь ли, для людей этого мало. Надо чтобы люди на себе чувствовали реальные улучшения в их жизни.
При Сталине такое было, при Путине где-то с 2002 года- нет. Он просто убрал предреволюционную ситуацию и всё, захлох. Ему больше и не надо.

> Курс Сталина и Путина\Медведева. "Тоталитаризм" и "демократию".

Курс Сталина сделать СССР великой державой. Курс Путина\Медведева сводится к фразе "самое главное наш гешефт и киньте быдлу кусочек, чтоб сильно не орали".

Итак, сам я Питерский, но в Белке был только в 11 году раз десять и очень четко понимаю, что там происходит

Большинство населения этого не знает, а зря. В Белке, как впрочем и в СССР, томат и огурец выращивают на ЗЕМЛЕ, с добавлением коровьего ГОВНА.

И т.д.

Белка - это что?
Ежели гражданин подразумевает Белоруссию, то немного уважения в этом видится. Личность политически незрелая проглядывает в такой трактовке.
Недалеко от нашейрашы ушёл.