Осторожно! Протестный ВАУ-импульс!

Темыр Хагуров,
доктор социологии,
профессор Кубанского государственного университета,
ведущий научный сотрудник Института социологии РАН,
академик Российской академии социальных наук.

Этот из тех где 99% за ЕДРО?

> Темыр Хагуров,
> доктор социологии,
> профессор Кубанского государственного университета,
> ведущий научный сотрудник Института социологии РАН,
> академик Российской академии социальных наук.
>
> Этот из тех где 99% за ЕДРО?

Предлагаю начать банить за намеренное использование ложных обобщений и прочих, еще более "чистых", приемов.
На мой взгляд, это способ, по которому действуют либерасты, оранжисты и прочая шушера, жаждущая полного развала.
Или разъяснять с занесением, если человек это несознательно допустил (хотя "несознанка" - она от ответственности не всегда спасает)

>> Остро подмечено, но Темыр за Красных!
>
> С чего ты взял? Он же говорит прямым текстом, что КПРФ - очень плохие ребята, которые могут придти взамен ЕдРа - просто плохих ребят.

Где это написано?
Цитата?

>>> Остро подмечено, но Темыр за Красных!
>>
>> С чего ты взял? Он же говорит прямым текстом, что КПРФ - очень плохие ребята, которые могут придти взамен ЕдРа - просто плохих ребят.
>
> Где это написано?
> Цитата?

+1

>> Остро подмечено, но Темыр за Красных!
>
> С чего ты взял? Он же говорит прямым текстом, что КПРФ - очень плохие ребята, которые могут придти взамен ЕдРа - просто плохих ребят.

Странно, где Вы это увидели?
Вот фраза:

"Осторожно – на смену плохим ребятам могут прийти очень плохие! Вывести страну из кризиса разрушители не могут, они могут только разрушать. Нужны те, кто будет созидать. А теперь включите разум и посмотрите на лидеров Болота – кто из них будет созидать? Собчак? Немцов, бывший в правительстве Ельцина и участвовавший в разграблении страны? Касьянов, «Миша-два процента», выгнанный за беспредел из правительства Путина? Каспаров, в открытую существующий на деньги американских фондов? Горбачев, разваливший страну, которой управлял и приветствующий Перестройку-2? "

Вышеперечисленные состоят в КПРФ?

>> Где это написано?
> Цитата?
>
> Вы тут накуренные все? Кто после ЕдРа идёт по результатам выборов, кто должен был победить при честных выборах, за кого большинство проголосовало? Какие нахер оранжевые? Их уже нет давно, кто сидит, кто за кордоном. Какие касьяновы с горбачёвами? Это эти ребята должны были в Думе сидеть? Кем он хомяков пугает? Победила КПРФ, а грабить и уничтожать страну продолжат бандиты из Едра - вот чего народ недоволен.
>
> Ну и окончание блестящее.
>
>> Что делать? – спросите вы. Ничего не делать. Ни в коем случае, потому что глупые и безразличные вымирают…

Это не мы накуренные. Это ты, камрад, предлагаешь свое субъективное понимание написанного.
Есть только один нюанс. То, что ты написал - бессвязно и алогично.
Зато крайне эмоционально.

> Это ты, камрад, предлагаешь свое субъективное понимание написанного.

Ты не понял? Объясню. Немцов в выборах не участвовал и от перевыборов ничего не выиграет. Выиграет от честных выборов только КПРФ. Так кого он называет оранжевыми? Или тебе напомнить кто это, а то вы тут все уже запутались.

>> Это ты, камрад, предлагаешь свое субъективное понимание написанного.
>
> Ты не понял? Объясню. Немцов в выборах не участвовал и от перевыборов ничего не выиграет. Выиграет от честных выборов только КПРФ. Так кого он называет оранжевыми? Или тебе напомнить кто это, а то вы тут все уже запутались.

Камрад, почитай и послушай Кургиняна, а? Ради чего собирается альтернативный митинг сегодня?!

> Камрад, почитай и послушай Кургиняна, а?

А что его слушать, если он говорит то же самое, что и этот 36-летний Академик: "Всем сидеть, не рыпаться - выборы состоялись, КПРФ проиграла, ура-ура"

>> Камрад, почитай и послушай Кургиняна, а?
>
> А что его слушать, если он говорит то же самое, что и этот 36-летний Академик: "Всем сидеть, не рыпаться - выборы состоялись, КПРФ проиграла, ура-ура"

Ребят, я не пойму, во что VOTT превращается? Или уже троллинг со стороны оранжевых начался?
Что за бред?

Тебе русским, абсолютно логичным языком говорят, что действовать надо разумно. А не делать скоропалительных выводов а ля "все в кучу"

> Тут многие многих пугают оранжевыми.

Причём запуганные оранжевой революцией хомячки отказываются признавать, что они хомячки. Хомячки, мол, все у Навального.

>> Или уже троллинг со стороны оранжевых начался?
>
> Хватит уже этот оранжевый дым пускать. Нет никаких оранжевых. Есть ЕдРо и есть КПРФ с СД и ЛДПР. Кто из них оранжевые?

Камрад, когда ты в лесу будешь повторять себе мантру "здесь только дубы и никаких волков", окруженный стаей, это ничего не изменит. Для тебя.

> Камрад, когда ты в лесу будешь повторять себе мантру "здесь только дубы и никаких волков", окруженный стаей, это ничего не изменит. Для тебя.

Что ты мне басни аля-Кургинян рассказываешь. Какие дубы, какие волки? Были выборы, выборы были фикцией, народ это достало. Если у тебя всё хорошо, то это не значит, что всем хорошо: 60% россиян еле сводят концы с концыми, работают за еду, была одна надежда на КПРФ, надежду украли, людей это всбесило. Все ждали, что Зюганов проявит твёрдость, а получили одних скоморохов на сцене, а других в интернете. накой мне это всё надо. Зюганов обещал национализировать природные ресурсы, вот, что мне и народу надо, а не пугалки Кургиняна про оранжевых хомячков.

> Что ты мне басни аля-Кургинян рассказываешь. Какие дубы, какие волки? Были выборы, выборы были фикцией, народ это достало. Если у тебя всё хорошо, то это не значит, что всем хорошо: 60% россиян еле сводят концы с концыми, работают за еду, была одна надежда на КПРФ, надежду украли, людей это всбесило. Все ждали, что Зюганов проявит твёрдость, а получили одних скоморохов на сцене, а других в интернете. накой мне это всё надо. Зюганов обещал национализировать природные ресурсы, вот, что мне и народу надо, а не пугалки Кургиняна про оранжевых хомячков.

Ты сам-то видишь противоречие? "Все ждали, что Зю проявит твердость, а получили скоморохов" и "вот, что мне и народу надо"

> "Все ждали, что Зю проявит твердость, а получили скоморохов" и "вот, что мне и народу надо"

Нет, не вижу.

> Мда, у отдельных граждан от страха перед "ужасссными оранжоидами" уже мозги начинают ссыхаться.

Страх парализует. Самое смешное, что при оранжевой "революции" никто не стрелял и Украина не развалилась. Всё прошло весело, с песнями, плясками. Как у Кургиняна получилось приравнять её к войне в Югославии - это его маленькая тайна, но народ оцепенел от ужоса.

>> "Все ждали, что Зю проявит твердость, а получили скоморохов" и "вот, что мне и народу надо"
>
> Нет, не вижу.
>

Значит, тебе нужны скоморохи, камрад. Успехов

> Страх парализует. Самое смешное, что при оранжевой "революции" никто не стрелял и Украина не развалилась. Всё прошло весело, с песнями, плясками. Как у Кургиняна получилось приравнять её к войне в Югославии - это его маленькая тайна, но народ оцепенел от ужоса.

Не понял, ты предлагаешь и в России подобное попробовать?

>> Или уже троллинг со стороны оранжевых начался?
>
> Хватит уже этот оранжевый дым пускать. Нет никаких оранжевых. Есть ЕдРо и есть КПРФ с СД и ЛДПР. Кто из них оранжевые?
>
>> Цель оранжевых - сорвать президентские выборы, чтобы никто не победил.
>
> Я ещё раз спрашиваю, что это за такая могучая оранжевая сила, которая и Путина и всё ЕдРо может уделать, и где они ранше все до выборов сидели?

Ну как же! Дом-2 смотрел? Вотт! Плюс "хомячки", "крольчата" и "бараны" (сами режиссёры так называют)! Силища! Все эти забеги Прохорова, появление Собчачки, "доказательства", что за КПРФ тоже вбрасывали (аж на двух участках), риторика Маккейна - вотт он след "оранжиевой чумы"! Лохотрон продолжался! Кстати, в свете последних событий я понял зачем в прайм-таймах раскручивали такую "оппозиционную" фигуру, которая так вовремя завязала с театральными увлечениями и отреклась от перестроечного прошлого. Разделяй и влавствуй.

>"приписали".

Сколько?

>>>>"приписали".
>>>
>>> Сколько
>>
>> не менее 15%.
>
> Возможно у тебя есть данные по большенству избирательных участков о колличестве вбросов и приписок? Просто не понятно откуда такие выводы.

Расскажу притчу.
Некий мужчина женился на некой женщине. Бойкая бабёнка, не красавица, но симпатичная, с шармом, готовит хорошо, то да сё. Прожили они вместе 8 лет. Бабёнка после свадьбы перестала за собой следить - ходит в затрапезном халате, кормит дошираком мужа, правил личной гигиены не соблюдает, к телу не допускает. Муж стал заглядываться на соседку. Жена сделала для себя выводы - стала следить за собой, хорошо готовить, секасом с мужем заниматься. Муж перестал на соседку заглядываться.
А был у неё вариант - бегать и орать, что соседка шлюха, блядь, отбивает чужих мужиков, каждый день скандалы стала мужу закатывать, на работу к нему бегать - начальству рассказывать, какой он подлец. Так же она не мылась, так же ходила в затрпезном халате.
При каком варианте у мужа и жены сложится брак, а в каком случае вариантов спасти брак нет?

При варианте, когда муж не приходит пьяный с работы, не изменяет, обращает на жену внимание, следит за воспитанием детей. Мужик он или где?

> Капец. Митинг собирали на площади Революции левые, потом перенесли на Болото, а всех этих либералов мэрия пририсовала. Никто на них не шёл смотреть, все шли протестовать против фальсификаций, а нарвались на провокацию.

Как будто кого-то[censored] кто там привёл людей. Проводят то митинг другие, и решают кто выступать будет другие. И резолюцию и требования они пишут. И в случае капитуляции власти принимать её будут они.

> поискать для этого более подходящее место?

Протестовать нужно ночью, правой рукой и под одеялом. единственно патриотический подход. Трусы запачкаются, но оранжысты не пройдут!

> Общественный договор, если хотите. Но любовь должна быть обоюдной.

Муж пьяница, жена потаскуха. Какая любовь?

> Даже если мы согласимся с официальным результатом выборОв - 50 процентов из 60 процентов избирателе проголосовали ЗА "ЕдРо". Но другие то проголосовали ПРОТИВ.


Это демократия :)