За что я ненавижу коммунистов

poltora-bobra.livejournal.com — Сам родился в 83, успел побывать октябренком - ничего хорошего для себя не вынес. Обязаловка и вечный напряг под названиями "оргнагрузка", "план ячейки", "стенгазета", "обзорный доклад" и прочим бредом.
Новости, Общество | Трианон 23:18 22.12.2011
41 комментарий | 98 за, 10 против |
#1 | 23:51 22.12.2011 | Кому: Всем
> ... я как-то не заметил в этом строе ничего величественного и потрясающего. [Сам родился в 83], успел побывать октябренком - ничего хорошего для себя не вынес...
> ... Вот [вкалывал я в своем НИИ за 80 рублей в месяц] МНСом ну что хорошего?...

"Картина ясная! Delirium tremens." (с)

> Если бы сейчас в стране был СССР-не появилась бы группа "сектор газа"!!!


[сползает под стол]
#2 | 00:20 23.12.2011 | Кому: Всем
Осторожнее надо. Силы рассчитывать. Если так вот на старте новогодних праздников рвать, то до финиша можно и не дойти.
#3 | 00:28 23.12.2011 | Кому: Всем
он это серьёзно, или всё же до меня сарказм не дошёл? это он победу в ВОВ в упрёк коммунизму записал? мда, однако... остальное уже комментировать смысла нет.
#4 | 00:28 23.12.2011 | Кому: Всем
>Мне страшно представить что я мог прожить жизнь и никогда не прочитать Набокова...

Хм... так и представляю себе автора статьи с томиком "Лолиты" в одной руке и (хорошо если со своей) возбужденной пиписькой в другой...
[ехидно ухмыляется]
P.S. надо плюсовать, редкостный вброс...
shatsky
филиал ЦИПсО »
#5 | 00:30 23.12.2011 | Кому: Всем
>poltora-bobra.livejournal.com

Бобер, выдыхай!!! (с)
#6 | 00:35 23.12.2011 | Кому: Всем
Он смеялся. Правда, торопливо
#7 | 00:38 23.12.2011 | Кому: Teopold
>> Если бы сейчас в стране был СССР-не появилась бы группа "сектор газа"!!!
>
> [сползает под стол]

Ну дык! Откуда я вас спрашиваю взялось бы вдохновение для написания песни про бомжа, не принеси нам демократия кучи бомжей?!

А знаменитая строчка "Девяносто второй выдержать бы год" могла появится только в свободной ельцинской России, а не к примеру в проклятом коммунистическом восемьдесят втором!
#8 | 00:44 23.12.2011 | Кому: Всем
В статье неточности- в советские времена не было талонов ни на что. Талоны появились уже в переходное время.
#9 | 00:55 23.12.2011 | Кому: knospe1
> В статье неточности- в советские времена не было талонов ни на что. Талоны появились уже в переходное время.

Что такое "переходное время"? Я жил в СССР и таки были талоны (и не только в 80-х-90-х были талоны). Во-первых, это не всегда плохо (как временная мера), во-вторых, это всё равно было "советское время" и даже конец 80-х я оцениваю выше, чем период 1991-2011.
С другой стороны, талоны, как следствие искусственно вызванного дефицита, были важны для организаторов конца СССР-1 и сослужили им хорошую службу. До сих пор можно вспоминать, как в СССР "всёпоталонамбыло". (..., не замечая при этом наличия талонов, например, в сша)
#10 | 00:56 23.12.2011 | Кому: Всем
В школе не был автор. Сейчас обязалова тупого не меньше а то и больше, и денег просят.
#11 | 01:07 23.12.2011 | Кому: ostrov-by
>> В статье неточности- в советские времена не было талонов ни на что. Талоны появились уже в переходное время.
>
> Что такое "переходное время"? Я жил в СССР и таки были талоны (и не только в 80-х-90-х были талоны). Во-первых, это не всегда плохо (как временная мера), во-вторых, это всё равно было "советское время" и даже конец 80-х я оцениваю выше, чем период 1991-2011.
> С другой стороны, талоны, как следствие искусственно вызванного дефицита, были важны для организаторов конца СССР-1 и сослужили им хорошую службу. До сих пор можно вспоминать, как в СССР "всёпоталонамбыло". (..., не замечая при этом наличия талонов, например, в сша)

Я ,как ни странно, больше помню как в Перестройку все было по талонам, как покупали гуманитарную помощь, как мне стало плохо в очереди за молоком. Почему-то до перестройки такого не было. Хотя сникерсов тоже не было, но я их всеравно не люблю так что мне пофиг.
#12 | 01:23 23.12.2011 | Кому: Jameson
>>> В статье неточности- в советские времена не было талонов ни на что. Талоны появились уже в переходное время.
>>
>> Что такое "переходное время"? Я жил в СССР и таки были талоны (и не только в 80-х-90-х были талоны). Во-первых, это не всегда плохо (как временная мера), во-вторых, это всё равно было "советское время" и даже конец 80-х я оцениваю выше, чем период 1991-2011.
>> С другой стороны, талоны, как следствие искусственно вызванного дефицита, были важны для организаторов конца СССР-1 и сослужили им хорошую службу. До сих пор можно вспоминать, как в СССР "всёпоталонамбыло". (..., не замечая при этом наличия талонов, например, в сша)
>
> Я ,как ни странно, больше помню как в Перестройку все было по талонам, как покупали гуманитарную помощь, как мне стало плохо в очереди за молоком. Почему-то до перестройки такого не было. Хотя сникерсов тоже не было, но я их всеравно не люблю так что мне пофиг.

А я о чём? Перестройка [...] была в СССР, а не в какой-то другой "переходной" стране. Перестройка - это не страна))) Перестройка - это пиздец стране, которая была СССР.
a.v.v
дурачок »
#13 | 02:11 23.12.2011 | Кому: ostrov-by
>> В статье неточности- в советские времена не было талонов ни на что. Талоны появились уже в переходное время.
>
> Что такое "переходное время"? Я жил в СССР и таки были талоны (и не только в 80-х-90-х были талоны). Во-первых, это не всегда плохо (как временная мера), во-вторых, это всё равно было "советское время" и даже конец 80-х я оцениваю выше, чем период 1991-2011.
> С другой стороны, талоны, как следствие искусственно вызванного дефицита, были важны для организаторов конца СССР-1 и сослужили им хорошую службу. До сих пор можно вспоминать, как в СССР "всёпоталонамбыло". (..., не замечая при этом наличия талонов, например, в сша)

ничего хорошего в талонах быть не может особенно когда склады ломились от продуктов
#14 | 03:27 23.12.2011 | Кому: Всем
Монолог Пончика? Или скорей Антоныча!!!
#15 | 03:34 23.12.2011 | Кому: Всем
вот прямо сегодня имел беседу с подобными дуроебами гражданами.

мне - пиздеццц
#16 | 03:36 23.12.2011 | Кому: Всем
Шутку кавээнскую тех времён помните:
- В Подмосковье обнаружена пустыня Сахара! По сладким барханам которой пачками гуляет "Кэмел"!

Искуственное создание тотального дефицита была необходима для обоснования необходимости смены "экономической модели", а на деле - отдание Страны стервятникам
#17 | 04:05 23.12.2011 | Кому: Qnik
> Монолог Пончика? Или скорей Антоныча!!!

По-моему монолог приукрашен.
Ну не верю я в такое огромное количество хуйни на квадратный сантиметр текста.

Либо же человеку помощь нужна психическая, а вы ржёте)
#18 | 04:17 23.12.2011 | Кому: Всем
Удивительно, что так много читателей не увидели сарказма в данном посте! Хотя пост ей так и пышет.
#19 | 04:34 23.12.2011 | Кому: Всем
>>>>Если бы сейчас в стране был СССР-не появилась бы группа "сектор газа"

Так они в 87 появились.

И одни из самых ядреных альбомов при СССР записали.

>ВСЕ их Нобелевские лауреаты по экономике имеют


Очень тонкий троллинг, не все поймут.
#20 | 04:55 23.12.2011 | Кому: Всем
> Он смеялся. Правда, торопливо
Хреново получилось.
Пусть поучится смеятся у Щаранского.

> Удивительно, что так много читателей не увидели сарказма в данном посте! Хотя пост ей так и пышет.

"Пыхал" бы - увидели бы.
Ещё раз: аффтара к Щаранскому на курсы начальной подготовки стебальщиков.
#21 | 05:04 23.12.2011 | Кому: Всем
Это пять я считаю. Какой срыв покровов!!! Автор красава!!! Просто гений! Уже в 6-7 лет трудился в НИИ!!!
#22 | 05:08 23.12.2011 | Кому: Всем
Это как пример либерального бреда. Лёве Шаранскому очень понравится)))
#23 | 05:21 23.12.2011 | Кому: Всем
бобер - провокатор?
#24 | 05:39 23.12.2011 | Кому: Всем
Уважаемые, да это просто процитирован сайт лавхейт - тема "за что я не навижу коммунистов"[censored]
#25 | 05:45 23.12.2011 | Кому: asnupr
>> Он смеялся. Правда, торопливо
> Хреново получилось.
> Пусть поучится смеятся у Щаранского.
>
>> Удивительно, что так много читателей не увидели сарказма в данном посте! Хотя пост ей так и пышет.
> "Пыхал" бы - увидели бы.
> Ещё раз: аффтара к Щаранскому на курсы начальной подготовки стебальщиков.
А здесь никто не смеется, здесь все предельно серьезны
#26 | 05:53 23.12.2011 | Кому: Всем
ржака-ржака :D
#27 | 06:13 23.12.2011 | Кому: Всем
Похоже на стёб.
#28 | 06:35 23.12.2011 | Кому: Всем
Бобёр молодец, смешно написал. Пеню.
#29 | 06:53 23.12.2011 | Кому: Всем
Ребятушки, это не стеб и, тем более, не монолог бобра.
Это подборка высказываний различных людей об их отношению к коммунизму и социалистическому строю. Поэтому там встречается и родившийся в 83 году и работавший МНСом.

И вообще, это срез мнений общества. ПравдаЪ, ткскть, из уст самого народа.
#30 | 06:59 23.12.2011 | Кому: Tedbul
> Ребятушки, это не стеб и, тем более, не монолог бобра.
> Это подборка высказываний различных людей об их отношению к коммунизму и социалистическому строю. Поэтому там встречается и родившийся в 83 году и работавший МНСом.
>
> И вообще, это срез мнений общества. ПравдаЪ, ткскть, из уст самого народа.

Это точно не Антоныч??!
#31 | 07:02 23.12.2011 | Кому: Tedbul
> Ребятушки, это не стеб и, тем более, не монолог бобра.
> Это подборка высказываний различных людей об их отношению к коммунизму и социалистическому строю. Поэтому там встречается и родившийся в 83 году и работавший МНСом.

Опередил!

> И вообще, это срез мнений общества. ПравдаЪ, ткскть, из уст самого народа.


Соглашусь.
Хотя там, судя по формулировкам и грамотности, немало подростков и молодёжи, СССР особо не заставших, а просто наслушавшихся и начитавшихся СМИ.
#32 | 07:08 23.12.2011 | Кому: Трианон
> Уважаемые, да это просто процитирован сайт лавхейт - тема "за что я не навижу коммунистов"[censored]

Он оно что. Там видать рассадник!!!
#33 | 07:18 23.12.2011 | Кому: Всем
Коммунизм, конечно, плох и ужасен. И СССР не был царством божьим на Земле.

Но когда почитаешь вот такие высказывания анти-коммунистов поневоле сам начинаешь чувствовать себя коммунистом.
Опять, как в 1987, когда меня приняли.

Я не люблю коммунистов, потому что они плохие и ничем не отличаются от фашистов. Они убили царя Николая 2, они захватили власть силой и невзлюбили полчему-то богатых людей.... Вот недавно прочла поэму "Двенадцать", как эти красные ублюдки всех подряд расстреливали, так и вспомнила как фашисты пробивались к власти -грабили дома, касторку в рот заливали. Не то же самое, что ли? А у нас получается, что не то же самое - фашистов мы ненавидим, а коммунистов, которые ничем, кроме названия, от них не отличаются, любим. Да, и как вам тот факт, что концлагеря и дух единства фашисты переняли от большевиков?!

KING333, 21/12/09
За что их любить? За то что убивали своих же? Почитайте историю, прочитайте что они устроили царской семье, адмиралу, ученому-исследователю Колчаку и тысячи умов? Что они устроили молодым мальчишкам из белой армии защищающих своих матерей, сестер, девушек, свою Великую Россию от [рассвирепевшего быдла и мрази деревенской]! За что любить? За то что церкви рушили??? Или может за то что охотились за моим прадедом - поручиком Белой армии? За что? Ненавижу их и буду ненавидеть до последнего вздоха! Ненавижу их больше всех и всего на свете!!!

Marihu anna, 26/12/09
Фашизм намного лучше комунизма,я даже неудевлюсь если лет через 40 он начнёт возраждатся.а коммунисты это уже устарело,все итак знаю что это за Г*вно.
#34 | 07:57 23.12.2011 | Кому: Всем
Комментаторы жгут. Приняли товарища Трианона за махрового либераста.
#35 | 07:59 23.12.2011 | Кому: Tedbul
> Коммунизм, конечно, плох и ужасен. И СССР не был царством божьим на Земле.
>
> Но когда почитаешь вот такие высказывания анти-коммунистов поневоле сам начинаешь чувствовать себя коммунистом.
> Опять, как в 1987, когда меня приняли.
>
> Я не люблю коммунистов, потому что они плохие и ничем не отличаются от фашистов. Они убили царя Николая 2, они захватили власть силой и невзлюбили полчему-то богатых людей.... Вот недавно прочла поэму "Двенадцать", как эти красные ублюдки всех подряд расстреливали, так и вспомнила как фашисты пробивались к власти -грабили дома, касторку в рот заливали. Не то же самое, что ли? А у нас получается, что не то же самое - фашистов мы ненавидим, а коммунистов, которые ничем, кроме названия, от них не отличаются, любим. Да, и как вам тот факт, что концлагеря и дух единства фашисты переняли от большевиков?!
>
> KING333, 21/12/09
> За что их любить? За то что убивали своих же? Почитайте историю, прочитайте что они устроили царской семье, адмиралу, ученому-исследователю Колчаку и тысячи умов? Что они устроили молодым мальчишкам из белой армии защищающих своих матерей, сестер, девушек, свою Великую Россию от [рассвирепевшего быдла и мрази деревенской]! За что любить? За то что церкви рушили??? Или может за то что охотились за моим прадедом - поручиком Белой армии? За что? Ненавижу их и буду ненавидеть до последнего вздоха! Ненавижу их больше всех и всего на свете!!!
>
> Marihu anna, 26/12/09
> Фашизм намного лучше комунизма,я даже неудевлюсь если лет через 40 он начнёт возраждатся.а коммунисты это уже устарело,все итак знаю что это за Г*вно.


Это где же такая прелесть водится?
#36 | 08:14 23.12.2011 | Кому: боец РККА
> Это где же такая прелесть водится?

Ну, вон же в посту 24 агент Трианон палит явку.

Там страниц 40 таких откровений и излияний будет.
Причем, на этом сайте можно высказать про "про" и "контра" на любую тему.
Например "за что я люблю/ненавижу ингушей". Или чеченов.

Представляешь, какая там пир-духа разыгрывается?
#37 | 08:59 23.12.2011 | Кому: Всем
> Представьте на минуту, что было бы с вами, если бы щас был коммунизм. Вы бы не бухали литрами и стаканами на лавочке, а получили бы малюсенькую бутылочку «Столичной» строго по талонам, выстояв километровую очередь. Читать – только что угодно власти, смотреть – только что угодно власти. Никаких «клубничек» нигде! Ваш ящик бы в 11 часов вечера вырубался напрочь

[плачет назрыд]
Страшный тоталитарный АдЪ!!!

Хотя, может, именно этот отрывок и есть стеб. Но я уже ничему не убивляюсь
#38 | 10:04 23.12.2011 | Кому: Всем
Да там на три четверти троллинг же идёт.

> Представьте на минуту, что было бы с вами, если бы щас был коммунизм. Вы бы не бухали литрами и стаканами на лавочке, а получили бы малюсенькую бутылочку «Столичной» строго по талонам, выстояв километровую очередь. Читать – только что угодно власти, смотреть – только что угодно власти. Никаких «клубничек» нигде! Ваш ящик бы в 11 часов вечера вырубался напрочь


> Только после краха коммунизма можно было свободно читать Бродского, Набокова, всего Мандельштама, Ахматову, Пастернака. Мне страшно представить что я мог прожить жизнь и никогда не прочитать Набокова.


> При коммунизме были шестёрки, которые закладывали людей. Пришла девчёнка в школу а у неё оценки тройки, ей учителя сказали собирёш информацию обо мне получиш 5. Щас это называеться копромат так кажекться, если я не ошибаюсь. И после этого кроме троек мне не ставили как я не старался, вот такая коммунистическая история!


Ну и самый перл:

> я как-то не заметил в этом строе ничего величественного и потрясающего. Сам родился в 83, успел побывать октябренком - ничего хорошего для себя не вынес. Обязаловка и вечный напряг под названиями "оргнагрузка", "план ячейки", "стенгазета", "обзорный доклад" и прочим бредом.


Для недогоняющих - у октябрят были звенья, а не ячейки. И какой нахуй у октябрёнка может быть обзорный доклад? Меня в пионеры в 9 лет приняли. О чём может ребёнок обзорно докладывать в 9 лет? Как к бабушке съездил?
#39 | 10:06 23.12.2011 | Кому: Всем
Вот ты и спалился, вражеский агент!

У октябрят были звездочки. Звенья у пионеров.
#40 | 10:13 23.12.2011 | Кому: Tedbul
> У октябрят были звездочки. Звенья у пионеров.

О, блин, и точно. Подзабыл)
#41 | 10:33 23.12.2011 | Кому: RUNAS
> Да там на три четверти троллинг же идёт.
>
>> Представьте на минуту, что было бы с вами, если бы щас был коммунизм. Вы бы не бухали литрами и стаканами на лавочке, а получили бы малюсенькую бутылочку «Столичной» строго по талонам, выстояв километровую очередь. Читать – только что угодно власти, смотреть – только что угодно власти. Никаких «клубничек» нигде! Ваш ящик бы в 11 часов вечера вырубался напрочь
>
>> Только после краха коммунизма можно было свободно читать Бродского, Набокова, всего Мандельштама, Ахматову, Пастернака. Мне страшно представить что я мог прожить жизнь и никогда не прочитать Набокова.
>
>> При коммунизме были шестёрки, которые закладывали людей. Пришла девчёнка в школу а у неё оценки тройки, ей учителя сказали собирёш информацию обо мне получиш 5. Щас это называеться копромат так кажекться, если я не ошибаюсь. И после этого кроме троек мне не ставили как я не старался, вот такая коммунистическая история!
>
> Ну и самый перл:
>
>> я как-то не заметил в этом строе ничего величественного и потрясающего. Сам родился в 83, успел побывать октябренком - ничего хорошего для себя не вынес. Обязаловка и вечный напряг под названиями "оргнагрузка", "план ячейки", "стенгазета", "обзорный доклад" и прочим бредом.
>
> Для недогоняющих - у октябрят были звенья, а не ячейки. И какой нахуй у октябрёнка может быть обзорный доклад? Меня в пионеры в 9 лет приняли. О чём может ребёнок обзорно докладывать в 9 лет? Как к бабушке съездил?
Папа долго хмыкал, пожимал плечами и что-то гневно шептал себе под нос.
Потом собрался с силами и снова подступил к загадочному ребенку.
- Ну, а как вы отдыхаете, веселитесь? Чем вы развлекались в последнее
время?
- Мы не развлекались. Некогда было.
- Что же вы делали?
- Мы боролись.
Папа оживился.
- Вот это мне нравится. Помню, я сам в детстве увлекался. Браруле, тур
де-тет, захват головы в партере. Это очень полезно. Чудная штука -
французская борьба.
- Почему французская?
- А какая же?
- Обыкновенная борьба. Принципиальная.
- С кем же вы боролись? - спросил папа упавшим голосом.
- С лебедевщиной.
- Что это еще за лебедевщина такая? Кто это Лебедев?
- Один наш мальчик.
- Он что, мальчик плохого поведения? Шалун?
- Ужасного поведения, папа! Он повторил целый ряд деборинских ошибок в
оценке махизма, махаевщины и механицизма.
- Это какой-то кошмар!
- Конечно, кошмар. Мы уже две недели только этим и занимаемся. Все силы
отдаем на борьбу. Вчера был политаврал.
Папа схватился за голову.
- Сколько же ему лет?
- Кому, Лебедеву? Да немолод. Ему лет восемь.
- Восемь лет мальчику, и вы с ним боретесь?
- А как по-твоему? Проявлять оппортунизм? Смазывать вопрос?
Папа дрожащими руками схватил портфель и, опрокинув по дороге стул,
выскочил на улицу. Неуязвимый мальчик снисходительно усмехнулся и прокричал
ему вдогонку:
- А еще старый большевик!

Ильф и Петров РАЗГОВОРЫ ЗА ЧАЙНЫМ СТОЛОМ
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.