Запах российского капитализма

vott.ru — Если вы хотите заглянуть в лицо российскому капитализму, вам следует отправиться в морг, и посмотреть на свежие поступления с места какой-нибудь очередной техногенной аварии.
Новости, Общество | боец РККА 14:48 19.12.2011
19 комментариев | 71 за, 2 против |
#1 | 14:49 19.12.2011 | Кому: Всем
Если вы хотите заглянуть в лицо российскому капитализму, вам следует отправиться в морг, и посмотреть на свежие поступления с места какой-нибудь очередной техногенной аварии.

У российского капитализма тяжёлый дух мертвечины. Катастрофа буровой "Кольская" - лишь очередное тому подтверждение.

Первое же рассмотрение обстоятельств трагедии говорит о том, что эффективные менеджеры в очередной раз экономили на всём и готовы были рисковать чужими жизнями.

Буксировка буровой осуществлялась с нарушением норм безопасности, в штормовом море, со значительным превышением числа людей, которые могут находится на платформе во время буксировки - 67 вместо 35.

У нас часто любят говорить, что во всё повинна старая советская техника. Как вы помните, в катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС готовы были обвинить советских проектировщиков, лишь бы в центре внимания не оказались современные менеджеры, своей жадностью и непрофессионализмом ежедневно убивающие соотечественников десятками.

Удивительное дело, но, похоже, запас прочности у отечественной техники оказался куда выше, чем запас совести у современных капитанов российского капитализма.

Они не рискуют своими жизнями, они играют чужими.

Но их ни в коем случае нельзя "кошмарить", верно?

Совершенно верно, кошмарить их нельзя. Их пора банально ставить к стенке - это, видимо, единственная мера воздействия на подобных людей, способная сберечь жизни ни в чём неповинных россиян.

Если нашим капиталистам там приятен запас смерти, пусть они его издают сами.
#2 | 15:06 19.12.2011 | Кому: боец РККА
> Если нашим капиталистам там приятен запас смерти, пусть они его издают сами.

На это любители капитализма ответят "А ЧАЭС не у коммунистов случаем взорвалась? А эскалатор в метро "площадь Ленина" в Ленинграде - не при них упал? А знаменитого "прорыв"а в метро на "площадь Мужества" в Ленинграде - небыло разве?" и т.д.

боец РККА, твои выводы верные, но капитализм страшен не этим. И при капитализме можно делать надёжное оборудование, контролировать исполнение и т.п. В крайнем случае, компании будут платить пострадавшим, неустойки и т.п., т.е. терпеть убытки, а значит "делать на совесть" при капитализме выгодо, а может даже выгоднее, чем при советском социализме было. Но потерян страх наказания и контроль за исполнением - вот что гораздо хужее. И начали всё это терять ещё в конце 70-х, когда далеко в прошлое ушёл "проклятый сталинизм".
#3 | 15:11 19.12.2011 | Кому: Srg_Alex
> при капитализме выгодо

Это "выгодно" было заработано кровью и многочисленными жертвами.
Про "невидимую руку рынка" можно только в детском саду рассказывать - может, поверят.
#4 | 15:31 19.12.2011 | Кому: Всем
Хорошая статья, жаль что нет ссылки на камрада петровчика - автора статьи! )
#5 | 15:31 19.12.2011 | Кому: Всем
Где "выгодно" там совесть и рядом не стояла
#6 | 15:47 19.12.2011 | Кому: dedal
При капитализме средства производства принадлежат капиталу.
В том числе и трудовые ресурсы.
Пока будет выгодно топить людей - будут топить.
Как только станет не выгодно - будут соблюдать правила эксплуатации.

Вы все сейчас боретесь за то, что бы капитал нес больше ответственности за свою сущность.
Вплоть до расстрела - что не возможно, потому что законы у нас писаны в интересах капитала.

А надо бороться, что бы средства производства принадлежали рабочему классу.

Т.е. вы действуете как профсоюзные лидеры на службе капитала.
Или как мелкие капиталисты - требуете справедливости. Если вас наказывают за косяки - то почему крупных не наказывают?
Но при этом считаете себя социалистами-коммунистами.
#7 | 16:16 19.12.2011 | Кому: dedal
> Это "выгодно" было заработано кровью и многочисленными жертвами.
> Про "невидимую руку рынка" можно только в детском саду рассказывать - может, поверят.

Ну а минусовать-то нафига? Я сам антикапиталист, это тут вроде всем известно.
#8 | 16:58 19.12.2011 | Кому: боец РККА
> Первое же рассмотрение обстоятельств трагедии говорит о том, что эффективные менеджеры в очередной раз экономили на всём и готовы были рисковать чужими жизнями.

Чернобыльская АЭС, запах советского социализма. Там тоже был человеческий фактор. И чо?
Давайте все мазать говном без разбора!!!
#9 | 17:00 19.12.2011 | Кому: Пончик
> Чернобыльская АЭС, запах советского социализма. Там тоже был человеческий фактор. И чо?
> Давайте все мазать говном без разбора!!!

А вот и подвалили йаркие неординарные личности!
#10 | 17:25 19.12.2011 | Кому: Пончик
>> Первое же рассмотрение обстоятельств трагедии говорит о том, что эффективные менеджеры в очередной раз экономили на всём и готовы были рисковать чужими жизнями.
>
> Чернобыльская АЭС, запах советского социализма. Там тоже был человеческий фактор. И чо?
> Давайте все мазать говном без разбора!!!

[censored]
#11 | 18:11 19.12.2011 | Кому: боец РККА
Очевидно что это не эффективность. Это безответственность в кубе. В 17-м за это расстреливали. Однакож, я думаю что, пепел купца Хлудова стучит им в моцк. Ну и Савва Морозов гдето рядом ошивается.
#12 | 18:15 19.12.2011 | Кому: боец РККА
> Если нашим капиталистам там приятен запа[х] смерти, пусть они его издают сами.

Очевидная ошибка OCR.
#13 | 18:21 19.12.2011 | Кому: Srg_Alex
> боец РККА, твои выводы верные, но капитализм страшен не этим. И при капитализме можно делать надёжное оборудование, контролировать исполнение и т.п. В крайнем случае, компании будут платить пострадавшим, неустойки и т.п., т.е. терпеть убытки, а значит "делать на совесть" при капитализме выгодо, а может даже выгоднее, чем при советском социализме было.

Ни одна экономическая система не имеет прямых выгод перед любой другой. Во всех есть свои и плюсы, и минусы. Даже в рабовладении, при всей его экономической якобы неэффективности.

С хера ли оно столько просуществовало, а?..

> Но потерян страх наказания и контроль за исполнением - вот что гораздо хужее.


Не «страх наказания», а именно «контроль за исполнением». Ты на свою контору, откуда я ушёл, и где ты остался, посмотри -- за тобой и твоей сферой деятельности прямо такой контроль-весь-из-себя-тотальный-контроль, а? И почему я уволился? Потому что я хоть сколько-нибудь кибернетик, т.е., управленец мало-мало. Я видел развал вертикали управления как процесс -- ты сейчас наблюдаешь результат.

> И начали всё это терять ещё в конце 70-х, когда далеко в прошлое ушёл "проклятый сталинизм".


Первые шаги сделал ещё Хрущ в конце 1950-х.
#14 | 19:41 19.12.2011 | Кому: Хемуль
> Хорошая статья, жаль что нет ссылки на камрада петровчика - автора статьи! )

[посыпает голову пеплом]

Проклятый склероз!
#15 | 20:04 19.12.2011 | Кому: Srg_Alex
> Но потерян страх наказания и контроль за исполнением - вот что гораздо хужее.

Немедленно приходит на ум мега-фильм Дэвида-нашего-Финчера - "Бойцовский клуб", где главный герой описывает простенький расчёт того, стоит ли модель авто, в коем сгорела заживо очередная семья, отправлять на доработку или легче откупиться.
До фига ли толку от такого контроля и страха наказания?
Напоминает "итальянскую забастовку" - капиталист вроде бы строго и формально выполняет требования закона, только толку от такого выполнения - 0.
Видимо, порок всё-таки в самой идее.

> Ну а минусовать-то нафига?


А что за тайный смысл в этих баллах?
#16 | 04:02 20.12.2011 | Кому: Srg_Alex
> И при капитализме можно делать надёжное оборудование, контролировать исполнение и т.п. В крайнем случае, компании будут платить пострадавшим, неустойки и т.п., т.е. терпеть убытки, а значит "делать на совесть" при капитализме выгодо, а может даже выгоднее, чем при советском социализме было.

Камрад, ты правда в это веришь? Ну, что "невидимой рукой рынка" можно заставить капиталиста заботиться о безопасности в ущерб прибыли?
#17 | 07:23 20.12.2011 | Кому: Пончик
>> Первое же рассмотрение обстоятельств трагедии говорит о том, что эффективные менеджеры в очередной раз экономили на всём и готовы были рисковать чужими жизнями.
>
> Чернобыльская АЭС, запах советского социализма. Там тоже был человеческий фактор. И чо?
> Давайте все мазать говном без разбора!!!

А какую ответственность понесли причастные тогда?
И какую сейчас, тот же чубайс?
#18 | 14:49 20.12.2011 | Кому: Сибирский Кошак
> Камрад, ты правда в это веришь? Ну, что "невидимой рукой рынка" можно заставить капиталиста заботиться о безопасности в ущерб прибыли?

Нет, не очень-то верю. Там начало ответа было "на это любители капитализма ответят..."
#19 | 19:28 21.12.2011 | Кому: Srg_Alex
>> Камрад, ты правда в это веришь? Ну, что "невидимой рукой рынка" можно заставить капиталиста заботиться о безопасности в ущерб прибыли?

> Нет, не очень-то верю. Там начало ответа было "на это любители капитализма ответят..."


Ваша реклама лыж выглядит ad ski © :) kilolaskari @ twitter

Твоя реклама себя-любимого выглядит не менее адски... :))) Таки будь на лыжах!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.