Ким Чон Ын объявлен "великим наследником"

partbilet.ru — Младший сын Ким Чен Ира Ким Чон Ын объявлен "великим наследником" умершего северокорейского лидера. Об этом 19 декабря сообщает Reuters со ссылкой на Центральное телеграфное агентство Кореи.
Новости, Общество | nanoteh 08:05 19.12.2011
46 комментариев | 57 за, 0 против |
#1 | 09:05 19.12.2011 | Кому: Всем
а где старший сын?
#2 | 09:08 19.12.2011 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#3 | 09:42 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.

Это ты так шутишь?
#4 | 09:46 19.12.2011 | Кому: ReR
>> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.
>
> Это ты так шутишь?

В чем ты видишь шутку?
Власть от отца к сыну. Граждане - невыездные.
Феодализм и монархия.
#5 | 09:59 19.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.
>>
>> Это ты так шутишь?
>
> В чем ты видишь шутку?
> Власть от отца к сыну. Граждане - невыездные.
> Феодализм и монархия.

Мы же говорим о Корейской Народно-Демократической Рес­публике? Причем здесь феодализм и монархия?
#6 | 10:06 19.12.2011 | Кому: ReR
>>>> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.
>>>
>>> Это ты так шутишь?
>>
>> В чем ты видишь шутку?
>> Власть от отца к сыну. Граждане - невыездные.
>> Феодализм и монархия.
>
> Мы же говорим о Корейской Народно-Демократической Рес­публике? Причем здесь феодализм и монархия?

О ней.
А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?
#7 | 10:22 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> О ней.
> А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?

Относительно КНДР, - это называется охеренно сложный политический процесс, который позволял относительно маленькому государству выживать и показывать фигу идеологическим и реальным врагам- капиталистам. Как-то так. А феодализм и монархия, в данном случае, вероятно,- твой вымысел.
#8 | 10:51 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Власть от отца к сыну. Граждане - невыездные.
> Феодализм и монархия.

По второму пункту - сразу мимо.

У нас на Дальнем Востоке от гастарбайтеров-северокорейцев плюнуть некуда. Пример: в Хабаровске когда строили православный храм на площади Победы, проходя мимо, лично слышал северокорейскую речь со строительных лесов. О прошлом годе в нерезиновой в учебном корпусе академии Плеханова (там перманентно какой-то вялотекущий ремонт идёт) с кучкой северокорейских тружеников в строительных робах столкнулся - я их по говору за километр слышу. В Обнинске, Калужская область, где одно время работал, имеется контора, в промышленных масштабах поставляющая северокорейских гастарбайтеров на предприятия близлежащих регионов. Сколько таких же гастеров в Китае - считать устанешь.

Да, на турецких или египетских курортах северокорейских туристов не встретишь. Но это показатель не закрытости страны, а того, что бывает, если заточенное под промышленное производство государство резко лишить всех рынков сбыта и объявить страной-изгоем.

А по первому... Южная Корея, для примеру, долгое время была чистой воды восточной деспотией во главе с военным диктатором. А потом на деньги, заработанные на участии во Вьетнамской войне (на стороне понятно кого), провела индустриализацию и вписалась в глобализацию на стороне САСШ, в результате чего наконец-то начала зарабатывать и развиваться. А до этого (до Вьетнамской войны) там ситуация была ощутимо хуже, чем в Северной Корее. Только после поднятия экономики, налаживания системы образования и постепенного обрастания общества всяческими полезными социально-политическими институтами южаки позволили себе отказаться от феодализма и монархии. Теперь это достаточно комфортная для проживания страна, где права граждан и свобода предпринимательства обеспечиваются куда получше, чем в РФ.

Невозможно взять и сделать архаичное общество современным, просто обвешав его формальными признаками свобод и демократий. Современное общество - это совместное творчество организованных деятельных групп людей. А эти группы не падают с неба по чьему-то велению, а формируются в силу социальных и экономических законов. Если общество делится на правящий клан и подчинённое ему бесправное большинство, выборы из 2х и более кандидатов устроить, конечно, тоже можно, но закончатся они резнёй, после чего всё станет опять как было, минус пара-тройка миллионов мирных граждан. Сперва нужно, чтобы бесправное большинство организовалось в деятельные группы, а для этого требуется возможность заниматься какой-либо деятельностью. А если страна - изгой, а все граждане - рабочие на предприятиях, простаивающих без сырья и заказов, потому что продавать продукцию некому, откуда взяться деятельности?

Северокорейцы в результате крушения СССР, на чьей стороне были вписаны в мировую экономику, потеряли всё, что имели. Откатились в реальное средневековье, из которого теперь каким-то образом надо выкарабкиваться. Такой мазы, как Вьетнамская кампания, подрядившись на которую можно было бы резко подняться, уже не предвидится.

Можно смеяться над ними, можно презирать за отсталость. А что им делать, как выходить из такой ситуации? Как развиться в современное государство с возможностью выбирать из 2х и более кандидатов без риска рухнуть в ад гражданской войны? Можешь дать свои рекомендации? Без иронии, на полном серьёзе, что ты им предложишь?
#9 | 11:11 19.12.2011 | Кому: Антоныч
>> Мы же говорим о Корейской Народно-Демократической Рес­публике? Причем здесь феодализм и монархия?
>
> О ней.
> А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?

Так чё в СШП тоже феодализм? Власть вон у Буша отца была, потом Буш сын пришёл.
#10 | 11:15 19.12.2011 | Кому: Zush
> Так чё в СШП тоже феодализм? Власть вон у Буша отца была, потом Буш сын пришёл.

Это заблуждение, давно опровергнули:
[censored]
#11 | 11:20 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Власть от отца к сыну.

Чего то Британия со своей монархией никого не волнует и бомбят все равно Ливию!!
#12 | 11:24 19.12.2011 | Кому: ReR
>> О ней.
>> А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?
>
> Относительно КНДР, - это называется охеренно сложный политический процесс, который позволял относительно маленькому государству выживать и показывать фигу идеологическим и реальным врагам- капиталистам. Как-то так. А феодализм и монархия, в данном случае, вероятно,- твой вымысел.

Спасибо, поржал.
"охеренно сложный политический процесс" передачи власти от отца к сыну называется монархией.

При всём многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей Ф. и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя. Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства – землю, т. с. как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями – крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, – основным и решающим элементом производительных сил того времени). Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально "уступленном" ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феодальной собственности вытекало "право" феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т. е. право на феодальную земельную ренту

По факту так и есть.

Семья кимченхуев владеет страной, у граждан нет прав собственности и они обязаны делать то, что им предписываю кимченхуи.

А[censored] пользуется семья монарха и клика из его приспешников - современных феодалов.

При этом "элита" пользуется всеми благами цивилизации и роскоши, а большинство граждан живут в каменном веке.
#13 | 11:25 19.12.2011 | Кому: Zush
>>> Мы же говорим о Корейской Народно-Демократической Рес­публике? Причем здесь феодализм и монархия?
>>
>> О ней.
>> А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?
>
> Так чё в СШП тоже феодализм? Власть вон у Буша отца была, потом Буш сын пришёл.

Во-первых США не демократическая страна.
Во-вторых - бушам могло так и не повезти.
#14 | 11:26 19.12.2011 | Кому: XOTT
>> Власть от отца к сыну.
>
> Чего то Британия со своей монархией никого не волнует и бомбят все равно Ливию!!

Повторять за Гоблином бездумно не стоит.

Ливия, Британия - какое они имеют отношение к тому факту, что в кндр - монархия?
#15 | 11:30 19.12.2011 | Кому: Толян
> У нас на Дальнем Востоке от гастарбайтеров-северокорейцев плюнуть некуда. Пример: в Хабаровске когда строили православный храм на площади Победы, проходя мимо, лично слышал северокорейскую речь со строительных лесов. О прошлом годе в нерезиновой в учебном корпусе академии Плеханова (там перманентно какой-то вялотекущий ремонт идёт) с кучкой северокорейских тружеников в строительных робах столкнулся - я их по говору за километр слышу. В Обнинске, Калужская область, где одно время работал, имеется контора, в промышленных масштабах поставляющая северокорейских гастарбайтеров на предприятия близлежащих регионов. Сколько таких же гастеров в Китае - считать устанешь.

Ну, торговля рабами вполне приличный бизнес для феодала.

> Да, на турецких или египетских курортах северокорейских туристов не встретишь. Но это показатель не закрытости страны, а того, что бывает, если заточенное под промышленное производство государство резко лишить всех рынков сбыта и объявить страной-изгоем.


[Всех?] Почему всех? Кто ввел эмбарго на поставки из северной кореи? Список стран пожалуйста.

> А по первому... Южная Корея, для примеру, долгое время была чистой воды восточной деспотией во главе с военным диктатором. А потом на деньги, заработанные на участии во Вьетнамской войне (на стороне понятно кого), провела индустриализацию и вписалась в глобализацию на стороне САСШ, в результате чего наконец-то начала зарабатывать и развиваться. А до этого (до Вьетнамской войны) там ситуация была ощутимо хуже, чем в Северной Корее. Только после поднятия экономики, налаживания системы образования и постепенного обрастания общества всяческими полезными социально-политическими институтами южаки позволили себе отказаться от феодализма и монархии. Теперь это достаточно комфортная для проживания страна, где права граждан и свобода предпринимательства обеспечиваются куда получше, чем в РФ.


Какое это имеет отношение к состоянию северной кореи?

> Северокорейцы в результате крушения СССР, на чьей стороне были вписаны в мировую экономику, потеряли всё, что имели. Откатились в реальное средневековье, из которого теперь каким-то образом надо выкарабкиваться. Такой мазы, как Вьетнамская кампания, подрядившись на которую можно было бы резко подняться, уже не предвидится.


Они одни так попали после крушения СССР?

> Можно смеяться над ними, можно презирать за отсталость. ,


Я их не презираю. Мне жаль людей.

> А что им делать, как выходить из такой ситуации? Как развиться в современное государство с возможностью выбирать из 2х и более кандидатов без риска рухнуть в ад гражданской войны? Можешь дать свои рекомендации? Без иронии, на полном серьёзе, что ты им предложишь?


Следовать примеру Китая.
Для них другого пути нет.
#16 | 11:31 19.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Власть от отца к сыну.
>>
>> Чего то Британия со своей монархией никого не волнует и бомбят все равно Ливию!!
>
> Повторять за Гоблином бездумно не стоит.
>
> Ливия, Британия - какое они имеют отношение к тому факту, что в кндр - монархия?

В Британии монархия. Ваш кэп.
#17 | 11:46 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Семья кимченхуев владеет страной, у граждан нет прав собственности и они обязаны делать то, что им предписываю кимченхуи.
>
> А[censored] пользуется семья монарха и клика из его приспешников - современных феодалов.
>
> При этом "элита" пользуется всеми благами цивилизации и роскоши, а большинство граждан живут в каменном веке.

что-то мне это напоминает, ах да, так ваш учитель Карлыч отзывается о СССР, в особенно любит про эпоху Сталина так вставлять, палитесе! ;)
#18 | 12:03 19.12.2011 | Кому: SCAR
>> Семья кимченхуев владеет страной, у граждан нет прав собственности и они обязаны делать то, что им предписываю кимченхуи.
>>
>> А[censored] пользуется семья монарха и клика из его приспешников - современных феодалов.
>>
>> При этом "элита" пользуется всеми благами цивилизации и роскоши, а большинство граждан живут в каменном веке.
>
> что-то мне это напоминает, ах да, так ваш учитель Карлыч отзывается о СССР, в особенно любит про эпоху Сталина так вставлять, палитесе! ;)

Жидко слился, СКАР.

У вас, детей, как защитная реакция - вам факты, а вы сразу передергиваете на карлыча и Сталина.
Крайне жидко.
#19 | 12:03 19.12.2011 | Кому: Мажордом
>>>> Власть от отца к сыну.
>>>
>>> Чего то Британия со своей монархией никого не волнует и бомбят все равно Ливию!!
>>
>> Повторять за Гоблином бездумно не стоит.
>>
>> Ливия, Британия - какое они имеют отношение к тому факту, что в кндр - монархия?
>
> В Британии монархия. Ваш кэп.

ок, но я то про северную корею.
#20 | 12:10 19.12.2011 | Кому: Антоныч
Прочёл твои ответы на вопросы других камрадов.
Похоже, ошибся адресом - к тебе у меня никаких вопросов нет.
Бывай здоров.
#21 | 12:12 19.12.2011 | Кому: Антоныч
>>> Семья кимченхуев владеет страной, у граждан нет прав собственности и они обязаны делать то, что им предписываю кимченхуи.
>>>
>>> А[censored] пользуется семья монарха и клика из его приспешников - современных феодалов.
>>>
>>> При этом "элита" пользуется всеми благами цивилизации и роскоши, а большинство граждан живут в каменном веке.
>>
>> что-то мне это напоминает, ах да, так ваш учитель Карлыч отзывается о СССР, в особенно любит про эпоху Сталина так вставлять, палитесе! ;)
>
> Жидко слился, СКАР.
>
> У вас, детей, как защитная реакция - вам факты, а вы сразу передергиваете на карлыча и Сталина.
> Крайне жидко.

факты, факты ... то что КНДР идет вразнос - это факт, то что либерашки любят натягивать определение феодализма на соц. страны - это факт,
то что у либерашек все слова и мысли под копирку - факт ;)
#22 | 12:29 19.12.2011 | Кому: SCAR
> факты, факты ... то что КНДР идет вразнос - это факт, то что либерашки любят натягивать определение феодализма на соц. страны - это факт,
> то что у либерашек все слова и мысли под копирку - факт ;)

Ну ярлыки клеить это у вас получается хорошо.
А с фактами всегда у коммунистических зомби обосрамс.
#23 | 13:44 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Повторять за Гоблином бездумно не стоит.
>
> Ливия, Британия - какое они имеют отношение к тому факту, что в кндр - монархия?

Присказка хорошая!
Мне насрать что в Британии монархия,мне жалко что Ливию окунули в демократию и конкретно мне не важно как передается власть в Корее хоть от отца к сыну хоть половым путем это решать самим корейцам почему это тебя так задевает?
регик
дурачок »
#24 | 13:48 19.12.2011 | Кому: Мажордом
> В Британии монархия. Ваш кэп.

В Британии Парламентарная монархия ваш майор
#25 | 13:49 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> А с фактами всегда у коммунистических зомби обосрамс.

Срочно нужен рукопожометр!
регик
дурачок »
#26 | 13:51 19.12.2011 | Кому: XOTT
> это решать самим корейцам

Долго смеялся.
Живут корейцы в феодализме ну и хрен с ними, непонятно только зачем это социализмом называть.
регик
дурачок »
#27 | 14:01 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> ок, но я то про северную корею.

А это никого не волнует, тут принцип "А у вас негров линчуют", ты расскажешь про адов пиздец в СК тебе в ответ расскажут про пиздец в Зимбабве ведь там "АДЪ И КАПИТАЛИЗМЪ", а в СК зато звезда красная на флаге есть и герб на герб СССР похож.
И всем пох что СК на СССР только гербом и похоже.
#28 | 14:03 19.12.2011 | Кому: Всем
Почти срач.
#29 | 14:36 19.12.2011 | Кому: ReR
>> О ней.
>> А как называется, когда в стране правит династия и власть передается от отца к сыну?
>
> Относительно КНДР, - это называется охеренно сложный политический процесс, который позволял относительно маленькому государству выживать и показывать фигу идеологическим и реальным врагам- капиталистам. Как-то так. А феодализм и монархия, в данном случае, вероятно,- твой вымысел.

Да да да.
Как это прикольно, выдумать хуйню, что бы картинка складывалась правильно.
Обозвать это сложными процессами.
Пиздец.

С другой стороны, у Великой страны должен быть Великий наследник.

[censored]
регик
дурачок »
#30 | 14:45 19.12.2011 | Кому: mutafakaz
> С другой стороны, у Великой страны должен быть Великий наследник.
>
> [censored]

Ты ничего не понимаешь, это последний защитник социализма и символ корейской мировой феодальной коммунистической революции.
регик
дурачок »
#31 | 14:58 19.12.2011 | Кому: Всем
А чой там 29 лет, если за здоровьем лучше следить будет лет 50 про царствовать может, правда лицо от дум о трудовом корейском народе опухло немного, не спит видать совсем.
#32 | 15:02 19.12.2011 | Кому: Всем
Что-то мне толсто. Накал ослабевает.
#33 | 15:34 19.12.2011 | Кому: Антоныч
> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.

Порвал шаблоны социал-коммунистам. Я считаю - надо шире знакомить граждан с бытом этой Пракрасной Страны, выдавливать из людей коммунизм по капле =)

Кто тут рубаху на себе рвал - клялся что готов отказаться от 300 сортов колбасы, лишбы социализм и Сталин? Рабочая виза в северную Корею. Готов спорить, вы через полгода там, будете громче Новодворской требовать запрета коммунистических партий
#34 | 15:52 19.12.2011 | Кому: регик
> не спит видать совсем.

И не ест!
#35 | 17:14 19.12.2011 | Кому: XOTT
>> Повторять за Гоблином бездумно не стоит.
>>
>> Ливия, Британия - какое они имеют отношение к тому факту, что в кндр - монархия?
>
> Присказка хорошая!
> Мне насрать что в Британии монархия,мне жалко что Ливию окунули в демократию и конкретно мне не важно как передается власть в Корее хоть от отца к сыну хоть половым путем это решать самим корейцам почему это тебя так задевает?

Меня не задевает.
Я не понимаю, почему констаттация этого факта вызывает у местных детей баттхет.
#36 | 17:15 19.12.2011 | Кому: ReR
>> А с фактами всегда у коммунистических зомби обосрамс.
>
> Срочно нужен рукопожометр!

Если я не коммунист - это сразу нужен рукопожометр?
Вы всегда так реагируете, когда чье-то мнение расходится с вашим?
Интеллигентненько.
#37 | 17:17 19.12.2011 | Кому: регик
>> ок, но я то про северную корею.
>
> А это никого не волнует, тут принцип "А у вас негров линчуют", ты расскажешь про адов пиздец в СК тебе в ответ расскажут про пиздец в Зимбабве ведь там "АДЪ И КАПИТАЛИЗМЪ", а в СК зато звезда красная на флаге есть и герб на герб СССР похож.
> И всем пох что СК на СССР только гербом и похоже.

Жаль, что всю эту форумную троллоту нельзя на годик выслать в какую-нибудь деревеньку, в КНДР, чтоб прочувствовали.
#38 | 17:19 19.12.2011 | Кому: Пончик
>> Псевдо-коммунистическая монархия. А на деле абсолютная монархия, рабовладельческий строй и феодализм. Жуть.
>
> Порвал шаблоны социал-коммунистам. Я считаю - надо шире знакомить граждан с бытом этой Пракрасной Страны, выдавливать из людей коммунизм по капле =)
>
> Кто тут рубаху на себе рвал - клялся что готов отказаться от 300 сортов колбасы, лишбы социализм и Сталин? Рабочая виза в северную Корею. Готов спорить, вы через полгода там, будете громче Новодворской требовать запрета коммунистических партий

Удивительно, но почему-то рабы свободные граждане последнего оплота коммунизма бегут куда могут работать гастарбайтерами.
Видать от хорошей жизни.
#39 | 17:24 19.12.2011 | Кому: регик
>> В Британии монархия. Ваш кэп.
>
> В Британии Парламентарная монархия ваш майор

От этого она перестает быть монархией?
#40 | 20:05 19.12.2011 | Кому: регик
>> это решать самим корейцам

>> это социализмом называть.


СШП диктатура и называют демократией и нихуа!!!
Как хотят так и называют!

>>Кто тут рубаху на себе рвал - клялся что готов отказаться от 300 сортов колбасы, лишбы социализм и Сталин? Рабочая виза в северную Корею. Готов спорить, вы через полгода там, будете громче Новодворской требовать запрета коммунистических партий


Пончик дружок Ты там был???Ты общался с корейцами и тд???

>>Меня не задевает.

Я не понимаю, почему констаттация этого факта вызывает у местных детей баттхет!!!

баттхета нет а многократно повторяемая х....я есть оттого и печально!
#41 | 07:45 20.12.2011 | Кому: Всем
>> Жаль, что всю эту форумную троллоту нельзя на годик выслать в какую-нибудь деревеньку, в КНДР, чтоб прочувствовали.
>
> Жаль, что тебя нельзя выслать куда-нибудь в Либерию. Желательно насовсем.

Я таки рассказываю, как хорошо в либерии? Вроде нет, мне в России лучше всего.
А вот вас надо выслать подальше - в СССР, или куда еще, к коммунистам.
регик
дурачок »
#42 | 08:07 20.12.2011 | Кому: XOTT
> СШП диктатура и называют демократией и нихуа!!!
> Как хотят так и называют!

А кто там диктатор?

> Пончик дружок Ты там был???Ты общался с корейцами и тд???


Надо понимать, что ты были общался, если нет твой вопрос бессмыслен.

> баттхета нет а многократно повторяемая х....я есть оттого и печально!


Действительно когда многократно повторяют хуету это печально.
#43 | 09:28 20.12.2011 | Кому: XOTT
> баттхета нет а многократно повторяемая х....я есть оттого и печально!

Так зачем ты написал вотт эту хуйню:

"Мне насрать что в Британии монархия,мне жалко что Ливию окунули в демократию и конкретно мне не важно как передается власть в Корее хоть от отца к сыну хоть половым путем это решать самим корейцам почему это тебя так задевает? "

Если тебе насрать - то к чему эти разговоры? Почему нельзя просто молча признать что в северной корее монархия?
#44 | 09:34 20.12.2011 | Кому: Всем
Кстати, крайне интересно - что значит "неофициальная жена", как называют мать "новой звезды"?

Биография Ким Чен Ира просто прекрасна - неофициальные жены, внебрачные дети.

Чисто феодал с правом первой брачной ночи.
регик
дурачок »
#45 | 10:11 20.12.2011 | Кому: Антоныч
> Биография Ким Чен Ира просто прекрасна - неофициальные жены, внебрачные дети.

Это Гебельсовская пропаганда! На самом деле это был высокоморальный коммунист. Мне вот интересно отношение людей к Пол Поту, он то вообще все по заветам Карла Маркса делал.
#46 | 10:50 20.12.2011 | Кому: регик
>> Биография Ким Чен Ира просто прекрасна - неофициальные жены, внебрачные дети.
>
> Это Гебельсовская пропаганда! На самом деле это был высокоморальный коммунист.

Вне сомнений.
Коробит только, когда этого мудака со Сталиным сравнивают.

> Мне вот интересно отношение людей к Пол Поту, он то вообще все по заветам Карла Маркса делал.


Самое темное - что граждане обычно о пол поте знают, только то, что его кхмеры были красные.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.