>> Потому что работать будут по-прежнему за миску риса.
>
> А вот по мнению студентов отттуда - не так уж у них всё плохо.
Вот только индекс массы тела и средний рост прямо говорят о том, что именно так, и именно плохо.
Не говоря о постоянных поставках гуманитарной помощи в КНДР.
>> Памятники в условиях закрытой экономики - вещь строго затратная.
>
> А в условиях открытой экономики - прибыльная что ли?
> Вот только индекс массы тела и средний рост прямо говорят о том, что именно так, и именно плохо.
А ничего, что там корейцы живут, т.е. монголоиды они и у них строение тела такое?
А в Южной Корее другая средняя масса тела и средний рост?
> Не говоря о постоянных поставках гуманитарной помощи в КНДР.
Вот только жрут они там вполне нормально. И живут почему-то радуясь.
Вот типичный рассказ нашего туриста с фотографиями. Там сразу видно - чистый ад кругом!!!
>>> Бедные корейцы. Теперь им придется устнановить новые 100500 монументов новому вождю.
>
>> А что тут плохого и почему же сразу - бедные?
>
> Потому что работать будут по-прежнему за миску риса.
>
>> Работа для скульпторов - оплачиваема, т.ч. подзаработают на памятниках.
>
> Памятники в условиях закрытой экономики - вещь строго затратная.
> Не подзаработают, а подпроебут ресурсы.
Ога, а ещё северокорейцы никогда современных телевизоров не видели, мобильный телефон что такое - вообще не представляют, компьютеры там ламповые, а ракеты они рогатками запускают, жилые многоэтажки есть только в Пхеньяне, люди на месте падают с голода, а на их трупы слетаются все окрестные жители, которые при поедании туши ещё и мал-мало друг друга убивать. Ничего не пропустил?
Нет, надо будет заглянуть к одному камраду ВКонтакте. Он фотки из соцстран коллекционирует. Вотт после такого уж точно шаблон треснет.
P.S.
Таки не поверите, но у капиталистической Южной Кореи вполне себе плановая экономика. Всё как у нас - пятилетки.
>> Вот только индекс массы тела и средний рост прямо говорят о том, что именно так, и именно плохо.
>
> А ничего, что там корейцы живут, т.е. монголоиды они и у них строение тела такое?
> А в Южной Корее другая средняя масса тела и средний рост?
Сравнение именно с южной кореей,
ваш кэп.
>> Не говоря о постоянных поставках гуманитарной помощи в КНДР.
>
> Вот только жрут они там вполне нормально. И живут почему-то радуясь.,
Это они тебе лично рассказали?
А почему же туристов возят на огромной скорости, не дают перемещаться свободно?
Чтоб они не дай бог не встретились с теми корейцами, которым не рассказали, что при появлении туристов надо радоваться?
> Вот типичный рассказ нашего туриста с фотографиями. Там сразу видно - чистый ад кругом!!!
>
>[censored]
[censored]
21й век в корее.
Но гораздо красноречивее вот это фото
[censored]
>> Смотря для кого.
>
> Не вижу разницы, а ты никак не объяснил.
Разница есть. Если экономика замкнутая - т.е. все условно общее - то памятник это только затраты.
Если рыночная - то памятник для заказчика - затраты, для исполнителя - прибыль.
>> Вот только индекс массы тела и средний рост прямо говорят о том, что именно так, и именно плохо.
>
> Одна из причин - сев. корейцы до сих пор питаются здоровой национальной пищей, а не бигмаками.
Да. Причём студенты были в 1994-м - не самый лучший год для СК. Потом с ними же общался в 2005 (если память не изменяет).
> А почему же туристов возят на огромной скорости, не дают перемещаться свободно?
Восточность подозрительность: вдруг ты парагвайский шпиён?
И про скорость - не рассказывали, рассказывали про гидов, которые от туристов не отходят. Однако, ни один турист из РФ не жаловался на слежку, контроль или что-то подобное.
> Чтоб они не дай бог не встретились с теми корейцами, которым не рассказали, что при появлении туристов надо радоваться?
Это твои личные домыслы, давай уж на чистоту.
> Но гораздо красноречивее вот это фото
Надо же: в Южной Корее видимо нет ночных клубов и неоновой рекламы! Низвбудемнипростим!!!
> Разница есть. Если экономика замкнутая - т.е. все условно общее - то памятник это только затраты.
> Если рыночная - то памятник для заказчика - затраты, для исполнителя - прибыль.
Т.е. в СССР при любом раскладе в убыток работали, так что ли?
>> Памятники в условиях закрытой экономики - вещь строго затратная.
>> Не подзаработают, а подпроебут ресурсы.
> Ога, а ещё северокорейцы никогда современных телевизоров не видели,
Видели конечно, на картинках.
> мобильный телефон что такое - вообще не представляют,
Ну что ты, это благо цивилизации разрешили уже очень давно - в 2009 году.
> компьютеры там ламповые,
Показательная квартира для иностранцев
[censored]
> а ракеты они рогатками запускают,
А жителям от этого еды прибавляется?
> жилые многоэтажки есть только в Пхеньяне,
Пхеньян
[censored]
> люди на месте падают с голода, а на их трупы слетаются все окрестные жители, которые при поедании туши ещё и мал-мало друг друга убивать. Ничего не пропустил?
С такими фантазиями тебе к доктору
> Таки не поверите, но у капиталистической Южной Кореи вполне себе плановая экономика. Всё как у нас - пятилетки.
И какое это имеет отношение к печальному состоянию дел в северной корее?
>> Сравнение именно с южной кореей,
>> ваш кэп.
>
> Ссылки-то дай.
[censored]
>> Это они тебе лично рассказали?
>
> Да. Причём студенты были в 1994-м - не самый лучший год для СК. Потом с ними же общался в 2005 (если память не изменяет).
А у них была возможность сравнить?
>> А почему же туристов возят на огромной скорости, не дают перемещаться свободно?
>
> Восточность подозрительность: вдруг ты парагвайский шпиён?
> И про скорость - не рассказывали, рассказывали про гидов, которые от туристов не отходят. Однако, ни один турист из РФ не жаловался на слежку, контроль или что-то подобное.
Жаловался. Что при попытке пойти погулять вежливо тормозят и проводят в гостиницу.
>> Чтоб они не дай бог не встретились с теми корейцами, которым не рассказали, что при появлении туристов надо радоваться?
>
> Это твои личные домыслы, давай уж на чистоту.
А почему тогда не дают свободно гулять и фотографировать?
>> Но гораздо красноречивее вот это фото
>
> Надо же: в Южной Корее видимо нет ночных клубов и неоновой рекламы! Низвбудемнипростим!!!
В южной есть. А вот в северной похоже нет вообще ничего.
>> Разница есть. Если экономика замкнутая - т.е. все условно общее - то памятник это только затраты.
>> Если рыночная - то памятник для заказчика - затраты, для исполнителя - прибыль.
>
> Т.е. в СССР при любом раскладе в убыток работали, так что ли?
Делая памятники - да.
> P.S. Дистофики в строю:
>
> [censored]
Армия у них как раз то место. где кормят. Дистрофик постом выше поле на быке пашет.
В 21 веке.
> Антоныч, есть не плохая книга Ирины Маленко -[censored] , можешь и её почитать, может тогда шаблоны действительно начнут трещать.
Частные мнения. А вот фото кореи ночью со спутника - объективный факт.
Ну и потом довольно интересно читать журнал джучесонгуна, северокорейца.
Для общего представления о убогости жизни.
> P.S. А фоты типа деревни на фоне города - не смешно, т.к. я тебе такие фоты вокруг СПБ\Ленинградской области могу найти - закачаешься.
Ты для интересу в мой профиль глянь.
зы. но чтоб у нас на быках пахали - не видел.
>> Надо же: в Южной Корее видимо нет ночных клубов и неоновой рекламы! Низвбудемнипростим!!!
>
> В южной есть. А вот в северной похоже нет вообще ничего.
Ошибся: юг с севером перепутал, когда писал. Извиняюсь.
Ещё раз: это в Северной Корее нет ночных клубов и неоновой рекламы и потому у них ад.
>Частные мнения. А вот фото кореи ночью со спутника - объективный факт
Факт чего? Ты фото РФ ночью видел? Ну и как там со светом? Тёмное пятно - это как раз РФ:
[censored]
>Ты для интересу в мой профиль глянь. зы. но чтоб у нас на быках пахали - не видел.
Ты для интересу к нам в область приезжай: у нас на лошадях пахают, у них там на быках. Что не так с быками?
Какого года фото?
> Но гораздо красноречивее вот это фото
> [censored]
ЯБЛИНБАЛДЕЮ! Сам тут вроде как занимается разоблачениями геббельсовских вбросов, а на поверку творит же самое. Для тех, кто в Кризисе: Radio Free Asia - это азиатский вариант "Свободной Европы". Что это за контора - все давно знают.
Вот образец их деятельности на примере Китая и России:
[censored]
>>> Смотря для кого.
>>
>> Не вижу разницы, а ты никак не объяснил.
>
> Разница есть. Если экономика замкнутая - т.е. все условно общее - то памятник это только затраты.
> Если рыночная - то памятник для заказчика - затраты, для исполнителя - прибыль.
Нет, когда вернусь с работы точно совершу налёт на собрание упомянутого камрада.
> Ну что ты, это благо цивилизации разрешили уже очень давно - в 2009 году.
Т.е. всё же мобильники в КНДР есть и ты это признаёшь! Ну так где тут средневековье
> Показательная квартира для иностранцев
> [censored]
Нормальная такая квартира
> А жителям от этого еды прибавляется?
Дык, не роботы же на конструировании-производстве работают.
> Пхеньян
> [censored]
Какого года фото? Про идущее в стране сейчас масштабное жилищное строительство знать знаем? Или у нас писанина известного светоча правдыъ Тёмы Лебедева актуальна во все времена?
> С такими фантазиями тебе к доктору
Вот вы и идите. Сами утверждаем, что они с голоду пухнут. А ВВС иногда и в открытую репортажи непонятно откуда строчит и говорит, что это КНДР
> И какое это имеет отношение к печальному состоянию дел в северной корее?
Дык, плановая экономика это удел тупого совка, а не успешного капитализма.
>> [censored] >> 21й век в корее.
>
> Какого года фото?
Не скажу точно - примерно 2009.
Но подобные фото есть и посвежее, 2010. и по ссылке Срг_Алекса тоже такое есть.
>> Но гораздо красноречивее вот это фото
>> [censored] >
> ЯБЛИНБАЛДЕЮ! Сам тут вроде как занимается разоблачениями геббельсовских вбросов, а на поверку творит же самое. Для тех, кто в Кризисе: Radio Free Asia - это азиатский вариант "Свободной Европы". Что это за контора - все давно знают.
Какое отношение имеет Radio Free Asia к фото со спутника?
Или ты берешься доказать, что это фото фальшивка и у тебя есть другое, честное фото?
>> Видели конечно, на картинках.
>
> Нет, когда вернусь с работы точно совершу налёт на собрание упомянутого камрада.
Он побывал во всех корейских квартирах?
>> Ну что ты, это благо цивилизации разрешили уже очень давно - в 2009 году.
>
> Т.е. всё же мобильники в КНДР есть и ты это признаёшь! Ну так где тут средневековье
Да, конечно есть. Правда доступны только небольшому количеству людей.
>> Показательная квартира для иностранцев
>> [censored] >
> Нормальная такая квартира
Ты ловко урезал мой ответ, где видно, что речь шла о компьтерах.
Впрочем можно привести и ещё фото. Фото "одного из основных сетевых и программных центров Кореи."
[censored] [censored]
>> А жителям от этого еды прибавляется?
>
> Дык, не роботы же на конструировании-производстве работают.
Еще раз - еды в стране прибавляется?
>> Пхеньян
>> [censored] >
> Какого года фото? Про идущее в стране сейчас масштабное жилищное строительство знать знаем? Или у нас писанина известного светоча правдыъ Тёмы Лебедева актуальна во все времена?
Есть данные, что все изменилось?
Они свою гостиницу посреди Пхеньяна уже больше 10 лет все не могут достроить.
>> С такими фантазиями тебе к доктору
>
> Вот вы и идите. Сами утверждаем, что они с голоду пухнут. А ВВС иногда и в открытую репортажи непонятно откуда строчит и говорит, что это КНДР
Еще раз.
Корея получает гуманитарную помощь - продовольствие.
Это о чем говорит?
[censored]
>> И какое это имеет отношение к печальному состоянию дел в северной корее?
>
> Дык, плановая экономика это удел тупого совка, а не успешного капитализма.
> Еще раз.
> Корея получает гуманитарную помощь - продовольствие.
> Это о чем говорит?
Южная Корея активно получает помощь из рук США. А ещё там находится военная база США.
Это о чём-нибудь говорит?
В 1965г. был подписан Договор о нормализации отношений Южной Кореи с Японией, и это открыло дорогу
для японской активности в Корейской республике. До 1965г. в торговле Южной Кореи доминировали США. Уже на
следующий год Соединенные Штаты опередила Япония. В 1971г. Япония имела инвестиций в Корее больше, чем
любая другая страна, -54% (США-26%) . Но большая помощь шла из США: с 1964 по 1976г. США поставили Южной
Корее в виде экономической и военной помощи 12,6 млрд. долларов. В период с 1953 по 1962г. американская помощь
покрывала 70% южнокорейского импорта и 80% капиталовложений. В последующие годы ведущую роль в
финансировании заняла Япония. После заключения договора с Японией Южная Корея получила в виде займов и
кредитов 1 млрд. долларов от Японии. Вместе с капиталами в Южную Корею хлынула новая техника и технология.
В начале 60-х гг. Южная Корея имела всё необходимое для экономического роста: международную
экономическую и политическую поддержку, доступ к иностранному капиталу и технологиям, небольшой, но
сплоченный класс предпринимателей, резервы рабочей силы.
После падения режима Ли Сын Мана, погрязшего в коррупции и разворовывании казны, к власти пришел Пак
Чон Хи, начавший беспощадную борьбу со своими противниками и оппозицией. Пак Чон Хи сделал важный поворот
в экономической политике. Была разработана серия пятилетних планов. В 50-е гг. промышленное развитие держало
курс на производство продукций, заменяющей импортную, в основном ширпотреба. В итоге Корейская республика
обеспечивала себя одеждой, обувью, трикотажем, текстилем. Пак сделал поворот на развитие экономики,
ориентированной на экспорт.
Далее - для треска шаблонов, лично Антонычу:
Дешевая рабочая сила была важным условием успехов южнокорейского бизнеса внутри страны и на
международной арене. Эта дешевизна объяснялась рядом причин: низким уровнем жизни в начале процесса роста
экономики ; низкой долей заработной платы по отношению к получаемой прибыли; самой продолжительной в мире
рабочей неделей (54 часа) , терпеливостью перед лицом трудностей в 60-е и начале 70-х гг. и, наконец, жесткой
антирабочей политикой властей, отказавших рабочим в праве на организацию, коллективный договор, забастовку.
Стачки решительно подавлялись полицией и подчас, специальными частями. Таким образом, дешевый труд в первые
десятилетия экономического подъема был единственным преимуществом южнокорейского бизнеса на мировых
рынках.
Вот как оказывается: дешёвая рабочая сила и в Южной Корее тоже есть. Не смотри, что капитализм!!! Тут тебе и низкие зарпплаты и антирабочая политика, подавление полицией митингующих.. Демкоратия на лицо, не то что в Северной Корее!!!
На закуску:
Большая проблема Южной Кореи - репрессии, подавление оппозиции, диктат власти, слежка и контроль со
стороны службы безопасности, короче, разрыв между экономическим ростом, несомненным улучшением
материального положения довольно значительной части населения (зарплата рабочих росла в последнее десятилетие
на 8% ежегодно) и состоянием демократических свобод в стране на всех уровнях: представительные учреждения
фиктивны, шесть конституций, принимавшихся диктаторами, только укрепляли режим, политические партии
запрещаются, студенческие выступления разгоняются полицией.
> Частные мнения. А вот фото кореи ночью со спутника - объективный факт.
1. Ваши измышлизмы это тоже частные мнения. Того же Троицкого, которого, почему-то, надо считать истиной в последней инстанции
> Ну и потом довольно интересно читать журнал джучесонгуна, северокорейца.
> Для общего представления о убогости жизни.
Мда, уберменш отакуе
> Ты для интересу в мой профиль глянь.
> зы. но чтоб у нас на быках пахали - не видел.
На Украину в Черноземье съезди как-нибудь. Там именно на волах пашут. Лошади на таком грунте быстро выдыхаются
> Какое отношение имеет Radio Free Asia к фото со спутника?
> Или ты берешься доказать, что это фото фальшивка и у тебя есть другое, честное фото?
Такое же как фото "ливийских повстанцев" к ситуации в самой Ливии. Сделано, конечно, там но подаётся с описанием, которое к реальности никакого отношения не имеет.
Касательно КНДР - не единожды писалось: у них трудности с энергоносителями. Электростанции работают на нефтепродуктах. Можно было бы решить проблему атомной энергетикой, но работы в этом направление постоянно тормозятся под давлением МАГАТЭ. Про санкции в отношении страны слышал? Им запрещено ввозить ядерные технологии.
А вы зашли в каждую российскую? Или южнокорейскую?
> Да, конечно есть. Правда доступны только небольшому количеству людей.
И никаких сдвигов нет?)
> Ты ловко урезал мой ответ
Это вы куда-то в другую степь поплелись
> Еще раз - еды в стране прибавляется?
Где вы видели, чтобы в голодной стране заводы работали? В том числе ракетной отрасли?
> Есть данные, что все изменилось?
> Они свою гостиницу посреди Пхеньяна уже больше 10 лет все не могут достроить.
Нормально всё строится. Про гостиницу Рюген - в 90-е были трудности, но сейчас строительство идёт вполне себе нормальными темпами. На заметку - у них давно закончены две другие гостиницы. Янгакто и Корё.
> Еще раз.
> Корея получает гуманитарную помощь - продовольствие.
> Это о чем говорит?
За меня уже серж. Алекс ответил
> Это только с точки зрения безграмотных детей.
Как-то странно всё это. Сравнивая богатейшую Южную Корею и коммунистическую Северную, можно прийти к выводам, что этот самый коммунизм рядовым жителям страны КНДР вообще нахуй не нужен. Коммунизм в Северной Корее нравится исключительно родным коммунистическим дрочерам и партийной элите Северной Кореи.
Я не понимаю, если страна богатая, люди живут зажиточно, но при этом у них капитализм - это абсолютное зло. А если страна влачит жалкое существование, землю пашут, запрягая коров, но у них реют красные стяги, то это прямо сказка. Ведь они же коммунисты!!! Вроде как неважно, какой строй в государстве - главное, чтобы люди жили хорошо.
Всё, что можно увидеть в Северной Корее - убогость, жесточайший культ (личности и идеологии), нищета, упадок. Любой нормальный человек скажет, что это пиздец. Но только не коммунистические эльфы, да.
> Я не понимаю, если страна богатая, люди живут зажиточно, но при этом у них капитализм - это абсолютное зло.
Это которая страна богатая? Южная Корея что ли?
А вот во всей Южной Америке - сплошной капитализм. Рассказать, как там люди живут или сам знаешь?
[censored]
[censored]
> А если страна влачит жалкое существование, землю пашут, запрягая коров, но у них реют красные стяги, то это прямо сказка. Ведь они же коммунисты!!! Вроде как неважно, какой строй в государстве - главное, чтобы люди жили хорошо.
Как там Африка поживает при капитализме? ну так Ангола, ЮАР?
> Всё, что можно увидеть в Северной Корее - убогость, жесточайший культ (личности и идеологии), нищета, упадок. Любой нормальный человек скажет, что это пиздец. Но только не коммунистические эльфы, да.
В Южной Корее ты насмотришься многого ничем не лучше, но для дрочекапиталлистов - надо закрыть глаза и громко кричать про преимущества капитализма.
Ну на фоне Северной - очень богатая. Развитая, благополучная, стабильная. Даже странно, у одних красные флаги и нищета, у других гадкий капитализм и сытость. А народ один. Как так?
> А вот во всей Южной Америке - сплошной капитализм. Рассказать, как там люди живут или сам знаешь?
Это ты прямо с козырей зашел. Ну, конечно, как в разговоре о Северной и Южной Корее не ввернуть пример Южной Америки. Странно, что об Африке ничего не сказал даже.
> Как там Африка поживает при капитализме? ну так Ангола, Боливия, ЮАР?
А вот и про Африку. Чудесный ход, чудесный.
> В Южной Корее ты насмотришься многого ничем не лучше, но для дрочекапиталлистов - надо закрыть глаза и громко кричать про преимущества капитализма.
Да вроде и так видно, что жизнь там не в пример лучше чем у северного соседа. Зачем с этим спорить? Весь мир пользуется южнокорейской электроникой и автомобилями. Страна активно эволюционирует, серьёзно развивая высокие технологии. А в КНДР - старый мудак на поезде (был), разруха и правильный коммунизм.
Ещё разок для эльфов - если радикальная идеология мешает людям полноценно жить и превращает государство в пиздец, нахуй она нужна?
> Ещё разок для эльфов - если радикальная идеология мешает людям полноценно жить и превращает государство в пиздец, нахуй она нужна?
Почему-то до сих пор не всплыл факт наличия ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ в отношении Северной Кореи и преференций в отношении Кореи Южной. Так что это не столько проблема "коммунизма", сколько проблема внешнего давления и пропаганды. Ну, чисто чтоб эльфы с форумов фапали на Ю.К. и обсирали С.К., думая что они видят разницу между капитализмом и коммунизмом. Гениальный пеар-ход, я считаю.
> Почему-то до сих пор не всплыл факт наличия ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ в отношении Северной Кореи и преференций в отношении Кореи Южной.
Просто руководители Южной Кореи грамотные граждане с известной долей цинизма. Почему бы им не принять экономическцю помощь извне? Это плохо что ли? Как ни крути, деньги дают, а не грабят. Нормальный руководитель пойдет на все, чтобы твоё государство и граждане его населяющие получили максимум выгоды. Нет?
В КНДР же диктат идеологии, которая ещё раз повторю, никому нахуй не нужна. И руководство не готово отказаться от внутреннего культа одной идеи даже в обмен на обширные преференции. Поэтому народ голодает, развития нет, экономика слабая - зато коммунизм. Смысл в чем?
> Ну на фоне Северной - очень богатая. Развитая, благополучная, стабильная. Даже странно, у одних красные флаги и нищета, у других гадкий капитализм и сытость. А народ один. Как так?
Можешь ты выше почитаешь, чтобы я не повторялся про санкции и помощь со стороны США?
> Это ты прямо с козырей зашел. Ну, конечно, как в разговоре о Северной и Южной Корее не ввернуть пример Южной Америки. Странно, что об Африке ничего не сказал даже.
> А вот и про Африку. Чудесный ход, чудесный.
Разумеется, чудесный, раз ты уверен, что каптиализм лучше.
> Да вроде и так видно, что жизнь там не в пример лучше чем у северного соседа. Зачем с этим спорить? Весь мир пользуется южнокорейской электроникой и автомобилями. Страна активно эволюционирует, серьёзно развивая высокие технологии. А в КНДР - старый мудак на поезде (был), разруха и правильный коммунизм.
Это ведь так правильно: обложить Северную Корею санкциями, вбухивать в Южную - деньги, при этом подавляя любые социалистические настроения и кричать о преимуществе Свободного рынка.
> Ещё разок для эльфов - если радикальная идеология мешает людям полноценно жить и превращает государство в пиздец, нахуй она нужна?
Ещё раз для эльфов-танкистов: если даже при адском давлении со стороны Запада и полной изоляции, в которую он вогнал Северную Корею, там люди продолжают жить, творить и работать, может это благодаря идиологии? Ну ты-то считаешь, что у Южонй и Северной Кореи - равные условия и дело исключительно в плохом "коммунизме". Ну считай дальше и жги ещё.
>Просто руководители Южной Кореи грамотные граждане с известной долей цинизма.
Просто они ставленники США.
>Почему бы им не принять экономическцю помощь извне? Это плохо что ли? Как ни крути, деньги дают, а не грабят.
Когда деньги дают одной рукой, другой всегда грабят.
> Нормальный руководитель пойдет на все, чтобы твоё государство и граждане его населяющие получили максимум выгоды. Нет?
Нет, нет и ещё раз - нет. Потому что деньги Запад НИКОГДА не даст просто так. И никогда не давал, но понять это способны не все.
В СССР и РФ были два человека - Горби и Ельцин, которые пошли на все уступки Западу. Расхлёбывать будем ещё сотню лет.
>В КНДР же диктат идеологии, которая ещё раз повторю, никому нахуй не нужна.
Говори исключительно про себя.
>И руководство не готово отказаться от внутреннего культа одной идеи даже в обмен на обширные преференции. Поэтому народ голодает, развития нет, экономика слабая - зато коммунизм. Смысл в чем?
Cмысл в независимости и в свободе от Запада. Это сложно для понимания, знаю.
И коммунизм нигде ещё построен небыл, т.ч. не пиши как 14-тилетний.
> Можешь ты выше почитаешь, чтобы я не повторялся про санкции и помощь со стороны США?
То есть толковые парни из руководства Южной Кореи умело доят США. Люди живут от этого лучше, страна богаче. Твой коммунистический мозг не понимает в чем прикол?
> Разумеется, чудесный, раз ты уверен, что каптиализм лучше.
Это только у долбоёбов бывает два положения в государстве: капитализм или коммунизм. Капитализм - плохой, коммунизм в любом случае хороший. Сталин, к примеру, отказался от многих коммунистических догматов, строил классическую империю - вот пример хорошего руководителя. Который руководствуется в первую очередь интересами страны, а не идеологическими штампами.
> Это ведь так правильно: обложить Северную Корею санкциями, вбухивать в Южную - деньги, при этом подавляя любые социалистические настроения и кричать о преимуществе Свободного рынка.
Для тупых ещё раз: разница не в строе, а в руководстве. Капиталистическое руководство Южной Кореи толково тянет соки из США, тем самым обеспечивая сытую жизнь государству и гражданам. Руководство Северной - вместо того, чтобы беспокоиться о своей стране, громогласно извергает охуенные лозунги, строит мифический коммунизм, а государству от этого хуево. Разница ясна?
> Как там Африка поживает при капитализме? ну так Ангола, ЮАР?
Камрад, некорректный пример. Этот скажет, что во всём виноваты коммунисты из СССР, которые угробили процветающие колонии. Куда более красноречивый пример - Либерия. Там коммунистов в правительстве никогда не было. А что творилось - вкратце рассказано в "Оружейном Бароне"
> В Южной Корее ты насмотришься многого ничем не лучше, но для дрочекапиталлистов - надо закрыть глаза и громко кричать про преимущества капитализма.
[censored]
В качестве наглядного приложения - соотв. альбом. В Южной Корее так довольны жизнью, что постоянно бунтуют.
И чё? Полезно для страны? Полезно для людей? Страна богаеет, люди богатеют, экономика развивается. Вот такие вот охуевшие агенты влияния.
> Когда деньги дают одной рукой, другой всегда грабят.
То ли дело КНДР, где грабит родная партийная элита. Коммунизм же, враг не пройдет.
> Нет, нет и ещё раз - нет. Потому что деньги Запад НИКОГДА не даст просто так. И никогда не давал, но понять это способны не все.
Просто опыт показывает, корейцы - работящий, развитый народ. Оставьте его в покое, откажитель от идеологического пресса и он покажет чудеса.
> То есть толковые парни из руководства Южной Кореи умело доят США. Люди живут от этого лучше, страна богаче. Твой коммунистический мозг не понимает в чем прикол?
А Северной Корее кого доить?
> Это только у долбоёбов бывает два положения в государстве: капитализм или коммунизм. Капитализм - плохой, коммунизм в любом случае хороший. Сталин, к примеру, отказался от многих коммунистических догматов, строил классическую империю - вот пример хорошего руководителя. Который руководствуется в первую очередь интересами страны, а не идеологическими штампами.
От отдельных коммунистических догматов из практических соображений ещё Ленин отказался. Сталин же отказался от части, но не от всех
> Руководство Северной - вместо того, чтобы беспокоиться о своей стране, громогласно извергает охуенные лозунги, строит мифический коммунизм, а государству от этого хуево. Разница ясна?
Не, однозначно по возвращении домой пойду доить камрада
> Камрад, некорректный пример. Этот скажет, что во всём виноваты коммунисты из СССР, которые угробили процветающие колонии. Куда более красноречивый пример - Либерия. Там коммунистов в правительстве никогда не было. А что творилось - вкратце рассказано в "Оружейном Бароне"
Вообще-то коммунисты из СССР - активно помогали и всячески развивали страны Африки. Вон, недавний вброс Жириновского, про его вовспоминания, в которых он видел целые составы с колбасой, едущих в Африку.
> В качестве наглядного приложения - соотв. альбом. В Южной Корее так довольны жизнью, что постоянно бунтуют.
> И чё? Полезно для страны? Полезно для людей? Страна богаеет, люди богатеют, экономика развивается. Вот такие вот охуевшие агенты влияния.
Не забудь на ближайших Выборах президента проголосовать за Каспарова\Прохорова\Хакамаду\бабу-Леру, которые на коленях умоляют США напасть на РФ. Это будет очень полезно для экономики РФ, её развития и дальнейшего обогащения.
> То ли дело КНДР, где грабит родная партийная элита. Коммунизм же, враг не пройдет.
Не забудь добавить к своему месседжу - ссылки на яхты, виллы и тёлок в банях партийной элиты.
> Просто опыт показывает, корейцы - работящий, развитый народ. Оставьте его в покое, откажитель от идеологического пресса и он покажет чудеса.
Вот именно такое чудо и показывает Северная Корея. Ну это если перестать быть сферическим конём в ваккууме.
А пока, почитай на досуге Адама Смита, а потом ещё и Маркса (хотя, можно не читать - это же зло!!!). Неожиданно узнаешь, что капитализм может развиваться ТОЛЬКО либо при постоянном расширении производства\влияния; либо при постоянной помощи извне; либо при постоянной грабительской политики по отношению к другим государствам. Тогда станет понятно, почему страны Африки и большинство стран Южной Америки - в полной жопе (грабить некого), а США, ВБ, Франция - более-менее себя чувствовали прекрасно в 20-м веке (подсказка: постоянный грабёж и уничтожение населения стран Индии и др. восточных стран, Африки, Южной Америки и др.).
Можно просто отказаться от культа. Работать, торговать, строить, развиваться. Не обязательно вовсе при этом рушить свою страну как у нас, к слову. Может будущие руководители будут умнее.
> От отдельных коммунистических догматов из практических соображений ещё Ленин отказался. Сталин же отказался от части, но не от всех
Вот тебе пример гибкого сильного правителя. Где будет польза, вовсе необязателдьно изображать из себя нордического коммуниста. Используй все возможности, не помогает шкура льва, одень лисью. Умей идти на уступки, не будь зашоренным в оценках. Сталин в этом плане идеальный руководитель.
>> Почему-то до сих пор не всплыл факт наличия ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ в отношении Северной Кореи и преференций в отношении Кореи Южной.
>
> Просто руководители Южной Кореи грамотные граждане с известной долей цинизма. Почему бы им не принять экономическцю помощь извне? Это плохо что ли? Как ни крути, деньги дают, а не грабят.
Мальчик, ты дурак? Принять можно только если дают.
> В КНДР же диктат идеологии, которая ещё раз повторю, никому нахуй не нужна. И руководство не готово отказаться от внутреннего культа одной идеи даже в обмен на обширные преференции. Поэтому народ голодает, развития нет, экономика слабая - зато коммунизм. Смысл в чем?
Тут уже было замечено, что в Южной Корее диктат НЕ МЕНЬШИЙ чем в северной. Вплоть до запрета петь северокорейские народные песни под угрозой нескольких лет тюрьмы. Ну а экономика слабая вовсе не из-за коммунизма, а по тому, что главный капиталист на планете запретил продавать Северной Корее кучу всего и покупать у нее тоже запретил. Для демократии и свободного рынка это нормально.
>> Просто они ставленники США.
>
> И чё? Полезно для страны? Полезно для людей? Страна богаеет, люди богатеют, экономика развивается. Вот такие вот охуевшие агенты влияния.
Парень просто не слышал про такое понятие, как "витрина капитализма". Для сравнения рекомендую почитать о том, как здорово поднялись экономики Афганистана и Ирака под чутким руководством Агентов Влияния.
До сих пор не пойму, то ли это тролль, то ли, наоборот, из незамутненных...