> Чего то с такими раскладами в мире, передовать такую технику очень рискованно, Куда кошерней у себя оставить "для ходовых испытаний"
Про лодку ( Нерпу ) соглашусь, про авианосец (Горшков) его можно было оставить в составе нашего флота даже без переделки (может быть хватило только замены ракетного вооружения) при условии того, что в Союзе успели откатать сверхзвуковой самолет вертикального/укороченного взлета и посадки. Он был - Як-141, но его программа была свернута вместе с распадом Союза. То что сделали для индусов - это дорого, пафосно и неэффективно, размеры ангара увеличить нельзя и его авиагруппа примерно в 2 раза меньше чем у французского Де Голля при том что водоизмещения обоих кораблей примерно равны. Я уже не говорю, что трамплинная схема взлета проигрывает катапультной в скорости поднятия авиагруппы в небо.
> То что сделали для индусов - это дорого, пафосно и неэффективно, размеры ангара увеличить нельзя и его авиагруппа примерно в 2 раза меньше чем у французского Де Голля при том что водоизмещения обоих кораблей примерно равны. Я уже не говорю, что трамплинная схема взлета проигрывает катапультной в скорости поднятия авиагруппы в небо.
Сейчас, сейчас