Ура товарищи! Чуров назначил перевыборы!!!

Крайне толковый ход со стороны бородатого "волшебника"!

Теряюсь в догадках: Чуров - огенд Навального?!

а ведь сами призывали не качать лотку(((

> отлично! хотели перевыборы? нате!

Зюганов стоит на своем - никак не хочет, понимаешь, сдавать мандаты и выводить граждан на улицу... Непорядок!

Фантасмагория какая-то.. Может, я сплю?

уж как-то слишком явно провоцируют коммунистов, кому-то не нравится достаточно выдержанная позиция КПРФ?

Ну думаю к этим перевыборам будет настолько пристальное внимание, что никаких фальсификаций там не случиться. Но ход конечно интересный. К тому же насколько я понимаю, это перевыборы только в областную думу. Так что, паника тут излишня.

Коммунистам надо собраться и утроить контроль за этими выборами. Следить за урнами не моргая, брать копии протоколов немедленно.

Интересно, Громову уже послали от Суркова-Дудаева шёлковый шнурок? Или, слишком "повязан"? Ему пока прощают всё и прокуроров - бандюков, и личного первого зама с миллиардом зелени, и...

>> не имеет значения. довести можно до 50\50 с долями процента. Что дальше? Выкупать голоса у Яблока?
>> Выборы - фарс. Все это понимают. И выиграть в этой игре можно только с перевесом 90\10.
>> Народ свое мнение выразил - большинство за ЕР. И не важно, с каким перевесом - мы не на футболе.
>>
>> Кстати, точно так же народ будет за Путина.
>>
>> может, стоит в другую сторону рыть?
>
> Ну то есть практика изгнания наблюдателей и вбросы за ЕР - это как раз и есть тот самый глас народа?
> Ну в чем-то правильно, да - ведь это народ вбросы делал и предстаителей КПРФ в комиссиях пиздил.

какие красивые картинки.
предположим, что на всех картинках проценты подправят в пользу КП. Цветные пятнышки и полосочки РАДИКАЛЬНО поменяются?

может, стоит не за процентики воевать, что очень смахивает на ИБД, а добиваться ЗНАЧИТЕЛЬНОГО перевеса ??

И, к сведению. Каждый процентик и голосочек - это денюжки. Вот когда начинаешь конвертировать результаты выборов на ДЕНЬГИ, то сразу становиться понятен этот ажиотаж. Со стороны любой партии.

что то все очень это на развод похоже - везде молчок на сайте цик молчок, а рбк уже все знают. Причем примета есть такая - если современный журнались говорит "может быть" то скорее всего вам гонят

> Еще раз, для слабовидящих. поменяются РАДИКАЛЬНО?

10 лишних мест в ГД, для меня это называется - радикально.


> При ЗНАЧИТЕЛЬНОМ перевесе народных голосов административные ресурсы не будут иметь значения.

Наивное заблуждение. Это я тебе как бывший госслужащий заявляю.

> Ровно как и любые фальсификации - они просто станут нерациональны.

они всегда рациональны, когда на кону - власть.

> Ты, надеюсь, бесплатно работаешь, а корм тебе бог подает? Деньги, к сожалению, это единственный на данный момент движущий фактор. И политической активности (или пассивности) тоже!

Лично для тебя - да, но ещё есть люди, которых будущее своей страны, имеет большее значение, чем обогащение.

> Зюганов стоит на своем - никак не хочет, понимаешь, сдавать мандаты и выводить граждан на улицу... Непорядок!
Ну, это у вас совсем какая-то запредельная конспирология, ему Путин позвонил бы и сказал: вывод или прибью — вывел бы.

>> Ты показал статистические графики. Соблюдай собственный формат беседы.
>
> Графики показал не я. Тут кто-то про зрение говорил?
А, извини. Ты так вцарапался рьяно - показалось, что твои.
>
>> Твое мнение по терминологии пока не интересует.
> Да и твоё - аналогично.

Надо признавать ошибки, а не хамить.
>
>> Ты, наверное, плохой служащий.
> Не тебе судить.

Я не судил, а предположил. Не надо хамить.

>>У меня обратный опыт. Да и твоя любимая статистика тебе в помощь.
>
> Статистика чего: воровства и коррупции? Или какая-то другая?
статистика - это такая прикладная наука. Хотя мы уже выяснили, что она не твоя любимая )))
>
>> тебе нужно все два раза повторять. Смотри внимательно: "При ЗНАЧИТЕЛЬНОМ перевесе народных голосов
>> любые фальсификации станут нерациональны." Это значит что власть почти в руках у КПРФ. В этом смысл выборов.
>
> Ну так тебе и 10 раз повторить не грех: фальсификации всегда рациональны, особенно когда слишком низкий процент голосует за властвующих, т.е. как в данном случае. Если же процент за ЕР был бы действительно высоким, им бы не нужно было применять грязные технологии.
> У тебя же всё наоборот, что в корне не верно.

Уголовные дела? Пересмотр, пересчет? Пока, если прочесть новость этого топика, грязные технологии замечены на участках победы КПРФ.
В ответе постарайся не хамить.

>
>> Лично ты - бесплатно работаешь и корм тебе бог подает?
>
> Лично я нет. Но на КПРФ работаю бесплатно.
> Не надо задавать дурацких вопросов. Говори прямо - что ты хочешь сказать.

Я хочу сказать, что работать надо за деньги. Ну, что бы нести ответственность за хорошее выполнение своей работы.
Бесплатно - получается плохо. Зато дает тебе иллюзорное право на хамство, как самоотверженному бессребренику.

> Надо признавать ошибки, а не хамить.

Предположение строятся на основаниях, а их у тебя нет.
Никто тебе не хамил.

> Я не судил, а предположил. Не надо хамить.
Никто тебе не хамил. Ты же успел похамить, назвав меня плохим служащим.

> статистика - это такая прикладная наука. Хотя мы уже выяснили, что она не твоя любимая )))

Статистика - это такой вид лжи. Особенно в руках или дилетантов, или в руках обманщиков.

>>
>>> тебе нужно все два раза повторять. Смотри внимательно: "При ЗНАЧИТЕЛЬНОМ перевесе народных голосов
>>> любые фальсификации станут нерациональны." Это значит что власть почти в руках у КПРФ. В этом смысл выборов.
>>
>> Ну так тебе и 10 раз повторить не грех: фальсификации всегда рациональны, особенно когда слишком низкий процент голосует за властвующих, т.е. как в данном случае. Если же процент за ЕР был бы действительно высоким, им бы не нужно было применять грязные технологии.
>> У тебя же всё наоборот, что в корне не верно.

> Уголовные дела? Пересмотр, пересчет?

Дела могут завести, а могут не завести. Что делать - с такой интересной властью живём.

>Пока, если прочесть новость этого топика, грязные технологии замечены на участках победы КПРФ.

Что не в пользу ЕР.

> В ответе постарайся не хамить.

Тебе никто не хамил. Я уже говорил, что тебе 10 раз надо одно и тоже повторить.

> Я хочу сказать, что работать надо за деньги. Ну, что бы нести ответственность за хорошее выполнение своей работы.
> Бесплатно - получается плохо.

Бесплатно, это когда от души, но тебе, который всё делает только за деньги (на основании твоих же слов вывод), это видимо не понять.

>Зато дает тебе иллюзорное право на хамство, как самоотверженному бессребренику.

Постарайся больше не проецировать свою реальность на других, хорошо?

>>> Лично я нет. Но на КПРФ работаю бесплатно.
>>> Не надо задавать дурацких вопросов. Говори прямо - что ты хочешь сказать.
>>
>> Я хочу сказать, что работать надо за деньги. Ну, что бы нести ответственность за хорошее выполнение своей работы.
>> Бесплатно - получается плохо. Зато дает тебе иллюзорное право на хамство, как самоотверженному бессребренику.
>
> А если я получаю хорошую ЗП на работе, но бесплатно помогаю коммунистам - это тоже безответственно? А дышишь ты безответственно или за деньги?

ты в элементах управления персоналом дока? ну, ты умеешь управлять коллективом, даже если этот коллектив состоит из одного человека - тебя?
помогать - по умолчанию бесплатно. но помошников нельзя заставить работать сверхурочно. А производственная необходимость требует. И да, энтузиазм проходит с усталостью, ответственностью за семью, ответственностью за основную работу.

вообще, на эту тему мне не хочется дискутировать - слишком очевидные и доступные для обучения вещи.
И еще - если партия не можетхочет оплачивать твой труд, то чей труд она оплачивает? то эти люди и что они делают? Можешь ли ты сделать то же самое, но на общественных началах?
И нужен ли ты ей? А кто нужен и на каких условиях? Короче, много вопросов. Не к тебе, нет. К тем, кто там главный - ну, в твоей ячейке или ЦК, или где ты там.

> ты в элементах управления персоналом дока? ну, ты умеешь управлять коллективом, даже если этот коллектив состоит из одного человека - тебя?

Я напрямую управляю большой разработкой. При разработке - в прямом подчинении примерно 10 человек - мои замы. У каждого из них еще примерно по 10 человек. В результате разработка вместо 5 лет прошла в 2 года.
Да - я знаю, как управлять Людьми и Коллективом.

> помогать - по умолчанию бесплатно. но помошников нельзя заставить работать сверхурочно. А производственная необходимость требует. И да, энтузиазм проходит с усталостью, ответственностью за семью, ответственностью за основную работу.

Можно и на голом энтузиазме, но лучше с деньгами. Хотя мой "маленький" опыт показывает, что лучшие работники те, кто к деньгам более равнодушен.

> вообще, на эту тему мне не хочется дискутировать - слишком очевидные и доступные для обучения вещи.
> И еще - если партия не можетхочет оплачивать твой труд, то чей труд она оплачивает? то эти люди и что они делают? Можешь ли ты сделать то же самое, но на общественных началах?
> И нужен ли ты ей? А кто нужен и на каких условиях? Короче, много вопросов. Не к тебе, нет. К тем, кто там главный - ну, в твоей ячейке или ЦК, или где ты там.

Гы-гы-гы. Я, если чО, в московском горкоме был.

> Доктор, откуда у вас эти картинки? (c)

Из ЦИКа, вестимо! Они, с дуру, даже не палятся.

>> Я напрямую управляю большой разработкой. При разработке - в прямом подчинении примерно 10 человек - мои замы. У каждого из них еще примерно по 10 человек. В результате разработка вместо 5 лет прошла в 2 года.
>> Да - я знаю, как управлять Людьми и Коллективом.
> это хорошо. теперь набери единомышленников и сделай то же самое на общественных началах. ну, по-руководи этой сотней без денег с гарантией результата. Допустим, результатом будет считаться изменение политических предпочтений населения твоего района с 50% на 70.

Придет время, набереми соратников и результат. Пока людям есть на что комфортно жить - конформистов не забороть.

>> Можно и на голом энтузиазме, но лучше с деньгами. Хотя мой "маленький" опыт показывает, что лучшие работники те, кто к деньгам более равнодушен.
> это относиться к кадровой политике. находить Данко - это талант.

Данко'в не так уж и мало, главное, не бояться и успевать менять опоры в проекте. Иначе - провал.

>> Гы-гы-гы. Я, если чО, в московском горкоме был.
>
> гыгычо. заседания в саунах проводили?

Идеи сильнее денег и похоти, поэтому обходились без саун.

>>> Доктор, откуда у вас эти картинки? (c)
>>
>> Из ЦИКа, вестимо! Они, с дуру, даже не палятся.
> Ну вроде понятно что протестуют оранжисты, а вот посмотришь такие картинки, почитаешь такие новости и хочется взять и уебать, трудно себя сдерживать.

Уж как мне хочется. Я сидел считал реальные результаты, и вдруг показывают 19 на 46% по Москве вместо наших 25 на 28%. Хотя у нас так и остались 25 на 28% по округу.

> Что делать то ёпт?

Бороться, завоевывать культурное ядро и массы. Когда большинство будет за нас, Власть перейдет к нам.

> Говорят вот протестуют оранжисты, а мы будем по закону через суд, ну вот вам итог через суд, и чё дальше? протестовать не будем?

Пока ничего другого не остается, только протестовать, и без смешения с оранжоидами.

> ты обо мне знаешь меньше, чем ничего. мы в вск едем с утра в кузьминки на спортинг. я тебя приглашаю - поедешь?

Я ничего не путаю и Кузьминки, это под Москвой? А ничего, что я в Питере живу и об этом в профиле запись есть? Далековато ехать как-то?
В следующий раз как-нибудь, да и работаю я в воск.

>> ты обо мне знаешь меньше, чем ничего.
>> мы в вск едем с утра в кузьминки на спортинг.
>> я тебя приглашаю - поедешь?
>
> Я ничего не путаю и Кузьминки, это под Москвой? А ничего, что я в Питере живу и об этом в профиле запись есть? Далековато ехать как-то?
> В следующий раз как-нибудь, да и работаю я в воск.

а..в Питере...понятно

>> Что делать то ёпт?
>
> Бороться, завоевывать культурное ядро и массы. Когда большинство будет за нас, Власть перейдет к нам.

Есть мнение что сама она точно не перейдёт, придётся жопу отрывать от стула и таки идти на площади.

>> Говорят вот протестуют оранжисты, а мы будем по закону через суд, ну вот вам итог через суд, и чё дальше? протестовать не будем?
>
> Пока ничего другого не остается, только протестовать, и без смешения с оранжоидами.

Дык как протестовать то? Суды вот такие замечательные решения принимают[censored]

Нипонял почему "ура"?

> Фантасмагория какая-то.. Может, я сплю?

Может, мы все спим и бредим ...(((

>> Главное - увлечь идеей.
>
> Увлеки. Меня - я готов. Давно намереваюсь вступить в КПРФ и поработать.

Я не могу лично и долго общаться с каждым неравнодушным. Сейчас работа в Партии - рутина: собрания, обсуждения, пикеты, демонстрации. Начнется движуха - увлечем вссех, кто рядом. Если готов к нудной работе сейчас - обратись в окружком и предложи конкретную помощь - сайт, газета, листовки. Потом войди в окружком, горком и меняй ситуацию с пассивной на активную.