Факт выявления уже 400 незаконно возбужденных уголовных дел и, как итог, 100 вынесенных приговоров по ним [вынудили] верхушку прокуратуры написать заявление по собственному желанию.
Бедные, несчастные и непричастные прокуроры. Пострадали как всегда низашто!!!
Вопрос один - почему их еще не перемалывают на фарш в подвалах Лубянки?
>> Обратите внимание - уволен!!! За фальсификацию уголовных дел - уволен...
>> Потерял доверие, панимаишь!
>
> Не за фальсификацию. А за то, что попался на фальсификации.
> И, кстати, знающие камрады, что ему за это может быть в уголовном плане?
А ничего.
Я в останкинскую принес готовое дело,его тормознули.
Это каклиное гнездо второй год упирается,крышуя фирму.
Так что выход один-дожидаться киргизинга и ехать за беглым прокуренком у Кыровоград.
> Засадить на сумму выписанных сроков. А каждое воскресенье пусть его приходят "навестить" посаженные им. По очереди.
Сажал он лично? Дела возбуждал он лично? В тексте, кстати, указано, что это выяснилось в ходе как раз прокурорской проверки, в ходе прямого исполнения их обазанностей. Незаконное возбуждение дела автоматически не значит его сфабрикованности, отсутствия состава преступления и конкретно вины субъекта. В большинстве случаев под незаконностью понимается процессуальное упущение - косяки в протоколах, несоблюдение сроков и прочее. Судя по массовому вскрытию таких случаев в результате прокурорской проверки - это, скорее всего, так и есть. Скорее всего. Будь там что-то более серьезное, уж поверь, увольнением всё бы не окончилось Уж слишком многоу прокуратуру недоброжелателей, чтобы упустить малейшую возможность так поднагадить.
Да ничего, скорее всего. Даже если он, или его замы (уж очень у них наименования интересные), был заинтересован в исходе какого-либо из этих дел, это надо ещё доказать. В этом случае можно включить дурака и сослаться на мудаков-следователей и оперативников в УВД, ведь по материалам дела далеко не всегда можно понять, что там было в действительности при производстве следствия, а сам прокурор следственные действия проводить не может.
> И, кстати, знающие камрады, что ему за это может быть в уголовном плане?
Собственно говоря, не совсем понятно, что значит "прокуратура города Подольска согласовала 400 незаконно возбужденных уголовных дел".. очевидно лишь отсутствие у журналистов даже поверхностных знаний УПК. Мое знание УПК говорит о том, что возбуждение уголовного дела с прокурором не согласовывается.
О чем статья не понятно...
>> Засадить на сумму выписанных сроков. А каждое воскресенье пусть его приходят "навестить" посаженные им. По очереди.
>
> Сажал он лично? Дела возбуждал он лично? В тексте, кстати, указано, что это выяснилось в ходе как раз прокурорской проверки, в ходе прямого исполнения их обазанностей. Незаконное возбуждение дела автоматически не значит его сфабрикованности, отсутствия состава преступления и конкретно вины субъекта. В большинстве случаев под незаконностью понимается процессуальное упущение - косяки в протоколах, несоблюдение сроков и прочее. Судя по массовому вскрытию таких случаев в результате прокурорской проверки - это, скорее всего, так и есть. Скорее всего. Будь там что-то более серьезное, уж поверь, увольнением всё бы не окончилось Уж слишком многоу прокуратуру недоброжелателей, чтобы упустить малейшую возможность так поднагадить.
хм, долбоёбы.
всегда лаялся с прокурорами, отменяющие мои постановления с формулировкой "как незаконное и необоснованное".
какой тупой пидорас придумал вот такую вот формулировку - лично для меня загадка.
неоднократно предлагал возбудить уголовное дело, раз я выношу незаконное решение.
после этого начали писать "как преждевременное и не имеющее на то достаточных оснований"
получите обратку на выходе, бараны.
ну и да - рядовому обывателю сложно понять, что речь идёт лишь о нарушении процессуального регламента.
>> Обратите внимание - уволен!!! За фальсификацию уголовных дел - уволен...
>> Потерял доверие, панимаишь!
>
> Не за фальсификацию. А за то, что попался на фальсификации.
> И, кстати, знающие камрады, что ему за это может быть в уголовном плане?
ничего.
речь не про фальсификацию.
расследовали дела в отношении всякого ворья, но делали это люди, не имеющие на то права.
хорошо это, или плохо - не знаю.
какие были тому причины - не знаю.
перед нами результаты реформы, когда не хватает личного состава.
>>> Засадить на сумму выписанных сроков. А каждое воскресенье пусть его приходят "навестить" посаженные им. По очереди.
>>
>> Сажал он лично? Дела возбуждал он лично? В тексте, кстати, указано, что это выяснилось в ходе как раз прокурорской проверки, в ходе прямого исполнения их обазанностей. Незаконное возбуждение дела автоматически не значит его сфабрикованности, отсутствия состава преступления и конкретно вины субъекта. В большинстве случаев под незаконностью понимается процессуальное упущение - косяки в протоколах, несоблюдение сроков и прочее. Судя по массовому вскрытию таких случаев в результате прокурорской проверки - это, скорее всего, так и есть. Скорее всего. Будь там что-то более серьезное, уж поверь, увольнением всё бы не окончилось Уж слишком многоу прокуратуру недоброжелателей, чтобы упустить малейшую возможность так поднагадить.
>
> хм, долбоёбы.
>
> всегда лаялся с прокурорами, отменяющие мои постановления с формулировкой "как незаконное и необоснованное".
> какой тупой пидорас придумал вот такую вот формулировку - лично для меня загадка.
>
> неоднократно предлагал возбудить уголовное дело, раз я выношу незаконное решение.
> после этого начали писать "как преждевременное и не имеющее на то достаточных оснований"
>
> получите обратку на выходе, бараны.
>
> ну и да - рядовому обывателю сложно понять, что речь идёт лишь о нарушении процессуального регламента.
>
> это максимум дисциплинарное взыскание.
Сейчас, сейчас
И как обычно никто ничего не знал!
[волнуется, простит ли прокурора система]