Данные по голосованию с моего избирательного участка

[censored]

Данные с двух соседних участков (были в одном спортзале), насколько помню цифры из протоколов, тоже верны. 697 и 696 участки соответственно.

[censored]

[censored]

> Я вот не понял минусящих, вы не верите что КПРФ может набрать больше голосов чем ЕР?

На вотте всегда есть 1 минусящий, не заморачивайся :)
Это призрак вотта, без него никак :)

> Ну вотт всё испортил :( Нам шоу нужно с пламенными рэволюционерами
> и фальсификациями, а ты всю правду разказал. Никакой интриги ещё и скан
> удостоверения выложил.
> [захлопнул интернет, ушел работать]

На самом деле скан удостоверения нашёл в интернете и отфотошопил, выбрал участки где вброс бюллетеней был за КПРФ и разместил информацию на Вотте.

[censored]

Вот глядя на такие данные становится понятна "победа" Единой России.

Я работал с правом совещательного от КПРФ, кроме меня от КПРФ был ещё один с решающим и двое наблюдателй, и ещё двое человек от СР, и один от ЛДПР. от ЕР только один человек в комиссии.
Всё было по честному. КПРФ победила. На соседнем (в той же школе) участке тоже самое.
Но так было не на всех участках.
На данный момент, после пересчёта голосов на 16-ти участках, КПРФ по городу вышла вперёд.
Не много не мало 6% было отжато!!

> [censored]
>
> Вот глядя на такие данные становится понятна "победа" Единой России.

вот щас антоныч придёт и выведет тебя на чистую воду.. (с)

>> Они просто не верят, никому и не во что!
>
> Сейчас верить нельзя никому. Даже себе. Мне можно. (с)

Верим. Верим каждому слову.
И разве кто-то говорил, что нарушения были на ВСЕХ участках?

> [censored]
>
> Вот глядя на такие данные становится понятна "победа" Единой России.

Производился ли для подкрепления Вашей гипотезы статистический анализ представленных данных? Я пока вижу просто диаграмму.

> Производился ли для подкрепления Вашей гипотезы статистический анализ представленных данных? Я пока вижу просто диаграмму.

Вот я, например, не статист. Но меня смущают вот эти самые "выбросы" из общей довольно ровной и гладкой картины.

>> Производился ли для подкрепления Вашей гипотезы статистический анализ представленных данных? Я пока вижу просто диаграмму.
>
> Вот я, например, не статист. Но меня смущают вот эти самые "выбросы" из общей довольно ровной и гладкой картины.

Если бы ты был правильным социлогом, то знал бы, что избиратели ЕР живут компактно (Чечня, Мордовия, УИК 2575 и УИК 2557 по Ново-Переделкино) и дружно (с явкой в 90-100%) ходят на выборы.

Коммунисты набрали максимальный процент, больше без телевизора никак.

> Да я не спорю, только диаграммы эти не могут быть использованы в качестве доказательств. Статистический анализ помог бы выяснить, на каких участках действительно спорные данные, потом по результатам можно проводить проверки.

Статанализ к делу не подошьешь, это, по мнению ЦИК, не основание для перепроверки.

> Опять же, рекомендую обратить внимание, что количество проголосовавших за КПРФ довольно-таки стабильное даже на тех участках, где большой перевес у ЕдРо. (Опять же, исключительно на глаз.) Что же получается, за неё тоже вбрасывали?

В далеком 2000-м был на выборах Путина наблюдателем в солнечной Мордовии. Нас по КПРФ-ной линии в район привезли. Я сидел на участке рядом с заводом - процент у Путина был реальный 60-70% (точно не помню). А товарищам моим "повезло" окучивать ваххабитские татарские деревни, в которых, наверное, даже советской власти не было. Так вот, чтобы натянуть явку (за нее как раз дерут всегда) нашим предложили равнопорционно вбросить за ВВП и Папу - они согласились.
Так что иногда может быть и хитрый вброс - тогда две пачки растут, остальные - падают. Но по картинкам московским я такого не вижу.

> C возвращением камрад!

Да! Здоров! рад видеть.

Вотт, как и многие другие ресурсы, превратился в площадку для пропаганды оранжевых революций и нагнетания недовольства масс путём несложных манипуляций. Заходить тошно, но нужно с этим что-то делать.

Вам ссы в глаза - божья роса, спустя какое-то время всё равно умываетесь, и приходите дальше пропагандировать.

[censored]