>> Я правильно понял, что лично Вы работали в УИКах и ТИКах? Я правильно понимаю, что лично Вы зафиксировали отсутствие вбросов, фальсификаций, избиений наблюдателей от КПРФ, подмен урн?
>> Так что Вы это - с картиной мира как-то мимо кассы.
>
> Я о том, что частный случай, даже некоторое множество частных случаев не = [равно] положению дел вцелом.
>
> Опять я с верующими спорить затеялся. Пойду лучше с баптистами про религию спорить!!
Перфразирую Вас - Частное мнение Гоблина не равно положению дел в целом. Не?
Вы не верующий, часом???
У меня, к примеру, картина мира рушится на глазах, когда я вижу вот такое:
Самарская обл. – Единая Россия 39.61%, Оренбургская обл. – Единая Россия 34.89%, Пермский край – Единая Россия 36.28%, ВНЕЗАПНО! Татарстан – Единая Россия 77.83%.
Архангельская обл. – Единая Россия 31.9%, НАО – Единая Россия 36.04%, ВНЕЗАПНО! ЯНАО – Единая Россия 71.68%.
Иркутская обл. – Единая Россия 34.93%, Красноярский край – Единая Россия 36.7%, Хакасия – Единая Россия 40.13%, ВНЕЗАПНО! Тыва – Единая Россия 85.29%.
Соседствующие регионы с приблизительно равным уровнем жизни, и вдруг такие аномалии. Статистика отсасывает у ЦИК стоя.
>> Было на вотте, разбиралось, не аргумент ни разу.
>>
>> Попытка объяснить неравномерное распределение голосов от явки по разным партиям - глупость.
>>
>> Ну и в комментариях там справедливо на глупости указывают.
>
> Вот эта тактика - "ссы в глаза" и приводит к обрушению рейтингов ЕР.
> Потом она приведёт к чему-нибудь ещё, но виноваты будут Зюганов, Кургинян и Навальный.
Обрушение рейтингов имеется только в головах несогласных, которые выдумывают всякую хрень, что бы объяснить победу ЕР.
Вплоть до того, что эти дятлы регулярно пишут про голосование в дурдомах, при том что психи голосовать не могут.
Это не тактика "ссы в глаза", это усталость объяснять одно и то же.
> Перфразирую Вас - Частное мнение Гоблина не равно положению дел в целом. Не?
> Вы не верующий, часом???
Не нужно меня пересказывать.
В данном конкретном случае моё частное мнение совпало с частным мнением Гоблина.
Просто уже споры между людьми вцелом солидарными, но расходящимися в частностях утомили. Вместо того, чтоб искать точки схода - выискиваются точки расхождения мнений. В итоге имеем то, что имеем. Вместо того, чтоб сформировать единую программу дальнейших действий, будем спорить о том верить или не верить статистике, Гоблину, Кургиняну, КПРФ [подставить по вкусу].
> У меня, к примеру, картина мира рушится на глазах, когда я вижу вот такое:
>
> Самарская обл. – Единая Россия 39.61%, Оренбургская обл. – Единая Россия 34.89%, Пермский край – Единая Россия 36.28%, ВНЕЗАПНО! Татарстан – Единая Россия 77.83%. >
> Архангельская обл. – Единая Россия 31.9%, НАО – Единая Россия 36.04%, ВНЕЗАПНО! ЯНАО – Единая Россия 71.68%. >
> Иркутская обл. – Единая Россия 34.93%, Красноярский край – Единая Россия 36.7%, Хакасия – Единая Россия 40.13%, ВНЕЗАПНО! Тыва – Единая Россия 85.29%. >
> Соседствующие регионы с приблизительно равным уровнем жизни, и вдруг такие аномалии. Статистика отсасывает у ЦИК стоя.
[набрасывает] Заметь, многие нацреспублики голосуют за ЕдРо и сердцем, и перцем, и всем ливером.
Поздравляю, соврамши - дееспособные могут.
И казалось бы какая связь с федеральной целевой программой «Предупреждение и борьба с социально-значимыми заболеваниями на 2007-2011 годы», согласно которой выписали из психбольниц около 700 тыс. пациентов.
>> при том что психи голосовать не могут.
>
> Поздравляю, соврамши - дееспособные могут.
> И казалось бы какая связь с федеральной целевой программой «Предупреждение и борьба с социально-значимыми заболеваниями на 2007-2011 годы», согласно которой выписали из психбольниц около 700 тыс. пациентов.
Не надо инсинуаций, просто ЕдРо борется за своих избирателей!!!
> Не нужно меня пересказывать.
Не говорите мне что делать,... Намек поняли?
> В данном конкретном случае моё частное мнение совпало с частным мнением Гоблина.
Итак еще раз. Даже по официальной статистике БОЛЬШИНСТВО населения не поддерживает ЕР. Или я неправильно понимаю, что большинство - это 51 процент???
> Просто уже споры между людьми вцелом солидарными, но расходящимися в частностях утомили. Вместо того, чтоб искать точки схода - выискиваются точки расхождения мнений. В итоге имеем то, что имеем. Вместо того, чтоб сформировать единую программу дальнейших действий, будем спорить о том верить или не верить статистике, Гоблину, Кургиняну, КПРФ [подставить по вкусу].
Вы если вдруг решили солидаризироваться и искать точки схода, то для начала научитесь не оскорблять тех, с кем вы собираетесь "сформировать программу". Гоблин - "Для мудаков из интернета...", Вы - "Опять я с верующими спорить затеялся".
Вы это, того - или трусы наденьте, или крестик снимите.
Мой первоначальный мессидж был ровно в одном - в данном случае Гоблин слегонца заблуждается. ВСЁ. Ни более, ни менее.
>>> Было на вотте, разбиралось, не аргумент ни разу.
>>>
>>> Попытка объяснить неравномерное распределение голосов от явки по разным партиям - глупость.
>>>
>>> Ну и в комментариях там справедливо на глупости указывают.
>>
>> Вот эта тактика - "ссы в глаза" и приводит к обрушению рейтингов ЕР.
>> Потом она приведёт к чему-нибудь ещё, но виноваты будут Зюганов, Кургинян и Навальный.
>
> Обрушение рейтингов имеется только в головах несогласных, которые выдумывают всякую хрень, что бы объяснить победу ЕР.
Нет, оно есть в статистической обработке результатов выборов:
Сейчас, сейчас
>> Так что Вы это - с картиной мира как-то мимо кассы.
>
> Я о том, что частный случай, даже некоторое множество частных случаев не = [равно] положению дел вцелом.
>
> Опять я с верующими спорить затеялся. Пойду лучше с баптистами про религию спорить!!
Перфразирую Вас - Частное мнение Гоблина не равно положению дел в целом. Не?
Вы не верующий, часом???