Если за Навалю вписался Гудя, то против которых результатов митинговал Наваля? Или это такой хитрый спектакль, в программе которого написано "зритель ничего не понял"?
Создание образа жертвы режима вполне входит в сценарий оранжа.
навальный вполне очевидный бычок на заклание - проблема в том, что оставлять таких персонажей во главе толпы недовольных себе дороже - оба вариант хуже, но лучше все-таки запихнуть, нежели позволить прямо сейчас устроить "майдан".
Просто происходит объединений оппозиций в один фронт, против едросни. Доигрались сурченыши. За создание предреволюционной ситуации дудаеву твердая 5!!!
Кстати вот еще момент - те кто не примут участия в событиях сейчас, в будущем не будут допущены к пирогу. Сечете? Во щаз крысиные бега едросни в оппозицию начнутся! По-ходу дудаев подорвал таки опорную колонну вертикали.
А кто-то со мной еще спорил про политическое чутье Жириновского! Вот он ровно так и говорил.
> Создание образа жертвы режима вполне входит в сценарий оранжа.
> навальный вполне очевидный бычок на заклание - проблема в том, что оставлять таких персонажей во главе толпы недовольных себе дороже - оба вариант хуже, но лучше все-таки запихнуть, нежели позволить прямо сейчас устроить "майдан".
Запихнуть-выпустить-запихнуть-выпустить. Заодно дело завести с мелким наказанием, но чтобы по судам затаскать.
> Просто происходит объединений оппозиций в один фронт, против едросни. Доигрались сурченыши. За создание предреволюционной ситуации дудаеву твердая 5!!!
Нет никакой предреволюционной ситуации, у ЕдРа если выкинуть вбросы и подтасовки 25-35 честно заработанных процентов голосов имеется, что прекрасно видно на графиках с процентом голосов/явкой.
>> Просто происходит объединений оппозиций в один фронт, против едросни. Доигрались сурченыши. За создание предреволюционной ситуации дудаеву твердая 5!!!
>
> Нет никакой предреволюционной ситуации, у ЕдРа если выкинуть вбросы и подтасовки 25-35 честно заработанных процентов голосов имеется, что прекрасно видно на графиках с процентом голосов/явкой.
Это с учетом админресурса, реально врядли больше 10-15.
>> Создание образа жертвы режима вполне входит в сценарий оранжа.
>> навальный вполне очевидный бычок на заклание - проблема в том, что оставлять таких персонажей во главе толпы недовольных себе дороже - оба вариант хуже, но лучше все-таки запихнуть, нежели позволить прямо сейчас устроить "майдан".
>
> Запихнуть-выпустить-запихнуть-выпустить. Заодно дело завести с мелким наказанием, но чтобы по судам затаскать.
Обязательно с арестами на 5-15 дней, с просиживанием в камере с антисоциальными элементами ;)
>> Это с учетом админресурса, реально врядли больше 10-15.
>
> По вопросам веры - в церковь, я про статистику говорю.
Это вам туда. Статистические методы могут помочь вычислисть вброс дополнительных голосов, но не вычисляют голосование сделанное под угрозой увольнения и т.д.
> Это вам туда. Статистические методы могут помочь вычислисть вброс дополнительных голосов, но не вычисляют голосование сделанное под угрозой увольнения и т.д.
Явку такие вещи замечательным образом увеличивают, так что прекрасно видны при исследованиях.
>>> Это с учетом админресурса, реально врядли больше 10-15.
>>
>> По вопросам веры - в церковь, я про статистику говорю.
>
> Это вам туда. Статистические методы могут помочь вычислисть вброс дополнительных голосов, но не вычисляют голосование сделанное под угрозой увольнения и т.д.
Если это голосование распределно равномерно по всем участкам. Если же оно аномально выделяется на какой-то части участков, то оно легко вычисляется вместе с вбросами.
>>> Просто происходит объединений оппозиций в один фронт, против едросни. Доигрались сурченыши. За создание предреволюционной ситуации дудаеву твердая 5!!!
>>
>> Нет никакой предреволюционной ситуации, у ЕдРа если выкинуть вбросы и подтасовки 25-35 честно заработанных процентов голосов имеется, что прекрасно видно на графиках с процентом голосов/явкой.
>
> Это с учетом админресурса, реально врядли больше 10-15.
Хех.
Ещё один + в пользу версии о том, что лехайм на самом деле работает на кремль.
Первым звоночком было увольнение с должности зам.губернатора калининградской обл. его бывшего коллеги, который выступил против него.
[censored]
>Анализ разброса явки. Анализ зависимости процента проголосовавших за партию от явки на выборах. Для пущей наглядности воспользуемся интегральной картиной, объединив по 10 районов в порядке увеличения явки. Какой разброс для Москвы нормален? Выясним на опыте выборов в Москве 2003, 2005 годов. Сравним с 2009 годом.
>> Докажи приписывание 10-15%.
>
>[censored] >
>>Анализ разброса явки. Анализ зависимости процента проголосовавших за партию от явки на выборах. Для пущей наглядности воспользуемся интегральной картиной, объединив по 10 районов в порядке увеличения явки. Какой разброс для Москвы нормален? Выясним на опыте выборов в Москве 2003, 2005 годов. Сравним с 2009 годом.
>
> Аналогично для нынешни выборов.
>
>[censored]
Было на вотте, разбиралось, не аргумент ни разу.
Попытка объяснить неравномерное распределение голосов от явки по разным партиям - глупость.
Ну и в комментариях там справедливо на глупости указывают.
При всём уважении к ДЮ, в данной ситуации ему есть что терять: популярность, деньги, которые он заработал на переводе аморальных и кровожадных фильмов, ностальгии по советскому.
А вы как попугаи - "Гоблин сказан..., а вот у Гоблина..." - смотреть на вас противно.
>>[censored] >
> При всём уважении к ДЮ, в данной ситуации ему есть что терять: популярность, деньги, которые он заработал на переводе аморальных и кровожадных фильмов, ностальгии по советскому.
>
> А вы как попугаи - "Гоблин сказан..., а вот у Гоблина..." - смотреть на вас противно.
Поясняю для ..., Гоблин, как всегда, озвучил очевидную вещь, которая вертится в голове у многих, но коротко, лаконично и в точку.
Никто вывода из его слов не делает, а лишь поражается, я например, точности фразы.
> Поясняю для ..., Гоблин, как всегда, озвучил очевидную вещь
Эта вещь очевидна для тех, у кого всё хорошо.
Судя по поступающим данным, если единая Россия и победила, то не с таким отрывом. Процентов 12-15 приписали/вбросили.
На местах на избирательных участках до сих пор проходит пересчёт голосов. Два дня не могут посчитать 1200 бюллетеней? Или подчищают?
>> А вы как попугаи - "Гоблин сказан..., а вот у Гоблина..." - смотреть на вас противно.
>
> Поясняю для ..., Гоблин, как всегда, озвучил очевидную вещь, которая вертится в голове у многих, но коротко, лаконично и в точку.
>
> Никто вывода из его слов не делает, а лишь поражается, я например, точности фразы.
А точность фразы Гоблина в чем, простите? А очевидность сказанного Гоблином из чего вытекает?
> При всём уважении к ДЮ, в данной ситуации ему есть что терять: популярность, деньги, которые он заработал на переводе аморальных и кровожадных фильмов, ностальгии по советскому.
Он это, еще проект бездуховность пытался продвинуть.
Жуткой степени аморальности тип.
> Эта вещь очевидна для тех, у кого всё хорошо.
> Судя по поступающим данным, если единая Россия и победила, то не с таким отрывом. Процентов 12-15 приписали/вбросили.
>
> На местах на избирательных участках до сих пор проходит пересчёт голосов. Два дня не могут посчитать 1200 бюллетеней? Или подчищаю
Перефразируя - Для многих очевидно, что в данном случае Гоблин ошибается.
Я работал в ТИК Можайского района Москвы членом ТИК с совещательным голосом - судя по моим наблюдениям, Гоблин неправ
>> Эта вещь очевидна для тех, у кого всё хорошо.
>> Судя по поступающим данным, если единая Россия и победила, то не с таким отрывом. Процентов 12-15 приписали/вбросили.
>>
>> На местах на избирательных участках до сих пор проходит пересчёт голосов. Два дня не могут посчитать 1200 бюллетеней? Или подчищаю
> Перефразируя - Для многих очевидно, что в данном случае Гоблин ошибается.
> Я работал в ТИК Можайского района Москвы членом ТИК с совещательным голосом - судя по моим наблюдениям, Гоблин неправ
А член ТИК из Грозного или Гудермеса сказал бы что Гоблин прав красавчик!
В том, что некоторые думают, что за КПРФ проголосовало 70-80%, а реально у ЕдРа голосов еще слишком много. На самом деле не следует путать количество недовольных десталинизацией и количество недовольных властью. Опять же в опросах Кургиняна врядли участвовали представители двухмиллионной армии чиновников и нацменьшинства.
>>> Эта вещь очевидна для тех, у кого всё хорошо.
>>> Судя по поступающим данным, если единая Россия и победила, то не с таким отрывом. Процентов 12-15 приписали/вбросили.
>>>
>>> На местах на избирательных участках до сих пор проходит пересчёт голосов. Два дня не могут посчитать 1200 бюллетеней? Или подчищаю
>> Перефразируя - Для многих очевидно, что в данном случае Гоблин ошибается.
>> Я работал в ТИК Можайского района Москвы членом ТИК с совещательным голосом - судя по моим наблюдениям, Гоблин неправ
>
> А член ТИК из Грозного или Гудермеса сказал бы что Гоблин прав красавчик!
Да тут не об этом речь - не нужно абсолютизировать Дмитрия Юрьевича. Он собой ни социологию, ни математику не заменит. При всем уважении.
А то - "Гоблин как всегда озвучил очевидную".....
>> А точность фразы Гоблина в чем, простите?
>
> В том, что некоторые думают, что за КПРФ проголосовало 70-80%, а реально у ЕдРа голосов еще слишком много. На самом деле не следует путать количество недовольных десталинизацией и количество недовольных властью. Опять же в опросах Кургиняна врядли участвовали представители двухмиллионной армии чиновников и нацменьшинства.
Ну я член КПРФ. Никто у нас так не думает - ни среди членов партии, ни среди сочувствующих. У нас и верхушкой и простыми членами партии озвучивается цифра в 30-35 населения, поддерживающего КПРФ.
А про Кургиняна и его опросы в рядах простых членов КПРФ если процента два-три слышали, то уже хорошо. Это из личных наблюдений.
"На эту тему посмотрите Кургиняна" - "А кто это????" - это вот типичный диалог.
> Перефразируя - Для многих очевидно, что в данном случае Гоблин ошибается.
> Я работал в ТИК Можайского района Москвы членом ТИК с совещательным голосом - судя по моим наблюдениям, Гоблин неправ
О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
> Ну я член КПРФ. Никто у нас так не думает - ни среди членов партии, ни среди сочувствующих. У нас и верхушкой и простыми членами партии озвучивается цифра в 30-35 населения, поддерживающего КПРФ.
У вас не думает, а на вотте очень может что и думают. Самая большая подстава для КПРФ - справедливая россия и лдпр.
>> О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
>
> О массовых нарушениях в столице тоже лучше не вспоминать?
Возникло ощущение, что нарушений было не больше и не меньше (а может даже и меньше), чем обычно. Но по чьей-то воле этим фактам позволили вылезти наружу.
Вот и [М] говорит, что больше стало демократии после выборов!!
>> Перефразируя - Для многих очевидно, что в данном случае Гоблин ошибается.
>> Я работал в ТИК Можайского района Москвы членом ТИК с совещательным голосом - судя по моим наблюдениям, Гоблин неправ
>
> О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
Я правильно понял, что лично Вы работали в УИКах и ТИКах? Я правильно понимаю, что лично Вы зафиксировали отсутствие вбросов, фальсификаций, избиений наблюдателей от КПРФ, подмен урн?
Так что Вы это - с картиной мира как-то мимо кассы.
>> О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
>
> О массовых нарушениях в столице тоже лучше не вспоминать?
> О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
Картина мира рушится на глазах когда в мелком городишке, где все на виду, официальная явка не меняется, но на прошлых выборах были пустые избирательные участки, а на этих выборах очереди весь день.
>>> О соотношении голосов в столице и прочих перифериях лучше не вспоминать - картина мира рушится на глазах!?
>>
>> О массовых нарушениях в столице тоже лучше не вспоминать?
>
> Возникло ощущение, что нарушений было не больше и не меньше (а может даже и меньше), чем обычно. Но по чьей-то воле этим фактам позволили вылезти наружу.
> Вот и [М] говорит, что больше стало демократии после выборов!!
У Вас, простите, ощущение на основе чего возникло??? Еще раз - Вы работали в избирательных комиссиях? У Вас есть опыт работы в таких комиссиях в предыдущие годы? У Вас есть с чем сравнивать? Поделитесь, пожалуйста, источником инсайдерской инфы о том, что "фактам позволили вылезти наружу"
Или Вас просто задело, что с Гоблином кто-то не согласен? Еще раз повторяю - Дмитрий Юрьевич тоже может заблуждаться, при всем уважении.
> Я правильно понял, что лично Вы работали в УИКах и ТИКах? Я правильно понимаю, что лично Вы зафиксировали отсутствие вбросов, фальсификаций, избиений наблюдателей от КПРФ, подмен урн?
> Так что Вы это - с картиной мира как-то мимо кассы.
Я о том, что частный случай, даже некоторое множество частных случаев не = [равно] положению дел вцелом.
Опять я с верующими спорить затеялся. Пойду лучше с баптистами про религию спорить!!
> Было на вотте, разбиралось, не аргумент ни разу.
>
> Попытка объяснить неравномерное распределение голосов от явки по разным партиям - глупость.
>
> Ну и в комментариях там справедливо на глупости указывают.
Вот эта тактика - "ссы в глаза" и приводит к обрушению рейтингов ЕР.
Потом она приведёт к чему-нибудь ещё, но виноваты будут Зюганов, Кургинян и Навальный.
Сейчас, сейчас