Экзит-поллы пропустили в Госдуму четыре партии

lenta.ruhttp://lenta.ru/news/2011/12/04/exit/ "Единая Россия", по данным exit-polls, получает менее половины голосов избирателей, сообщает "Россия 24" со ссылкой на данные ВЦИОМ. Как выяснили социологи, "ЕР" поддержали 48,5 процента избирателей. Всего в Госдуму, по данным опросов на выходах с участков, проходят четыре партии. КПРФ получила 19,8 процента голосов. За "Справедливую Россию" проголосовали 12,8 процента избирателей, а ЛДПР поддержали 11,42 процента.
Новости, Общество | Bad neutrino 18:13 04.12.2011
231 комментарий | 95 за, 0 против |
#101 | 19:26 04.12.2011 | Кому: Эрнст Тельман
Вроде проголосовал а ощущение словно в говне поваляли!
Люди разные и реакция будет разная!
Камрад не надо повторять как мантру все понимают что киргизить это полный писец все мы слушали и встречались с Сергеем Эрвандовичем просто это может не пройти по времени с такими провокациями!
KH »
#102 | 19:27 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
> Да ясен пень. Кто ж без крови просто так власть отдаст, и пойдёт добровольно висеть на фонаре за разграбление народной собственности. Все ж всё прекрасно понимают.

Антонио Грамши тебе в помощь. "Тюремные тетради" Про позиционную борьбу читать.
#103 | 19:27 04.12.2011 | Кому: KH
>Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.

Господи, ну и ребёнок.
#104 | 19:28 04.12.2011 | Кому: KH
>> Да ясен пень. Кто ж без крови просто так власть отдаст, и пойдёт добровольно висеть на фонаре за разграбление народной собственности. Все ж всё прекрасно понимают.
>
> Антонио Грамши тебе в помощь. "Тюремные тетради" Про позиционную борьбу читать.

[успокаивающе гладит КиНа по голове]
Да верим мы тебе, верим. Не извольте сумлеваться, ваше блаародие. Спи спокойно, до нового 17 года ещё далеко :) Ты только в перерывах между чтением Грамши не забывай курить учебник русского языка. Серьёзно, читать невозможно вот эти жуткие "не умением", "не пониманием", даже если абстрагироваться от написанной тобой чуши.
#105 | 19:28 04.12.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>

> Если делать как, например, предлагал тот же Кургинян, т.е. объединиться с согражданами патриотических взглядов и, высрав килотонну кирпичей, возвести здание(я) Общественных организаций, просто объединяться в клубы по (политическим) интересам -- то это уже третий путь отличный от первых двух.

> Другие варианты предлагайте сами.

гы..ты че?!! это ж работать надо! ячейки на местах - в свое время там были реальные герои. до сих пор в городах памятные доски висят. многие, кстати, расстреляны. но еще больше потеряли бизнесы и благорасположение губернатора.
KH »
#106 | 19:29 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>>Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.
>
> Господи, ну и ребёнок.

Так они прямым текстом уже говорят и делают.
#107 | 19:29 04.12.2011 | Кому: Всем
Сегодня Бамбинтоныч меня откровенно бесит со своим что он подтвердил авторитет!
KH »
#108 | 19:30 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>>> Да ясен пень. Кто ж без крови просто так власть отдаст, и пойдёт добровольно висеть на фонаре за разграбление народной собственности. Все ж всё прекрасно понимают.
>>
>> Антонио Грамши тебе в помощь. "Тюремные тетради" Про позиционную борьбу читать.
>
> [успокаивающе гладит КиНа по голове]
> Да верим мы тебе, верим. Не извольте сумлеваться, ваше блаародие. Спи спокойно, до нового 17 года ещё далеко :) Ты только в перерывах между чтением Грамши не забывай курить учебник русского языка. Серьёзно, читать невозможно вот эти жуткие "не умением", "не пониманием", даже если абстрагироваться от написанной тобой чуши.

Не имеешь аргументов. Приебись к грамотности оппонента.
#109 | 19:30 04.12.2011 | Кому: KH
> Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО.

Инфа откуда? Давай линк на дискуссии или аналитку по этому вопросу. А то чё-то ссыкотно.

> Не имеешь аргументов [-] [п]риебись к грамотности оппонента.
#110 | 19:31 04.12.2011 | Кому: dym80
>> По моему субъективному мнению, явка составила не менее 80%. Однако по зомбоящику нас уверяли, что на 18 часов всего 35%. То есть я должен поверить, что при явке 100% избирательные участки должны были выглядеть как вино-водочные магазины времён горбачёвского "сухого закона"?
>
> Номер участка? Время голосования? Сколько проголосовавших видел лично ты?

Участок №550 пр. Маршала Казакова д.3. Время с 15.20 до 16.20. Проголосовавших видел не менее 100.
Жена была около 13.00. Говорит, что было тоже самое. Такой явки на этом участке я не видел НИКОГДА!
KH »
#111 | 19:31 04.12.2011 | Кому: Эрнст Тельман
>> Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО.
>
> Инфа откуда? Давай линк на дискуссии или аналитку по этому вопросу. А то чё-то ссыкотно.

так Ервандыч, же вещает в последних выступлениях об этом.
#112 | 19:31 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>>> Да ясен пень. Кто ж без крови просто так власть отдаст, и пойдёт добровольно висеть на фонаре за разграбление народной собственности. Все ж всё прекрасно понимают.
>>
>> Антонио Грамши тебе в помощь. "Тюремные тетради" Про позиционную борьбу читать.
>
> [успокаивающе гладит КиНа по голове]
> Да верим мы тебе, верим. Не извольте сумлеваться, ваше блаародие. Спи спокойно, до нового 17 года ещё далеко :) Ты только в перерывах между чтением Грамши не забывай курить учебник русского языка. Серьёзно, читать невозможно вот эти жуткие "не умением", "не пониманием", даже если абстрагироваться от написанной тобой чуши.

Одно от другого, увы, неотделимо. Неумение писать грамотно, неумение логически мыслить - это все звенья одной цепи. Селигерыши они такие. Ты будешь смеяться, но именно грамматические ошибки один из детекторов этой шушеры.
KH »
#113 | 19:33 04.12.2011 | Кому: viv
> Одно от другого, увы, неотделимо. Неумение писать грамотно, неумение логически мыслить - это все звенья одной цепи. Селигерыши они такие. Ты будешь смеяться, но именно грамматические ошибки один из детекторов этой шушеры.

Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?
#114 | 19:34 04.12.2011 | Кому: KH
Комрад ракеты будут летать только в твоей голове!Скорее к тебе придут бородатые дебилы которые зарэжут тебя как барашка или взорвут твой дом что бы ты пошел резать других людей и так пока вы в количестве не уменьшитесь!
#115 | 19:35 04.12.2011 | Кому: KH
> Не имеешь аргументов. Приебись к грамотности оппонента.

Полноте, не льсти себе, сынок. Один твой пассаж по поводу ядерной войны говорит о тебе всё как о собеседнике. А на безграмотность указывать буду и впредь, уже не обижайся. Ну не нравится мне, когда селигерские гиганты мысли и радетели России после школы вываливают сюда свои грамматические ошибки.
#116 | 19:35 04.12.2011 | Кому: KH
>>>Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.
>>
>> Господи, ну и ребёнок.
>
> Так они прямым текстом уже говорят и делают.

Понятие "блеф" знакомо?
#117 | 19:36 04.12.2011 | Кому: KH
>> Одно от другого, увы, неотделимо. Неумение писать грамотно, неумение логически мыслить - это все звенья одной цепи. Селигерыши они такие. Ты будешь смеяться, но именно грамматические ошибки один из детекторов этой шушеры.
>
> Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?

Зачем ссылка, когда есть прекрасный пример. Например ты сам.

[censored]
KH »
#118 | 19:37 04.12.2011 | Кому: tror76
>>>>Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.
>>>
>>> Господи, ну и ребёнок.
>>
>> Так они прямым текстом уже говорят и делают.
>
> Понятие "блеф" знакомо?

Понятие - доктрина взаимного и гарантированного уничтожения тебе знакома?

Как только их аналитики просчитают, что ущерб от обратного удара будет приемлемым для них(США). Так и полетят ракеты.
KH »
#119 | 19:38 04.12.2011 | Кому: viv
>>> Одно от другого, увы, неотделимо. Неумение писать грамотно, неумение логически мыслить - это все звенья одной цепи. Селигерыши они такие. Ты будешь смеяться, но именно грамматические ошибки один из детекторов этой шушеры.
>>
>> Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?
>
> Зачем ссылка, когда есть прекрасный пример. Например ты сам.

садись 2. По логике. Иди штудируй учебник Виноградова. Через неделю проверю.
#120 | 19:39 04.12.2011 | Кому: KH
> Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?

Правильно пишется "ну-ка". Ну-ка, приведу тебе мнение моей жены, учительница русского языка она. Логическое мышление не даётся при рождении, оно развивается упорным трудом в процессе обучения. Если ты не обладаешь элементарной грамотностью, и коверкаешь родной язык, то это означает, что учишься ты хреново, и оценки у тебя в школе весьма посредственные. А покольку учишься ты плохо, как ты разовьёшь в себе способность к логическому мышлению, если даже учебный материал усвоить не можешь?
#121 | 19:40 04.12.2011 | Кому: viv
> Зачем ссылка, когда есть прекрасный пример. Например ты сам.

Дети с плакатом жгут! :)
#122 | 19:41 04.12.2011 | Кому: Всем
Понёсся бред о ядерной войне... Ребята, кто будет рисковать? Там тоже жить хотят, и пока есть хотя бы маленький шанс самим подохнуть - никто никуда не сунется. Другое дело, что этой риторикой удобно своё население держать в тонусе. Чем капиталисты сейчас и занялись. И в США, и в России. Всё остальное - фарс, для тех, кто не в теме, так же как и эти выборы. А вот гражданская война если полыхнёт, то вам, господа капиталисты мало не покажется (как и всем остальным, увы).
dak83r
МД »
#123 | 19:41 04.12.2011 | Кому: KH
> садись 2. По логике. Иди штудируй учебник Виноградова. Через неделю проверю.

Раньше ты Челпанова предлагал! :-)
#124 | 19:44 04.12.2011 | Кому: Владлен
>> строить (бороться) надо (за) коммунизм. социализм у нас и так - мы в Москве живем намного лучше, чем большинство населения капстран.

Бросай Родину - приезжай в мск! - тут любой овощ может парикмахерскую открыть и бабло лопатами грузить. да-да. какого лешего вкладывать свою жизнь в этот тупой, вонючий, совковый городишко? Все бабло - в мск! там его на Комсомольской площади с камазов раздают! Зачем работать на своей Родине? Зачем бороться, зачем побеждать? Есть же столица! Вот тут то тебя и твоих тараканов оценят!
#125 | 19:45 04.12.2011 | Кому: москвич
Нахер мне Москва. Это я к тому, чтоб ты не говорил, что у нас социализм.
#126 | 19:46 04.12.2011 | Кому: KH
> Понятие - доктрина взаимного и гарантированного уничтожения тебе знакома?
> Как только их аналитики просчитают, что ущерб от обратного удара будет приемлемым для них(США). Так и полетят ракеты.

Это ты про юнит-вето систему? Если да, то там как раз о том, что приемлемого ущерба не будет, и победителей тоже.
KH »
#127 | 19:46 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?
>
> Правильно пишется "ну-ка". Ну-ка, приведу тебе мнение моей жены, учительница русского языка она. Логическое мышление не даётся при рождении, оно развивается упорным трудом в процессе обучения. Если ты не обладаешь элементарной грамотностью, и коверкаешь родной язык, то это означает, что учишься ты хреново, и оценки у тебя в школе весьма посредственные. А покольку учишься ты плохо, как ты разовьёшь в себе способность к логическому мышлению, если даже учебный материал усвоить не можешь?

сочинения по литературе были всегда 5\2. 2 за грамотность. физика 4, Математика 4, Информатика 5. Химия 4. История 5 (это школа). И дальше в том же духе.

Учительнице русского языка на заметку. Есть ментальная стратегия врождённой грамотности. Он не зависит от правил. и.т.д. Работает так. Отличники перед тем как написать считывают слово которое нужно написать с "внутреннего экрана". А до этого они читая книги, слова визуально запоминают. У меня обычная троешная стратегия грамотности. Я перед тем как написать слово. Говорю себе его. Поэтому возникают ошибки в которых путается о\а б\п. Особо это проявляется когда я пишу быстро. Как сейчас. И параллельно читаю новости. И книгу на английском по программированию.
KH »
#128 | 19:47 04.12.2011 | Кому: dak83r
>> садись 2. По логике. Иди штудируй учебник Виноградова. Через неделю проверю.
>
> Раньше ты Челпанова предлагал! :-)

Не. Мне Челпанов не нравится. Виноградов круче. И там идеологически правильные примеры.
#129 | 19:48 04.12.2011 | Кому: tror76
> Понятие "блеф" знакомо?

Могут и вставить ядерную залупу, хоть бы на полшишечки. С этими пидорасами надо держать ухо востро и прикрывать жопу сковородкой.

Как показала Ливия -- можно любое (военное) преступление заболтать в Свободных и Независимых СМИ, создав для обывателя настоящий спектакль. Евроатлантическим империалистам веры нет.
KH »
#130 | 19:50 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> Ну ка, приведи ка ссылку на исследования. Какая связь между грамматическими ошибками и логическим мышлением?
>
> Правильно пишется "ну-ка". Ну-ка, приведу тебе мнение моей жены, учительница русского языка она. Логическое мышление не даётся при рождении, оно развивается упорным трудом в процессе обучения. Если ты не обладаешь элементарной грамотностью, и коверкаешь родной язык, то это означает, что учишься ты хреново, и оценки у тебя в школе весьма посредственные. А покольку учишься ты плохо, как ты разовьёшь в себе способность к логическому мышлению, если даже учебный материал усвоить не можешь?

И ещё учительнице на заметку. Некоторым логическое мышление даётся при рождении. А некоторым врождённая грамотность. Как правило гуманитариям - по складу ума - тяжко даётся логика.
#131 | 19:50 04.12.2011 | Кому: KH
> Как только их аналитики просчитают, что ущерб от обратного удара будет приемлемым для них(США). Так и полетят ракеты.

А не ты ли только что писал:
>Как только власть и силовики будут заниматся подавлением >бунтов. Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.

Так когда же полетят ракеты?
Вот я склоняюсь к мысли, что полетят, когда "их аналитики просчитают". А это неизбежно при власти "партии жуликов и воров". Потому, что оборонка продолжает разваливается, ядерный арсенал сокращается. "Точка не возврата" рано, или поздно будет пройдена. И что же нам делать? Не раскачивать лодку?
KH »
#132 | 19:52 04.12.2011 | Кому: barbudos
>> Как только их аналитики просчитают, что ущерб от обратного удара будет приемлемым для них(США). Так и полетят ракеты.
>
> А не ты ли только что писал:
>>Как только власть и силовики будут заниматся подавлением >бунтов. Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.
>
> Так когда же полетят ракеты?
> Вот я склоняюсь к мысли, что полетят, когда "их аналитики просчитают". А это неизбежно при власти "партии жуликов и воров". Потому, что оборонка продолжает разваливается, ядерный арсенал сокращается. "Точка не возврата" рано, или поздно будет пройдена. И что же нам делать? Не раскачивать лодку?

я не знаю что тебе порекомендовать почитать по системном мышлению.
#133 | 19:53 04.12.2011 | Кому: KH
> сочинения по литературе были всегда 5\2. 2 за грамотность.

Это заметно, да. Бич селигерышей.

>физика 4, Математика 4, Информатика 5. Химия 4. История 5 (это школа). И дальше в том же духе.


Я тебе, конечно, верю. Разве могут сомненья? :)

> Учительнице русского языка на заметку. Есть ментальная стратегия врождённой грамотности. Он не зависит от правил. и.т.д.


Сынок, ты что, всерьёз решил давать советы моей жене, которая всю жизнь занимается обучением таких гигантов мысли, как ты? Будешь и дальше публично позориться, или спать пойдёшь?
#134 | 19:53 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> Не имеешь аргументов. Приебись к грамотности оппонента.
>
Полноте[!] [Н]е льсти себе, сынок[!] Один твой пассаж [(]по поводу ядерной войны[)] говорит о тебе всё[,] как о [невежественном] собеседнике. А на безграмотность указывать буду и впредь, уж[] не обижайся.
Ну не нравится мне, когда селигерские гиганты мысли и ["]радетели России["] после школы вываливают сюда свои грамматические ошибки.
#135 | 19:54 04.12.2011 | Кому: KH
> И ещё учительнице на заметку. Некоторым логическое мышление даётся при рождении. А некоторым врождённая грамотность. Как правило гуманитариям - по складу ума - тяжко даётся логика.

Вижу, вижу, зацепило тебя, бедолага. Обиделся? Ну, не обижайся. Просто ребёнку трудно обмануть сорокалетнего дядю, смирись с этим :)
#136 | 19:55 04.12.2011 | Кому: XOTT
> Камрад не надо повторять как мантру

По вопросам мантр -- к камраду Рихарду_Зе. ;-) Камрады-"охранятели" киргизинг и египтинг видят там, где его нет.

> все понимают что киргизить это полный писец все мы слушали и встречались с Сергеем Эрвандовичем просто это может не пройти по времени с такими провокациями!


Это и пугает. Выборы -- фарс, клоунада, имитация действительности. К влиянию на реальный процесс они имеют мало отношения (разве что только к игре на результатах, на провокациях).
#137 | 19:56 04.12.2011 | Кому: москвич
> Полноте[!] [Н]е льсти себе, сынок[!] Один твой пассаж [(]по поводу ядерной войны[)] говорит о тебе всё[,] как о [невежественном] собеседнике. А на безграмотность указывать буду и впредь, уж[] не обижайся.
> Ну не нравится мне, когда селигерские гиганты мысли и ["]радетели России["] после школы вываливают сюда свои грамматические ошибки.

Гражданин, ты разницу между грамматическими ошибками и изменением чужого текста видишь? Очередной обиженный троечник, советской школы не нюхавший?
KH »
#138 | 19:56 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> И ещё учительнице на заметку. Некоторым логическое мышление даётся при рождении. А некоторым врождённая грамотность. Как правило гуманитариям - по складу ума - тяжко даётся логика.
>
> Вижу, вижу, зацепило тебя, бедолага. Обиделся? Ну, не обижайся. Просто ребёнку трудно обмануть сорокалетнего дядю, смирись с этим :)

Я бы тебе, дядя, не больше 24 лет дал. Ну нечего, бывает. Логическое мышление и системный анализ отстают по уровню развития от биологического возраста. Их же так долго и упорно развивать надо.
#139 | 19:56 04.12.2011 | Кому: barbudos
> Так когда же полетят ракеты?
> Вот я склоняюсь к мысли, что полетят, когда "их аналитики просчитают". А это неизбежно при власти "партии жуликов и воров".

А при "оранжевом варианте" это случится быстрее. Жопа. :-(
#140 | 19:57 04.12.2011 | Кому: KH
>>> Как только их аналитики просчитают, что ущерб от обратного удара будет приемлемым для них(США). Так и полетят ракеты.
>>
>> А не ты ли только что писал:
>>>Как только власть и силовики будут заниматся подавлением >бунтов. Тут же в нашу сторону летят амерские ракеты с ЯО. ВСЁ.
>>
>> Так когда же полетят ракеты?
>> Вот я склоняюсь к мысли, что полетят, когда "их аналитики просчитают". А это неизбежно при власти "партии жуликов и воров". Потому, что оборонка продолжает разваливается, ядерный арсенал сокращается. "Точка не возврата" рано, или поздно будет пройдена. И что же нам делать? Не раскачивать лодку?
>
> я не знаю что тебе порекомендовать почитать по системном мышлению.

А по существу ответить нечего? Слив засчитан. Системный ты наш.
#141 | 19:58 04.12.2011 | Кому: Всем
Как ловко КН увел разговор мимо темы! :)
#142 | 19:58 04.12.2011 | Кому: Эрнст Тельман
Мы просто по предпосылкам к Египтингу ближе чем сами Ебибтяне!
Тут опасно другое мы ближе к 1914 чем 1917 и каждый порше обшитый бубенгом в будущем оплатится кровью!
#143 | 19:59 04.12.2011 | Кому: KH
> Я бы тебе, дядя, не больше 24 лет дал.

Твоё мнение очень важно для меня, дорогой селигерыш-недоучка.
KH »
#144 | 19:59 04.12.2011 | Кому: barbudos
> А по существу ответить нечего? Слив засчитан. Системный ты наш.

какой слив? Я не намерен тебе объяснять элементарные вещи.
#145 | 19:59 04.12.2011 | Кому: Crazzy Di
> Как ловко КН увел разговор мимо темы! :)

Да просто слился, и всё.
KH »
#146 | 20:00 04.12.2011 | Кому: Crazzy Di
> Как ловко КН увел разговор мимо темы! :)

о да. Я за этим сюда и пришёл. На какой площади собраться предлагаешь? давай не томи!
Рассказывай.
KH »
#147 | 20:01 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> Как ловко КН увел разговор мимо темы! :)
>
> Да просто слился, и всё.

-- Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то так знает?
-- Срезал.
-- Откуда что берется!
И мужики изумленно качали головами.
-- Дошлый, собака, причесал бедного Константина Иваныча... А?
-- Как миленького причесал! А эта-то, Валя-то, даже рта не открыла,
-- А что тут скажешь? Тут ничего не скажешь. Он, Костя-то, хотел,
конечно, сказать... А тот ему на одно слово -- пять.
-- Чего тут... Дошлый, собака!
В голосе мужиков слышалась даже как бы жалость к кандидатам,
сочувствие. Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял,
восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было. Нет, любви не было. Глеб
жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще.
Завтра Глеб Капустин, придя на работу, между прочим (играть будет),
спросит мужиков:
-- Ну, как там кандидат-то?
И усмехнется.
-- Срезал ты его, -- скажут Глебу.
-- Ничего, -- великодушно заметит Глеб. -- Это полезно. Пусть подумает
на досуге. А то слишком много берут на себя...

[censored]
#148 | 20:02 04.12.2011 | Кому: Владлен
> Нахер мне Москва. Это я к тому, чтоб ты не говорил, что у нас социализм.

у нас очень много социализма. с каждым годом все меньше и меньше - но он есть. просто "социализмы" - разные. пока (пока) еще нормально. и у вас, и у нас. добираем ресурсы СССР. скоро - край. для многих социальных групп край уже наступил, и наступил давно - 20 лет назад. что бы было понятно - поесть на неделю - это не четверть зарплаты. смекаешь?
#149 | 20:02 04.12.2011 | Кому: KH
Чего сказать-то хотел, бедняга?
#150 | 20:03 04.12.2011 | Кому: Sennheiser
>> Как ловко КН увел разговор мимо темы! :)
>
> Да просто слился, и всё.

Это я о выборах, а не его орфографии.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.